Пиратское ПО vs лицензионное ПО

petrun · 08-04-11 17:11:17

MOP3E пишет:

Найди мне хоть один случай, когда человек умер из-за некачественного ПО, установленного у него на десктопе.

Так я и не предлагаю миллионы баксов требовать.

Svart Testare · 08-04-11 17:19:10

MOP3E пишет:

Найди мне хоть один случай, когда человек умер из-за некачественного ПО, установленного у него на десктопе.

forum.x-cart.com/showthread.php?t=48019
Линукс убивает smile

nixadmin · 08-04-11 18:27:37

Svart Testare пишет:

forum.x-cart.com/showthread.php?t=48019
Линукс убивает smile

не нашёл в статье слова "Linux" smile
а вообще, для таких сервисов как VPS-хостинг, бэкапы клиентских данных обязательны smile

Svart Testare · 08-04-11 18:33:13

nixadmin пишет:

не нашёл в статье слова "Linux"

А я нашёл smile За словом HyperVM в Вики smile

nixadmin · 08-04-11 18:46:47

В любом случае, HyperVM - отдельный продукт smile

Гареев Станислав · 08-04-11 19:32:57

MOP3E пишет:

Вот так своему директору и скажешь когда он будет тебя за такой косяк наказывать.

То есть ты утверждаешь, что винду установленную тобой никто и никогда не взломает и ты можешь дать гарантию 100%?

MOP3E пишет:

Найди мне хоть один случай, когда человек умер из-за некачественного ПО, установленного у него на десктопе.

А если не умер. А просто из за глюков софта понёс ущерб материальный и моральный.

MOP3E · 08-04-11 20:36:51

Гареев Станислав пишет:

То есть ты утверждаешь, что винду установленную тобой никто и никогда не взломает и ты можешь дать гарантию 100%?

100% гарантии не даёт даже воздержание. Доказано Святой Марией. Просто не нужно обвинять в свой тупости разработчика программу, а вместо этого уметь работать так, чтобы ущерб от случайного или намеренного взлома не нанёс существенного ущерба. Неча на зеркало пенять коли рожа крива.

petrun · 08-04-11 21:03:32

MOP3E пишет:

а вместо этого уметь работать так, чтобы ущерб от случайного или намеренного взлома не нанёс существенного ущерба.

Слудуя вашей логике автовладелец сам виновт в отказавших тормозах. Да и ездить гужно медленнй ж)

Svart Testare · 08-04-11 21:11:41

petrun пишет:

Слудуя вашей логике автовладелец сам виновт в отказавших тормозах

Так ведь и есть. Нужно периодически делать техосмотр. Тормоза ВНЕЗАПНО не отказывают.

Ниасиляторрр · 08-04-11 21:35:58

Каждая четвертая пиратская копия Windows заражена вирусами.
www.3dnews.ru/software-news/609318/

petrun · 08-04-11 21:37:00

Svart Testare пишет:

Тормоза ВНЕЗАПНО не отказывают.

Дефектов сборки не бывает. так и запишем.

hodok78 · 08-04-11 21:39:21

Ниасиляторрр пишет:

Каждая четвертая пиратская копия Windows заражена вирусами.

А ничего, что даже производители ноутов ОС под свои понятия дорабатывают?

Svart Testare · 08-04-11 21:40:35

petrun пишет:

Дефектов сборки не бывает. так и запишем.

Это настолько малая величина, что ею можно пренебречь. А вот у СПО как раз это большая величина lol

hodok78 · 08-04-11 21:41:45

petrun пишет:

Дефектов сборки не бывает. так и запишем.

Загляни в руководство по эксплуатации автомобиля и найдешь, что проверять накачку колес, работоспособность тормозов перед выездом, в общем-то стандартная процедура, а с дури можно и хер сломать.

petrun · 08-04-11 21:46:37

Svart Testare пишет:

Это настолько малая величина, что ею можно пренебречь.

Дохлому водителю и его жене так и скажите)
hodok78
Да кто же спорит, что ТО нужно. И банки со вздутыми консервами не надо есть, да и пылесос можно проверить в магазине на предмет качества пайки.
По вашему никто не должен нести никакой ответсвенности вообще?

Svart Testare · 08-04-11 21:49:51

petrun пишет:

Дохлому водителю и его жене так и скажите)

У известных автопроизводителей есть система контроля качества + в самом авто всякие заморочки для повышения безопасности. Вот в тему ролик, кстати, прикольный smile
www.youtube.com/watch?v=30a2dpHS_TU
Так что на выходе — машины отличного качества с долей брака, стремящейся к нулю. Собственно, это аналогия для коммерческого ПО.
У СПО же в виду отсутствия планомерного тестирования на разных этапах разработки и квалифицированных кадров на выходе получается, простите, говно. Поэтому там что проверяй тормоза, что не проверяй — всё равно шею свернёте smile

petrun · 08-04-11 21:53:04

Svart Testare пишет:

Собственно, это аналогия для коммерческого ПО.

А откудаж столько дыр критических?
От отсустствия ответсвенности.

Svart Testare пишет:

Так что на выходе — машины отличного качества с долей брака, стремящейся к нулю.

А это от присутствия ответственности.

hodok78 · 08-04-11 21:54:28

petrun пишет:

По вашему никто не должен нести никакой ответсвенности вообще?

Должны, но на мой взгляд, слишком много факторов в ПО влияют. Их тупо не просчитаешь все. С машинами так же: сломается все, то ремонт по гарантии, а не возмещение ущерба. Производители ПО пишут заплатки и выпускают аптдейты. Чем не ремонт по гарантии?

Svart Testare · 08-04-11 21:57:27

petrun пишет:

А откудаж столько дыр критических?

Сколько? Вы учитывайте масштабность ПО. Что из СПО может сравниться по сложности с той же Windows? Да ничто.

Добавлено спустя 01 мин 13 с:

petrun пишет:

А это от присутствия ответственности.

Высокое качество от отсутствия ответственности? Вы сегодня тоже водочки уже перебрали что ли? lol Вон в соседней ветке Козаков и Маззи дрочат на результаты тестов MS и всё никак не успокоятся — пятница, наверное smile

petrun · 08-04-11 22:04:24

hodok78 пишет:

С машинами так же: сломается все, то ремонт по гарантии, а не возмещение ущерба.

Однако иски по поводу аварий подают.

hodok78 пишет:

Производители ПО пишут заплатки и выпускают аптдейты. Чем не ремонт по гарантии?

Тем тчо по гарантии вам обязанны отремонтировать. А производитель ПО волен и забить.

Добавлено спустя 01 мин 42 с:

petrun пишет:

Высокое качество от отсутствия ответственности?

Высокое качество чего?

Svart Testare пишет:

Вы учитывайте масштабность ПО.

Прекращайте петь мантры во-первых. А во вторых - мне плевтаь на маштабность. Я могу потерять дуеньги из-за сбоя, но никто за это не отвечает.

Добавлено спустя 04 мин 20 с:

Svart Testare пишет:

Вон в соседней ветке Козаков и Маззи дрочат на результаты тестов MS

Доверять тестам прведенным компанией n относительно продукта m, если n выпускает m глупо. В любом раскладе, будь n хоть МC, хоть IBM, хоть господом богом. или И тот кто так делает - дурак по лично моей классификации.

Svart Testare · 08-04-11 22:09:42

petrun пишет:

Доверять тестам прведенным компанией n относительно продукта m, если n выпускает m глупо.

Проблема не в этом, а в том, что каждый из этих крикунов панически ссыт провести эти же тесты самостоятельно. Потому что боятся увидеть такой же результат smile

petrun · 08-04-11 22:12:15

Svart Testare пишет:

Проблема не в этом, а в том, что каждый из этих крикунов панически ссыт провести эти же тесты самостоятельно. Потому что боятся увидеть такой же результат

В вас умер психолог прямо. Ну и ЧСВ зашкаливает. Нельтзя абсолютно все рповерить, жизни не хватит. Приходится верхнюю голову юзать.

MOP3E · 08-04-11 23:24:28

petrun пишет:

Доверять тестам прведенным компанией n относительно продукта m, если n выпускает m глупо. В любом раскладе, будь n хоть МC, хоть IBM, хоть господом богом. или И тот кто так делает - дурак по лично моей классификации.

Сам себя не похвалишь - весь век ходи как обосраный. Если тебя так напрягают результаты тестов, ты можешь перепроверить их самостоятельно. Майкрософт публикует все параметры, по которым тесты можно воспроизвести и тем самым проверить их достоверность.

computer user · 09-04-11 17:31:30

А я скажу вот так:
"Во времен СССР Здравоохранение было бесплатно и открыто, но гарантия и контроль были. И не было оно хуже платного."

Так, значит, никаким образом не следует, что если СПО бесплатно, то у него не надо быть гарантией. Следует - у СПО условии на гарантии теми же.

Поэтому мне вполне непонятны претензии petrun-а в его сферически вакуумном мире. У СПО отказы и дефекты на десктопе в среднем (намного) выше.
Пользователи пиратского коммерческого ПО претензии предъявлять не смогут, так как договоры не заключали. Чем будет у пользователях СПО? Придумайте некую демагогию пожалуйста. lol

Но я скажу только результата всех процессов, какими они не были - то, что у СПО отказы и дефекты на десктопе в среднем (намного) выше засветится на всем мире.

Не говорю, что если у СПО отказы и дефекты на десктопе в среднем (намного) выше, то это плохо. Это так как оно есть. Засветится истина. smile
И я за - пусть будет гарантия, засветится качество на все ПО и будет легче выбирать. smile

SemyonKozakov · 09-04-11 17:41:47

computer user пишет:

У СПО отказы и дефекты на десктопе в среднем (намного) выше.

Вы в курсе, что на форуме есть определённые санкции за необоснованные сообщения, провоцирующие нездоровые дискуссии? Потрудитесь объяснить, пожалуйста. Или при постинге подобных не однозначных сообщений приписывайте, что это ваше личное мнение.

computer user пишет:

Чем будет у пользователях СПО? Придумайте некую демагогию пожалуйста.

Вы что-то такое сказали, чего я нифига не понял. Поясните, пожалуйста.

computer user пишет:

"Во времен СССР Здравоохранение было бесплатно и открыто, но гарантия и контроль были. И не было оно хуже платного."

Весьма спорное утверждение. Да, медицина тогда финансировалась лучше, чем сейчас, но проблемы были. Какие? Зайдите в нынешнюю поликлинику или больницу, посчитайте все проблемы и поделите на два.

Форум StopLinux

Объявление

#51 08-04-11 17:11:17

Re: Пиратское ПО vs лицензионное ПО

#52 08-04-11 17:19:10

Re: Пиратское ПО vs лицензионное ПО

#53 08-04-11 18:27:37

Re: Пиратское ПО vs лицензионное ПО

#54 08-04-11 18:33:13

Re: Пиратское ПО vs лицензионное ПО

#55 08-04-11 18:46:47

Re: Пиратское ПО vs лицензионное ПО

#56 08-04-11 19:32:57

Re: Пиратское ПО vs лицензионное ПО

#57 08-04-11 20:36:51

Re: Пиратское ПО vs лицензионное ПО

#58 08-04-11 21:03:32

Re: Пиратское ПО vs лицензионное ПО

#59 08-04-11 21:11:41

Re: Пиратское ПО vs лицензионное ПО

#60 08-04-11 21:35:58

Re: Пиратское ПО vs лицензионное ПО

#61 08-04-11 21:37:00

Re: Пиратское ПО vs лицензионное ПО

#62 08-04-11 21:39:21

Re: Пиратское ПО vs лицензионное ПО

#63 08-04-11 21:40:35

Re: Пиратское ПО vs лицензионное ПО

#64 08-04-11 21:41:45

Re: Пиратское ПО vs лицензионное ПО

#65 08-04-11 21:46:37

Re: Пиратское ПО vs лицензионное ПО

#66 08-04-11 21:49:51

Re: Пиратское ПО vs лицензионное ПО

#67 08-04-11 21:53:04

Re: Пиратское ПО vs лицензионное ПО

#68 08-04-11 21:54:28

Re: Пиратское ПО vs лицензионное ПО

#69 08-04-11 21:57:27

Re: Пиратское ПО vs лицензионное ПО

#70 08-04-11 22:04:24

Re: Пиратское ПО vs лицензионное ПО

#71 08-04-11 22:09:42

Re: Пиратское ПО vs лицензионное ПО

#72 08-04-11 22:12:15

Re: Пиратское ПО vs лицензионное ПО

#73 08-04-11 23:24:28

Re: Пиратское ПО vs лицензионное ПО

#74 09-04-11 17:31:30

Re: Пиратское ПО vs лицензионное ПО

#75 09-04-11 17:41:47

Re: Пиратское ПО vs лицензионное ПО

Подвал форума