Пиратское ПО vs лицензионное ПО

petrun · 09-04-11 18:00:57

computer user пишет:

что если СПО бесплатно, то у него не надо быть гарантией.

Это следует не из бесплатности, из открытости. А в мире проприетарного ПО мы наблюдам оппытку усидеть на двух стульях.

computer user · 09-04-11 18:09:50

SemyonKozakov пишет:

Вы в курсе, что на форуме есть определённые санкции за необоснованные сообщения, провоцирующие нездоровые дискуссии? Потрудитесь объяснить, пожалуйста. Или при постинге подобных не однозначных сообщений приписывайте, что это ваше личное мнение.

Вы в курсе, что такое в праве говорить только модератор, каковым вы не являетесь?
Самовольная модерация явление еще хуже.
Сообщение однозначно, очевидно и статистически доказать вопрос только возможности.

SemyonKozakov пишет:

Вы что-то такое сказали, чего я нифига не понял. Поясните, пожалуйста.

Если что то бесплатно, это не означает что у него качество может быть какого угодно и на него гарантия нельзя быт.

SemyonKozakov пишет:

Весьма спорное утверждение. Да, медицина тогда финансировалась лучше, чем сейчас, но проблемы были. Какие? Зайдите в нынешнюю поликлинику или больницу, посчитайте все проблемы и поделите на два.

Правда говорите, что не поняли.
Здравоохранение было хорошо
Здравоохранение было бесплатно
Здравоохранение было качественно
На здравоохранения была гарантия

Значит, на СПО тоже надо быть гарантия. Понятно? smile

Гареев Станислав · 09-04-11 18:11:28

А... я понял о каких мерах безопасности вы говорите. Не подключать сетевой кабель и залить смолой все usb порты...

SemyonKozakov · 09-04-11 18:15:20

computer user пишет:

Вы в курсе, что такое в праве говорить только модератор, каковым вы не являетесь?

Это просто совет от бывалого сторожа форума wink Но доказательств в вашем посте этого весьма странного утверждения я не увидел. Не соизволите привести?

computer user пишет:

Если что то бесплатно, это не означает что у него качество может быть какого угодно и на него гарантия нельзя быт.

На пропиетарный софт гарантия так же не распространяется wink

computer user пишет:

Здравоохранение было хорошо

Ню-ню. Проблем также хватало.

computer user пишет:

Здравоохранение было бесплатно

Не более, чем бесплатен линукс. За здравоохранение платило государство, и, я думаю, вам не надо напоминать, откуда берёт деньги государство?

computer user пишет:

На здравоохранения была гарантия

yikes : Что скурили?

computer user · 09-04-11 18:20:12

petrun пишет:

Это следует не из бесплатности, из открытости. А в мире проприетарного ПО мы наблюдам оппытку усидеть на двух стульях.

Открытость сюда не при чем. Соотношение ПО к его исходники, это как причина-следствие. Из за одного и то же кода можно накомпилить самое разное. Есть процесс между причиной и следствием, который включает внешние факторы.

Гарантия дается на автомобиля, не на его чертежами и процессами производства.
Понятно?
Еще какая то демагогия будет? lol

Добавлено спустя 12 мин 58 с:

SemyonKozakov пишет:

На пропиетарный софт гарантия так же не распространяется

Я об этом где то упоминал ли слова? big_smile
Чукча журналюшка писатель? lol

SemyonKozakov пишет:

Ню-ню. Проблем также хватало.

Как у африканских держав или хуже? Надо понять, что все относительно. Абсолюта нет. Есть проблем Линукса, но есть и проблем Haiku и ReactOS. Так понятнее?
Все же это аналогия.

SemyonKozakov пишет:

Не более, чем бесплатен линукс. За здравоохранение платило государство, и, я думаю, вам не надо напоминать, откуда берёт деньги государство?

Бесплатно для конечного пользователя, так понятнее?
Линукс тоже на те же деньги делается - у больших корпорации они от тех же граждан в конечном счете приходят.
Не понимаете, что разыскивается вопрос юридический, но вы все же практической стороны вопроса обсуждаете? Подмена понятии? За чем?

SemyonKozakov пишет:

Что скурили?

Так значить делал там что захочет и ответственность никакая не была? Прям как в африканских так...?

Вот, то что я говорю какая то идея, аналогия. Но вы ищете там некая абсолютная точность, которая по дефиниции быть не может.

Добавлено спустя 16 мин 11 с:

Гареев Станислав пишет:

А... я понял о каких мерах безопасности вы говорите. Не подключать сетевой кабель и залить смолой все usb порты...

Заливайте чего хотите и как хотите, это ваше право. lol

SemyonKozakov · 09-04-11 18:40:40

computer user пишет:

Еще какая то демагогия будет?

Будет. Оффтопиком: весьма трудно расшифровывать то, что вы имели в виду, т.к вы расставляете окончания в некоем произвольном порядке. Но это так, к слову.

Господа разработчики не желают нести ответственность за неправильное использование софта. Это логично. Если бы гарантии на софт были, то все суды были бы завалены обращениями вида: "Я увидела кнопочку "Форматировать", нажала её, в итоге потеряла все свои файлы. Какое право софт имел стирать мои файлы". Про знаменитое дело "пролитое кофе в McDonalds", думаю, вы знаете. Как и про его итоги. Оно никому не нужно.

computer user · 09-04-11 18:50:05

SemyonKozakov пишет:

Будет. Оффтопиком: весьма трудно расшифровывать то, что вы имели в виду, т.к вы расставляете окончания в некоем произвольном порядке. Но это так, к слову.

Мог бы лучше, сделал бы дизайн СПО лучше писал бы лучше. hmm

Господа разработчики не желают нести ответственность за неправильное использование софта. Это логично. Если бы гарантии на софт были, то все суды были бы завалены обращениями вида: "Я увидела кнопочку "Форматировать", нажала её, в итоге потеряла все свои файлы. Какое право софт имел стирать мои файлы". Про знаменитое дело "пролитое кофе в McDonalds", думаю, вы знаете. Как и про его итоги. Оно никому не нужно.

Это конечно так, понятно. То, что сказал сводится до - если будет требоваться гарантия, то относится это и к платному ПО и к бесплатному. smile

SemyonKozakov · 09-04-11 18:54:04

computer user пишет:

Как у африканских держав или хуже? Надо понять, что все относительно. Абсолюта нет. Есть проблем Линукса, но есть и проблем Haiku и ReactOS. Так понятнее?

А в африканских державах есть здравоохранение? yikes : В любом случае, проблемы были. И очень серьёзные (хотя с нынешним квестом "выживи в больничке" они кажутся детским лепетом).

computer user пишет:

Бесплатно для конечного пользователя, так понятнее?

Тогда сразу уточняйте. К слову сказать, за то же "бесплатное" университетское образование выпускники расплачивались работой по распределению где-нибудь в Тьмутаракани в течении нескольких лет. Но образование бесплатное, очевидно же.

computer user пишет:

Так значить делал там что захочет и ответственность никакая не была? Прям как в африканских так...?

Под "гарантией" обычно подразумевается денежная компенсация за причинённый ущерб. Наказание за оный - это не гарантия, а УК РФ и других стран, вполне конкретные статьи. И, ЧСХ, осуждение доктора отнюдь не означает возмещение ущерба.

computer user · 09-04-11 19:05:42

SemyonKozakov пишет:

Под "гарантией" обычно подразумевается денежная компенсация за причинённый ущерб. Наказание за оный - это не гарантия, а УК РФ и других стран, вполне конкретные статьи. И, ЧСХ, осуждение доктора отнюдь не означает возмещение ущерба.

И что гарантии не бывало? Вот, там несколько сложнее - деньги не все компенсируют. Человек, это не компьютер и не автомобиль. Купит замену поврежденного не получится...

Как говорил выше - это некая аналогия. Строгости искать на нее смысла особого не имеет.

petrun · 09-04-11 19:38:45

computer user пишет:

Открытость сюда не при чем

Очень даже причем. Возможность свободной модификации всем и каждым подразумевает, что гарантий нет.

Добавлено спустя 01 мин 24 с:

computer user пишет:

деньги не все компенсируют. Человек, это не компьютер и не автомобиль. Купит замену поврежденного не получится...

Охохох. Денежные компенсации за врачебные ошибки в тех же штатах платят про прайсу) Как раз это не проблема.

computer user · 09-04-11 20:35:16

petrun пишет:

Очень даже причем. Возможность свободной модификации всем и каждым подразумевает, что гарантий нет.

...подразумевает, что очень сложно организовать какой то корректный модель применения гарантии. "Не можем сделать" не равно нет "причин такое делать".
Понятно?

Орг. прест. точно такой модели и следует (только аналогия). Делают так, что никто не смог угадать кто, когда, зачем и как седела. Следует ли что их нельзя преследовать?

petrun пишет:

Охохох. Денежные компенсации за врачебные ошибки в тех же штатах платят про прайсу) Как раз это не проблема.

Возможно, но сюда была только аналогия.

Форум StopLinux

Объявление

#76 09-04-11 18:00:57

Re: Пиратское ПО vs лицензионное ПО

#77 09-04-11 18:09:50

Re: Пиратское ПО vs лицензионное ПО

#78 09-04-11 18:11:28

Re: Пиратское ПО vs лицензионное ПО

#79 09-04-11 18:15:20

Re: Пиратское ПО vs лицензионное ПО

#80 09-04-11 18:20:12

Re: Пиратское ПО vs лицензионное ПО

#81 09-04-11 18:40:40

Re: Пиратское ПО vs лицензионное ПО

#82 09-04-11 18:50:05

Re: Пиратское ПО vs лицензионное ПО

#83 09-04-11 18:54:04

Re: Пиратское ПО vs лицензионное ПО

#84 09-04-11 19:05:42

Re: Пиратское ПО vs лицензионное ПО

#85 09-04-11 19:38:45

Re: Пиратское ПО vs лицензионное ПО

#86 09-04-11 20:35:16

Re: Пиратское ПО vs лицензионное ПО

Подвал форума