WMA Lossless в Ubuntu

Майор Очевидность · 27-04-11 18:20:33

Svart Testare пишет:

Кто им пользуется?

неважно, кто именно.
важно, что он вписывается в исходную постановку вопроса.
он популярнее.
так что давайте не будем менять коней на переправе.

PS.
как пример демагогичности выпада «кто пользуется»:
далеко бы ушла та же Windows в СНГ, не будь пиратства?
«кто ей пользуется, торрентовые воры?» big_smile

ну да мы сейчас не про Windows, а про FLAC.

spoilt · 27-04-11 18:24:00

Svart Testare пишет:

Конечно, скажите спасибо вашим линуксдрузьям за поддержку

Я имел в виду что в интернете его присутствие крайне мало. На TPB того же флака просто завалиться.

Svart Testare пишет:

Первый это не формат, а контейнер

Не кодек, но формат.

Svart Testare пишет:

второй в смысле безпотерьности это тот же FLAC, который дохлый (превед последнее обновление сайта в 2007 году)

Он уже давно перекочевал в ffmpeg, там и сидит.

Svart Testare пишет:

При чём здесь ютюб?

При том, что ютуб это чуть ли не монополист среди видеохостингов. И совсем скоро полностью перейдет на использование "линуксформатов", а не на сервелат, как надеялись некоторые. И на ютубе можно вполне легально "пощупать" этот формат со всеми вытекающими. Чтобы пощупать WMA Lossless, нужно лезть в какие-то дебри.

Отредактировано spoilt (27-04-11 18:25:41)

SemyonKozakov · 27-04-11 18:26:01

Svart Testare пишет:

У человека коллекция в удобном ему формате.

Под линуксом это ни разу не удобный формат.

Svart Testare пишет:

Ахуенная у вас логика, да!

... а теперь подумайте, как вы выглядите, когда заявляете про супер-WMA и про то, что им все должны пользоваться smile

Svart Testare пишет:

MP3 уступает лосси WMA по многим параметрам. Гуглите и да обрящете.

Речь вообще-то шла про популярность. OGG лучше, чем MP3, но кто им пользуется? Правильно, никто. Как и WMA.

Svart Testare пишет:

FLAC ни кем и ни чем не стандартизирован.

А с чем это он должен быть стандартизирован, поведайте нам big_smile

spoilt · 27-04-11 18:29:01

SemyonKozakov пишет:

OGG лучше, чем MP3, но кто им пользуется?

Кстати, хороший вопрос. Одна игровая компания выпускала игру, где вся музыка сплошь упакована в OGG Vorbis. И это в 2004 году.

Майор Очевидность · 27-04-11 18:30:17

spoilt,
и даже ранее.
тот же Duke Nukem Manhattan Project.
2001 год, если не изменяет память.

spoilt · 27-04-11 18:33:28

Майор Очевидность, я думал Republic Commando были первыми. В любом случае оно из коробки играло на древней Kubuntu 7.10.

Svart Testare · 27-04-11 18:40:12

Майор Очевидность пишет:

он популярнее.

Мне неизвестно на основании чего и по каким критериям вы сделали такой вывод.

Майор Очевидность пишет:

далеко бы ушла та же Windows в СНГ, не будь пиратства?

Это риторический вопрос и явно не для этой ветки.

spoilt пишет:

И совсем скоро полностью перейдет на использование "линуксформатов", а не на сервелат, как надеялись некоторые.

Я вас умоляю! На ютюбе свет клином не сошёлся. Я в последнее время даже больше вимео предпочитаю, там нет этих ютюбовских заёбов и тормозов.

spoilt пишет:

Чтобы пощупать WMA Lossless, нужно лезть в какие-то дебри.

На самом деле, в нормальной ОСи просто грабится диск в этот формат и щупается. Или в любой другой формат.

SemyonKozakov пишет:

Под линуксом это ни разу не удобный формат.

А если человек не собирается переходить на линукс окончательно? У него 2 системы, например — так ведь многие делают. А коллекция в том формате, который удобнее для Windows. Всё, что нужно от второй системы — просто играть файл! А вы предлагаете лечить перхоть топором.

SemyonKozakov пишет:

... а теперь подумайте, как вы выглядите, когда заявляете про супер-WMA и про то, что им все должны пользоваться

На Windows использование этот формата имеет свои преимущества — как в лосси, так и лосслесс виде. За это я и выступаю. На Маке я бы предпочитал АЛАК.

SemyonKozakov пишет:

Правильно, никто. Как и WMA.

Ха, только вот в гугле есть заготовочка вида how to play wma on ubuntu (и how to play wmv on ubuntu). Это вам о чём-то говорит? То-то же.

SemyonKozakov пишет:

А с чем это он должен быть стандартизирован, поведайте нам

Например, тэги. Ворбис-каменты — образец пиздеца и полного беспорядка в тегах, в отличие от ASF.

SemyonKozakov · 27-04-11 18:44:49

Svart Testare пишет:

На Windows использование этот формата имеет свои преимущества — как в лосси, так и лосслесс виде. За это я и выступаю. На Маке я бы предпочитал АЛАК.

Под линуксом удобнее FLAC и OGG/MP3. Точка. С х*я ли линукс должен поддерживать чужие и малопопулярные (я конкретно про WMA Loseless; обычный WMA линукс играет прекрасно) форматы

Svart Testare пишет:

Например, тэги. Ворбис-каменты — образец пиздеца и полного беспорядка в тегах, в отличие от ASF.

В FLAC нормальные теги. Загрузите тот же foobar2000 и прозрейте.

Svart Testare · 27-04-11 18:48:38

SemyonKozakov пишет:

В FLAC нормальные теги

Нет, ненормальные. Разные проги по-разному их пишут, из-за чего бывает путаница, особенно с эмбедами каверов. Это всё происходит из-за отсутствия чёткой спецификации на структуру тегов.

spoilt · 27-04-11 18:59:34

Svart Testare пишет:

нет этих ютюбовских заёбов и тормозов

Точно, я же забыл что IE9/10 так и не имеют поддержки WebM. Приходится с флешем совокупляться. Сочувствую.

SemyonKozakov пишет:

Под линуксом удобнее FLAC и OGG/MP3.

Они удобнее не только на Linux.

Svart Testare · 27-04-11 19:07:32

spoilt пишет:

Точно, я же забыл что IE9/10 так и не имеют поддержки WebM.

Это на линуксе с флешем совокуплялись, а на вин он прекрасно всегда работал. Так что не нужно делать вид, что вебм это какое-то божественное преимущество — вы просто избавились от глючного для вас же флеша. Кроме того, вебм будет во всех браузерах (если ещё нет).

spoilt пишет:

Они удобнее не только на Linux.

На винде автор и коммьюнити не осилили поддержку тэгов добавить в систему. Никому не нужна аудиобиблиотека, по которой нельзя осуществлять поиск нативными средствами ОС.
P.S: Вы ещё и не в теме, оказывается!
tools.google.com/dlpage/webmmf

SemyonKozakov · 27-04-11 19:12:53

Svart Testare пишет:

P.S: Вы ещё и не в теме, оказывается!

Note that this release is a technology preview. See known issues.

Rorschach · 27-04-11 19:13:53

Svart Testare пишет:

Это на линуксе с флешем совокуплялись, а на вин он прекрасно всегда работал. Так что не нужно делать вид, что вебм это какое-то божественное преимущество — вы просто избавились от глючного для вас же флеша. Кроме того, вебм будет во всех браузерах (если ещё нет).

Но пока его в експлоререре нема.

Svart Testare пишет:

На винде автор и коммьюнити не осилили поддержку тэгов добавить в систему. Никому не нужна аудиобиблиотека, по которой нельзя осуществлять поиск нативными средствами ОС.
P.S: Вы ещё и не в теме, оказывается!

Конечно-конечно, Сварт! Ответье мне на вопрос кто вашим копронекроформатом WMAL пользуется, это раз? Почему все существующие форматы поддерживаются в линуксе и только один говноформат, который использует церковь святого МС нет? И да, почему поддержка ALAС в линуксе существует, а такого меганекрокопроформата как WMAL нет?

Svart Testare · 27-04-11 19:14:45

SemyonKozakov,
Да работает ютюб и без этого. В Гугле бы сидели полные идиоты, если бы сделали так, чтобы в браузере номер 1 не работали ролики ютюба lol Просто споилт верит в сказки и преподносит это как божественное вмешательство.

Добавлено спустя 01 мин 54 с:

Rorschach пишет:

а такого меганекрокопроформата как WMAL нет?

Это потому что за разукрашенными фасадами дружелюбных бубунт всё ещё прячутся детские обиды и релилигиозные причины на тему «МС империя зла и мы её поддерживать не будем!».

Rorschach · 27-04-11 19:20:01

Svart Testare пишет:

Это потому что за разукрашенными фасадами дружелюбных бубунт всё ещё прячутся детские обиды и релилигиозные причины на тему «МС империя зла и мы её поддерживать не будем!».

Конечно-конечно! XPS - есть, exFat - есть, WMA (обычный) -есть, WMV - есть. А WMAL - нету. Столман сказал что нинужно и они с Джобском в сговоре, не иначе. А вам не приходило в голову, что реально просто этот формат нахуй никому не уперся?

Svart Testare · 27-04-11 19:20:34

Rorschach пишет:

Столман сказал что нинужно

Умница, вы всё правильно поняли!

Rorschach · 27-04-11 19:22:05

Svart Testare пишет:

Умница, вы всё правильно поняли!

Эмммм, вы точно фанатик, Сварт! Пора в больничку...

Svart Testare · 27-04-11 19:24:46

Rorschach пишет:

Эмммм, вы точно фанатик, Сварт! Пора в больничку...

Нет, фанатиками себя показали здесь такие как вы, споилт и остальная компашка-неваляшка: сразу изошли говном как только я нехорошо отозвался о возможностях бубунты, которая не умеет играть один из самых распространённых форматов. Но нашёлся один здравомыслящий человек, готовый вести цивилизованный диалог — это никсадмин. С ним в дальнейшем я и буду общаться, а вы отдыхайте.

Rorschach · 27-04-11 19:31:07

Svart Testare пишет:

которая не умеет играть один из самых распространённых форматов.

Сварт - пока не докажете, что WMAL - это распостраненный формат, то я признаю свою ошибку. А вы кроме сектанских проповедей и мантр ничего умного не сказали.

Svart Testare пишет:

Но нашёлся один здравомыслящий человек, готовый вести цивилизованный диалог — это никсадмин.

Великая попаболь великого человека. Не переживайте, говорят, что это лечится.

Stranger · 27-04-11 19:31:09

Svart Testare пишет:

А линукс сосёт писю, в линуксе предпочитают всё делать черезжопными методами.

Павел, вы?

nixadmin · 27-04-11 19:37:20

Svart Testare, что бы прослушать WMAL достаточно всего-лишь скачать и распаковать архив с кодеками.
Тем кому это формат действительно нужен - осилят эту простую операцию. В венде тоже надо кодеки ставить, что бы появилась поддержка некоторых форматов.

spoilt · 27-04-11 20:08:00

Svart Testare пишет:

Нет, фанатиками себя показали здесь такие как вы, споилт и остальная компашка-неваляшка: сразу изошли говном как только я нехорошо отозвался о возможностях бубунты, которая не умеет играть один из самых распространённых форматов.

Мне глубоко пофигу, что там проигрывает искоробочная убунта. Я ее сам не ставлю и другим не рекомендую. И если мне не изменяет память, то она до сих пор не играет mp3 без интернета. Вот настоящий плацдарм для срача.
Что меня возмущает в этой теме? А возмущает меня то, что некоторые лезут в чужой монастырь со своим уставом. Та же самая ситуевина была когда христиане очутились в Японии и начали канючить: "давайте построем церкви и будем поклонятся Христу (весь же "цивилизованный" мир был христианским)". Их сварили в масле.

Отредактировано spoilt (27-04-11 20:08:46)

Tiphon · 27-04-11 20:59:18

spoilt пишет:

Их сварили в масле.

И скинули 2 ядерных бомбы...

Mazzy · 27-04-11 21:15:35

Блеадь, ну вы и срач устроили big_smile
1) MP3-самый распространенный формат. Инфа 100%. И докажите, что это не так.
2) Кто там про качество звука в мп3 говорил? Откройте для себя битрейт от 320kbps. Говорят, помогает.
3) Всякая экзотика вроде ogg или WMAL всегда будет экзотикой.

SemyonKozakov · 27-04-11 21:17:09

Mazzy пишет:

Откройте для себя битрейт от 320kbps. Говорят, помогает.

Что за "от 320"? 320 kbps - максимальный битрейт согласно стандарту MP3!

Форум StopLinux

Объявление

#126 27-04-11 18:20:33

Re: WMA Lossless в Ubuntu

#127 27-04-11 18:24:00

Re: WMA Lossless в Ubuntu

#128 27-04-11 18:26:01

Re: WMA Lossless в Ubuntu

#129 27-04-11 18:29:01

Re: WMA Lossless в Ubuntu

#130 27-04-11 18:30:17

Re: WMA Lossless в Ubuntu

#131 27-04-11 18:33:28

Re: WMA Lossless в Ubuntu

#132 27-04-11 18:40:12

Re: WMA Lossless в Ubuntu

#133 27-04-11 18:44:49

Re: WMA Lossless в Ubuntu

#134 27-04-11 18:48:38

Re: WMA Lossless в Ubuntu

#135 27-04-11 18:59:34

Re: WMA Lossless в Ubuntu

#136 27-04-11 19:07:32

Re: WMA Lossless в Ubuntu

#137 27-04-11 19:12:53

Re: WMA Lossless в Ubuntu

#138 27-04-11 19:13:53

Re: WMA Lossless в Ubuntu

#139 27-04-11 19:14:45

Re: WMA Lossless в Ubuntu

#140 27-04-11 19:20:01

Re: WMA Lossless в Ubuntu

#141 27-04-11 19:20:34

Re: WMA Lossless в Ubuntu

#142 27-04-11 19:22:05

Re: WMA Lossless в Ubuntu

#143 27-04-11 19:24:46

Re: WMA Lossless в Ubuntu

#144 27-04-11 19:31:07

Re: WMA Lossless в Ubuntu

#145 27-04-11 19:31:09

Re: WMA Lossless в Ubuntu

#146 27-04-11 19:37:20

Re: WMA Lossless в Ubuntu

#147 27-04-11 20:08:00

Re: WMA Lossless в Ubuntu

#148 27-04-11 20:59:18

Re: WMA Lossless в Ubuntu

#149 27-04-11 21:15:35

Re: WMA Lossless в Ubuntu

#150 27-04-11 21:17:09

Re: WMA Lossless в Ubuntu

Подвал форума