Что бы вы хотели видеть в дистрибутивах Linux?

SemyonKozakov · 02-06-11 16:27:37

ВНИМАНИЕ! Тема не предназначена для холиваров и оффтопика! Любые попытки устроить из темы помойку будут пресечены путём отправки репортов модераторам! Уважайте свой и чужой труд!

Я думаю, что многие пользователи Windows на этом форуме пользовались линуксом какое-то время. И наверняка вы чем-то были недовольны, что-то хотели бы изменить, что-то убрать, что-то добавить. Я решил создать тему-опрос, где хочу выяснить, что же именно вызывает недовольство пользователей Windows и линуксоидов в линусе?

P.S Просьба не писать общие фразы и заведомо невыполнимые желания вроде "шоп железо всё работало". Только реальные "хотелки", которые могут быть реализованы разработчиками дистрибутивов!

Manve · 02-06-11 16:45:46

SemyonKozakov пишет:

Просьба не писать общие фразы и заведомо невыполнимые желания вроде "шоп железо всё работало".

ОК. Хочу, чтобы хотя бы мое железо для начала работало.

Отредактировано Manve (02-06-11 16:48:52)

Пе4еНьк0 · 02-06-11 17:35:38

1) нормальное отношение к пользователям, нормальная поддержка.
2) софт. Чтобы был весь софт, для всех нужд.
3) железо. Чтобы было все железо.
4) скорость работы, отклик, загрузк приложений
5) дизайн. Лучше уже сразу 1:1 print screen сфотографируйте венду и не позорьтесь.
6) глюки. Почините линукс от внезапных кернел паников, кривых обновлений, 12309 и прочих багов.

SemyonKozakov пишет:

Только реальные "хотелки", которые могут быть реализованы разработчиками дистрибутивов!

Увы, майкрософт монополист и делиться рынком не собирается ни с кем. Да и линуксоиды не особо хотят из своего 1% вылазить, по крайне мере, никаких попыток по завоеванию рынка они не предпринимают, и не предпринимали с начала появления линупса

gingercat · 02-06-11 18:57:14

SemyonKozakov пишет:

Только реальные "хотелки", которые могут быть реализованы разработчиками дистрибутивов!

Реальная хотелка: AutoCAD, хоть из под Wine, но полноценный.
ProgeCad smart под Wine идет, но он только для домашнего использования free.
Купить на Proge, Zw, Bricscad etc. лицензию не предлагайте, у меня AutoCAD11 лицензионный.

Sergey2408 · 02-06-11 19:32:39

SemyonKozakov пишет:

ВНИМАНИЕ! Тема не предназначена для холиваров и оффтопика! Любые попытки устроить из темы помойку будут пресечены путём отправки репортов модераторам! Уважайте свой и чужой труд!

Блиииииин!
А если серьёзно, то я хочу чтобы не было самих дистрибутивов. Вообще. Чтобы был именно Линукс, один для всех. Как сказал Генри Форд, "вы можете выбрать машину любого цвета, при условии, что этот цвет чёрный".
А то получается, что хочу Центр приложений со скринами - Убунту, хочу несколько копий одной программы - Генту, хочу конструктор, но не хочу компилить - Арч. Есть любая функция, но нет возможности всё одновременно включить.

Добавлено спустя 01 мин 24 с:
Но в целях пиара об этой особенности линуксоиды умалчивают. У них есть всё и сразу.

Lecarde · 02-06-11 19:34:17

Хех... учитывая, что дистрибутив - это, всё-таки, просто "сборочка", чего-то эдакого тут хотеть трудно. Ведь в конечном итоге важнее всего всё-равно "о-ло-ло драйвера" и "о-ло-ло программки".
Сразу скажу, что пользовался я только убунтой и puppyrus (как лайфсд на случай всякого случая, конечно).
1. Дистрибутив должен быть дружелюбным. Тут я ничего особенного не прошу, лишь бы консолью не светила там, где это не нужно. Убунта вполне ок.
2. Документацию. На русском. С гуйнями. Система должна давать пользователю средней продвинутости все средства для самостоятельного решения проблем. В идеале, операционка должна отслеживать закрытие программы в следствии ошибки, и показывать пользователю окошко, в которому указано, куда вылетевшая программа сделала логи, чего писала в консоли. В случае, если программа "родная" и входит в искоробочную часть дистрибутива - ещё и ссылку на подробный справочник, достаточный, чтобы пользователь поимел представление о том, чего это за компонент, на который программа жаловалась перед тем, как закрыться, и что можно сделать, чтобы оно больше не конфликтовало. Открытый код же, ёба.
3. Искоробочный набор софта нормально работает в паре с искоробочным DE, не использует пакеты DE сторонних - это очевидно, я думаю.
4. Идея включить в убунту магазинчики софта и музыки нравится (хотя и ничего не покупал smile ). Пусть в других тоже будет. Одним кликом честно забрать себе понравившийся альбом, или какой-нибудь таймкиллер - очевидное благо.
5. И, да, крутецкий вайн с настроечками под всякий "трудный" софт не помешал бы.

wr224 · 02-06-11 20:39:46

Хочу видеть больше швабодки, реальной, а не на словах, а все остальное считаю для линукса не нужным

SemyonKozakov пишет:

Я думаю, что многие пользователи Windows на этом форуме пользовались линуксом какое-то время. И наверняка вы чем-то были недовольны, что-то хотели бы изменить, что-то убрать, что-то добавить.

Семен не то что недовольны а в ахуе были...Достали хуи и дрочили. Вся клава в сперме, плазма прогорела...Глаза покраснели как у демонов. Ссались под себя

Отредактировано wr224 (02-06-11 21:00:02)

Гареев Станислав · 02-06-11 20:56:12

1) Большей совместимости между репозитариями дистрибутивов. (что бы пакеты из федоры можно было ставить на бранч алтлинуха)
2) Специально для разработчиков, более наглядный интерфейс создания rpm и deb пакетов.
3) И пожалуй что бы "из коробки" QT и GTK выглядели похоже.

savuor · 02-06-11 22:14:04

Хочу хороший вайн. То есть с возможностью надежного запуска большого числа windows-прог без красноглазия. Пока этого нет, и я пускаю 3ds max под виндой.
Хочу нормальной(!) искаробочной поддержки такого железа, как: веб-камеры(почему я должен настраивать какие-то переменные среды, запускать какие-то левые корректирующие проги?), USB-модемы с 3G или без(Ubuntu 10.10, не завелся модем).
И да, почему-то не увидел гуя для PPPoE. Его в принципе нет или я его просто не нашел?

ikkunan salvataja · 02-06-11 22:59:36

savuor пишет:

И да, почему-то не увидел гуя для PPPoE. Его в принципе нет или я его просто не нашел?

В бубунте может и нету, а в принципе есть.

Rector · 03-06-11 04:43:11

Хотелось бы аналог MS Visio.

usr_share · 03-06-11 08:30:39

И кстати, о 12309: вы можете не поверить, но такие же симптомы проявляются и у ОС класса Windows, в том числе Windows 7. Совсем недавно испытал.

Добавлено спустя 10 мин 53 с:

Rector пишет:

Хотелось бы аналог MS Visio.

Насчёт 100% аналога -- не знаю, но Dia смотрел?

Отредактировано usr_share (03-06-11 08:30:51)

Rector · 03-06-11 08:50:22

usr_share пишет:

Dia смотрел?

Смотрел. Несколько не то. Даже можно сказать в стороне.

Гареев Станислав · 03-06-11 15:42:11

Пе4еНьк0 пишет:

1) нормальное отношение к пользователям, нормальная поддержка.
2) софт. Чтобы был весь софт, для всех нужд.
3) железо. Чтобы было все железо.
4) скорость работы, отклик, загрузк приложений
5) дизайн. Лучше уже сразу 1:1 print screen сфотографируйте венду и не позорьтесь.
6) глюки. Почините линукс от внезапных кернел паников, кривых обновлений, 12309 и прочих багов.

1) Это можно купить. Я серьёзно.
2) Это зависит от девелоперов (тех самых которых Балмер восхвалял)
3) Это от производителей железа.
4) Зависит от оболочки и демонов.
5) Я не считаю винду эталоном дизайна. Это скорее ширпотреб.
6) У меня ни разу не было кэрнел паника, было одно кривое обновление (баг в гномовской библиотеке). С 12309 ни разу не сталкивался. Что я делаю не так?

Майор Очевидность · 03-06-11 15:48:52

Гареев Станислав,
ну так тема-то называется «что Вы хотели бы видеть», а не «каковы объективные причины, мешающие это увидеть».
да, я тоже вижу, что наше юное Пе4еНьк0 снова решило потроллить, но в конце концов, это его личное мнение…

Mazzy · 03-06-11 20:09:15

По теме, я хотел бы:
1) Нормальный софт. Да, соберитесь наконец-то, программеры сотен говнопрог, и слабайте один, но нормальный Автокад/Офис/Фотошоп. Чтобы он один был, но, черт возьми, нормальный, а не с функционалом конца 90х.
2) Драйвера. Можно долго спорить, кто виноват, но факт налицо:с ними проблемы. И да, проблема даже зачастую не в том, что их нет, а в том, что установить их может только админ или прошареный юзер. Ну неужели сложно сделать установщик драйверов, который будет предлагать строку выбора файла и две кнопочки:выбрать файл драйвера, установить/удалить? А не какие-то скрипты и компиляция.
3) Чтобы плазма не падала!!! А если честно, то чтобы не делали тупых ошибок типа корявого разрешение бутскрина.
И все! Больше ведь ничего не нужно. Мало того, некоторые из этих пунктов можно выполнить уже через год, будь желание.

Lord_Evil · 03-06-11 20:40:17

Mazzy пишет:

1) Нормальный софт. Да, соберитесь наконец-то, программеры сотен говнопрог, и слабайте один, но нормальный Автокад/Офис/Фотошоп. Чтобы он один был, но, черт возьми, нормальный, а не с функционалом конца 90х.

А кто его купит? Все халявщики.

Mazzy пишет:

Ну неужели сложно сделать установщик драйверов, который будет предлагать строку выбора файла и две кнопочки:выбрать файл драйвера, установить/удалить? А не какие-то скрипты и компиляция.

genkernel --gconfig modules

Охуенный конфигуратор - только галочки тыкай: нужно/нинужно/модулем.

Mazzy · 03-06-11 21:09:00

Lord_Evil, ага, нужно/ненужно/модулем. А кто эти самые модули будет устанавливать-то?

Гареев Станислав · 03-06-11 22:16:13

По моему главное что бы были модули ядра в установленной системе... А HAL их сам и загрузит.

Пе4еНьк0 · 03-06-11 22:24:38

А если хал отваливается когда его не просят? Ты об этом подумал

Майор Очевидность · 03-06-11 22:27:00

[2ch]
>>Пе4еНьк0, facepalm.png
свали. просто свали.
то, что ты сморозил сейчас XYNTY, находится выше твоего понимания.
[/2ch]

▼Скрытый текст

Гареев Станислав · 03-06-11 22:35:11

Пе4еНьк0 пишет:

А если хал отваливается когда его не просят? Ты об этом подумал

У меня не отваливался.

А если х*й отвалится когда он нужен?

Пе4еНьк0 · 03-06-11 22:35:15

гы. я на двач один раз зашел, по сцылке отсуда. Ну да ладно, в линупсе ниче никогда не отваливаецо, хорошо свалю roll

Добавлено спустя 01 мин 03 с:

Гареев Станислав пишет:

А если х*й отвалится когда он нужен?

тебе он не нужен, так что спи спокойно. Лучше следи чтобы хал на месте держался, для линупсоида он важнее х*я

Гареев Станислав · 03-06-11 22:43:09

Пе4еНьк0 пишет:

Лучше следи чтобы хал на месте держался, для линупсоида он важнее х*я

Спермомнение спермоАНАЛитика.

Пе4еНьк0 · 03-06-11 22:54:28

Двачеры так забавно выглядят, когда они не в своем уютненьком домике. Правда вызывают немного отвращения. у кого так?

Отредактировано Пе4еНьк0 (03-06-11 22:54:46)

Форум StopLinux

Объявление

#1 02-06-11 16:27:37

Что бы вы хотели видеть в дистрибутивах Linux?

#2 02-06-11 16:45:46

Re: Что бы вы хотели видеть в дистрибутивах Linux?

#3 02-06-11 17:35:38

Re: Что бы вы хотели видеть в дистрибутивах Linux?

#4 02-06-11 18:57:14

Re: Что бы вы хотели видеть в дистрибутивах Linux?

#5 02-06-11 19:32:39

Re: Что бы вы хотели видеть в дистрибутивах Linux?

#6 02-06-11 19:34:17

Re: Что бы вы хотели видеть в дистрибутивах Linux?

#7 02-06-11 20:39:46

Re: Что бы вы хотели видеть в дистрибутивах Linux?

#8 02-06-11 20:56:12

Re: Что бы вы хотели видеть в дистрибутивах Linux?

#9 02-06-11 22:14:04

Re: Что бы вы хотели видеть в дистрибутивах Linux?

#10 02-06-11 22:59:36

Re: Что бы вы хотели видеть в дистрибутивах Linux?

#11 03-06-11 04:43:11

Re: Что бы вы хотели видеть в дистрибутивах Linux?

#12 03-06-11 08:30:39

Re: Что бы вы хотели видеть в дистрибутивах Linux?

#13 03-06-11 08:50:22

Re: Что бы вы хотели видеть в дистрибутивах Linux?

#14 03-06-11 15:42:11

Re: Что бы вы хотели видеть в дистрибутивах Linux?

#15 03-06-11 15:48:52

Re: Что бы вы хотели видеть в дистрибутивах Linux?

#16 03-06-11 20:09:15

Re: Что бы вы хотели видеть в дистрибутивах Linux?

#17 03-06-11 20:40:17

Re: Что бы вы хотели видеть в дистрибутивах Linux?

#18 03-06-11 21:09:00

Re: Что бы вы хотели видеть в дистрибутивах Linux?

#19 03-06-11 22:16:13

Re: Что бы вы хотели видеть в дистрибутивах Linux?

#20 03-06-11 22:24:38

Re: Что бы вы хотели видеть в дистрибутивах Linux?

#21 03-06-11 22:27:00

Re: Что бы вы хотели видеть в дистрибутивах Linux?

#22 03-06-11 22:35:11

Re: Что бы вы хотели видеть в дистрибутивах Linux?

#23 03-06-11 22:35:15

Re: Что бы вы хотели видеть в дистрибутивах Linux?

#24 03-06-11 22:43:09

Re: Что бы вы хотели видеть в дистрибутивах Linux?

#25 03-06-11 22:54:28

Re: Что бы вы хотели видеть в дистрибутивах Linux?

Подвал форума