Возвращение толстых клиентов

Алька · 13-06-11 23:58:54

Кажется мода на «всё что вам нужно от компьютера – это браузер», активно продвигаемая одним известным поисковиком и толпами линуксоидов наконец завершилась.

Если в нулевые годы всё новое и модно активно появлявшееся в сети требовало только браузер, то сейчас для по настоящему удобной работы требуются клиенты.

Все появляющиеся в сети сервисы обязательно имеют клиенты. Чаще всего это клиенты для большой Windows и мобильной iOS. Даже для вполне новостных ресурсов, таких как Лента.ру или Газета.ру созданы толстые клиенты. Кто это мог предположить лет пять назад? Большинство ходит в твиттер вовсе не через Web, чатится с друзьями в Facebook через Windows Live Messenger (или icq/qip, кому что больше нравится), заливает фотки на flickr через специальное приложение, продолжает пользоваться вполне толстым Skype. Google Docs уже шесть лет, они всё это время бесплатны, но они не убили MS Office. Кто вообще последний раз заходил на foursquare через браузер?

Простенькие игрушки написанные на Flash уже почти никто не помнит. Сейчас те же игры пишут для телефонов или десктопов, забывая про версию для браузера. Тот, у кого есть только браузер, как пользователи Linux или какой-нибудь надвигающейся ChromeOS в пролете.

Когда-то давно, для того, чтобы воспользоваться тем или иным сервисом с рабочего стола, требовалось скачать клиент (что из-за медленного соединения было долго), установить его нажав несколько раз на next (и проследив, чтобы не было галочек, которые осчастливят ваш браузер кучей полезных тулбаров).

Сейчас все приложения ставятся в пару кликов с их странички. Десяти мегабайтное приложение скачивается за пару секунд. После того, как в Windows 8 появится Marketplace, всё станет ещё быстрее.

На этом фоне веб-приложения не могут предложить пользователю вообще ничего. Да – доступ к ним в любом месте где есть браузер. Но в большинстве своём их использование с мобильных браузеров крайне сложное и неудобное. Зато нет никакого взаимодействия с другими приложениями, операционной системой и большими объемами данных. До сих пор банальная загрузка картинки в сеть через браузер на большинстве форумов / блогсистем невозможна драг-н-дропом.

Удобство и мир в браузере? Нет такого. И ближайшие лет пять точно не будет.

Babusha · 14-06-11 00:21:42

Так что сказать то хотел конкретно?

Алька · 14-06-11 00:23:55

у Линукс и ChromeOS будущего нет tongue

Кантрабас · 14-06-11 00:27:01

Алька пишет:

у Линукс и ChromeOS будущего нет

НЕ НУЖЕН

Sergey2408 · 14-06-11 00:36:00

Алька пишет:

Простенькие игрушки написанные на Flash уже почти никто не помнит. Сейчас те же игры пишут для телефонов или десктопов, забывая про версию для браузера. Тот, у кого есть только браузер, как пользователи Linux или какой-нибудь надвигающейся ChromeOS в пролете.

Протестую. Просто онлайновые Flash-игры тоже растолстели и завели своих клиентов

Stranger · 14-06-11 07:33:43

Алька пишет:

у Линукс и ChromeOS будущего нет

Вот, так бы сразу и написали!
А то "тонкий клиент нинужен, веб-приложения ацтой" и тому подобное.

Гареев Станислав · 14-06-11 09:05:16

А что мешает делать клиенты для linux?

Babusha · 14-06-11 10:21:13

Гареев Станислав, я вообще не могу понять, при чем здесь линупс?

Дестер · 14-06-11 11:22:10

Алька пишет:

то сейчас для по настоящему удобной работы требуются клиенты.

    Спорное утверждение.
    На мой взгляд, клиенты создаются просто потому, что это модно и подчёркивает статусность ресурса. Большинство владельцев ПК, с которыми я общался, всё равно пользуется браузером и не намерено с него сползать. Им не нравится захламлять компьютер десятками разномастных клиентов.
    Пользователей смартфонов я не опрашивал.

Babusha · 14-06-11 11:34:04

Дестер, я использую только гугл ридер клиент для андроида, все другое в броузер.

Linups_Troolvalds · 14-06-11 11:41:33

Алька пишет:

Удобство и мир в браузере? Нет такого. И ближайшие лет пять точно не будет.

Когда обратно в криокамеру? Людей, которые давно забыли, к примеру, о почтовом клиенте – полно. И как вы думаете, зачем MS пилит свое Azure? Они ошибаются? Разве Они могут ошибаться? lol

Дестер · 14-06-11 12:18:41

Linups_Troolvalds пишет:

Разве Они могут ошибаться?

Корпорация, "Она". Действительно Майкрософт практически не допускает ошибок.

Linups_Troolvalds · 14-06-11 12:26:39

Дестер пишет:

Действительно Майкрософт практически не допускает ошибок.

В таком случае, другие создатели облачных сервисов, делающие ставку на браузерных клиентов, тоже не допустили ошибки. А тут утверждают, что это все ерунда, все сидят в толстых клиентах и, я так понимаю, видео с youtube и подобных смотрят исключительно в любимо МегаПуперПаурДиВиДи, скачав их толстым клиентом на локальный диск.

Другое дело, что этот самый браузер – он и есть самый толстый клиент. Кошмар же, сборка хрома занимает времени почти столько же, сколько сборка целого офисного пакета.

Алька · 14-06-11 13:05:43

Linups_Troolvalds пишет:

Алька пишет:
Удобство и мир в браузере? Нет такого. И ближайшие лет пять точно не будет.
Когда обратно в криокамеру? Людей, которые давно забыли, к примеру, о почтовом клиенте – полно. И как вы думаете, зачем MS пилит свое Azure? Они ошибаются? Разве Они могут ошибаться?

а что сказал, что Azure только для браузерных клиентов?

SemyonKozakov · 14-06-11 13:34:51

Алька пишет:

а что сказал, что Azure только для браузерных клиентов?

А кто сказал, что Azure не только для браузерных клиентов? Понимаешь, проблема в том, что IT-мир зачастую строится не на том, как надо, а на том, как удобнее. Бесспорно, браузеры к роли тонких клиентов плохо подходят технически, но они будут использоваться в их роли. Причина проста - это удобнее. Допустим, есть два онлайн-сервиса. Один спокойно работает через браузер на любой платформе, другой требует клиента. И представь человека, у которого есть выбор - качать и устанавливать какой-то непонятный мутный софт или просто перейти по ссылке. Людям удобнее иметь один клиент для всего. И я уверен, что полноценный браузерный мир - не за горами (если, конечно, не придумают чего-то, что будет удобнее браузера). И всякие рассуждения типа: "Да браузер к этому не готов!" пролетят мимо. Будут браузеры поддерживать нормальные веб-технологии, никуда не денутся.

Алька · 14-06-11 13:49:49

SemyonKozakov пишет:

Алька пишет:
а что сказал, что Azure только для браузерных клиентов?
А кто сказал, что Azure не только для браузерных клиентов?

ну там всякие SkyDrive далеко не только для браузеров...

SemyonKozakov пишет:

Понимаешь, проблема в том, что IT-мир зачастую строится не на том, как надо, а на том, как удобнее. Бесспорно, браузеры к роли тонких клиентов плохо подходят технически, но они будут использоваться в их роли. Причина проста - это удобнее. Допустим, есть два онлайн-сервиса. Один спокойно работает через браузер на любой платформе, другой требует клиента. И представь человека, у которого есть выбор - качать и устанавливать какой-то непонятный мутный софт или просто перейти по ссылке.

foursquare как идеальный пример. Такде shazam и last.fm

Как смесь - пользователи twitter и facebook активно бегущие в толстые клиенты.

Отредактировано Алька (14-06-11 13:51:17)

usr_share · 25-07-11 13:46:13

foursquare юзают с толстыми клиентами для того, чтобы через GPS делать check-in. Я себе вообще не представляю, как это можно было бы сделать чисто через браузер.

С last.fm -- опять же; без плеера с поддержкой скробблинга -- никуда.

Насчёт уходящих в прошлое flash-игр -- неправда. Сайты вроде newgrounds живут и процветают.

MOP3E · 04-08-11 01:36:37

КГ/АМ. Silverlight тот же - набор средств, предназначенных именно для построения тонкого клиента в браузере. Активно развивается. И так далее, и тому подобное. Флэш-игры не обязательно требуют клиента. Просто с клиентом играть в них удобнее - меньше замусоривается кэш браузера.

Babusha · 04-08-11 01:44:37

MOP3E пишет:

КГ/АМ. Silverlight тот же - набор средств, предназначенных именно для построения тонкого клиента в браузере. Активно развивается. И так далее, и тому подобное. Флэш-игры не обязательно требуют клиента. Просто с клиентом играть в них удобнее - меньше замусоривается кэш браузера.

Сервелат - божественен, можно без всяких проблем создавать десктопные и броузерные приложения, охуенно.

Rorschach · 04-08-11 10:08:09

Babusha пишет:

Сервелат - божественен, можно без всяких проблем создавать десктопные и броузерные приложения, охуенно.

йобанныйстыд.жпг!

Mazzy · 04-08-11 10:57:01

Бабуша.пздц!

Babusha · 04-08-11 11:12:51

Rorschach, Mazzy,

А че не так, я не понял? Разве сервелат не божественен?

Maddoc · 04-08-11 11:16:06

Babusha пишет:

А че не так, я не понял?

йобанныйстыд².жпг

Mazzy · 04-08-11 14:10:17

Babusha, божественен. Во имя Виндовса, Сильверлайта и Руби, Аминь!

Дестер · 04-08-11 15:01:53

Нет-нет. Божественен .NET.

Форум StopLinux

Объявление

#1 13-06-11 23:58:54

Возвращение толстых клиентов

#2 14-06-11 00:21:42

Re: Возвращение толстых клиентов

#3 14-06-11 00:23:55

Re: Возвращение толстых клиентов

#4 14-06-11 00:27:01

Re: Возвращение толстых клиентов

#5 14-06-11 00:36:00

Re: Возвращение толстых клиентов

#6 14-06-11 07:33:43

Re: Возвращение толстых клиентов

#7 14-06-11 09:05:16

Re: Возвращение толстых клиентов

#8 14-06-11 10:21:13

Re: Возвращение толстых клиентов

#9 14-06-11 11:22:10

Re: Возвращение толстых клиентов

#10 14-06-11 11:34:04

Re: Возвращение толстых клиентов

#11 14-06-11 11:41:33

Re: Возвращение толстых клиентов

#12 14-06-11 12:18:41

Re: Возвращение толстых клиентов

#13 14-06-11 12:26:39

Re: Возвращение толстых клиентов

#14 14-06-11 13:05:43

Re: Возвращение толстых клиентов

#15 14-06-11 13:34:51

Re: Возвращение толстых клиентов

#16 14-06-11 13:49:49

Re: Возвращение толстых клиентов

#17 25-07-11 13:46:13

Re: Возвращение толстых клиентов

#18 04-08-11 01:36:37

Re: Возвращение толстых клиентов

#19 04-08-11 01:44:37

Re: Возвращение толстых клиентов

#20 04-08-11 10:08:09

Re: Возвращение толстых клиентов

#21 04-08-11 10:57:01

Re: Возвращение толстых клиентов

#22 04-08-11 11:12:51

Re: Возвращение толстых клиентов

#23 04-08-11 11:16:06

Re: Возвращение толстых клиентов

#24 04-08-11 14:10:17

Re: Возвращение толстых клиентов

#25 04-08-11 15:01:53

Re: Возвращение толстых клиентов

Подвал форума