Почему люди до сих-пор верят всякой НЕХ?

Babusha · 09-07-11 13:55:29

Я просто поражаюсь что люди до сих пор верят всяким приметам, хотят к ведьмам, верят в призраков, домовых и прочую НЕХ. Почему так? Как можно так примитивно мыслить? Я, вот, просто поражаюсь, включил телеканал "СТБ", там показывали некую хрень типа "Параллельный мир", так, там показывали, яко-бы что у рыжих людей у которых веснушки, аура там какого-то цвета особенного, что они более удачны и так далее, потом они дорисовывали веснушки и их аура там цвет меняла, ну просто тупость, до этого, мне как то удалось беседовать с женщиной, я случайно от нее услышал термин "плохая энергетика", да это же просто смешно! Если у тебя образование восемь классов церковно-приходской школы, ты уже можешь понимать что энергия плохая быть не может. Вы только представьте сколько людей пошло себе веснушки рисовать!

Ты веришь в НЕХ?

Я не верю.
Я верю.

Всего голосов: 21

Результаты опроса скрыты от гостей

straus · 14-07-11 13:40:15

Rorschach пишет:

Ох ёёёёё. рукалицо.жпг
...
двойноерукалицо.жпг
...
тройноерукалицо.жпг
...
многократноерукалицо.жпг
...
пиздецкакмногоруклиц.жпг

Rorschach пишет:

Итак, жду ответа на вопрос:
Вы можете представить примеры неевклидовой геометрии или нет? Не ударяясь в софистику. Жду ответа. Потом продолжим.

Как мило Вы пытаетесь уйти от ответов да ещё и требуете от оппонента каких то примеров не представив своих доводов совершенно. Ну что же, извольте:
Гравитация. Приложение к ней неевклидовой геометрии сами найдёте или nрукилица.жпг опять напишите?

Отредактировано straus (14-07-11 13:41:50)

Rorschach · 14-07-11 13:45:24

straus пишет:

Как мило Вы пытаетесь уйти от ответов да ещё и требуете от оппонента каких то примеров не представив своих доводов совершенно. Ну что же, извольте:Гравитация. Приложение к ней неевклидовой геометрии сами найдёте или nрукилица.жпг опять напишите?

Во первых, вопросом на вопрос не я начал отвечать.Во вторых насчет гравитации - закон Ньютона, для начала, не? Во вторых представим такую картину: в большом зале стоит 2 колонны. Если посмотреть на них справа и сдлева, то ничего примечательного вы не найдете. Если посмотреть на них спереди, то обнаружите корридор, который ведет в другой зал. Вам это сложно представить? Мммм?

straus · 14-07-11 14:08:19

Rorschach пишет:

Во первых, вопросом на вопрос не я начал отвечать.

Во-первых, ответ на Ваш вопрос - Гравитация, и в моём сообщении после слова "гравитация" стоит точка. Во-вторых, Вам, с вашими рукалицами, нужно быть менее придирчивыми к стилистике ответов других.

Rorschach пишет:

Во вторых насчет гравитации - закон Ньютона, для начала, не?

Т.е. с релятивистской физикой Вы не знакоми вообще. Печально.

Rorschach пишет:

Во вторых представим такую картину: в большом зале стоит 2 колонны. Если посмотреть на них справа и сдлева, то ничего примечательного вы не найдете. Если посмотреть на них спереди, то обнаружите корридор, который ведет в другой зал. Вам это сложно представить? Мммм?

Это что? Вы прочли книжку "Геометрия для самых маленьких"?

Rorschach · 14-07-11 14:09:57

straus пишет:

Это что? Вы прочли книжку "Геометрия для самых маленьких"?

О! Опять вопрос на вопрос. Ну так вы мжете это представить или нет? Я жду.

straus пишет:

Во-первых, ответ на Ваш вопрос - Гравитация, и в моём сообщении после слова "гравитация" стоит точка. Во-вторых, Вам, с вашими рукалицами, нужно быть менее придирчивыми к стилистике ответов других.

Прошу вас не говорите мне что длеать, ога?

straus пишет:

Т.е. с релятивистской физикой Вы не знакоми вообще. Печально.

т.е. судить о человеке по 1 ответу это более весело, де?

straus · 14-07-11 14:23:53

Rorschach пишет:

О! Опять вопрос на вопрос. Ну так вы мжете это представить или нет? Я жду.

"Опять", должно подразумевать неединичность, скажите когда было первое повторение (прямо, женская логика, учитывая, что Вы грешите подобным постоянно). Чего Вы ждёте. Ответьте на вопросы Вам заданные, пока кроме ожидания Вы ни чего не сделали. И я не пойму что я должен себе представить и как Ваш чисто евклидов пример связан с некими "пересекающимися параллельными прямыми во вселенной".

Rorschach пишет:

Прошу вас не говорите мне что длеать, ога?

Пока Вы говорите что делать мне, Вы будете получать симметричные ответы.

Rorschach пишет:

т.е. судить о человеке по 1 ответу это более весело, де?

Вы знаете, когда Вы Ньютона упомянули мне стало действительно весело.

Отредактировано straus (14-07-11 14:24:56)

Rorschach · 14-07-11 14:25:52

straus пишет:

"Опять", должно подразумевать неединичность, скажите когда было первое повторение (прямо, женская логика). Чего Вы ждёте. Ответьте на вопросы Вам заданные, пока кроме ожидания Вы ни чего не сделали. И я не пойму что я должен себе представить и как Ваш чисто евклидов пример связан с некими "пересекающимися параллельными прямыми во вселенной".

Еще раз, вы можете представить предложенный мною вариант. Да или нет?

straus пишет:

Пока Вы говорите что делать мне, Вы будете получать симметричные ответы.

Пруф что я говорю, что именно вам делать? Я жду.

straus пишет:

Вы знаете, когда Вы Ньютона упомянули мне стало действительно весело.

Ну я рад за вас, в общем жду ответы на вопросы.

Maddoc · 14-07-11 15:24:19

kenzzzooo пишет:

потенциал - есть форма проявления потенции энергии

Т.е. энергия - это разница между энергией и эенергией?
Именно это я у Стаса и спрашивал :-)

Rorschach · 14-07-11 15:27:10

Maddoc пишет:

Т.е. энергия - это разница между энергией и эенергией?

Сломал мозг пробуя понять какэтоблятьнахуйвозможно

spoilt · 14-07-11 15:55:33

Rorschach пишет:

Раньше небеса были недосягаемы для человека, потом ближайший космос, сейчас отдаленный. Б-г как и небеса и как космос были синонимами недосягаемости творца простыми смертными. Как то так.

Ключевые слова выделил. Большая часть популярных верований зародилось еще в древности, когда сказки про небесную твердрыню канали. Сейчас уже не канают, приходиться либо забивать на современные веяния либо городить различные костыли чтобы фундамент религии не ушел из под ног. Одна проблема, вполне вероятно, что человек (или какие-то его потомки) может изучить большую часть Вселенной, и куда тогда придеться "отодвинуть" Бога? То есть выходит ситуация такая: чего бы человек не достиг, он все равно не достигнет Бога. Паршивая ситуация.

Rorschach пишет:

ну Футурама это шоу. Мы рассматриваем в телескопы, собираем крупицы информации и Вселенной, но... увы это только крупицы. Как то так.

Конечно же шоу. Это просто для разрядки.
А из крупиц всегда можно получить картину в целом, с достаточно высокой достоверностью.

Rorschach · 14-07-11 16:04:27

spoilt пишет:

чего бы человек не достиг, он все равно не достигнет Бога

Ну вообще-то как рза на этом и строится религиозные учения. Вспомним миф о Вавилонской башне. Там человек как раз хотел достичь Б-га. Ну как то так.

spoilt пишет:

Конечно же шоу. Это просто для разрядки.А из крупиц всегда можно получить картину в целом, с достаточно высокой достоверностью.

Ну я бы не стал брать достоверную информацию из шоу.

spoilt · 14-07-11 16:13:02

Rorschach пишет:

Ну вообще-то как рза на этом и строится религиозные учения.

Поэтому я прохладно отношусь к религиям с подобными посылами. Особенно к христианству.

Rorschach пишет:

Ну я бы не стал брать достоверную информацию из шоу.

А я собственно и не черпаю. И вообще для кого я все это написал?

spoilt пишет:

Это просто для разрядки.

Rorschach · 14-07-11 16:14:49

spoilt пишет:

Поэтому я прохладно отношусь к религиям с подобными посылами. Особенно к христианству.

Ну а я и не настаиваю. Просто оппонирую с теологической точки зрения. И на каких принципах она построена. Как то так.

straus · 14-07-11 16:22:38

Rorschach пишет:

Еще раз, вы можете представить предложенный мною вариант. Да или нет?

Представить две колонны в зале между которыми можно пройти? Да могу.

Ещё какие нибудь Ваши вопросы ко мне остались безответными?

Rorschach · 14-07-11 16:26:21

straus пишет:

Представить две колонны в зале между которыми можно пройти? Да могу.Ещё какие нибудь Ваши вопросы ко мне остались безответными?

Нене, я не про это

Rorschach пишет:

Во первых, вопросом на вопрос не я начал отвечать.Во вторых насчет гравитации - закон Ньютона, для начала, не? Во вторых представим такую картину: в большом зале стоит 2 колонны. Если посмотреть на них справа и сдлева, то ничего примечательного вы не найдете. Если посмотреть на них спереди, то обнаружите корридор, который ведет в другой зал. Вам это сложно представить? Мммм?

Нужные слова выделил. Внимательно.

straus · 14-07-11 16:29:16

Rorschach пишет:

Во первых, вопросом на вопрос не я начал отвечать.Во вторых насчет гравитации - закон Ньютона, для начала, не? Во вторых представим такую картину: в большом зале стоит 2 колонны. Если посмотреть на них справа и сдлева, то ничего примечательного вы не найдете. Если посмотреть на них спереди, то обнаружите корридор, который ведет в другой зал. Вам это сложно представить? Мммм?

Нет, представить не сложно, множество фантастических фильмов снято с такими сценами. Не поверите, сейчас даже в 3Д такое снимают.

Rorschach · 14-07-11 16:33:30

straus пишет:

Нет, представить не сложно, множество фантастических фильмов снято с такими сценами. Не поверите, сейчас даже в 3Д такое снимают.

Ну значит вам не сложно представить и то, о чем я писал выше.

straus · 14-07-11 16:37:19

Rorschach пишет:

Ну значит вам не сложно представить и то, о чем я писал выше.

Так ведь к восприятию ни каких вопросов, Вы же предположили, что нечто можно восприять, но нельзя осознать. Так Вы проясните почему осознать то нельзя. Я бы понял если это нечто было не очевидным, а тут такой конфуз.

Rorschach · 14-07-11 16:43:56

straus пишет:

Так ведь к восприятию ни каких вопросов, Вы же предположили, что нечто можно восприять, но нельзя осознать. Так Вы проясните почему осознать то нельзя. Я бы понял если это нечто было не очевидным, а тут такой конфуз.

Мля. Материю нельзя воспринять, но мы осознаем, что она существует. Так понятнее?

straus · 14-07-11 16:50:28

Rorschach пишет:

Мля. Материю нельзя воспринять, но мы осознаем, что она существует. Так понятнее?

Вот ведь как всё запущено. Давайте так Вы подумайте и определитесь какая фраза из Ваших двух верная процитированная выше или эта:

Rorschach пишет:

А может быть мы его видели и оно себя проявляет, но ты да и я тоже не осознают этого. Ибо это за рамками нашего понимания.

Контекст сами подтяните из Вашего ответа Бабуше
А потом расскажите нам почему мы не можем воспринимать материю.

Rorschach · 14-07-11 16:55:07

straus, А вы можете материю потрогать, пощупать? Понюхать? Подумайте над этим и не стройте из себя самого вумного.

Maddoc · 14-07-11 17:15:17

Rorschach пишет:

Сломал мозг пробуя понять какэтоблятьнахуйвозможно

Сам в тихом ахуе :-)

Добавлено спустя 01 мин 40 с:

spoilt пишет:

Одна проблема, вполне вероятно, что человек (или какие-то его потомки) может изучить большую часть Вселенной, и куда тогда придеться "отодвинуть" Бога?

Вот когда изучит - тогда и будем думать. Надо решать проблемы по мере их поступления. Может, они наткнутся на небесную твердь в районе 4-х световых лет от Земли.

Добавлено спустя 06 мин 29 с:

Rorschach пишет:

Ну значит вам не сложно представить и то, о чем я писал выше.

Предложил бы прямую лестницу, ведущую к собственному подножию, что ли.

Отредактировано Maddoc (14-07-11 17:18:54)

Rorschach · 14-07-11 17:24:20

Maddoc пишет:

Предложил бы прямую лестницу, ведущую к собственному подножию, что ли.

Он скажет, что это было в Симпсонах. в фильме.

straus · 14-07-11 19:05:11

Rorschach пишет:

straus, А вы можете материю потрогать, пощупать? Понюхать? Подумайте над этим и не стройте из себя самого вумного.

Мате́рия (от лат. māteria «вещество») — фундаментальное физическое понятие, связанное с любыми объектами, существующими в природе, о которых можно судить благодаря ощущениям.
Что мне подсказывает, что могу и потрогать и пощупать и понюхать.

Добавлено спустя 38 мин 31 с:

Maddoc пишет:

Вот когда изучит - тогда и будем думать. Надо решать проблемы по мере их поступления. Может, они наткнутся на небесную твердь в районе 4-х световых лет от Земли.

"Надо решать проблемы по мере их поступления." Вот когда наткнутся - тогда и будем думать. Зачем придумывать заранее Бога на Небесах.
spoilt говорит о том, что апологеты веры постоянно обманывают народ и по мере разоблачения подстраивают состав своей веры. Есть пословица: "Соврав однажды, кто тебе поверит?"

Maddoc пишет:

Предложил бы прямую лестницу, ведущую к собственному подножию, что ли.

И даже это сущая ерунда - в виде ленты мёбиуса даже реализовать проблем не составляет.

Отредактировано straus (14-07-11 19:45:30)

kenzzzooo · 14-07-11 20:03:43

straus пишет:

spoilt говорит о том, что апологеты веры постоянно обманывают народ и по мере разоблачения подстраивают состав своей веры.

и ошибается в чем-то, религия и вера - понятия не равнозначные smile можно просто верить в Бога, не принадлежав ни к одной религии smile А мы здесь, если не ошибаюсь, рассматриваем возможность существования Бога как раз без привязки к религии.

Rorschach · 14-07-11 20:06:08

straus пишет:

Что мне подсказывает, что могу и потрогать и пощупать и понюхать.

понюхай и потрогай мне пожалуйста гравитационное поле.

Форум StopLinux

Объявление

#1 09-07-11 13:55:29

Почему люди до сих-пор верят всякой НЕХ?

#151 14-07-11 13:40:15

Re: Почему люди до сих-пор верят всякой НЕХ?

#152 14-07-11 13:45:24

Re: Почему люди до сих-пор верят всякой НЕХ?

#153 14-07-11 14:08:19

Re: Почему люди до сих-пор верят всякой НЕХ?

#154 14-07-11 14:09:57

Re: Почему люди до сих-пор верят всякой НЕХ?

#155 14-07-11 14:23:53

Re: Почему люди до сих-пор верят всякой НЕХ?

#156 14-07-11 14:25:52

Re: Почему люди до сих-пор верят всякой НЕХ?

#157 14-07-11 15:24:19

Re: Почему люди до сих-пор верят всякой НЕХ?

#158 14-07-11 15:27:10

Re: Почему люди до сих-пор верят всякой НЕХ?

#159 14-07-11 15:55:33

Re: Почему люди до сих-пор верят всякой НЕХ?

#160 14-07-11 16:04:27

Re: Почему люди до сих-пор верят всякой НЕХ?

#161 14-07-11 16:13:02

Re: Почему люди до сих-пор верят всякой НЕХ?

#162 14-07-11 16:14:49

Re: Почему люди до сих-пор верят всякой НЕХ?

#163 14-07-11 16:22:38

Re: Почему люди до сих-пор верят всякой НЕХ?

#164 14-07-11 16:26:21

Re: Почему люди до сих-пор верят всякой НЕХ?

#165 14-07-11 16:29:16

Re: Почему люди до сих-пор верят всякой НЕХ?

#166 14-07-11 16:33:30

Re: Почему люди до сих-пор верят всякой НЕХ?

#167 14-07-11 16:37:19

Re: Почему люди до сих-пор верят всякой НЕХ?

#168 14-07-11 16:43:56

Re: Почему люди до сих-пор верят всякой НЕХ?

#169 14-07-11 16:50:28

Re: Почему люди до сих-пор верят всякой НЕХ?

#170 14-07-11 16:55:07

Re: Почему люди до сих-пор верят всякой НЕХ?

#171 14-07-11 17:15:17

Re: Почему люди до сих-пор верят всякой НЕХ?

#172 14-07-11 17:24:20

Re: Почему люди до сих-пор верят всякой НЕХ?

#173 14-07-11 19:05:11

Re: Почему люди до сих-пор верят всякой НЕХ?

#174 14-07-11 20:03:43

Re: Почему люди до сих-пор верят всякой НЕХ?

#175 14-07-11 20:06:08

Re: Почему люди до сих-пор верят всякой НЕХ?

Подвал форума