ASUS EeePad Transformer - новый имиджевый девайс?

Rorschach · 08-09-11 23:23:07

МОРЗЕ пишет:

Да хрен его знает, почему он у тебя нихрена не открывает. Кривой, наверное. В документе, повторюсь, было два вида объектов: формулы, выполненные штатными средствами MSO 2007 и схемы, выполненные в MS Visio 2003. Ни то, ни другое в ООО не отобразилось. При этом MSO 2003 c пакетом совместимости данный файл открывает нормально.

Перевожу на русский: Почему файл, созданный с помощью ПО МС, корректно открывается в другом ПО от МС с пакетами совместимости, созданными в МС, а в конкурирующем продукте нет? Да все очень просто - из-за конкуренции, белять.

Отредактировано Rorschach (08-09-11 23:30:20)

savuor · 09-09-11 00:40:36

А на каком уровне вообще в LO/OO заявлена поддержка чужих форматов?
Разработчики это сами как-нибудь оценивают?
Я, конечно, понимаю, что сложно сделать поддержку "вражеского" формата, но не стоило ли тогда ее пометить как какую-нибудь альфу или поставить клеймо "в разработке"?
А так, меня ОО прям очень разочаровывает. Может, я еще не привык(за 2 года, угу), но лично мне даже редактирование документов родного формата показалось совершенно неудобным.
Так что тут я с MOP3E полностью согласен. OO sucks, увы. Причины может и уважительные, но так и есть.
Другое дело, а насколько вообще такого рода софт нужен на разного рода планшетках?
З.Ы. У меня открылся документ без картинок и с неотформатированными формулами. Ужасно. Такие вещи крайне бесят, после того, как каждый элемент в документе был руками установлен куда надо, а на другой машине все сыплется, потому что версия проги не совпала. И между майкрософтовскими офисами такое было сплошь и рядом, тоже не безгрешны...

Отредактировано savuor (09-09-11 08:01:04)

AleksK · 09-09-11 14:13:13

MOP3E пишет:

Понимаешь, копировать OLE-объект из одного офисного приложения в другое - это не значит делать файл "под себя". Эти приложения СОВМЕСТИМЫ, улавливаешь? Более того, я могу воткнуть в Word картинку из Photoshop или из AutoCAD, или из Corel Draw - и они тоже будут внедрены в документ как OLE-объекты. И у них даже останется возможность редактирования, если в системе установлено соответствующее приложение. И уж, тем более, они будут корректно отображаться в любой версии MSO начиная от 2000 и новее.

Херня. Если в системе нет соответствующего приложения то ни отображаться ни редактироваться OLE-объекты не будут.

Rector · 09-09-11 15:54:32

Морзе, бедный сдудент которому ты забодяжил подобную "контрольнуюблябудуработу" -)) Ёщё и Лапласа за уши притянул smile Из простейшего компаратора с одной опорной точкой, а другой динамической + исполнительное устройство, раздул какую-то заумную хуйню. Вот он! Советский инженер, бля! Он премию получает, за то, что простые вещи делает сложными.
---
Я в своё время поражался, когда берешь советский аппарат и например японский или немецкий - ебаный в рот! Вот это да, разница чувствуется. В советском - если даже с этой стороны болтик - то с другой обязательно гаечка, закрученная по "правилу буравчика", которая еще и потом ёбнеца куда-нибудь во внутрь аппарата. Если это усилитель - так это хрень сделанная на дерьмовых текущих транзисторах и схему компенсации этой утечки, больше самого усилителя. И т.д. и т.п. .....Всё, бля...больше нет слов -))

MOP3E · 09-09-11 15:58:06

AleksK пишет:

Если в системе нет соответствующего приложения то ни отображаться ни редактироваться OLE-объекты не будут.

Отображаться - будут. Редактироваться - нет. Тысячу раз проверено. Ту же схему из MS Visio втыкаешь в вордовский документ и отсылаешь человеку, который это самое Visio в глаза не видел - и у него всё прекрасно открывается и распечатывается.

Rector пишет:

Морзе, бедный сдудент которому ты забодяжил подобную "контрольнуюблябудуработу" -)) Ёщё и Лапласа за уши притянул smile Из простейшего компаратора с одной опорной точкой, а другой динамической + исполнительное устройство, раздул какую-то заумную хуйню. Вот он! Советский инженер, бля! Он премию получает, за то, что простые вещи делает сложными.

Вот это уже чистейшей воды переход на личности. Улавливаешь, чем пахнет? Но я сегодня добрый - просто пошлю тебя подальше:

Ты дебил, однозначно. Это контрольная по ТАУ, а не по схемотехнике. На знание преобразований по Лапласу, формул типовых передаточных звеньев и т.п. Контрольная делалась именно так, как было показано в примере из методички. Так что слейся и не отсвечивай.

Rector пишет:

Я в своё время поражался, когда берешь советский аппарат и например японский или немецкий - ебаный в рот!

Я вот твоему тупоумию поражаюсь и постоянному желанию наехать оппонента не по теме, а просто так. Вот нечего тебе сказать про кривизну ООО и программное обеспечение планшетов - так вместо этого находишь какую-нибудь незначащую хуиту и начинаешь про неё срач. А когда тебя называют за это мудаком - сразу бежишь жаловаться : "Меня Морзе обидел!".

Отредактировано MOP3E (09-09-11 16:09:18)

Rector · 09-09-11 16:07:52

MOP3E пишет:

Это контрольная по ТАУ

Ах по Теории Автоматического Управления!? Сорри...Из методички говоришь? Ню ню...
---

Rector пишет:

Вот он! Советский инженер

И где тут переход на личности?

MOP3E пишет:

Так что слейся и не отсвечивай.

MOP3E пишет:

Я вот твоему тупоумию поражаюсь

А вот тут уже явно заметно.

Добавлено спустя 01 мин 14 с:

MOP3E пишет:

сразу бежишь жаловаться

Неужели? Пруф?

MOP3E · 09-09-11 16:10:45

Rector пишет:

И где тут переход на личности?

Хотя бы вот:

Rector пишет:

Морзе, бедный сдудент которому ты забодяжил подобную "контрольнуюблябудуработу" -)) Ёщё и Лапласа за уши притянул

Ректор, ещё одно телодвижение в этом направлении и я буду вынужден дать тебе предупреждение.

Rector · 09-09-11 16:19:20

MOP3E пишет:

Ректор, ещё одно телодвижение в этом направлении и я буду вынужден дать тебе предупреждение.

И? Думаешь оно будет правомерно, относительно этого сайта? Я обсуждаю твою личность? Так если из этого исходить любое "движение" как ты называешь, в сторону любого модератора, карается? То есть возразить ничего нельзя? Во как! Вот только ты так болезненно реагируешь на критику и возражения в твою сторону. И это замечают все.
---
Так что, будь добр объяснить за что ты мне тут "предупреждение" собрался выписывать.

Добавлено спустя 05 мин 22 с:
Сорри, за флуд, заебло -))
--
По сабжу...Есть некоторые правила - Вставьте разъём А в разъём В (с)
Нельзя делать программы, документы и т.д. которые будут работать только в одной среде. Как тут уже приводились примеры документа *.xls который набит перекрестными ссылками (локальными) и соответственно работает только на "этой" машине.

MOP3E · 09-09-11 16:26:18

Rector пишет:

Я обсуждаю твою личность?

Да, ты в посте #29 обсуждаешь мою личность.

Rector пишет:

Так если из этого исходить любое "движение" как ты называешь, в сторону любого модератора, карается?

Обсуждение личности модератора карается так же точно, как обсуждение личности рядового пользователя ресурса. Ты имеешь что-то против этого?

Rector пишет:

То есть возразить ничего нельзя?

Пост #29 не имеет возражений по сути топика и, в особенности из-за допущенного в нём перехода на личности, является злостным флудом оффтопиком.

Rector пишет:

Вот только ты так болезненно реагируешь на критику и возражения в твою сторону.

Заметь, никто из пользователей ресурса не стал меня критиковать за содержимое контрольной работы. Кроме тебя. Потому что все они прекрасно понимают, что это - переход на личности.

Добавлено спустя 04 мин 38 с:

Rector пишет:

Нельзя делать программы, документы и т.д. которые будут работать только в одной среде. Как тут уже приводились примеры документа *.xls который набит перекрестными ссылками (локальными) и соответственно работает только на "этой" машине.

А ещё нужно делать совместимый софт, который будет нормально отображать мэйнстримовые файлы. Особенно, если учесть, что стандарт этих файлов уже года четыре как открыт и доступен для изучения.

Отредактировано MOP3E (09-09-11 16:31:45)

AleksK · 09-09-11 16:31:29

MOP3E пишет:

Отображаться - будут. Редактироваться - нет. Тысячу раз проверено. Ту же схему из MS Visio втыкаешь в вордовский документ и отсылаешь человеку, который это самое Visio в глаза не видел - и у него всё прекрасно открывается и распечатывается.

Отображаются не объекты а картинки, иначе бы в Word можно было бы открывать файлы Visio.

А по теме девайс выглядит значительно интереснее того же iPada. Когда Android только появился все говорили что наличие кучи производителей девайсов на нем это только минус, но теперь стало хорошо видно что наличие выбора хорошо сказывается на развитии системы. У меня есть один знакомый яблофил, он после долгих раздумий купил себе Samsung Glaxy S+ просто потому что в нем железо лучше чем в iPhone, и был очень доволен аппаратом. А на счет претензий по поводу "телефонной" системы на нетбуке, подождем когда Microsoft выпустит Win 8 для планшетов и нетбуков на ARM.

Отредактировано AleksK (09-09-11 16:33:00)

MOP3E · 09-09-11 16:35:01

AleksK пишет:

Отображаются не объекты а картинки

Не вижу принципиальной разницы. Главное - отображаются и распечатываются, что и нужно конечному пользователю. И если уж в документ внедрены картинки объектов - почему бы "альтернативным" офисам их не отображать корректно? Гордость не позволяет? Кстати, как тут люди пишут - у некоторых отображать всё-таки получается, хотя не всё и не везде.

Отредактировано MOP3E (09-09-11 16:36:17)

Rector · 09-09-11 17:09:20

MOP3E пишет:

И если уж в документ внедрены картинки объектов - почему бы "альтернативным" офисам их не отображать корректно?

Конечно. Почему бы notepad'у не отображать корректно текстовый документ набранный в кодировке KOI8-R? Только не отображает. И у виндузни "кодировка", они такого слова впрочем как правило не знают, ассоциируется со "шрифтами" почему -то -))
---
Это только виндузне свойственен вот такой изгалдяшь. Которые знают об "альтернативе". Эти готовят вот такие извращенные документы. Другие виндузятники, их большинство, просто отправляют документы "как есть". Но большинство линуксоидов заботится о том как виндузятник будет читать подготовленный им документ, и поэтому стараются сделать его максимально совместимым со стандартами, которые использует пользователь винды.
---
Призывать тебя к этике, Морзе, я думаю бесполезно.

AleksK · 09-09-11 17:12:40

MOP3E пишет:

Не вижу принципиальной разницы. Главное - отображаются и распечатываются, что и нужно конечному пользователю. И если уж в документ внедрены картинки объектов - почему бы "альтернативным" офисам их не отображать корректно?

С формулами понятно, LO их просто не понимает. А со схемами похоже косяк в парсере docx, emf выдернутые напрямую из архива отлично вставляются в документ.

savuor · 09-09-11 18:50:54

MOP3E пишет:

А ещё нужно делать совместимый софт, который будет нормально отображать мэйнстримовые файлы. Особенно, если учесть, что стандарт этих файлов уже года четыре как открыт и доступен для изучения.

Только вот такой вот подход - "я мэйнстрим, я делаю чо хочу" - и приводит к появлению дефективных(имхо) созданий вроде OpenOffice. В противовес 1-2 основным программам, которые форматы друг друга понимают относительно хорошо.
И дело даже не в открытости форматов, ведь и закрытые удавалось реверсить. Уж что-что, а подобные одолжения со стороны MS большой роли не играют.

msAVA · 11-09-11 17:17:49

MOP3E пишет:

Заметь, никто из пользователей ресурса не стал меня критиковать за содержимое контрольной работы.

Потому что никто более не спец?

MOP3E пишет:

Особенно, если учесть, что стандарт этих файлов уже года четыре как открыт и доступен для изучения.

Не совсем, так как сей "стандарт" допускает вставку "патентованных" бинарных объектов, с чем и возник косяк.

У меня была ситуация, когда в созданной в ООо и сохранённой в ppt(x) презентации 1) рисунок в MSO2007 не отображался; 2) одна из десятка таблиц тоже исчезла. Иллюстрации ООо вообще в doc(x) не переводятся. Потому я использую pdf, когда файл надо открыть на других компах и другим это же рекомендую.

savuor · 11-09-11 17:54:13

msAVA пишет:

У меня была ситуация, когда в созданной в ООо и сохранённой в ppt(x) презентации 1) рисунок в MSO2007 не отображался; 2) одна из десятка таблиц тоже исчезла.

...уже не говоря о съехавших шрифтах, поплывших списках и т.д.
Что касается видео в презентациях, так я не видел ни одной проги, в которой не пришлось бы корректировать пути/менять настройки при переносе презентации на другой комп.
Кстати, никто не может объяснить мне, почему в MSO 2007 так дико тормозит анимация в презентациях? Даже там, где ее по большому счету нет? Ведь в MSO 2003 таких тормозов не было.

Угрюм Бурчеев · 13-09-11 17:28:43

Кстати, никто не может объяснить мне, почему в MSO 2007 так дико тормозит анимация в презентациях? Даже там, где ее по большому счету нет? Ведь в MSO 2003 таких тормозов не было.

Это что бы ты купил новый компьютер big_smile

savuor · 13-09-11 22:33:35

Угрюм Бурчеев пишет:

Это что бы ты купил новый компьютер

Представь себе, на всех компах, которые я видел, тормоза одинаковые и от мощности железа не зависят. По таймеру они там эти задержки ставят, что ли? smile

Tiphon · 14-09-11 05:29:57

savuor пишет:

почему в MSO 2007

Они это исправили уже давно. Нехер пользоваться пиратскими поделками без обновлений.

savuor · 14-09-11 22:38:35

Tiphon пишет:

Они это исправили уже давно.

Поздно, меня они обидели навеки smile
Кстати, офис был лицензионный, как ни странно.

Babusha · 26-11-11 02:11:47

Возрожу тему-труп, подумываю взять сие счастье, для видео, музыки, игр, ебли с пидроедом и так далее, стоит ли?

Tiphon · 26-11-11 07:45:34

Babusha пишет:

Возрожу тему-труп, подумываю взять сие счастье, для видео, музыки, игр, ебли с пидроедом и так далее, стоит ли?

Ну... В первом квартале 2012 походу появятся на вин8 девайсы...

MOP3E · 26-11-11 09:31:33

Babusha пишет:

Возрожу тему-труп, подумываю взять сие счастье, для видео, музыки, игр, ебли с пидроедом и так далее, стоит ли?

Не знаю, я свою жену отговорил - ей нужна 100%-ная совместимость с MSO.

Rorschach · 26-11-11 10:14:24

Babusha, Подожди до прайма ибо там будет 3жо, а такая куйня без момеда не нужна. ИМХО. Да и занимать усб хост момедом не кошерно я щетаю.
MOP3E, WORD web apps? Нормально открывается и редактируется. Pixel Office есть еще, правда платный.

Tiphon · 26-11-11 10:43:38

Rorschach пишет:

MOP3E, WORD web apps? Нормально открывается и редактируется.

А вдруг файл будет больше 2-х мегабайт или надо будет картинку "подрезать"?)

Форум StopLinux

Объявление

#26 08-09-11 23:23:07

Re: ASUS EeePad Transformer - новый имиджевый девайс?

#27 09-09-11 00:40:36

Re: ASUS EeePad Transformer - новый имиджевый девайс?

#28 09-09-11 14:13:13

Re: ASUS EeePad Transformer - новый имиджевый девайс?

#29 09-09-11 15:54:32

Re: ASUS EeePad Transformer - новый имиджевый девайс?

#30 09-09-11 15:58:06

Re: ASUS EeePad Transformer - новый имиджевый девайс?

#31 09-09-11 16:07:52

Re: ASUS EeePad Transformer - новый имиджевый девайс?

#32 09-09-11 16:10:45

Re: ASUS EeePad Transformer - новый имиджевый девайс?

#33 09-09-11 16:19:20

Re: ASUS EeePad Transformer - новый имиджевый девайс?

#34 09-09-11 16:26:18

Re: ASUS EeePad Transformer - новый имиджевый девайс?

#35 09-09-11 16:31:29

Re: ASUS EeePad Transformer - новый имиджевый девайс?

#36 09-09-11 16:35:01

Re: ASUS EeePad Transformer - новый имиджевый девайс?

#37 09-09-11 17:09:20

Re: ASUS EeePad Transformer - новый имиджевый девайс?

#38 09-09-11 17:12:40

Re: ASUS EeePad Transformer - новый имиджевый девайс?

#39 09-09-11 18:50:54

Re: ASUS EeePad Transformer - новый имиджевый девайс?

#40 11-09-11 17:17:49

Re: ASUS EeePad Transformer - новый имиджевый девайс?

#41 11-09-11 17:54:13

Re: ASUS EeePad Transformer - новый имиджевый девайс?

#42 13-09-11 17:28:43

Re: ASUS EeePad Transformer - новый имиджевый девайс?

#43 13-09-11 22:33:35

Re: ASUS EeePad Transformer - новый имиджевый девайс?

#44 14-09-11 05:29:57

Re: ASUS EeePad Transformer - новый имиджевый девайс?

#45 14-09-11 22:38:35

Re: ASUS EeePad Transformer - новый имиджевый девайс?

#46 26-11-11 02:11:47

Re: ASUS EeePad Transformer - новый имиджевый девайс?

#47 26-11-11 07:45:34

Re: ASUS EeePad Transformer - новый имиджевый девайс?

#48 26-11-11 09:31:33

Re: ASUS EeePad Transformer - новый имиджевый девайс?

#49 26-11-11 10:14:24

Re: ASUS EeePad Transformer - новый имиджевый девайс?

#50 26-11-11 10:43:38

Re: ASUS EeePad Transformer - новый имиджевый девайс?

Подвал форума