Неадекватики. Теперь - и со стороны Windows!

mav · 11-09-11 09:31:06

SemyonKozakov пишет:

Если по твоему, картинки про спермоклоунов - это лучше, то тут я уже не берусь тебе помочь...

Я и не говорю, что это "лучше". Это как раз идет от линуксшколоты, я такое сюда не тащу и не угараю по ним, как Стас, если кто-то еще не понял.

SemyonKozakov пишет:

В данном случае мне не нравится то, что на Дваче устраивается филиал СЛОРа.

Ну, а что тут такого? Предрассудками и слухами оперируют как раз неадеваты, раз вы согласны с его "да ты да такой сякой иди нахуй сосач". Это почти такой же форум, просто народу и спецов больше, хорошие ответы есть. Да и никто оттуда из неадекватов не зарегится здесь никогда. Тема набегов на форумы умерла еще на удаве.

Отредактировано mav (11-09-11 09:49:55)

wr224 · 11-09-11 09:36:10

Rector пишет:

wr224, Так отключи своп, а потом включи. Какие проблемы? В винде для этого вроде как вообще инструментов нет. Всем известно что винда не любит отдавать память, кстати, KDE ведёт себя примерно так же. За гномом вроде не замечено.

Ректор, чет не пахнет тут простым пользовательским решением, да и не уверен я, что данные со свопа сбросит в память при отмонтировании, а не в /dev/null

Добавлено спустя 20 мин 47 с:
mav, это ты кросспостингом на двач занимаешься?

mav · 11-09-11 09:58:29

wr224 пишет:

mav, это ты кросспостингом на двач занимаешься?

Ага, иногда и познавательно, и смешно.

wr224 · 11-09-11 10:00:21

mav пишет:

wr224 пишет:
mav, это ты кросспостингом на двач занимаешься?
Ага, иногда и познавательно, и смешно.

Вот делать тебе нех*й чесслово

mav · 11-09-11 10:01:57

wr224 пишет:

Вот делать тебе нех*й чесслово

Ну, каждый развлекается по своему. Может быть, кто-то бухает и идет на СЛОР после этого "воевать с ветряными двачами" lol

Добавлено спустя 16 мин 46 с:

Rector пишет:

не любит отдавать память, кстати, KDE ведёт себя примерно так же. За гномом вроде не замечено

Но ведь управлением памяти всегда занимается ядро. Или в линуксе опять пошли своим путем?

Rector · 11-09-11 10:44:16

wr224 пишет:

что данные со свопа сбросит в память

Да как правило нормально сбрасывает. Потерь я не замечал. Ну а вообще, агрессивность свопа регулируется.
Могу привести скрины, только система в данный момент не нагружена.

Добавлено спустя 15 мин 32 с:

mav пишет:

Но ведь управлением памяти всегда занимается ядро. Или в линуксе опять пошли своим путем?

Ну не знаю. Может там ядро и занимается. Но что замечено - KDE 3 кешировало весь своп в память. Винт молотит и молотит. Да что за хуйня? Посмотришь, всё что есть в свопе закешировалось в память. Заебок! KDE4 такой хуйнёй меньше занимается. За гномом, я вообще этого не замечал.

wr224 · 11-09-11 11:01:44

Rector пишет:

Да как правило нормально сбрасывает. Потерь я не замечал. Ну а вообще, агрессивность свопа регулируется.
Могу привести скрины, только система в данный момент не нагружена.

Ректор, так ты нагрузи и проверь, че ты скрин скидываешь, где своп отключается пустой

Rector · 11-09-11 11:10:44

wr224 пишет:

Ректор, так ты нагрузи и проверь, че ты скрин скидываешь, где своп отключается пустой

Извини, wr224, может чуть позже? Просто сейчас у меня нет доступа к реальной машине. Скрин снят с бука на котором я сейчас пишу.

wr224 · 11-09-11 11:12:30

Rector пишет:

Извини, wr224, может чуть позже? Просто сейчас у меня нет доступа к реальной машине. Скрин снят с бука на котором я сейчас пишу.

Жалко, хорошо, я в принципе тебе верю, но эксперименты на прод серваках проводить как-то не хочется

Rector · 11-09-11 11:18:44

wr224, Я потом покажу в каких либо темах мои серверы.

Гареев Станислав · 11-09-11 11:27:58

wr224 пишет:

Таки подтверждаю, линукс обожает такие дела как подвисания, например когда запускается сборка всего 2 х проектов на дженкинсе ничего больше фактически с сервером делать невозможно даже курсор в консоли подтормаживает при перемещении, еще любопытно он с памятью работает, когда закрываешь программу то место в памяти освобождается, но вот из свопа данные в память не перемещаются, те если засвопилась какая-то программа то даже после освобождения половины памяти серевер и дальше будет в свопе, что тормозит работу, как-то так

Пишешь скрипт и помещаешь его в /usr/local/bin
называешь его как хочешь, хоть "встряска".

dd if=/dev/zero of=/home/swapfile bs=1M count=512
mkswap /home/swapfile
swapon /home/swapfile
swapoff -a
swapon -a
swapoff /home/swapfile
rm -f /home/swapfile

И делаешь для него прикольный значёк запуска на панели KDE.

SemyonKozakov · 11-09-11 11:37:09

Гареев Станислав пишет:

называешь его как хочешь, хоть "встряска".

Так себе встряска. Единственный признак нагруженности системы - индикатор жёсткого диска.

дохтур · 11-09-11 11:50:43

12309, Синдром Неуловимого Джо, etc. - всё правильно сказал smile

spoilt · 11-09-11 11:54:01

mav пишет:

Как одному из них одать приоритет на I/O?

Откройте для себя ionice. То же самое что и nice только устанавливает приоритет в планировщике I/O.

mav пишет:

Но у людей с багом 12309 как раз все наоборот-загрузка процессора небольшая

Не совсем, при 12309 процессор почти полностью занят ожиданием ввода/вывода (iowait). И так при любых более-менее линейных операциях ввода-вывода.

Добавлено спустя 03 мин 48 с:

SemyonKozakov пишет:

Единственный признак нагруженности системы - индикатор жёсткого диска.

Не согласен. Конечно обращения к жестяку/свопу круче всего срезают производительность, но загрузка процессора и остального тоже немаловажна.

SemyonKozakov · 11-09-11 12:01:49

spoilt пишет:

Не согласен. Конечно обращения к жестяку/свопу круче всего срезают производительность, но загрузка процессора и остального тоже немаловажна.

Ну я говорил последствия от запуска скрипта на своей машине smile

Гареев Станислав · 11-09-11 12:13:41

дохтур пишет:

12309

Кстати, наблюдал только на intel чипсетах.

Добавлено спустя 21 мин 02 с:

SemyonKozakov пишет:

Так себе встряска. Единственный признак нагруженности системы - индикатор жёсткого диска.

Блин, я допустил ошибку в скрипте. Не поняв до конца что swapoff отрубает все разделы подкачки, не только те которые в /etc/fstab

Новый вариант:

dd if=/dev/zero of=/home/swapfile bs=1M count=512
mkswap /home/swapfile
swapon /home/swapfile

# вместо swapoff -a подставить UUID штатного раздела подкачки узнать можно командой blkid | grep swap
swapoff -U e361f854-8853-4793-b917-20a2c5c7e489

swapon -a
swapoff /home/swapfile
rm -f /home/swapfile

mav · 11-09-11 12:39:28

Гареев Станислав пишет:

Новый вариант:

Е-мое, да это же костылинукс в чистом виде smile

Гареев Станислав · 11-09-11 13:42:34

mav пишет:

Е-мое, да это же костылинукс в чистом виде

Это если тебе лень настроить агрессивность свопа.

Lecarde · 11-09-11 13:44:43

Гареев Станислав пишет:

если тебе лень настроить

Гареев Станислав пишет:

Пишешь скрипт

О_О

Lord_Evil · 11-09-11 14:05:06

Lecarde, представь себе, именно так можно уменьшить колличество проделываемых рутинных операций ;-)

Lecarde · 11-09-11 14:36:56

Lord_Evil пишет:

колличество проделываемых рутинных операций

Гареев Станислав пишет:

настроить

-_-

Гареев Станислав · 11-09-11 16:26:08

Поясню назначение скрипта. Изначально использовалось

swapoff -a
swapon -a

Но однажды на моём старом ПК когда было использовано очень много памяти, это дало практически двухминутное зависание когда команда пыталась запихнуть в 1 Мб свободной оперативы 20 Мб из свопа, команда конечно аварийно завершилась. Поэтому я решил написать скрипт который сначала создаёт запасной своп, а потом откачивает данные из основного путём его отключения и последующего включения.
Скрипт нужен именно для встряски приложений глубоко ушедших в подкачу. То есть если не охото что бы такое приложение постоянно шуршало диском, запускаешь скрипт и ждёшь секунд 20. После запуска этого скрипта все приложения окажутся в оперативной памяти.

Я не позиционирую этот скрипт как регулярное средство. Он нужен лишь для того что бы "взбодрить" компьютер. Например перед презентацией.
Или же ты свернул игрушку, поработал с кучей других приложений, игрушка оказалась почти вся в свопе. То есть некоторое время пока игра будет вытягиваться из свопа придётся терпеть рывки и тормоза. Данный же скрипт вытащит игру в ОЗУ.

pavel2403 · 11-09-11 23:14:30

SemyonKozakov пишет:

картинки про спермоклоунов

Кто такие спермоклоуны??? Пруф мона?

mav · 11-09-11 23:19:55

pavel2403 пишет:

Кто такие спермоклоуны??? Пруф мона?

Это линуксшкольники придумали:
lurkmore.ru/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0 … 1.80.D0.B0
lurkmore.ru/s

Гареев Станислав · 11-09-11 23:41:10

pavel2403 пишет:

Кто такие спермоклоуны??? Пруф мона?

Будут тебе пруфы.

(это кстати неплохая реклама для антивируса)

Форум StopLinux

Объявление

#26 11-09-11 09:31:06

Re: Неадекватики. Теперь - и со стороны Windows!

#27 11-09-11 09:36:10

Re: Неадекватики. Теперь - и со стороны Windows!

#28 11-09-11 09:58:29

Re: Неадекватики. Теперь - и со стороны Windows!

#29 11-09-11 10:00:21

Re: Неадекватики. Теперь - и со стороны Windows!

#30 11-09-11 10:01:57

Re: Неадекватики. Теперь - и со стороны Windows!

#31 11-09-11 10:44:16

Re: Неадекватики. Теперь - и со стороны Windows!

#32 11-09-11 11:01:44

Re: Неадекватики. Теперь - и со стороны Windows!

#33 11-09-11 11:10:44

Re: Неадекватики. Теперь - и со стороны Windows!

#34 11-09-11 11:12:30

Re: Неадекватики. Теперь - и со стороны Windows!

#35 11-09-11 11:18:44

Re: Неадекватики. Теперь - и со стороны Windows!

#36 11-09-11 11:27:58

Re: Неадекватики. Теперь - и со стороны Windows!

#37 11-09-11 11:37:09

Re: Неадекватики. Теперь - и со стороны Windows!

#38 11-09-11 11:50:43

Re: Неадекватики. Теперь - и со стороны Windows!

#39 11-09-11 11:54:01

Re: Неадекватики. Теперь - и со стороны Windows!

#40 11-09-11 12:01:49

Re: Неадекватики. Теперь - и со стороны Windows!

#41 11-09-11 12:13:41

Re: Неадекватики. Теперь - и со стороны Windows!

#42 11-09-11 12:39:28

Re: Неадекватики. Теперь - и со стороны Windows!

#43 11-09-11 13:42:34

Re: Неадекватики. Теперь - и со стороны Windows!

#44 11-09-11 13:44:43

Re: Неадекватики. Теперь - и со стороны Windows!

#45 11-09-11 14:05:06

Re: Неадекватики. Теперь - и со стороны Windows!

#46 11-09-11 14:36:56

Re: Неадекватики. Теперь - и со стороны Windows!

#47 11-09-11 16:26:08

Re: Неадекватики. Теперь - и со стороны Windows!

#48 11-09-11 23:14:30

Re: Неадекватики. Теперь - и со стороны Windows!

#49 11-09-11 23:19:55

Re: Неадекватики. Теперь - и со стороны Windows!

#50 11-09-11 23:41:10

Re: Неадекватики. Теперь - и со стороны Windows!

Подвал форума