Это интересно. Вполне вероятный сценарий

pavel2403 · 09-10-11 20:02:17

forum-msk.org/material/power/7385912.html Сам сабж.
Примечательны результаты голосования, там же.

Дестер · 09-10-11 20:10:16

дивизия не выполняет приказов из насмерть перепуганного Центра

Путин выиграл вторую чеченскую. Вряд ли он испугается тысячи боевиков.

Alex Ort · 09-10-11 20:10:57

Калашников всегда был больной на голову, а тут у него ещё и климакс наступил, поэтому бредогенератор вообще не выключает.
Роиссю давно взяли тёпленькой, её руководятлы делают всё, что от них требуется. А устраивать хаос на территории всё ещё ядерной державы никто не будет.

MOP3E · 09-10-11 20:32:19

Alex Ort пишет:

Роиссю давно взяли тёпленькой, её руководятлы делают всё, что от них требуется.

Это да.

Alex Ort пишет:

Калашников всегда был больной на голову, а тут у него ещё и климакс наступил, поэтому бредогенератор вообще не выключает.

А это - нет. В данном случае он показал главное: при таком сенарии в России очень много людей могут поддержать "новую власть". Потому что в текущей всё больше и больше разочаровываются. Люди с активной гражданской позицией воспримут такую ситуацию как очередную революцию, и поддержат "революционеров". Потому что сейчас абсолютно все уже привыкли, что власть - ворует. Причём ворует цинично и нагло, убивая при этом собственный народ. И очень многим такая ситуация не нравится. Правда, до революции ещё далеко, но если не дай бог кто-то поможет...

pavel2403 · 09-10-11 20:47:27

MOP3E пишет:

Правда, до революции ещё далеко,

Трудно сказать....

MOP3E пишет:

но если не дай бог кто-то поможет...

ага как в 1917 вполне себе, революцию в России финансировал германский Генштаб, только Ленин потом их кинул... и правильно сделал, хотя в принципе основную задачу, которую на него возлагали, он таки выполнил- вывел Россию из войны с Германией, только то, что это немцам ниразу не помогло, то это их проблемы.

Alex Ort · 09-10-11 20:59:29

MOP3E пишет:

В данном случае он показал главное: при таком сенарии в России очень много людей могут поддержать "новую власть". Потому что в текущей всё больше и больше разочаровываются. Люди с активной гражданской позицией воспримут такую ситуацию как очередную революцию, и поддержат "революционеров". Потому что сейчас абсолютно все уже привыкли, что власть - ворует. Причём ворует цинично и нагло, убивая при этом собственный народ. И очень многим такая ситуация не нравится. Правда, до революции ещё далеко, но если не дай бог кто-то поможет...

Тут какая штука...
Когда немцы пришли в сорок первом, их хлебом-солью встречали, это факт. Но нюхнув новой власти, начали этих немцев потрошить.
И эта почти генетическая память сидит в каждом русском - мы знаем, что захватчики добра не принесут, и будет ещё хуже. Хотя на первый взгляд кажется, что куда уже хуже, "куда" - есть всегда.
И этим нынешняя власть успешно пользуется, кстати. Дескать, да, мы охуели, мы козлы, но как бе-е свои.

MOP3E · 09-10-11 21:04:16

Alex Ort пишет:

Когда немцы пришли в сорок первом, их хлебом-солью встречали, это факт. Но нюхнув новой власти, начали этих немцев потрошить.

Казалось бы - причём здесь немцы? В статье ведь говорится не про внешнюю интервенцию, а про имитацию внутренней революции.

Alex Ort пишет:

И этим нынешняя власть успешно пользуется, кстати. Дескать, да, мы охуели, мы козлы, но как бе-е свои.

Ну, дык, по этому сценарию "революционеры" тоже будут "как бе-е свои".

Alex Ort · 09-10-11 21:10:00

MOP3E пишет:

Казалось бы - причём здесь немцы? В статье ведь говорится не про внешнюю интервенцию, а про имитацию внутренней революции.

Ну дык люди не совсем дураки. Это во времена бумажных писем было не известно, откуда привезли дорогого Владимира Ильича. А нынче, в эпоху интернетов, моментально станет известно, кто заказывает музыку.

computer user · 09-10-11 21:14:43

pavel2403 пишет:

ага как в 1917 вполне себе, революцию в России финансировал германский Генштаб, только Ленин потом их кинул...

Бретания, Бретания... Читаем сюда:
God and Gold: Britain, America, and the Making of the Modern World
(через германский Генштаб, как и второй мировой... Дочь Горабачева где? - Лондон)

A stunningly insightful account of the global political and economic system, sustained first by Britain and now by America, that has created the modern world.
The key to the two countries' predominance, Mead argues, lies in the individualistic ideology inherent in the Anglo-American religion. Over the years Britain and America's liberal democratic system has been repeatedly challeged—by Catholic Spain and Louis XIV, the Nazis, communists, and Al Qaeda—and for the most part, it has prevailed. But the current conflicts in the Middle East threaten to change that record unless we foster a deeper understanding of the conflicts between the liberal world system and its foes.

Alex Ort пишет:

И эта почти генетическая память сидит в каждом русском - мы знаем, что захватчики добра не принесут, и будет ещё хуже. Хотя на первый взгляд кажется, что куда уже хуже, "куда" - есть всегда.

А кто захватчики на самом деле?

MOP3E · 09-10-11 21:19:56

Alex Ort пишет:

Ну дык люди не совсем дураки. Это во времена бумажных писем было не известно, откуда привезли дорогого Владимира Ильича. А нынче, в эпоху интернетов, моментально станет известно, кто заказывает музыку.

Ну-ну. Кто заказывает музыку - тот и будет заказывать интернет. Естественно, по "независимым" форумам и порталам пойдёт волна необходимых подтверждений от людей, якобы хорошо знающих нового лидера. Которая вполне успешно будет конкурировать с реальной информацией. Всего лишь достаточно представить где-то "правдивую" точку зрения, а дальше интернет-СМИ сами справятся. Уже не раз по рунету широко распространялись откровенные утки под видом достоверной информации.

Alex Ort · 09-10-11 21:22:23

computer user пишет:

А кто захватчики на самом деле?

Захватчики - они на самом деле захватчики. Всегда. Была такая "странная война", когда французы ходили через линию фронта к немцам в карты играть. Что не помешало потом немцам выковыривать у пленных французов глазики чайной ложечкой.
Если вопрос стоит "кто нас захватил", то нас победила и доедает бывшая английская ымперия, т.н. "запад" - США + Британия + сателлиты. Они победили, мы проиграли. Так получилось.

Добавлено спустя 01 мин 43 с:

MOP3E пишет:

Ну-ну. Кто заказывает музыку - тот и будет заказывать интернет. Естественно, по "независимым" форумам и порталам пойдёт волна необходимых подтверждений от людей, якобы хорошо знающих нового лидера. Которая вполне успешно будет конкурировать с реальной информацией. Всего лишь достаточно представить где-то "правдивую" точку зрения, а дальше интернет-СМИ сами справятся. Уже не раз по рунету широко распространялись откровенные утки под видом достоверной информации.

Я ещё верю в человеческий разум smile
Раз мы тут об этом беседуем, значит разум есть smile И на уток не все поведутся.

pavel2403 · 09-10-11 22:17:58

Alex Ort пишет:

Я ещё верю в человеческий разум

Правда??? А я вот что-то не очень уже.

Alex Ort пишет:

Раз мы тут об этом беседуем, значит разум есть

С чего ты взял??? Какая связь?

Alex Ort пишет:

И на уток не все поведутся.

Да ну?! Поведутся и еще как, и если ты будешь им кричать стойте, остановитесь, это "утка", то тебя просто не услышат, ибо глас вопиющегов пустыне, а если услышат, то вернутся и... "именем советской власти, как пособника..."
Ты вот честно скажи, при представленном раскладе что будешь делать???
1) Ждать кто победит
2) примкнешь к путену
3) примкнешьк "революции"
Я для себя уже ответил на это вопрос, а ты???

Отредактировано pavel2403 (09-10-11 22:21:00)

Alex Ort · 09-10-11 22:24:15

pavel2403 пишет:

Да ну?! Поведутся и еще как, и если ты будешь им кричать стойте, остановитесь, это "утка", то тебя просто не услышат, а если услушат, то вернутся и... как пособника.
Ты вот честно скажи, при представленном раскладе что будешь делать???
1) Ждать кто победит
2) примкнешь к путену
3) примкнешьк "революции"
Я для себя уже ответил на это вопрос, а ты???

Я кричать не буду. Просто вижу, что люди умнеют просто благодаря плотности информации. С трудом, и понемногу, но умнеют. На себе чувствую - как раньше было, когда ждёшь журнала в почтовом ящике, и как сейчас.

Ответ на вопрос "что если предположить невозможное" дал штандартенфюрер Штирлиц, если чо.
И тем не менее, я на всякий случай свалил в Чили - родину свободы smile

Rorschach · 09-10-11 22:26:23

pavel2403, Паш, революцию в 17 финансировали немцы, переворот в 90-х американцы. Знаешь, если боевики будет третья подобная хуета, то я бы стал защищать существующую власть, ибо нет гарантии, что подобное мероприятие не финансируют китайцы или ещё кто. Мне хватило 90-х годов, когда идя за хлебом мог очнуться в больнице с проломленным черепом, когда тупо было нечего жрать. Мне тупо хватило 1 раза, хоть и педросов не собираюсь поддерживать. Уж серьезно лучше как сейчас, нежели как 20 лет назад. И многие считают так же.

pavel2403 · 09-10-11 22:33:27

Alex Ort пишет:

Чили - родину свободы

О... ты хотел сказать родину современного либерального фашизма??? Или Пиночет не там 16 лет народ расстреливал, что бы он побыстрее реформировался в сторону олигархического капитализма??? Вот здесь вот наверное неправду пишут да???
saint-juste.narod.ru/pin.htm

Отредактировано pavel2403 (09-10-11 22:55:35)

Alex Ort · 09-10-11 22:34:56

Если будет революция, то она будет русская национальная. Потому как китайцы, американцы, и прочие кубинцы и так имеют с России всё, что хотят.
Но русские настолько поражены смертельным вирусом интернационализма, что...

Добавлено спустя 02 мин 50 с:

pavel2403 пишет:

О... ты хотел сказать родину современного либерального фашизма??? Или Пиночет не там 30 лет народ расстреливал, что бы он побыстрее реформировался в сторону олигархического капитализма??? Вот здесь вот наверное неправду пишут да???
saint-juste.narod.ru/pin.htm

А сейчас пиночетовские генералы в тюрьме сидят, и в судах до сих пор их подвиги разбирают. Когда Обама явился с визитом, ему прямо сказали: не пора ли США покаяться и расплатиться за пиночетовские подвиги. Обама имел довольно кислый вид, м-дя...

Gremiha · 09-10-11 22:48:08

Всякая социальная революция суть есть зло. Захват власти - уничтожение политических противников в ходе гражданской войны - уничтожение соратников в ходе "охоты за врагами революции" - установление диктатуры. Это сценарий по которому проходили все революции не зависимо от эпохи и страны. Причем лозунг у революционеров был один "свобода, равенство, братство"

Alex Ort · 09-10-11 22:53:25

Кстати, этот негритянский х*й, который Барак Хуссейнович, приезжал в Чили для того, чтобы уболтать властьдержащих на приватизацию компании CODELCO.
Это госкомпания, которая добывает медь, и перечисляет прибыль в бюджет страны. Примерно 10 миллиардов баксов каждый год. Ну вот и припёрся этот хрен, и говорит, что за компанию, которая даёт 10 миллиардов, мы заплатим только два, но сразу и наликом, плюс лично Президенте и парламентарии получат в свой личный карман.
Парламентарии подумали, и послали Хуссейныча нахуй. Это вам не рашкинская Дума.
Так что Чили - таки свободная страна. И это чувствуется.

pavel2403 · 09-10-11 23:01:54

Alex Ort пишет:

Парламентарии подумали, и послали Хуссейныча нахуй. Это вам не рашкинская Дума.
Так что Чили - таки свободная страна. И это чувствуется.

Рад за тебя, честно, но это только потому, что там еще не успели забыть Пиночета и герилью. Но со временем, это позабудется и у вас будет все то же самое как и везде, ты сомневаешься в этом??? Природу капитализма не изменить, никакими лозунгами и призывами, потому как его экономическая основа и цели неизменны. А цель его проста, получение максимальной прибыли любой ценой. Знаешь, у нас в 90-х тоже еще не так хапали (Сталина видимо помнили) и кое что все таки делали, а вот потом...

Добавлено спустя 04 мин 52 с:

Gremiha пишет:

Всякая социальная революция суть есть зло.

Всякая социальная революция суть есть [неизбежное] зло\Fixed
Тебе известны случаи смены общественно-экономической формации без революции и гражданской войны любого масштаба??? Так поведай нам. Или тебе нравиться "стабильность сувенирной демократии"??? Там у вас в Гремихе наверное все флотские пенсионеры просто осанну ежедневно поют путену и Ко, да???

computer user · 09-10-11 23:10:49

Gremiha пишет:

Всякая социальная революция суть есть зло. Захват власти - уничтожение политических противников в ходе гражданской войны - уничтожение соратников в ходе "охоты за врагами революции" - установление диктатуры. Это сценарий по которому проходили все революции не зависимо от эпохи и страны. Причем лозунг у революционеров был один "свобода, равенство, братство"

Еще скажу, что большинство из них начались из вне... правящими классами чужих государств, не из массах...

Добавлено спустя 02 мин 07 с:

pavel2403 пишет:

Всякая социальная революция суть есть [неизбежное] зло\Fixed
Тебе известны случаи смены общественно-экономической формации без революции и гражданской войны любого масштаба??? Так поведай нам. Или тебе нравиться "стабильность сувенирной демократии"??? Там у вас в Гремихе наверное все флотские пенсионеры просто осанну ежедневно поют путену и Ко, да???

Не так. Можно и по тихому. Ператы lol Америки сами не образовались. Они до сих и ператствоют. lol
См. книгу выше. roll

Alex Ort · 09-10-11 23:14:12

pavel2403 пишет:

Рад за тебя, честно, но это только потому, что там еще не успели забыть Пиночета и герилью. Но со временем, это позабудется и у вас будет все то же самое как и везде, ты сомневаешься в этом??? Природу капитализма не изменить, никакими лозунгами и призывами, потому как его экономическая основа и цели неизменны. А цель его проста, получение максимальной прибыли любой ценой. Знаешь, у нас в 90-х тоже еще не так хапали (Сталина видимо помнили) и кое что все таки делали, а вот потом...

Отличная тема!
Разложим по полочкам. У нормального общества национализм выше любых прочих марксизмов. Это только у русских яйца отбили.
В этом отношении интересны чилийцы. Сами по себе они не национальность, и не народ. Помесь бобика со свиньёй.
И тем не менее! Если у чилийца будет выбор - нажиться за счёт другого чилийца, или за счёт чукчонегра, выбор будет в пользу чукчонегра.
Если у русского будет аналогичный выбор, то русский выберет в качестве жертвы русского - других-то трогать опасно

Отсюда - капитализм полезен! Для чилийца, для валлийца, особенно для еврея с хуцпой.
Нам, русским, тоже нужно научиться хуцпе, и юзать капитализм в полный рост.

pavel2403 · 09-10-11 23:19:06

Rorschach пишет:

то я бы стал защищать существующую власть

Знаешь, я почему то не удивлен, серьезно. Хоть мы и знакомы заочно, но общения здесь за более чем год, я мог предположить подобный ответ. Флаг тебе в руки, как говориться. Только потом не обижайся....

Rorschach пишет:

ибо нет гарантии, что подобное мероприятие не финансируют китайцы или ещё кто.

И что??? Это как то говорит в пользу воров и уничтожмтелей своего народа???
Может ты знаешь случаи когда национальная буржуазия финансировала социалистические революции??? Савва Морозов не в счет, он не знал, кого финансировал, а когда узнал- застрелился.

Rorschach пишет:

Мне хватило 90-х годов, когда идя за хлебом мог очнуться в больнице с проломленным черепом, когда тупо было нечего жрать.

А причем здесь это??? Ты вобще в теме??? А может вспомним про взрывы домов и про "учения" ФСБ??? От которых даже самые отмороженные чечены до сих пор люто открещиваются?

Rorschach пишет:

Уж серьезно лучше как сейчас, нежели как 20 лет назад. И многие считают так же.

Во первых, кому лучше, тебе??? А кто ты такой??? Многие, это какие и кто конкретно, я например знаю очень много таких, которые имеют противоположную точку зрения. Сьезди куда нибудь в провинцию, и попробуй там об этом поговорить, не знаю, унесешь ли потом ноги оттуда, и за хлебом не надо будет ходить.

Добавлено спустя 05 мин 30 с:

Alex Ort пишет:

Отсюда - капитализм полезен! Для чилийца, для валлийца, особенно для еврея с хуцпой.
Нам, русским, тоже нужно научиться хуцпе, и юзать капитализм в полный рост.

Разрыв шаблона получил!!! smile ) Шалом тебе пойдем спляшем 7-40!!!

Gremiha · 09-10-11 23:26:20

Добавлено спустя 04 мин 52 с:

Gremiha пишет:

Всякая социальная революция суть есть [неизбежное] зло\Fixed
Тебе известны случаи смены общественно-экономической формации без революции и гражданской войны любого масштаба??? Так поведай нам. Или тебе нравиться "стабильность сувенирной демократии"??? Там у вас в Гремихе наверное все флотские пенсионеры просто осанну ежедневно поют путену и Ко, да???

Паша, когда 11 ФлПЛ прекратила свое существование, а это 1994-1996 года, Путин был еще ни кем для этой страны.
Швеция или Бельгия как пример подойдут?
Мне много чего не нравится в настоящее время, но это из разряда "если в яблоке так хорошо жить, то почему мы живем в навозе...". Тем более, что не смотря на все дерьмо на флоте есть и положительная движуха, во всяком случае бездумно на иголки корабли уже не списывают, в ряде случаев предпочитают судоремонт утилизации.

Отредактировано Gremiha (09-10-11 23:28:13)

pavel2403 · 09-10-11 23:29:00

Gremiha пишет:

Мне много чего не нравится в настоящее время, но это из разряда "если в яблоке так хорошо жить, то почему мы живем в навозе...". Тем более, что не смотря все дерьмо на флоте есть и положительная движуха, во всяком случае бездумно на иголки корабли уже не списывают, в ряде случаев предпочитают судоремонт утилизации.

О да... это великое достижение. Ну а теперь вспомни или найди в инете сколько при СССР спускалось на воду военных судов в год и сколько ремонтировалось и сравни с тем что ты сейчас написал, выводы я думаю, ты сделаешь сам.

Alex Ort · 09-10-11 23:32:41

Вот пару слов любителям совка...
Знаете, почему "Пиндостанка-Англичанка" нас победила?
Потому что у них были и танчики, и жвачка, и колбаса вкусная.
А у нас - только танчики. smile

Форум StopLinux

Объявление

#1 09-10-11 20:02:17

Это интересно. Вполне вероятный сценарий

#2 09-10-11 20:10:16

Re: Это интересно. Вполне вероятный сценарий

#3 09-10-11 20:10:57

Re: Это интересно. Вполне вероятный сценарий

#4 09-10-11 20:32:19

Re: Это интересно. Вполне вероятный сценарий

#5 09-10-11 20:47:27

Re: Это интересно. Вполне вероятный сценарий

#6 09-10-11 20:59:29

Re: Это интересно. Вполне вероятный сценарий

#7 09-10-11 21:04:16

Re: Это интересно. Вполне вероятный сценарий

#8 09-10-11 21:10:00

Re: Это интересно. Вполне вероятный сценарий

#9 09-10-11 21:14:43

Re: Это интересно. Вполне вероятный сценарий

#10 09-10-11 21:19:56

Re: Это интересно. Вполне вероятный сценарий

#11 09-10-11 21:22:23

Re: Это интересно. Вполне вероятный сценарий

#12 09-10-11 22:17:58

Re: Это интересно. Вполне вероятный сценарий

#13 09-10-11 22:24:15

Re: Это интересно. Вполне вероятный сценарий

#14 09-10-11 22:26:23

Re: Это интересно. Вполне вероятный сценарий

#15 09-10-11 22:33:27

Re: Это интересно. Вполне вероятный сценарий

#16 09-10-11 22:34:56

Re: Это интересно. Вполне вероятный сценарий

#17 09-10-11 22:48:08

Re: Это интересно. Вполне вероятный сценарий

#18 09-10-11 22:53:25

Re: Это интересно. Вполне вероятный сценарий

#19 09-10-11 23:01:54

Re: Это интересно. Вполне вероятный сценарий

#20 09-10-11 23:10:49

Re: Это интересно. Вполне вероятный сценарий

#21 09-10-11 23:14:12

Re: Это интересно. Вполне вероятный сценарий

#22 09-10-11 23:19:06

Re: Это интересно. Вполне вероятный сценарий

#23 09-10-11 23:26:20

Re: Это интересно. Вполне вероятный сценарий

#24 09-10-11 23:29:00

Re: Это интересно. Вполне вероятный сценарий

#25 09-10-11 23:32:41

Re: Это интересно. Вполне вероятный сценарий

Подвал форума