GPL не нужна

Дестер · 16-10-11 15:39:25

Rorschach пишет:

Ты специально такие вопросы задаешь?

Да, специально. Собираюсь выкроить недельку-другую и собрать какую-нибудь свою софтинку под линукс, в целях эксперимента.

computer user · 16-10-11 15:41:13

Угрюм Бурчеев пишет:

Ты идиот? Вопрос был.

Шрифты на бубунте делали на Windows и что? tongue

Rorschach пишет:

Это шыдевр! Может тебе самому с собой пообщаться? Сам себя ты точно поймешь.

А я и так понимаю. lol

Rorschach · 16-10-11 15:41:55

Дестер, Лучше под андроид, что то мне подсказывает что там ее быстрее купят.

computer user · 16-10-11 15:43:23

Дестер пишет:

Да, специально. Собираюсь выкроить недельку-другую и собрать какую-нибудь свою софтинку под линукс, в целях эксперимента.

Вот и результата будет:

Flying Frog Consultancy Ltd. пишет:

You're right on the money about commercial software here.
I wrote a primarily-Linux book, OCaml for Scientists, that turned out to be a nice little earner. So we tried shipping commercial Linux software a few years back. The results were abysmal. Everything is stacked against commercial software on Linux. Linux users have no money. Libraries under Linux are poor and uninteroperable. The tools (e.g. IDEs) are poor. Essential foundations like .NET are non-existent.
For example, our customers demand decent user interfaces and we demand decent programming languages. Under Linux, the best programming languages (OCaml, Haskell, SML) all have awful IDE support, awful GUI libraries and brittle bindings that essentially require software to be recompiled on every target machine if it is to work reliably. On Windows, F# is a technically superior language with infinitely better IDE support and industrial-strength GUI libraries that are seamlessly integrated into everything (e.g. the drag and drop GUI designer in VS) and the .NET platform ensures reliable deployment.
We were forced to ditch Linux in order to survive as a company. I would not hesitate to advise other companies to do the same.
Some companies keep battling on with Linux though. Mathematica 6 from Wolfram Research is my favourite example of an awesome piece of software (well worth paying for on Windows) that is unnecessarily hampered on Linux:
linuxexpert.wordpress.com/2007/08/25/ho … nuxubuntu/
Incidentally, your last commentor wrote "GNU is all about freedom and proprietary defeats that purpose.". I want the freedom to use and build both free and commercial software on the same OS. Preventing me from buying and selling software is not "freedom".
June 16, 2008 10:43 AM

lol lol lol lol lol

Угрюм Бурчеев · 16-10-11 15:43:59

computer user
Гуляй, ты мне больше не интересен.

computer user · 16-10-11 15:45:53

Rorschach пишет:

Дестер, Лучше под андроид, что то мне подсказывает что там ее быстрее купят.

Особенно если он для десктопа предназначена. lol

Угрюм Бурчеев, взлетел уже к Apollo 13 на Луне? lol lol lol

MOP3E · 16-10-11 15:46:00

Угрюм Бурчеев пишет:

Ну раз у тя нет ответа, не пизди!

Чем тебе не нравится классический луноходный ответ в моём исполнении?

Угрюм Бурчеев пишет:

Ты морзе не клон сварта? Очень похож....

Не, не клон. А вот чей ТЫ клон?

Rorschach пишет:

Дестер, Лучше под андроид, что то мне подсказывает что там ее не купят.

/fixed

Отредактировано MOP3E (16-10-11 15:47:02)

Rorschach · 16-10-11 15:47:28

computer user, Тут было сказано о предназначении этой проги для десктопа? Даа, ты все таки туп.

Добавлено спустя 01 мин 12 с:
MOP3E, Пруф, что там ее не купят, писдоболушко? 2 слив за день потянешь?

computer user · 16-10-11 15:51:28

Rorschach пишет:

computer user, Тут было сказано о предназначении этой проги для десктопа? Даа, ты все таки туп.

Не сказано, не значит, что не для десктопе. tongue lol

Rorschach · 16-10-11 15:56:29

computer user, Абсолютно ничего не значит. Ты телепат или просто скудоумный?

Отредактировано Rorschach (16-10-11 15:57:01)

MOP3E · 16-10-11 16:02:05

Rorschach пишет:

MOP3E, Пруф, что там ее не купят, писдоболушко? 2 слив за день потянешь?

Дык, и первого не было. Зато сколько в интернете плача было по поводу того, что платные проги на ведроид-маркете не приживаются! Дестер, ты уже готов проверить, покупают ли программы под ведроидом?

Отредактировано MOP3E (16-10-11 16:02:32)

Дестер · 16-10-11 16:07:29

MOP3E пишет:

Дестер, ты уже готов проверить, покупают ли программы под ведроидом?

Проверял уже. AppStore денежнее. Хочу посмотреть, как в этом плане выглядит десктопный линукс.

computer user · 16-10-11 16:24:14

Rorschach пишет:

computer user, Абсолютно ничего не значит. Ты телепат или просто скудоумный?

Дестер пишет:

Проверял уже. AppStore денежнее. Хочу посмотреть, как в этом плане выглядит десктопный линукс.

Я не телепет, но человек здравого смысла. Вот такие люди и предугадывают что куда идет и как будет. tongue lol
З.ы. Я злобным не являюсь. tongue

Rorschach · 16-10-11 17:08:49

MOP3E пишет:

Дык, и первого не было.

Да ты чо? Раз одну тему закрыли я на другую перекину.

MOP3E пишет:

Вот тут ты подтасовываешь скриншоты, выдавая изображения с Blackberry за Андроид. Здравствуйте, господин соврамши!

Ну а я те даже фильм слабал
[video]http://www.youtube.com/watch?v=5UVUNQvJ8zc[/video]

Дестер пишет:

Проверял уже. AppStore денежнее.

Но тем не менее покупают, так ведь?

SemyonKozakov · 16-10-11 17:13:54

... и на этой теме оттянулись. Закругляем срач. Кто будет продолжать - стреляю без предупреждения.

Дестер · 28-10-11 14:49:27

habrahabr.ru/blogs/it_bigraphy/131330/ - довольно интересная ссылка.

exlinuxoid · 28-10-11 20:38:54

По теме. GPL и упоротый Штольман в её лице (или наоборот? lol ), походу, уже прохезали свой линух. Правоверные адепты ЖеПеЭль не отдупляют, что абсолютная швабодка невозможна на данном этапе развития общества (и ещё очень долго не будет возможна). Они активно препятствуют внедрению проприетарных компонентов в свою швабодную баночку с анализами, тем самым, окончательно опуская Линукс - как программный комплекс (не о ядре речь) в пучину безграмотно-студенческого "сообщества".

terminaLtor · 10-11-11 22:52:03

exlinuxoid пишет:

Штольман ... ЖеПеЭль ... швабодка

/сосач/?

exlinuxoid пишет:

Они активно препятствуют внедрению проприетарных компонентов

Кто же эти сферические [они]? В убунту skype/ati/nvidia/vlc/flash в офрепах. В дебиане vlc и flash вообще изкоробки в редакции "xfce-lxde-6.0.2-1" ALT тоже кучу всякого такого включает на диске. Вылазь из криокамеры.

Отредактировано terminaLtor (10-11-11 22:53:40)

usr_share · 11-11-11 10:47:13

exlinuxoid пишет:

Правоверные адепты ЖеПеЭль не отдупляют, что абсолютная швабодка невозможна на данном этапе развития общества (и ещё очень долго не будет возможна). Они активно препятствуют внедрению проприетарных компонентов в свою швабодную баночку с анализами, тем самым, окончательно опуская Линукс - как программный комплекс (не о ядре речь) в пучину безграмотно-студенческого "сообщества".

То-то чуть ли не во всех дистрибутивах линукса всегда можно найти проприетарщину.

Цель проекта GNU -- не столько распространить свободный софт по всему миру, сколько создать базовую работоспособную систему, которую можно будет установить на свой компьютер. И это у них более-менее удалось.

А что вы предлагаете? BSD? Так ведь BSDи на ещё более низком этапе развития (и ещё дальше от десктопов), чем линуксы.

Tiphon · 11-11-11 11:44:46

usr_share пишет:

И это у них более-менее удалось.

Ну... У хайку тоже удалось...

MOP3E · 11-11-11 17:07:35

usr_share пишет:

Цель проекта GNU -- не столько распространить свободный софт по всему миру, сколько создать базовую работоспособную систему, которую можно будет установить на свой компьютер. И даже это у них нихрена не получается.

/fixed

usr_share · 11-11-11 19:44:25

MOP3E пишет:

И даже это у них нихрена не получается.

Компьютеры, на которых можно установить полностью свободный дистрибутив GNU/Linux, и на котором он будет работать, есть? Есть. Вопрос закрыт.

(по ссылке -- недавно поднятый каталог совместимого с СПО-only системами железа)

selenscy · 12-11-11 02:30:50

usr_share пишет:

недавно поднятый каталог совместимого с СПО-only системами железа

Это сейчас новомодно стало, каталог кошерного железа пиарить? wink

MOP3E · 12-11-11 09:59:01

usr_share пишет:

недавно поднятый каталог совместимого с СПО-only системами железа

Ну вот там написано, что совместимость с моим сканером HP ScanJet 2400 лишь частичная, а совместимость с моим стареньким принтером HP LaserJet 5L и с моей видеокартой nVidia Quadro 3700 вообще отсутствует. Мне что теперь - во имя твоей любимой швабодки компьютер выкидывать?

Отредактировано MOP3E (12-11-11 10:01:38)

usr_share · 12-11-11 15:16:51

MOP3E пишет:

Ну вот там написано, что совместимость с моим сканером HP ScanJet 2400 лишь частичная, а совместимость с моим стареньким принтером HP LaserJet 5L и с моей видеокартой nVidia Quadro 3700 вообще отсутствует. Мне что теперь - во имя твоей любимой швабодки компьютер выкидывать?

Ставь винду и не волнуйся. Мы тебя на линукс переходить не заставляем.

Отредактировано usr_share (12-11-11 15:17:02)

Форум StopLinux

Объявление

#176 16-10-11 15:39:25

Re: GPL не нужна

#177 16-10-11 15:41:13

Re: GPL не нужна

#178 16-10-11 15:41:55

Re: GPL не нужна

#179 16-10-11 15:43:23

Re: GPL не нужна

#180 16-10-11 15:43:59

Re: GPL не нужна

#181 16-10-11 15:45:53

Re: GPL не нужна

#182 16-10-11 15:46:00

Re: GPL не нужна

#183 16-10-11 15:47:28

Re: GPL не нужна

#184 16-10-11 15:51:28

Re: GPL не нужна

#185 16-10-11 15:56:29

Re: GPL не нужна

#186 16-10-11 16:02:05

Re: GPL не нужна

#187 16-10-11 16:07:29

Re: GPL не нужна

#188 16-10-11 16:24:14

Re: GPL не нужна

#189 16-10-11 17:08:49

Re: GPL не нужна

#190 16-10-11 17:13:54

Re: GPL не нужна

#191 28-10-11 14:49:27

Re: GPL не нужна

#192 28-10-11 20:38:54

Re: GPL не нужна

#193 10-11-11 22:52:03

Re: GPL не нужна

#194 11-11-11 10:47:13

Re: GPL не нужна

#195 11-11-11 11:44:46

Re: GPL не нужна

#196 11-11-11 17:07:35

Re: GPL не нужна

#197 11-11-11 19:44:25

Re: GPL не нужна

#198 12-11-11 02:30:50

Re: GPL не нужна

#199 12-11-11 09:59:01

Re: GPL не нужна

#200 12-11-11 15:16:51

Re: GPL не нужна

Подвал форума