Вы не вошли.
Ну вот где у Маркса написано, что на заводах должен быть рабский низкооплачиваемый труд? Он как раз писал об обратном. И если где-то кто-то под видом построения коммунизма рабски эксплуатирует рабочий класс, в этом нет вины Маркса.
Э, нет, за слова отвечать надобно. С марксистских кружков "откуду есть пошла революция и откуду революция стала есть" (перефраз с монаха Нестора) Бох с ним с манифестом, но "Капитал" - это же прямое руководство к действию. Говорят же нельзя показывать в кинофильмах методику вскрывания сейфов и технологию создания взрывных устройств. Сколько при этом ни говори, что "Так делать нельзя!" Бестолку, потому как все материалисты будут срочно опробовать теории на опыте. Атеизм-материализм, это в первую очередь, ИМХО, отсутствие совести. Вот мы на опыте СССР и Китая убедительно убедились. (прошу прощение за тавтологию,но).
очевидно-невероятное или невероятно-очевидное...
Вне форума
FACEPALM.JPG
Вне форума
Вне форума
то что он имел в виду под второй?
Такое понятие как право исполнения файла в виндовс существует? Имеется ввиду чтобы оно было прописано в атрибутах файла.
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Вне форума
ALEX, кстати, спасибо, что напомнил
Итак, дамы и господа, цирк-алле, смертельный номер! На арене книга Linux: от новичка к профессионалу, автор Денис Колесниченко!
Меня хватило ровно на 30 страниц сеего феерического цирка. Ниже зацитирую наиболее понравившиеся моменты:![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Вне форума
FACEPALM.JPG
ru.windows7sins.org/
Оттуда:
Хищнические тарифы компании Microsoft на NT невозможны для GNU/Linux, где пользователи могут обойти такие тарифы, программируя систему самостоятельно.
Короче, Стол ман разрешил, ну вы в курсе... 
очевидно-невероятное или невероятно-очевидное...
Вне форума
Замечу, что автор - грамотный специалист по Linux и веб-программированию.
Похоже, в виндах автор - полный ламер. Иначе бы не стал писать такую хрень.
Такое понятие как право исполнения файла в виндовс существует? Имеется ввиду чтобы оно было прописано в атрибутах файла.
Разграничение прав в Windows гораздо более подробное и гибкое, чем в линухе.
Я не игрушечный. Я, б*я, коллекционный! (с) Duke Nukem Forever
Я не специалист по [вставить название]. Мне главное концептуально решить задачу! (с) АхаRu.
Линукс - это альтернативная ОС о которой известно, что она не является ОС ну вот просто ни разу. (с) Linups_Troolvalds.
А с какого такого перепугу пользователей линукса должно быть больше 1%? (с) petrun
Вне форума
Такое понятие как право исполнения файла в виндовс существует?
Иккуна опять пытается плавно съехать с темы. Следующим шагом должен стать рассказ о тормозах WMP на нетбуке. Он обычно этим заканчивает
Иккуна, ну причем тут право на исполнение, если речь идет о правах доступа (и о шедевральной безграмотности вкупе с безмерным апломбом очень типичного "линух-спициалиста")? 
Отредактировано Бродяга (15-10-10 01:09:20)
Ну на мой взгляд засорение происходит от установки/удаления програм, использования програм, и просто самих ошибок в по.На опере когдато(не понмю точно) был глюк когда она с каждым днём жрала памятивсё больше.здесь принцип очень похож.используя какой либо софт в виндовсе он портится.у меня реально рекорд 1.5 года на ХР без переустановки. © OpenMind
Вне форума
Похоже, в виндах автор - полный ламер. Иначе бы не стал писать такую хрень.
Я бы тоже так подумал, если бы не читал эту его книгу. Поэтому и задаюсь вопросом, от чего он так виляет в терминологии.
Отредактировано ALEX (15-10-10 01:21:31)
Вне форума
Иккуна, ну причем тут право на исполнение, если речь идет о правах доступа (и о шедевральной безграмотности вкупе с безмерным апломбом очень типичного "линух-Иксперта")/Fixed
Господа, вы охуели. Все. ©Cэмен
Вне форума
Разграничение прав в Windows гораздо более подробное и гибкое, чем в линухе.
Может быть и так. В таком случае как мне выставить 733 на каталог в виндах?
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Вне форума
Может быть и так. В таком случае как мне выставить 733 на каталог в виндах?
Это типа "как мне залить сливочное масло в двигатель" ?
Давай скажи лучше, что ты хочешь организовать=)
Добавлено спустя 03 мин 51 с:
А вообще, иди на этот счет читай
stoplinux.org.ru/forum/viewtopic.php?id=225&p=24
сообщение 586
Квантовая механика - "малопонятный математический курьёз" (с) msAVA - современный учитель.
Вне форума
Давай скажи лучше, что ты хочешь организовать=)
Владелец волен делать в этом каталоге что заблагорассудится. Группа и остальные тоже могут делать всё что угодно, единственно не могут поменять права и получить список файлов. Т.е. Вася Пупкин спокойно может записать туда свой файл но потом он его в этом каталоге не увидит. Т.е. Вася может спокойно сделать cp ~/documents/vasja.txt /var/ftp/incoming и это отработает, однако ls /var/ftp/incoming выдаст пошёл нафиг, отказано в доступе, а вот cat /var/ftp/incoming/vasja.txt отработает. И rm тоже отработает.
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Вне форума
В таком случае как мне выставить 733 на каталог в виндах?
Это в смысле можно записать, но нельзя читать? А где это использовать?
Где событья нашей жизни, кроме насморка и блох
Мы давно живём, как слизни, в нищите случайных крох
Спим и хнычем в виде спорта не волнуясь, не любя
Ищем Бога, ищем Чёрта, потеряв самих себя.
Вне форума
Владелец волен делать в этом каталоге что заблагорассудится. Группа и остальные тоже могут делать всё что угодно, единственно не могут поменять права и получить список файлов. Т.е. Вася Пупкин спокойно может записать туда свой файл но потом он его в этом каталоге не увидит. Т.е. Вася может спокойно сделать cp ~/documents/vasja.txt /var/ftp/incoming и это отработает, однако ls /var/ftp/incoming выдаст пошёл нафиг, отказано в доступе, а вот cat /var/ftp/incoming/vasja.txt отработает. И rm тоже отработает.
Это тоже не конкретика. Скажи, что ты хочешь сделать. Зачем это надо. Скажем, из таких-то соображений, я хочу то-то и то-то, на линуксе это можно делать через задницу, чтобы пользователь работал с файлами в слепую. Как так же сделать на виндовсе.
Добавлено спустя 02 мин 38 с:
Кстати, чтобы ты не думал, что я хвостом виляю, все разрешения вполне себе гибко выставляются
technet.microsoft.com/en-us/library/cc732880.aspx
Просто ты еще все это говоришь без смысла: "хочу, чтобы небо - зеленое"
Квантовая механика - "малопонятный математический курьёз" (с) msAVA - современный учитель.
Вне форума
Это в смысле можно записать, но нельзя читать?
Читать тоже можно, но только если знаешь что читать, т.е. имя файла.
А где это использовать?
Ну например такой случай.
A -а вышлите нам документацию на..
Q -выслал.
A -ой, бля, а у нас сервер вложения больше x мегабайт не пропускает.
Q -выложил на сервер, ссылка ...
Вот допустим не хочу я этой документацией направо и налево светить. Может такое быть?
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Вне форума
Tiphon пишет:
Давай скажи лучше, что ты хочешь организовать=)Владелец волен делать в этом каталоге что заблагорассудится. Группа и остальные тоже могут делать всё что угодно, единственно не могут поменять права и получить список файлов. Т.е. Вася Пупкин спокойно может записать туда свой файл но потом он его в этом каталоге не увидит. Т.е. Вася может спокойно сделать cp ~/documents/vasja.txt /var/ftp/incoming и это отработает, однако ls /var/ftp/incoming выдаст пошёл нафиг, отказано в доступе, а вот cat /var/ftp/incoming/vasja.txt отработает. И rm тоже отработает.
Просвящайся: www.xnets.ru/plugins/content/content.php?content.200.4 
Господа, вы охуели. Все. ©Cэмен
Вне форума
Вот допустим не хочу я этой документацией направо и налево светить. Может такое быть?
Не, ну выставляй себе права, но какой-то ацки неуклюжий пример. Начиная с того, а какой сервер)
Квантовая механика - "малопонятный математический курьёз" (с) msAVA - современный учитель.
Вне форума
Может быть и так. В таком случае как мне выставить 733 на каталог в виндах?
А смысл?
Не ламерствуй лукаво.
"А петь мне нельзя - постановление суда" (с) Бендер
Вне форума
Не, ну выставляй себе права, но какой-то ацки неуклюжий пример. Начиная с того, а какой сервер
Внешний ftp или http.
А смысл?
Оставьте здесь Вашу заявку. Я думаю не каждому захочется чтобы все видели кто и какие заявки оставлял.
Просвящайся:
Пашик, ты не выёбывайся, а пальцем покажи. Значит так, я вечером разрешаю запись анонимусам на свой ftp сервер, делаю там из под рута chmod 733 /var/ftp/incoming и говорю тебе, Пашик, выкладывай сюда свою нетленку, заценим, не боись, окромя тебя и меня никто её не увидит, если ты конечно имя файла здесь не засветишь.
Теперь допустим я поднял сервер на виндах, вот что мне нужно сделать вместо этого "chmod 733 /var/ftp/incoming" чтобы получить такой же эффект.
Отредактировано ikkunan salvataja (15-10-10 11:28:17)
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Вне форума
Оставьте здесь Вашу заявку. Я думаю не каждому захочется чтобы все видели кто и какие заявки оставлял.
Еще кривее. Тебе не кажется, что оставлять много файлов с заявками, которые просто "не видны" - это несколько криво-криво? Нет?
Не кажется, что в таких случаях должен быть подход на основе прав доступа конкретного пользователя иначе это большая дырка в безопасности. Ибо когда "заявок" будет лежать мильен, а у них будут одинаковые имена (а у них будут одинаковые имена, они же - заявки, которые просто лежат, как файлы), то я с удовольствием посмотрю все заявки тупо подбором имени?
Нет, я тебе еще раз повторю, даже на такой глупый пример права можно выставить и в винде. Возможности - ссылка выше.
Квантовая механика - "малопонятный математический курьёз" (с) msAVA - современный учитель.
Вне форума
в таких случаях должен быть подход на основе прав доступа конкретного пользователя
Какого такого конкретного анонимуса из интернета?
Возможности - ссылка выше.
Я написал chmod 733, а не man chmod, поэтому хотелось бы аналогичного.
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Вне форума
Какого такого конкретного анонимуса из интернета?
Уфф)) Ну я понимаю, что тяжело. Но постарайся понять, родненький:
Тебе не кажется, что в таких случаях должен быть подход на основе прав доступа конкретного пользователя иначе это большая дырка в безопасности. Ибо когда "заявок" будет лежать мильен, а у них будут одинаковые имена (а у них будут одинаковые имена, они же - заявки, которые просто лежат, как файлы), то я с удовольствием посмотрю все заявки тупо подбором имени?
Дальше все просто, ты пытаешься смазать карбюратор сливочным маслом. Ну, что корбюратор не надо смазывать может ты уже понял. Но со сливочным 773 - не прокатит. Система гибче и не смогу я тебе сказать "а под виндой это 144".
Под виндой проще, ставишь для пользователя/группы (или кто тебе нужен) права:
deny List Folder
Можешь из гуи это поставить, можешь ICACLS командой из консоли. Все.
Добавлю. Чтобы схема работала надо проверить, что так же выставлены
allow Traverse Folder
И что deny List Folder/Read Data не наследуются (по крайней мере на файлы).
Обе стоят по умолчанию.
Квантовая механика - "малопонятный математический курьёз" (с) msAVA - современный учитель.
Вне форума
Может быть и так. В таком случае как мне выставить 733 на каталог в виндах?
Для владельца:![]()
Для остальных:![]()
Мне уже становится понятно, почему Павел не хочет разговаривать с луноходами без мата.
Я не игрушечный. Я, б*я, коллекционный! (с) Duke Nukem Forever
Я не специалист по [вставить название]. Мне главное концептуально решить задачу! (с) АхаRu.
Линукс - это альтернативная ОС о которой известно, что она не является ОС ну вот просто ни разу. (с) Linups_Troolvalds.
А с какого такого перепугу пользователей линукса должно быть больше 1%? (с) petrun
Вне форума
MOP3E, а страшное поле "Имя" это что такое?
Слорознание - первая ступень к успешному эникею!
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.011 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 1.79 Мбайт (Пик: 1.87 Мбайт) ]