Железные проблемы не приятны любой системе

hodok78 · 06-11-11 01:40:24

Мы можем долго вести споры о том, что лучше, что хуже. Разговор этот долгий и беспредметный, в конце концов свой путь определяет каждый сам и никто из нас не имеет права его осудить. Но вот очень часто мы упускаем из виду фактор железа с которым приходится работать. От его надежности зависит практически все. Описываю свою ситуацию. Для одной из контор, которая является моим клиентом есть необходимость установить файловый сервер. Что ставить в этих случаях, наверняка у каждого из участников, есть свои соображения. Кто-то скажет, что это винда, кто-то BSD, а кто-то линукс. Так как выбор решения за мной и сроки не особо поджимают, на выходных решил заняться настройкой и экспериментами. Изначально мой выбор пал на FreeNas 8.02. Увы, поддержка железа в BSD оставляет желать лучшего, ввиду несовместимости пришлось отказаться от этого решения. Что же, есть свежий релиз UbuntuServer. Установился он довольно гладко, без неожиданностей. А вот после установки начались траблы с сетью. То она есть, то ее нет. Промучившись с ней какое-то время, решил поглядеть на Debian. Инсталляция прошла гладко и... после установки та же проблема с сетью. Линукс говно, скажет читатель, признаться и я так подумал, что ну уж и сеть толком не видит, это уже край. Из загашников достаю дистрибутив с WindowsServer 2008. Установка, все штатно, установка драйверов, сеть замечательно, надо настраивать дальше... Синий экран, STOP:0x00000050. Приплыли, погуглив так толком и не понял, что там такое с USB-видео. Перезагрузился, обновился и снова, но уже другое STOP:0x00000024, что-то не нравится в файловой системе. Посоветовавшись с коллегами, шью БИОС. В мамке родная версия действительно очень старая. Запускаюсь, начинаю работать и снова STOP:0x0000001A, что-то не нравится в оперативке. Я так предполагаю, что мама крива. Комп новый и понесу его в гарантию.
П.С.: Опять таки, я не отвергаю возможность своего невежества, так что если у кого есть какие мысли, то ткните меня в то место, где я что-то не догоняю.

MOP3E · 06-11-11 01:45:46

Ну, если синие экраны в свежеустановленной винде - то это точно проблема с железом. Осталось выяснить с чем именно.

hodok78 · 06-11-11 01:53:50

MOP3E пишет:

Ну, если синие экраны в свежеустановленной винде - то это точно проблема с железом. Осталось выяснить с чем именно.

Причем ошибки кидает разные. Что смог, протестил с HBCD, а внутрь не полез, машина под пломбой.

Невропаразитолог · 06-11-11 10:44:35

hodok78 пишет:

Причем ошибки кидает разные.

Микрософт говорит, что есть какие-то проблемы с ролью гипервизора и некоторыми процессорами. Есть пакет исправления.
Тут подробнее

hodok78 · 06-11-11 12:52:57

Невропаразитолог пишет:

Микрософт говорит, что есть какие-то проблемы с ролью гипервизора и некоторыми процессорами. Есть пакет исправления.

Не, похоже не гипервизор. Кажется я нашел, что это. Но если это то, на что я думаю, то я в шоке. Парни, прикиньте вероятность того, что это Firefox? Поставил его для оперативного гугления и все краши происходили при запущенной лисе. Я его снес и заменил Оперой. С ночи пока ни одного сбоя. Гоняю машину дальше.

MOP3E · 06-11-11 13:10:02

hodok78 пишет:

прикиньте вероятность того, что это Firefox?

Мдя, крута! Ладно, ждём продолжения крэш-теста.

petrun · 06-11-11 13:28:08

hodok78
Даже если фаерфокс спусковой крючок, железо все одно виновато.Не может даже сама кривая программа вызывать падения современной ОС.

hodok78 · 06-11-11 13:48:28

petrun пишет:

Даже если фаерфокс спусковой крючок, железо все одно виновато.

Согласен, поэтому пока гоняю. В сервис не понесешь просто так. Я думаю, понятно почему?

Невропаразитолог · 06-11-11 16:24:33

hodok78 пишет:

и все краши происходили при запущенной лисе.

Не увидел какого типа у вас система (предполагаю х86), тогда может возникает вопрос с РАЕ? И некорректной работой ФФ с ней.

Lord_Evil · 06-11-11 19:19:23

petrun, а драйвер можно назвать программой? ехt2 драйвер рандомно бсодит 64хбитный 2008 Р2, при просмотре папок..

BACKFIRE · 06-11-11 19:39:03

hodok78, Попробуй в BIOS все лишнии контроллеры поотрубать, и проверь тепловые режимы. Оно имхо канеш, но бывало попадались материнки с глюкавыми контроллерами.

hodok78 · 06-11-11 19:59:47

Невропаразитолог пишет:

Не увидел какого типа у вас система (предполагаю х86), тогда может возникает вопрос с РАЕ? И некорректной работой ФФ с ней.

Да x86. Учту.

BACKFIRE пишет:

hodok78, Попробуй в BIOS все лишнии контроллеры поотрубать, и проверь тепловые режимы. Оно имхо канеш, но бывало попадались материнки с глюкавыми контроллерами.

Самое забавное, что все пока работает с момента, когда снес лису.

TrollWINNT · 06-11-11 20:03:18

hodok78 пишет:

Причем ошибки кидает разные.

hodok78 пишет:

Парни, прикиньте вероятность того, что это Firefox?

Разные ошибки, да еще катализатором к которым является firefox это, имхо, очень похоже на память. Стоит впилить какой нибудь тест, причем не на 1 проход а часа на 2. А вобще хотелось бы знать полный список используемого железа.

BACKFIRE · 06-11-11 20:04:31

hodok78 пишет:

Самое забавное, что все пока работает с момента, когда снес лису.

Мдя лисе канеш -1, хотя она к рессурсам охоча, особенно памяти, попробуй врубить, что-то вроде супер-пи теста, и мемтест прогнать, как вариант ещё память может глюкавая быть.

petrun · 06-11-11 20:41:06

Lord_Evil
Программа == программа работающая в user mode.

spoilt · 06-11-11 21:08:30

hodok78, не гадай по кофейной гуще и "аналитике" с форумов. Качни BlueScreenView, там можно рассмотреть дампы очень подробно.

hodok78 пишет:

Парни, прикиньте вероятность того, что это Firefox? Поставил его для оперативного гугления и все краши происходили при запущенной лисе. Я его снес и заменил Оперой. С ночи пока ни одного сбоя. Гоняю машину дальше.

Вполне может быть, в Лисе сейчас есть всякие хрени для аппаратного ускорения отрисовки, а это все через драйвера и ядро идет, посему может и бсодить.

petrun · 06-11-11 22:34:19

spoilt пишет:

Вполне может быть, в Лисе сейчас есть всякие хрени для аппаратного ускорения отрисовки, а это все через драйвера и ядро идет, посему может и бсодить.

Конкретно в лисе ничего ядерного нету.

wr224 · 06-11-11 22:54:27

Качаешь memtest > пишешь на болванку > прогоняешь > профит. А нахрена фф делает на файловом сервере, линукс-привычка?

hodok78 · 06-11-11 23:28:55

Невропаразитолог пишет:

Не увидел какого типа у вас система (предполагаю х86), тогда может возникает вопрос с РАЕ? И некорректной работой ФФ с ней.

Да x86. Учту.

BACKFIRE пишет:

hodok78, Попробуй в BIOS все лишнии контроллеры поотрубать, и проверь тепловые режимы. Оно имхо канеш, но бывало попадались материнки с глюкавыми контроллерами.

Самое забавное, что все пока работает с момента, когда снес лису.

MOP3E · 06-11-11 23:32:55

petrun пишет:

Конкретно в лисе ничего ядерного нету.

Ну, если они криво сделали 2D-ускорение браузера, то вполне может быть.

petrun · 07-11-11 00:14:51

MOP3E,
Я правильно вас понял, обычно юзерское приложение может вызвать бсод?

TrollWINNT · 07-11-11 00:26:13

MOP3E пишет:

Ну, если они криво сделали 2D-ускорение браузера, то вполне может быть.

Не припомню чтобы огнелис админские права требовал. Так что БСОД от него может быть либо в случае кривого драйвера либо железные проблемы. Сам по себе он причиной синего экрана не станет.

hodok78 · 07-11-11 00:48:07

Глючит отрисовка видео. Даже в окне входа в систему. Думаю, что мать надо менять от греха подальше. Хотя если коннект делаю через RDP, все хорошо, но это как раз не удивительно.

Добавлено спустя 59 с:

TrollWINNT пишет:

Так что БСОД от него может быть либо в случае кривого драйвера либо железные проблемы.

Да железо скорее всего. На ноуте этот же дистрибутив у меня был и ни хрена с ним не было.

TrollWINNT · 07-11-11 00:51:49

hodok78 пишет:

Глючит отрисовка видео. Даже в окне входа в систему.

Если видео интегрированное то память 90%

hodok78 · 07-11-11 01:01:03

TrollWINNT пишет:

Если видео интегрированное то память 90%

Память гонял memtest, причем часа 2 где-то. Тишина на этот счет. Нету ошибок. Винты то же живые.

Форум StopLinux

Объявление

#1 06-11-11 01:40:24

Железные проблемы не приятны любой системе

#2 06-11-11 01:45:46

Re: Железные проблемы не приятны любой системе

#3 06-11-11 01:53:50

Re: Железные проблемы не приятны любой системе

#4 06-11-11 10:44:35

Re: Железные проблемы не приятны любой системе

#5 06-11-11 12:52:57

Re: Железные проблемы не приятны любой системе

#6 06-11-11 13:10:02

Re: Железные проблемы не приятны любой системе

#7 06-11-11 13:28:08

Re: Железные проблемы не приятны любой системе

#8 06-11-11 13:48:28

Re: Железные проблемы не приятны любой системе

#9 06-11-11 16:24:33

Re: Железные проблемы не приятны любой системе

#10 06-11-11 19:19:23

Re: Железные проблемы не приятны любой системе

#11 06-11-11 19:39:03

Re: Железные проблемы не приятны любой системе

#12 06-11-11 19:59:47

Re: Железные проблемы не приятны любой системе

#13 06-11-11 20:03:18

Re: Железные проблемы не приятны любой системе

#14 06-11-11 20:04:31

Re: Железные проблемы не приятны любой системе

#15 06-11-11 20:41:06

Re: Железные проблемы не приятны любой системе

#16 06-11-11 21:08:30

Re: Железные проблемы не приятны любой системе

#17 06-11-11 22:34:19

Re: Железные проблемы не приятны любой системе

#18 06-11-11 22:54:27

Re: Железные проблемы не приятны любой системе

#19 06-11-11 23:28:55

Re: Железные проблемы не приятны любой системе

#20 06-11-11 23:32:55

Re: Железные проблемы не приятны любой системе

#21 07-11-11 00:14:51

Re: Железные проблемы не приятны любой системе

#22 07-11-11 00:26:13

Re: Железные проблемы не приятны любой системе

#23 07-11-11 00:48:07

Re: Железные проблемы не приятны любой системе

#24 07-11-11 00:51:49

Re: Железные проблемы не приятны любой системе

#25 07-11-11 01:01:03

Re: Железные проблемы не приятны любой системе

Подвал форума