Файерфокс 8 Ого!

Невропаразитолог · 14-11-11 00:17:03

Не прошло и года, как Файерфокс "дорос" до 8 версии. На Яндексе уже предлагают скачать. Хотя я только что седьмую поставил. Не, может я и "тормоз" в плане тестирования новых продуктов, но может кто-нибудь ответит в чём принципиальная новизна? Я в 7 версии ничего такого отличного от 4-й не увидел. ФФ за нумерацией ИЕ угнаться хочет, что-ли? или до номера версии Оперы smile ?

Alex Ort · 14-11-11 00:30:19

Позавчера установился. Цифра восемь исключительно для понта, по факту это FireFox 5.3.0

Невропаразитолог · 14-11-11 00:34:31

Alex Ort пишет:

Цифра восемь исключительно для понта, по факту это FireFox 5.3.0

У меня в разделе "О файерфокс" пишет Firefox 7.0.1 roll
Если не секрет, как посмотреть версию "по факту"?

Alex Ort · 14-11-11 00:38:16

Невропаразитолог пишет:

У меня в разделе "О файерфокс" пишет Firefox 7.0.1
Если не секрет, как посмотреть версию "по факту"?

"По факту" - это посмотреть новые фичи версии восемь, и сравнить с пятой smile
Сами-то разрабы искренне считают, что у них вышла восьмая версия smile

Linups_Troolvalds · 14-11-11 00:41:30

Вообще-то эту гонку с мажорными версиями затеял Гугл. Остальные просто подтягиваются.

Luca · 14-11-11 01:03:30

Linups_Troolvalds пишет:

Вообще-то эту гонку с мажорными версиями затеял Гугл. Остальные просто подтягиваются.

Профит от этого какой?

Linups_Troolvalds · 14-11-11 01:09:06

Luca пишет:

Профит от этого какой?

Release faster...как бы символизирует динамику развития веб-технологий. А вообще, гуглу так захотелось, а значит, всем подражать...

Luca · 14-11-11 01:11:55

Linups_Troolvalds пишет:

Release faster...как бы символизирует динамику развития веб-технологий.

Проще уж на даты перейти, чем использовать числовые релизы. FireFox 17 как-то режет глаз и слух.

Linups_Troolvalds · 14-11-11 01:13:57

Luca пишет:

Проще уж на даты перейти, чем использовать числовые релизы. FireFox 17 как-то режет глаз и слух.

А мне лично без разницы, будет ли 30.0.8 или 0.30.0.8, главное, чтобы работало хорошо. Файрфокс и гуглохром это делают, а версии пусть хоть римскими цифрами проставлять начнут – не суть важно.

Дестер · 14-11-11 02:25:24

Невропаразитолог пишет:

кто-нибудь ответит в чём принципиальная новизна

что-то там нашаманили с WebGL и WebSocket, пофиксили мелкие баги в обработке CSS, ускорили джаваскрипт (чуть-чуть) и <video> (ощутимо). Но на новую мажорную версию не тянет.

Luca пишет:

Профит от этого какой?

Хром семнадцатый, IE десятый, опера двенадцатая, а файерфокс был всего лишь третий. Вот и догоняют, понтуются. Обещают в этом декабре девятую версию FF выкатить.

exlinuxoid · 14-11-11 05:51:30

Догоняют номера до других. Достаточно смешно. Но и юх с ними.

Babusha · 14-11-11 13:09:11

exlinuxoid пишет:

Догоняют номера до других. Достаточно смешно. Но и юх с ними.

А тормоза и поедания памяти так и не починили.

exlinuxoid · 14-11-11 17:13:58

Babusha пишет:

А тормоза и поедания памяти так и не починили.

Насчёт поеданий памяти не знаю. С момента начала использования Вин7 х64 + ФФ никаких проблем в этом плане замечено не было. Насчёт тормозов - типа, есть немного такое дело, особо когда заводится со стопиццот открытыми вкладками.. Ну, упс, не без греха. Всё равно, на данный момент, ФФ - лучший wink

Невропаразитолог · 15-11-11 23:12:22

Babusha пишет:

А тормоза и поедания памяти так и не починили.

Стимулируют покупку нового "железа": процессор по-производительнее, памяти больше, ну а потом и мэйнборд и БП и видео...

Дестер · 17-11-11 13:38:49

ФайерФокс развивается стремительными темпами.

Разработчики Mozilla приняли решение приостановить разработку проекта Electrolysis, в рамках которого велись работы по переводу Firefox на многопроцессную модель, при которой пользовательский интерфейс и обработка контента обрабатываются разными процессами. В качестве причины прекращения развития проекта в обозримом будущем называется необходимость внесения слишком значительных изменений на уровне архитектуры.
Перевод уже сложившегося продукта, изначально построенного на базе однопроцессной модели, на совершенно другую архитектуру требует вложения значительных ресурсов и привлечения к работе различных команд разработчиков, от разработчиков занимающихся интерфейсом и дополнениями до команд развивающих фронтэнд и ответственных за выпуск релизов. При этом нет гарантии, что после перехода на многопоцессную модель удастся обеспечить полную работоспособность всех уже созданных дополнений, без внесения в них изменений.
В то же время, отмечаются другие пути повышения отзывчивости интерфейса, реализация которых требует значительно меньших вложений и времени на реализацию. Именно таким проектам разработчики намерены уделить внимание в первую очередь. Среди достижимых малой кровью заметных улучшений отмечается переработка кода обслуживания внутренних баз данных, оптимизация работы сборщика мусора и вынос выполнения плагинов в отдельные процессы. По мнению разработчиков, уделив внимание подобным небольшим инициативам, за более короткое время можно достигнуть впечатляющих результатов в плане повышения отзывчивости работы браузера.
Тем не менее, кроме решения проблем с отзывчивостью интерфейса, многопроцессная архитектура обладает рядом дополнительных достоинств, которые проблематично реализовать в рамках однопроцессной модели. Например, можно упомянуть повышение производительности при работе на многоядерных процессорах; решение проблем с фрагментацией памяти и отдачей освобождённой памяти обратно операционной системе; обеспечение защиты от сбоев (в случае сбоя закроется лишь одна вкладка, не повлияв на работоспособность браузера в целом); повышение безопасности (связанный с текущей вкладкой код выполняется в своей "песочнице", независимо от обработчиков других сайтов; для эксплуатации уязвимостей требуется преодоление нескольких уровней изоляции).

www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=32323

MOP3E · 17-11-11 19:22:56

Дестер пишет:

Разработчики Mozilla приняли решение приостановить разработку проекта Electrolysis, в рамках которого велись работы по переводу Firefox на многопроцессную модель

Круто! В IE9 это уже больше года как реализовано, а в файерфоксе будет, дай Бог, года через два. Если вообще будет.

Sergey2408 · 17-11-11 21:29:58

Невропаразитолог пишет:

Не прошло и года, как Файерфокс "дорос" до 8 версии.

99% плагинов поотваливались нахрен!!!!!11111

Гареев Станислав · 18-11-11 14:11:36

MOP3E пишет:

Круто! В IE9 это уже больше года как реализовано, а в файерфоксе будет, дай Бог, года через два. Если вообще будет.

Что то я не понял. Они хотят SMP обработку в пределах одной открытой страницы сделать или просто каждую вкладку в своём процессе?

MOP3E · 18-11-11 17:32:02

Гареев Станислав пишет:

Что то я не понял. Они хотят SMP обработку в пределах одной открытой страницы сделать или просто каждую вкладку в своём процессе?

Они уже этого не хотят. Совсем. Обтекай.

Гареев Станислав · 19-11-11 14:09:52

MOP3E пишет:

Они уже этого не хотят. Совсем. Обтекай.

В смысле хотели.

selenscy · 19-11-11 16:07:36

Гареев Станислав пишет:

хотели.

Да и обосрались

Strom · 21-11-11 13:57:59

Sergey2408 пишет:

99% плагинов поотваливались нахрен!!!!!11111

От этой болезни как раз таки избавились, я последний раз кардинально пересобрал профиль при апдейте с 3.6 на 4.0, с тех пор ничего не отваливается внезапно.

selenscy пишет:

Да и обосрались

Да как-то и не нужно. У меня все работает быстро и не падает. Контейнер (dom ipc) для флеша я выключил, банально ест проц.

selenscy · 21-11-11 14:22:20

Strom пишет:

Контейнер (dom ipc) для флеша я выключил, банально ест проц.

А я ничего не выключаю, правда и этой куетой, под погонялой FF, в последнее время не пользуюсь.

Форум StopLinux

Объявление

#1 14-11-11 00:17:03

Файерфокс 8 Ого!

#2 14-11-11 00:30:19

Re: Файерфокс 8 Ого!

#3 14-11-11 00:34:31

Re: Файерфокс 8 Ого!

#4 14-11-11 00:38:16

Re: Файерфокс 8 Ого!

#5 14-11-11 00:41:30

Re: Файерфокс 8 Ого!

#6 14-11-11 01:03:30

Re: Файерфокс 8 Ого!

#7 14-11-11 01:09:06

Re: Файерфокс 8 Ого!

#8 14-11-11 01:11:55

Re: Файерфокс 8 Ого!

#9 14-11-11 01:13:57

Re: Файерфокс 8 Ого!

#10 14-11-11 02:25:24

Re: Файерфокс 8 Ого!

#11 14-11-11 05:51:30

Re: Файерфокс 8 Ого!

#12 14-11-11 13:09:11

Re: Файерфокс 8 Ого!

#13 14-11-11 17:13:58

Re: Файерфокс 8 Ого!

#14 15-11-11 23:12:22

Re: Файерфокс 8 Ого!

#15 17-11-11 13:38:49

Re: Файерфокс 8 Ого!

#16 17-11-11 19:22:56

Re: Файерфокс 8 Ого!

#17 17-11-11 21:29:58

Re: Файерфокс 8 Ого!

#18 18-11-11 14:11:36

Re: Файерфокс 8 Ого!

#19 18-11-11 17:32:02

Re: Файерфокс 8 Ого!

#20 19-11-11 14:09:52

Re: Файерфокс 8 Ого!

#21 19-11-11 16:07:36

Re: Файерфокс 8 Ого!

#22 21-11-11 13:57:59

Re: Файерфокс 8 Ого!

#23 21-11-11 14:22:20

Re: Файерфокс 8 Ого!

Подвал форума