"Рассекречена" часть патентов МС

nixadmin · 16-11-11 11:55:16

Barnes and Noble рассекречивает список патентов Microsoft, используемый для давления на производителей устройств под управлением Android

Крупнейшая американская книготорговая компания Barnes and Noble, на которую Microsoft подала в суд за отказ покупать лицензии на патенты, якобы нарушаемые устройством Nook под управлением Android, обнародовала часть таких патентов.

Лицензионные соглашения и соглашения о неразглашении не позволили другим производителям других Android-устройств, таких, как HTC или Samsung делиться такой информацией.

Barnes and Noble не подписывала таких соглашений и опубликовала вот такой список:

6,339,780 расположение иконки статуса загрузки в зоне браузера, отображающей контент
5,579,517 и 5,758,352 совместимость имён файлов, используемых текущей операционной системой и её устаревшими версиями
5,652,913 хранение факторов доступа ввода/вывода в структуре данных общего пользования
6,791,536 и 6,897,853 симуляция ввода от манипулятора "мышь"
5,778,372 постепенная загрузка браузером изображений, включённых в электронный документ
5,889,522 класс для создания виджетов со вкладками (средствами операционной системы)
6,891,551 использование указателей для изменения размеров области выделения при выделении текста
6,957,233 добавление заметок к нередактируемым документам

Barnes and Noble утверждают, что эти патенты в контексте их использования в ОС Android являются "тривиальными" и "незначительными" и что Microsoft использует патенты на незначительную часть функционала Android для оказания давления на производителей устройств и разработчиков ПО.

Более подробный оригинал (на английском)
Текст новости взят с ЛОРа

Добавлено спустя 02 мин 07 с:

nixadmin пишет:

совместимость имён файлов, используемых текущей операционной системой и её устаревшими версиями

это пять! Майкрософт единственные догадались не менять имена файлов в новой версии ОС.

Добавлено спустя 03 мин 59 с:

nixadmin пишет:

5,889,522 класс для создания виджетов со вкладками (средствами операционной системы)

т.е. если виджеты создабтся средствами ланчера (стороннее приложение) - патент не нарушается

Гареев Станислав · 16-11-11 15:01:27

Я так и думал... big_smile

Babusha · 16-11-11 15:08:56

Все правильно МС делает, надо душить конкурентов более качественными продуктами, педроид глючит и тормозит, создали ВМ7 которая не глючит и не тормозит, все ок!

Арсений Венгерович · 16-11-11 15:17:27

Babusha пишет:

Все правильно МС

Да свои разработки или чужие но купленные, надо защищать от всевозможных халявщиков .

nixadmin пишет:

это пять! Майкрософт единственные догадались не менять имена файлов в новой версии ОС.

А вам кто мешает ? Патентуйте идеи , продавайте идеи.

nixadmin · 16-11-11 19:15:59

Babusha пишет:

Все правильно МС

гугл тоже не сидит на месте и собирает патентные пулы для защиты своих разработок и поддерживают производителей железо.
www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=30361
www.linux.org.ru/news/android/6720872

По моему это адекватный ответ на сложившийся беспредел с патентами.

Арсений Венгерович пишет:

А вам кто мешает ? Патентуйте идеи , продавайте идеи.

Что-то конкретно эта идея инновационной не выглядит.

Sergey2408 · 16-11-11 19:23:42

nixadmin пишет:

По моему это адекватный ответ на сложившийся беспредел с патентами.

Никакой это не беспредел, а типичная практика в США. Там патентуют всё и потом судятся все со всеми. Это не МС такой, а жисть такая.

Отредактировано Sergey2408 (16-11-11 19:25:12)

Арсений Венгерович · 16-11-11 19:31:35

Sergey2408 пишет:

Это не МС такой, а жисть такая.

Ну как же, нищебродам ,последователям Мэтью не дают не чего спиздить и они верещат про патентный троллизм. Люди зарабатывают деньги как могут.

Babusha · 16-11-11 19:36:55

Я только не могу понять, вам то до этого вообще какое дело? Даже если вы болеете за шиндроед, и шиндроед победит, то какая разница? Будут же защищены интересы шиндроеда, ну никак не ваши, в вашей жизни вообще от этого нифига не поменяется, ну какое вам дело до патентов, если они не ваши, а злостного майкрасофта?

Отредактировано Babusha (16-11-11 19:37:57)

nixadmin · 16-11-11 20:30:16

Babusha пишет:

Я только не могу понять, вам то до этого вообще какое дело?

Цена. Чем больше патентных отчислений - тем выше цена девайса для конечного потребителя.
Вывод - все эти патентные тёрки невыгодны и мне.

Отредактировано nixadmin (16-11-11 20:30:55)

Lord_Evil · 17-11-11 08:46:50

Чем больше патентов у "шиндроида" тем он круче 8-)

Гареев Станислав · 17-11-11 13:51:11

По моему надо софт делать, а не патентовать каждую строчку.

Невропаразитолог · 02-12-11 01:03:34

Гареев Станислав пишет:

По моему надо софт делать, а не патентовать каждую строчку.

А тому, кто пишет софт нужно кушать и одеваться, а ещё где-то жить и растить детей. В итоге, заработать на софте можно только его патентуя. Собственно патентное право для заработков на идеях и появилось. Создавая ГПЛ софт, денег вы не заработаете, так как раздаёте свой труд "на халяву".

nixadmin · 02-12-11 06:43:06

Невропаразитолог пишет:

Собственно патентное право для заработков на идеях и появилось.

Да, наверное законотворцы хотели как лучще, а в итоге получилось как всегда. Сейчас, вместо инновационных разработок, патентуют каждую мелочь, а потом используют эти патенты для давления на конкурентов и партнёров по бизнесу, а зачастую вообще ничего не разрабатывают/не производят, просто ждут когда кто-либо нарушит их патент и начинают "доить" производителя.

Как выход из ситуации я вижу введение налога на патенты. Он сделает невыгодным долговременное хранение большого колличества патентов на банальные вещи, и при этом не помешает защитить реальные инновации.

Невропаразитолог пишет:

Создавая ГПЛ софт, денег вы не заработаете, так как раздаёте свой труд "на халяву".

Вы хотите сказать что RedHat не зарабатывает денег?

MOP3E · 02-12-11 16:57:02

nixadmin пишет:

Вы хотите сказать что RedHat не зарабатывает денег?

Не все вокруг RedHat'ы.

Невропаразитолог · 02-12-11 19:12:10

nixadmin пишет:

Вы хотите сказать что RedHat не зарабатывает денег?

Красношляпые продают не софт, а тех поддержку.
Допустим вы, как частное лицо напишете такой алгоритм кодирования звука, что ФЛЯК сольётся к чертям, то вы выложите его в Интернет на условиях ГПЛ. Кто и за что вам будет платить? Тот же Гугол возьмёт ваш алгоритм и будет использовать как пожелает. Гугл в вашей техподдержке не нуждается, так что вы остаётесь без денег.
Вариант 2: Вы патентуете свой алгоритм и продаёте лицензию Майкрософту, Гуглу, Эпплу одновременно. (Ну, если МС не разведёт вас на продажу эксклюзивной лицензии smile ) Те используют, выплачивая, к прмеру, вам 10 центов с копии. Профит.

terminaLtor · 02-12-11 19:24:15

Невропаразитолог пишет:

Создавая ГПЛ софт, денег вы не заработаете, так как раздаёте свой труд "на халяву".

Мы не GPL обсуждаем, а всяких умников, которые

nixadmin пишет:

совместимость имён файлов, используемых текущей операционной системой и её устаревшими версиями

патентуют. Назовите мне ОС, где этого нет?

Невропаразитолог · 02-12-11 20:05:00

terminaLtor пишет:

Назовите мне ОС, где этого нет?

Эта идея была запатентована, когда ещё ни о какой совместимости со старыми версиями и речи не было. И это была идея. И они на ней заработали. Равно как и слово windows, в английском всего лишь обозначает окна во множественном числе, но, сцуко, опять запатентованное...

Добавлено спустя 02 мин 34 с:
Патентуйте / в именах путей...

usr_share · 02-12-11 20:19:50

Невропаразитолог пишет:

Допустим вы, как частное лицо напишете такой алгоритм кодирования звука, что ФЛЯК сольётся к чертям

Так патентовать конкретный алгоритм -- это ещё нормально. Но патентовать каждый его отдельный участок (причём зачастую используя максимально неточные выражения, чтобы захватить ещё побольше возможных реализаций), как это делают некоторые компании -- это уже свинство. (Причём во многих случаях эти патенты могут быть позже признаны недействительными в суде, но благодаря американской судебной системе, не каждый может это позволить.)

Отредактировано usr_share (02-12-11 20:20:27)

terminaLtor · 02-12-11 20:39:18

Невропаразитолог пишет:

Равно как и слово windows, в английском всего лишь обозначает окна во множественном числе, но, сцуко, опять запатентованное...

Слово "windows" не божет быть запатентованно, так как общеупотребительное. Запатентован символ "форточка". У Эппла запатентовано надкушенное яблоко, но не слово "яблоко". А вот "собственные" названия типа canon, IBM, Panasonic, Linux внезапно запатентованны, поэтому у Кенона вообще логотипа нет, ибо не нужен.

Невропаразитолог пишет:

Эта идея была запатентована, когда ещё ни о какой совместимости со старыми версиями и речи не было.

Думаю, совместимость простых текстовых файлов и их имён между версиями первых UNIX существовала за долго до того, как МС придумал патент.

usr_share · 02-12-11 20:42:37

terminaLtor пишет:

Думаю, совместимость простых текстовых файлов и их имён между версиями первых UNIX существовала за долго до того, как МС придумал патент.

Как бы эти два патента относятся не ко всякой совместимости, а только к совместимости между длинными и короткими именами файлов в файловой системе FAT.

MOP3E · 02-12-11 21:40:51

nixadmin пишет:

это пять! Майкрософт единственные догадались не менять имена файлов в новой версии ОС.

Это, в частности, совместимость длинных имён файлов Windows 95 с именами формата 8.3 MS-DOS. Когда на диске хранится, фактически, два разных имени - одно для более новой ОС, другое - для более старой.

Аналогичная технология, кстати, используется в NE и PE файлах, в которых оставлен неизменным стандартный заголовок MS-DOS, к которому добавлен заголовок программы Windows. Точка запуска заголовка MS-DOS ведёт на код-заглушку, сообщающий, что данный экзешник не предназначен для работы под DOS, таким образом частично сохранена совместимость исполняемого файла с предыдущей версией ОС.

usr_share · 02-12-11 21:58:22

Честно говоря, я бы посоветовал разработчикам ядра добавить в драйвер vfat опцию, которая называла бы короткую версию файла по-другому (без формата первыешестьбукв~1.первыетрибуквы) -- современные ОСи всё равно короткое имя файла игнорируют, а разработчики девайсов на андроиде смогли бы сбросить с себя два патента. Проблемы появились бы только у ДОСовцев.

Отредактировано usr_share (02-12-11 21:58:53)

IvanOFF · 03-12-11 02:18:25

usr_share пишет:

Честно говоря, я бы посоветовал разработчикам ядра добавить в драйвер vfat опцию, которая называла бы короткую версию файла по-другому

Вот он, линуксвей во всей красе: давайте забьем х*й на стандарты, лишь бы не платить МС за то, что используем его разработки. Я думаю не надо напоминать кто придумал FAT. А используете чужие технологии - не плачьте, что заставляют платить. Кто мешает использовать вместо FAT какой нибудь ext или reiser, да мало ли что. Что вы говорите? Совместимость? Клиенты хотят пользоваться флешкой в смарте как съемным диском под Windows? Ну чего тогда плачете?

Linups_Troolvalds · 03-12-11 02:31:25

IvanOFF пишет:

Вот он, линуксвей во всей красе: давайте забьем х*й на стандарты

Наименование стандарта, быстро, решительно.

usr_share · 03-12-11 09:10:00

IvanOFF пишет:

Вот он, линуксвей во всей красе: давайте забьем х*й на стандарты, лишь бы не платить МС за то, что используем его разработки. Я думаю не надо напоминать кто придумал FAT. А используете чужие технологии - не плачьте, что заставляют платить. Кто мешает использовать вместо FAT какой нибудь ext или reiser, да мало ли что. Что вы говорите? Совместимость? Клиенты хотят пользоваться флешкой в смарте как съемным диском под Windows? Ну чего тогда плачете?

Во-первых, называть стандартом что угодно запатентованное -- это уже взаимоисключающие параграфы. Стандарт должен быть открыт для свободного внедрения всеми, иначе это не стандарт получается, а непонятно что.

Во-вторых, проблем у пользователей не появится никаких, разве что создаваемые линуксом файлы при просмотре из ДОСа будут называться, скажем, не FILENA~1.EXT, а FILE0001.EXT (или что-нибудь такое).

Форум StopLinux

Объявление

#1 16-11-11 11:55:16

"Рассекречена" часть патентов МС

#2 16-11-11 15:01:27

Re: "Рассекречена" часть патентов МС

#3 16-11-11 15:08:56

Re: "Рассекречена" часть патентов МС

#4 16-11-11 15:17:27

Re: "Рассекречена" часть патентов МС

#5 16-11-11 19:15:59

Re: "Рассекречена" часть патентов МС

#6 16-11-11 19:23:42

Re: "Рассекречена" часть патентов МС

#7 16-11-11 19:31:35

Re: "Рассекречена" часть патентов МС

#8 16-11-11 19:36:55

Re: "Рассекречена" часть патентов МС

#9 16-11-11 20:30:16

Re: "Рассекречена" часть патентов МС

#10 17-11-11 08:46:50

Re: "Рассекречена" часть патентов МС

#11 17-11-11 13:51:11

Re: "Рассекречена" часть патентов МС

#12 02-12-11 01:03:34

Re: "Рассекречена" часть патентов МС

#13 02-12-11 06:43:06

Re: "Рассекречена" часть патентов МС

#14 02-12-11 16:57:02

Re: "Рассекречена" часть патентов МС

#15 02-12-11 19:12:10

Re: "Рассекречена" часть патентов МС

#16 02-12-11 19:24:15

Re: "Рассекречена" часть патентов МС

#17 02-12-11 20:05:00

Re: "Рассекречена" часть патентов МС

#18 02-12-11 20:19:50

Re: "Рассекречена" часть патентов МС

#19 02-12-11 20:39:18

Re: "Рассекречена" часть патентов МС

#20 02-12-11 20:42:37

Re: "Рассекречена" часть патентов МС

#21 02-12-11 21:40:51

Re: "Рассекречена" часть патентов МС

#22 02-12-11 21:58:22

Re: "Рассекречена" часть патентов МС

#23 03-12-11 02:18:25

Re: "Рассекречена" часть патентов МС

#24 03-12-11 02:31:25

Re: "Рассекречена" часть патентов МС

#25 03-12-11 09:10:00

Re: "Рассекречена" часть патентов МС

Подвал форума