"Безопасный" андроид

Babusha · 12-12-11 01:08:02

В общем то, я то нахимичил из под рута у себя в ведроеде, что сломал рут, весь день бесперерывно ищу поиск решения проблемы, я случайно сломал все права доступа, особенно к бинарнику su, из за которого не получается запускать софт из под срута, ведь божественный линупс не дает запускать команду su с неправильными правами доступа, а чтобы вернуть их обратно, нужно все делать из под рута, а чтобы делать что-либо из под срута, нужен "su", бажественная архитектура юниксов такая бажественная. Вот есть эксплоит, с помощью которого я делал рут изначально,
github.com/AndroidRoot/Razorclaw

В общем, не надо лишних комментариев, кто знает, тот поймет,
github.com/AndroidRoot/Razorclaw/blob/m … azorclaw.c
Самого особого внимания заслуживают строчки 218-220, я могу написать приложение (с маими хацкерскими спасобнастями, ага, ага) которое снесет ваш пидроед нахуй и превратит ваш смартфон или планшет в кирпич. Я считаю, что это тема развенчивает абсолютно все мифы о том, что для линукса нету вирусов и линукс самий бизапасный, как и андроед. Этот тред, эти исходники и любитель, который может взломать абсолютно любой планшет-трансформер от фирмы анус этому доказательство. Это просто ОГРОМНАЯ ДЫРА в безопасности, которую можно долбать до самого пиздеца.

Отредактировано Babusha (12-12-11 01:24:53)

hodok78 · 12-12-11 03:04:19

Действовал бы штатными методами и работал бы себе спокойно. С таким подходом любую систему можно раком поставить.

usr_share · 12-12-11 07:52:36

Babusha пишет:

В общем то, я то нахимичил из под рута у себя в ведроеде, что сломал рут, весь день бесперерывно ищу поиск решения проблемы, я случайно сломал все права доступа, особенно к бинарнику su, из за которого не получается запускать софт из под срута, ведь божественный линупс не дает запускать команду su с неправильными правами доступа, а чтобы вернуть их обратно, нужно все делать из под рута, а чтобы делать что-либо из под срута, нужен "su", бажественная архитектура юниксов такая бажественная. Вот есть эксплоит, с помощью которого я делал рут изначально,
github.com/AndroidRoot/Razorclaw
В общем, не надо лишних комментариев, кто знает, тот поймет,
github.com/AndroidRoot/Razorclaw/blob/m … azorclaw.c
Самого особого внимания заслуживают строчки 218-220, я могу написать приложение (с маими хацкерскими спасобнастями, ага, ага) которое снесет ваш пидроед нахуй и превратит ваш смартфон или планшет в кирпич. Я считаю, что это тема развенчивает абсолютно все мифы о том, что для линукса нету вирусов и линукс самий бизапасный, как и андроед. Этот тред, эти исходники и любитель, который может взломать абсолютно любой планшет-трансформер от фирмы анус этому доказательство. Это просто ОГРОМНАЯ ДЫРА в безопасности, которую можно долбать до самого пиздеца.

Если бы вы читали исходный код полностью, а не по-диагонали, то поняли бы, что использованием эксплоитов в ядре линукса тут даже и не пахнет. Используются сделанные именно АСУСом софтины. Ругайте ASUS.

Отредактировано usr_share (12-12-11 07:52:56)

pavel2403 · 12-12-11 08:13:42

usr_share пишет:

Если бы вы читали исходный код полностью, а не по-диагонали, то поняли бы, что использованием эксплоитов в ядре линукса тут даже и не пахнет. Используются сделанные именно АСУСом софтины. Ругайте ASUS.

"Линукс тут ни при чем...", очевидно же!!! Модеры, прошу забанить этого клоуна пожизнено за мантры!!!

Rorschach · 12-12-11 08:41:39

Babusha, Ты написал вирь для виртуальной машины? Молодец! Да, вопрос а если ведроид окажется нерутованным?

msAVA · 12-12-11 10:55:20

pavel2403 пишет:

"Линукс тут ни при чем...", очевидно же!!!

Ув., если пользователь бродит по Инету под админом без пароля на XP без антивируса и брандмауэра, то кто виноват в том, что ему каждые 3 месяца надо Винду переустанавливать из-за вирусев: пользователь, не следующий рекомендациям по безопасности, или БГ?

MOP3E · 12-12-11 11:03:54

Babusha пишет:

сломал все права доступа, особенно к бинарнику su, из за которого не получается запускать софт из под срута

Может, выдрать из панели флэш и подцепить её к какому-нибудь компу, с которого поменять права? Или там диск САВИСЭМ несъёмный?

З.Ы. IMHO - тут наблюдается именно кривизна ведроида из-за которой человек полез копировать файло в консоль. Потому что ранее Бабуша жаловался на то, что при копировании больших объёмов данных диспетчер задач ведроида почему-то прибивает свёрнутый процесс копирования.

hodok78 · 12-12-11 11:16:04

MOP3E пишет:

Может, выдрать из панели флэш и подцепить её к какому-нибудь компу, с которого поменять права? Или там диск САВИСЭМ несъёмный?

А может ему уже шить пора железку заводской прошивкой? Мне кажется Babusha влез со своим уставом не озаботившись правилами техники безопасности.

Rorschach · 12-12-11 13:31:09

MOP3E пишет:

Или там диск САВИСЭМ несъёмный?

САВСЭМ-САМСЕМ.

MOP3E пишет:

З.Ы. IMHO - тут наблюдается именно кривизна ведроида из-за которой человек полез копировать файло в консоль. Потому что ранее Бабуша жаловался на то, что при копировании больших объёмов данных диспетчер задач ведроида почему-то прибивает свёрнутый процесс копирования.

Это кривизна асусовцев. Ибо в мотороле и асере такой хуйни нет. Инфа - 100%

Babusha · 12-12-11 17:25:11

hodok78 пишет:

Действовал бы штатными методами и работал бы себе спокойно. С таким подходом любую систему можно раком поставить.

Я не виноват, что рут является необходимым.

usr_share пишет:

Если бы вы читали исходный код полностью, а не по-диагонали, то поняли бы, что использованием эксплоитов в ядре линукса тут даже и не пахнет.

Ах ты луноходина тупая, ты понимаешь, что нормальному юзеру глубоко похуй, это уязвимость ведра или самого ведроида, есть факт того, что можно расхуячить всю систему ничего не стоит смешной уязвимостью.

Rorschach пишет:

Babusha, Ты написал вирь для виртуальной машины?

Нихуя, на жабе написано только одна кнопка.

Rorschach пишет:

Молодец!

Я знаю, что я - молодец.

Rorschach пишет:

Да, вопрос а если ведроид окажется нерутованным?

Демонстрирую всю хитрость:

    snprintf(cmd, sizeof(cmd),
             "/system/xbin/asus-backup %s %s/%s --install >/dev/null",
             SECURE_ARG, path, strrchr(argv[0], '/') + 1);
   rc = system(cmd);

После этого:

if(getuid() == 0) {
        if(argc > 1 && !strcasecmp(argv[1], "--install")) {
            printf("[+] installing SuperUser and su\n");
            return do_root();
        } else {
    }

msAVA пишет:

Ув., если пользователь бродит по Инету под админом без пароля на XP без антивируса и брандмауэра, то кто виноват в том, что ему каждые 3 месяца надо Винду переустанавливать из-за вирусев: пользователь, не следующий рекомендациям по безопасности, или БГ?

Еще одна больная на голову луноходина! Какого черта ты сюда прицепил ХРень?

MOP3E пишет:

Может, выдрать из панели флэш и подцепить её к какому-нибудь компу, с которого поменять права? Или там диск САВИСЭМ несъёмный?

САВСЭМ!

MOP3E пишет:

Потому что ранее Бабуша жаловался на то, что при копировании больших объёмов данных диспетчер задач ведроида почему-то прибивает свёрнутый процесс копирования.

Именно.

hodok78 пишет:

А может ему уже шить пора железку заводской прошивкой? Мне кажется Babusha влез со своим уставом не озаботившись правилами техники безопасности.

Я не виноват, что линупс ломается от неправильных прав доступа, да и я то теперь без срута перепрошиться ведь не могу.

Rorschach пишет:

Это кривизна асусовцев. Ибо в мотороле и асере такой хуйни нет. Инфа - 100%

Там другие глюки, линупс - он такой.

Отредактировано Babusha (12-12-11 17:26:31)

Rector · 12-12-11 17:37:01

Babusha пишет:

есть факт того, что можно расхуячить всю систему ничего не стоит смешной уязвимостью.

Есть факт того, Babusha, что ты залез кривыми ручонками в аппарат, сломал его, а теперь вопишь что это "ведроид" виноват. Только не ты, да -)
--
Это ты как начнешь розетку электрическую менять, тебя ёбом токнет - а ты будешь орять что это дяденька Ток виноват smile ))

TrollWINNT · 12-12-11 17:55:50

Babusha
Как съемный диск видится? По идее если кинуть офф прошиву в корень должно пойти обновление ПО(даже если это обновление на ту же версию) так же должно работать с корня микроSD карты. Только внимательно, чтобы была та же версия прошивы (в смысле под эту версию планшета)

MOP3E · 12-12-11 18:04:39

Rorschach пишет:

Это кривизна асусовцев. Ибо в мотороле и асере такой хуйни нет. Инфа - 100%

Пруфы можно?

З.Ы. Жутко рад, что не дал жене купить ЭТО. Потому что сейчас пришлось бы разгребать глюки такого же ведра - начиная от странного поведения самой ОС и заканчивая "случайной" установкой зловредов из ведроид-маркета.

Отредактировано MOP3E (12-12-11 18:09:15)

Rorschach · 12-12-11 18:27:14

MOP3E пишет:

Пруфы можно?

Пруфы на копирование большого массива файлов? Тебе снять еще одно кинцо? Просто я копировал со старой сд карты в флеш-память планшета. Выгрузки не было.

Babusha пишет:

Демонстрирую всю хитрость:

Хуевая хитрость. Рутовать мой планшет не получится, ибо анально огорожено.

Babusha пишет:

Там другие глюки, линупс - он такой.

возможно, но критических глюков не обнаруживал.

usr_share · 12-12-11 19:24:50

pavel2403 пишет:

"Линукс тут ни при чем...", очевидно же!!! Модеры, прошу забанить этого клоуна пожизнено за мантры!!!

Ладно. Но тогда за каждую багу в каждой существующей для Windows программы, вне зависимости от её авторства, винить я буду только Microsoft.

terminaLtor · 12-12-11 19:45:26

Babusha,
1. рутование андроида легальная предусмотренная производителем операция? Нет.
2. рутование производится незаконно пользователем и на его страх и риск? Да.
3. рутование произошло криво? Да. Производитель несёт ответственность за незаконные действия пользователя? Нет.

Не перекладывай со своей больной головы на здоровую: если пользователь будет разгонять ЦПУ и сгорит ПК, кто будет виновен? Или за крякнутую Винду? Или если машину 76 бензином заправлять вместо 92?

Babusha · 12-12-11 19:48:40

Rector пишет:

Есть факт того, Babusha, что ты залез кривыми ручонками в аппарат, сломал его, а теперь вопишь что это "ведроид" виноват. Только не ты, да -)

Ага, у абсолютно ВСЕХ пользователей трансформера есть критическая уязвимость, виноваты тупые юзеры-дебилы, но не линупс-разработчики!

Rorschach пишет:

возможно, но критических глюков не обнаруживал.

Ага, а я неверно все глюки и уязвимости выдумал, сам придумал, чтобы потроллить тупых луноходов, ага, ага.

usr_share пишет:

Ладно. Но тогда за каждую багу в каждой существующей для Windows программы, вне зависимости от её авторства, винить я буду только Microsoft.

Луноходы, они - тупые. Мне глубоко похуй как вы там анально классифицируете свой линупс, я линукс рассматриваю исключительно как целостную операционную систему, стандартный софт является так же ее неотъемлемой частью, анус-бекап является частью ОС пидроед.

Добавлено спустя 04 мин 25 с:

terminaLtor пишет:

Babusha,
1. рутование андроида легальная предусмотренная производителем операция? Нет.
2. рутование производится незаконно пользователем и на его страх и риск? Да.
3. рутование произошло криво? Да. Производитель несёт ответственность за незаконные действия пользователя? Нет.
Не перекладывай со своей больной головы на здоровую: если пользователь будет разгонять ЦПУ и сгорит ПК, кто будет виновен? Или за крякнутую Винду? Или если машину 76 бензином заправлять вместо 92?

Я же опять повторюсь, луноходы, они - тупые, ты вдобавок еще и отмороженный, я дал ссылку на код, который позволяет выполнять абсолютно произвольный код от срута, ты мне тут начал вчесывать типа - легально, нелегально и т.д. Да и еще и я в итоге во всем виноват, логика лунохода!

Отредактировано Babusha (12-12-11 19:53:49)

terminaLtor · 12-12-11 19:59:09

Babusha пишет:

виноваты тупые юзеры-дебилы, но не линупс-разработчики!

Большинство пользователей Андроида про рутование и не знают и пользуются как из коробки, а если ты искал на жопу приключений - то получай

Babusha пишет:

я дал ссылку на код, который позволяет выполнять абсолютно произвольный код от срута

Ты из сети всё подряд не глядя и не думая запускаешь?

Rector · 12-12-11 20:03:19

Babusha пишет:

есть критическая уязвимость

В твоём мозге, да.

Babusha пишет:

позволяет выполнять абсолютно произвольный код от срута

Только ты прошел точку не возвращения. Ох зря тебя не отговорили, зря -)

Rorschach · 12-12-11 21:42:32

Babusha пишет:

Ага, а я неверно все глюки и уязвимости выдумал, сам придумал, чтобы потроллить тупых луноходов, ага, ага.

еще раз все зависит от конкретной сборки ведроида под конкретную модель.

msAVA · 12-12-11 22:50:22

Babusha пишет:

Какого черта ты сюда прицепил ХРень?

Не к вам обращаются. По вашей ситуации у меня ничего дельного, потому промолчи Паша, промолчал бы и я.

Rorschach · 12-12-11 22:53:24

Babusha, Ну так еще раз. Как ты установишь рут если проги рутования под разных производителей разные? А если рут аппаратно залочен?

hodok78 · 12-12-11 23:53:45

Babusha пишет:

Я не виноват, что линупс ломается от неправильных прав доступа, да и я то теперь без срута перепрошиться ведь не могу.

Ты виноват в том, что не просчитал все риски, не подготовил пути отхода и устройство выбрал не правильно. Тебе предлагали взять просто нетбук и хуячь его как хочешь. Методы реанимации известны, а теперь сиди и гугли или в сервис неси.

pavel2403 · 13-12-11 00:04:45

usr_share пишет:

Ладно. Но тогда за каждую багу в каждой существующей для Windows программы, вне зависимости от её авторства, винить я буду только Microsoft.

А причем здесь Microsoft??? речь идет о бИзапасности ведроида. smile

hodok78 · 13-12-11 02:03:41

pavel2403 пишет:

А причем здесь Microsoft??? речь идет о бИзапасности ведроида.

Да о какой тут безопасности речь? Человек грубо говоря вломился с фомкой в систему, накосарезил, а теперь пытается свою вину переложить на кого-то. Паша, ты мало таких пользователей видел, которые влезут куда не надо, а потом говорят оно само? Если я в винде вырублю UAC и начну крошить реестр, системные файлы и вытворять всякую неведомую хрень, ты же меня первым назовешь идиотом и будешь абсолютно прав. А теперь представь, что даже с помощью самой обыденной не высокотехнологической кувалды, я могу самую продвинутую серверную с гениально настроенными машинами превратить в груду бесполезного металлолома. Это собственно Babusha и сделал. Нас там не было и что он там вытворял никто не знает.
Вот если хотите чистый баг линукса, то сейчас расскажу. Сегодня дочери купил нетбук с Meego на борту. С виндой брать не стал, так как там начальная стоит, то есть система под снос, но на одинаковые конфигурации разница где-то в 1000 р. Сэкономил то есть. Но так как еще ничего не переустанавливал, решил поиграться. Затыка случилась, что при подключение к вафле не ввести ключ защиты сети. Тупо не дает ввести в поле ничего. Не, ну может это и фича, но по мне, натуральный баг.

Форум StopLinux

Объявление

#1 12-12-11 01:08:02

"Безопасный" андроид

#2 12-12-11 03:04:19

Re: "Безопасный" андроид

#3 12-12-11 07:52:36

Re: "Безопасный" андроид

#4 12-12-11 08:13:42

Re: "Безопасный" андроид

#5 12-12-11 08:41:39

Re: "Безопасный" андроид

#6 12-12-11 10:55:20

Re: "Безопасный" андроид

#7 12-12-11 11:03:54

Re: "Безопасный" андроид

#8 12-12-11 11:16:04

Re: "Безопасный" андроид

#9 12-12-11 13:31:09

Re: "Безопасный" андроид

#10 12-12-11 17:25:11

Re: "Безопасный" андроид

#11 12-12-11 17:37:01

Re: "Безопасный" андроид

#12 12-12-11 17:55:50

Re: "Безопасный" андроид

#13 12-12-11 18:04:39

Re: "Безопасный" андроид

#14 12-12-11 18:27:14

Re: "Безопасный" андроид

#15 12-12-11 19:24:50

Re: "Безопасный" андроид

#16 12-12-11 19:45:26

Re: "Безопасный" андроид

#17 12-12-11 19:48:40

Re: "Безопасный" андроид

#18 12-12-11 19:59:09

Re: "Безопасный" андроид

#19 12-12-11 20:03:19

Re: "Безопасный" андроид

#20 12-12-11 21:42:32

Re: "Безопасный" андроид

#21 12-12-11 22:50:22

Re: "Безопасный" андроид

#22 12-12-11 22:53:24

Re: "Безопасный" андроид

#23 12-12-11 23:53:45

Re: "Безопасный" андроид

#24 13-12-11 00:04:45

Re: "Безопасный" андроид

#25 13-12-11 02:03:41

Re: "Безопасный" андроид

Подвал форума