Вы не вошли.
Страницы 1


На данный момент сравнивая два данных устройства предпочтение отдам именно устройству на основе Bada. В сравнении учитываю только топовые устройства, разные дешевые образцы за 200$ не в счет.
Фактически Bada это открытый аналог iOS, лишенный всевозможных блокировок и ограничений. Юзабилити Bada просто на высоте. Фактически интерфейс практически полностью дублирует интерфейс iOS, только привносит некоторые и удобные реализации. Отдельно описывать его не имеет смысла ибо iOS это синоним продуманности и удобности.
Касательно того, что под Bada софта мало. Честно скажу, что начал пользоваться устройством Bada, когда в Bada Market едва ли было 100 приложений. Однако уже тогда нужды в них не возникало. К слову видел где-то статистику, что средний пользователь iOS использует в лучшем случае 3-4 приложения, сверх того что есть в системе по-умолчанию.
Немного не хватало skype, но как оказалось вчера его и под Win7Phone так и не сделали.
Отдельно стоит упомянуть про всеядность Bada. Она шикарно показывает все возможные форматы и воспроизводит без проблем все начиная с mp3, заканчивая flac. Тут iOS с ее DRM всасывает по полной. Никаких айТюнсов, никаких конвертаций и регистраций - воткнул в комп, закинул музыку или видео и все! Оно работает!
Сейчас в Bada Market вроде как уже десятки тысяч приложений. Туда я уже давно не смотрел, но судя по тому что видел там пол года назад цены раза в 3 ниже чем в маркете iOS.
Лично я для себя решил, что мне, и судя по всему большинству людей iOS просто не нужна т.к. все тоже самое и даже большее я могу получить купив аппарат на базе Bada.
К слову флагманы на базе Bada стоят в 2 раза дешевле IPhone.
Результаты опроса скрыты от гостей
Вне форума


Bada, конечно, очень интересна. На фоне непрекращающегося Android-iOS-WP7 уныния, она выглядит перспективной платформой хотя бы потому, что пытается идти по своему пути, а не копировать чужие. Но вот есть такой интересный вопрос: а как с достойными приложениями под Bada? Оно понятно, что, к примеру, 100500 читалок не нужно, но нужна одна, зато хорошая. Так - во всех сферах. Как у Bada с этим?
nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Вне форума


SemyonKozakov, у меня из коробки все читает. Ну как все. pdf, doc, txt. Для большего потребности не возникало. Если нужен аналог iBook, то уверен что есть много аналогов.
Вне форума


Проголосовал за Bada, так как удивлён очень хорошим отзывом от Luca. Но всё же в итоге лучше Android, так как пользуюсь им сам.
Отредактировано Тайный хранитель (07-01-12 00:21:58)
Вне форума


Немного не хватало skype, но как оказалось вчера его и под Win7Phone так и не сделали.
Зато в WP7 точно известно, что скоро появится... В отличии от бада.
Проголосовал за iOS. Тк.к. в отличии от Bada там есть кому выдерживать стандарты и есть репутация их выдерживания.
Квантовая механика - "малопонятный математический курьёз" (с) msAVA - современный учитель.
Вне форума


Проголосовал за iOS. Тк.к. в отличии от Bada там есть кому выдерживать стандарты и есть репутация их выдерживания.
Samsung кстати за своей репутаций очень следит, а кроме того именно они производят большую часть железа, на котором тот же Apple строят свою iOS (про то, что они поменяли Samsung на другого поставщика CPU я знаю)
Вне форума


Samsung кстати за своей репутаций очень следит
Он может следить сколько душе угодно.
Вопрос, у кого пользователь считает - репутация есть
Квантовая механика - "малопонятный математический курьёз" (с) msAVA - современный учитель.
Вне форума


Вопрос, у кого пользователь считает - репутация есть
Репутация дело наживное. Лет 10 назад я сам воротил нос от дешевой корейской поделки. Сейчас же настал момент, когда я говорю, что это не дешевый хлам, а качественный продукт, который по ряду параметров обходит ту же iOS.
Вне форума


Да фуфло эта Bada, со своими глюками и недочётами.
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка 
Вне форума


Вопрос, у кого пользователь считает - репутация есть
У Samsung очень хорошая репутация производителя различной техники. Неоднократно встречал, что люди брали телефоны Samsung потому, что у них дома телевизор Samsung работает уже десять лет без единой поломки.
Да фуфло эта Bada, со своими глюками и недочётами.
А подробнее?
nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Вне форума


Проголосовал за баду. У знакомых есть аппараты на ней, вроде довольны. По поводу репутации - по части железяк у гнумаса опыт поболее чем у кусаного яблока. С софтом не все так безоблачно, но старт в последние годы реально мощный. И кроме того они не зацикливаются на одной ос. Бада уже неплоха, а с учетом цен на девайсики от самсунга софт будет развиваться, никуда не денется 
Нет, так мы целей гнусных не достигнем... / В.П. Вишневский
Вне форума


А подробнее?
А потому что это чудо не захотело проигрывать файлы папками. Это так, мелочь конечно для кого то, но я сразу поставил крест, побаловавшись у знакомого. Какая то поганая дешёвая звонилка может, а это чудо, с закосом на смартфон нет
Ну и так по мелочам, то кодировка в некоторых местах кривая была, то синхрон клинил, я шибко это поделие не юзал, знакомец жаловался на слёт прошивки, в итоге сдал его нах, купил ведроид.
Отредактировано selenscy (08-01-12 00:52:20)
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка 
Вне форума


Так Самсунги же, вроде как сокращают производство БАДАфонов - за Гуглом не угонишься. А так, почти дармовой веандроид взял, к гуглмаркету всех привязал...
По поводу eyeOS, (футурамская шутка про eyePhone)
Скажу одно, когда хотел покупать eyeiPhone, начитался по форумам ужасов по поводу разлочки/джейлбрейков, невозможности отката прошивок, и пр.ю геморрой. Нет, робяты, для "ихних америк" это может и "ТруЪ", но покупать брендовый продукт от Эппл для красноглазия - жесть.
Отредактировано Невропаразитолог (08-01-12 14:38:18)
очевидно-невероятное или невероятно-очевидное...
Вне форума


Так Самсунги же, вроде как сокращают производство БАДАфонов - за Гуглом не угонишься.
Там все было иначе. Samsung сокращает производство Android в пользу Windows Phone. А в развитие BadaOS, по их собственным словам, они очень хорошо вкладываются.
А потому что это чудо не захотело проигрывать файлы папками. Это так, мелочь конечно для кого то, но я сразу поставил крест, побаловавшись у знакомого.
Какое объективное мнение и интересное умозаключение. А iOS это умеет?
Вне форума


А потому что это чудо не захотело проигрывать файлы папками. Это так, мелочь конечно для кого то, но я сразу поставил крест, побаловавшись у знакомого.
Это смарт, со всеми вытекающими. Он сам по себе почти ничего не умеет, доп проги рулят
Так Самсунги же, вроде как сокращают производство БАДАфонов - за Гуглом не угонишься.
Да вроде как не планировали. Другое дело что они хотели их выпускать меньшим количеством чем тех же ведрофонов. Но это пока, будет спрос, будут делать. Весь стопор пока в прогах.
Нет, так мы целей гнусных не достигнем... / В.П. Вишневский
Вне форума


По поводу eyeOS, (футурамская шутка про eyePhone) Скажу одно, когда хотел покупать eyeiPhone, начитался по форумам ужасов по поводу разлочки/джейлбрейков, невозможности отката прошивок, и пр.ю геморрой. Нет, робяты, для "ихних америк" это может и "ТруЪ", но покупать брендовый продукт от Эппл для красноглазия - жесть.
Да, в шестом сезоне поменялся сценарист и футурама стала очень даже няшной.
Там все было иначе. Samsung сокращает производство Android в пользу Windows Phone. А в развитие BadaOS, по их собственным словам, они очень хорошо вкладываются.
Samsung Galaxy Note, Samsung Galaxy S, Samsung Galaxy SII, Samsung Galaxy Tab говорят об обратном.
Удовлетворен GNU/Linux (с) Linups_Troolvalds
13-значный пароль, состоящий из одних цифр, ломается за полчаса (с) Rector. Авторитетный Хакер у себя в классе
Я тебя просто отсюда выпилю. (с) Рехтур. Взламывает анусы по ойпи.
Вне форума


Какое объективное мнение и интересное умозаключение. А iOS это умеет?
Обьективно лично мне он и нах не нужен, сейчас и в ближайшую перспективу.
Добавлено спустя 03 мин 05 с:
Это смарт, со всеми вытекающими. Он сам по себе почти ничего не умеет, доп проги рулят
Со сторонними прогами, по рассказам, там не очень всё гладко. Достоинство у бады в том, что в тырнет при каждом чихе не лезет, это да.
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка 
Вне форума


Покупал ребенку самсунг на байде. Когда надоело слушать стоны про глюки и "особенности" - продал кое-как втрое дешевле чем покупал и купил на те деньги отличную лыжу с андроидом.
Все довольны.
Вне форума


Waschbar, я ж говорю, речь только о TOP моделях. Дешевые действительно Г полное, на них та же бада кастрированная стоит.
Вне форума


Дешевые действительно Г полное, на них та же бада кастрированная стоит.
Вполне может быть. Тем более то что я покупал S8000 - там вообще какая-то недобада. То есть приложения на яве, переключить клаву с русского на английский - перебор из 15-ти языков (потом я нашел метод выкинуть лишние), после отключения от компа тел в режиме флешки до перезагрузки.... можно долго продолжать.
Вне форума


Waschbar, он вообще по-моему не на Bada.
Вне форума
Страницы 1
[ Сгенерировано за 0.013 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 1.77 Мбайт (Пик: 1.85 Мбайт) ]