Кому нужна Винда?

zg13 · 21-01-12 23:19:41

а линукс отсекает школото

на лор сходи

selenscy · 21-01-12 23:25:47

Babusha пишет:

selenscy, если, бы, для линуха было бы подобие иксперфа, то можо было бы выяснить в чем проблема, ну а так - х*й его знает почему у тебя грузитя процессор.

Ты лучше пёрлы эльфов почитай smile На этой странице...

Saturn пишет:

Ну так ты кеды не ставь на дохлую машину и все ок будет.

Saturn пишет:

При такой же ситуации семерка тихо мирно зависнит и будет висеть пока чудо кнопку не нажмеш.

Saturn пишет:

И да если запустиш на ней виртуальные столы она может и так зависнуть.

В итоге у школоло просто порвало шаблон, когда семёра тупо порвала альт линупс последний, причём не бету, как тузик грелку lol К слову говоря этот альт линупс ещё не такая уж уёбища, по сравнению с росой, которая у меня просто тупо не определила ati hd2400 smile в процессе установки, хотя оба поделия линупсы ведь wink

И вот это всё нам впаривают рейманята. wink

Отредактировано selenscy (21-01-12 23:45:32)

usr_share · 21-01-12 23:34:25

selenscy пишет:

Да на

И что это должно показывать? Вот что на этом скрине кушает ресурсы, так это Opera и плагин Adobe Flash.

selenscy · 21-01-12 23:37:35

usr_share пишет:

И что это должно показывать? Вот что на этом скрине кушает ресурсы, так это Opera и плагин Adobe Flash.

Дык вроде на семёре побольше запущено и чо?

та же опера, тот же флеш smile Процессов на семёрке ещё больше, на самом деле, фоновых smile

Опять же, те же самые 64 бита и на поделии и на вин.... smile

P.S. Забыл, ещё ведь фильма на семёрке проигрывалась divx, правда этого на cube desktop не видно hmm

Отредактировано selenscy (21-01-12 23:47:57)

Babusha · 22-01-12 02:04:27

usr_share, ухаха, лол, когда линупс начинает глючить, начинает быть виноватым кривой софт\проприентарщина\подкупленные майкрасофтом швабодные разработчики и т.д. НО ТОЛЬКО НЕ ЛИНУКС!

Saturn · 22-01-12 04:12:11

То есть под виндоус нет глючных приложений потому что она такая няшка?

wr224 · 22-01-12 08:34:59

petrun пишет:

hodok78
Ну а я вообще на bsd и солярке зарабатываю больше всего. И что?

Ой чую ты 3,14 шь, дохлые компьютерные роутеры на фряхах это видимо, а солярки в банки таких, как ты, ставить не пустят, хотя они там пребывают в заблуждении, что солярка работает лучше с ораклом, по факту имеют откаты от контактов в саном на поставку серверов

SemyonKozakov · 22-01-12 09:50:17

selenscy пишет:

Да на

Э-не-не, Дэвид Блейн! Сортировку-то надо по процессору делать! И даже на вашем скрине я вижу Оперу, жрущую 60% процессора.

TrollWINNT · 22-01-12 11:23:26

SemyonKozakov пишет:

Э-не-не, Дэвид Блейн! Сортировку-то надо по процессору делать! И даже на вашем скрине я вижу Оперу, жрущую 60% процессора.

И что ж она под виндой то 50 % проца не жрет? Или это проявление того что в линуксе нет проблем с флэш? smile

SemyonKozakov · 22-01-12 12:06:11

TrollWINNT пишет:

И что ж она под виндой то 50 % проца не жрет?

А чорт его знает. У меня Хром + Flash процессорного времени не едят. Может быть, selency открыл кривое флэш-приложение, которое внаглую загружает процессор.

Добавлено спустя 05 мин 39 с:
Справедливости ради, отмечу, что с флэшем на линуксе бывают проблемы. Несколько дней назад была такая ситуация, что я открыл встроенный плеер на сайте fex.net и оставил его загружать видео. Загружал он, загружал... а я про него и вовсе позабыл. Спустя где-то час начала жутко тормозить система. Я по Ctrl-Alt-F1 перехожу в консоль, htop и охуеваю от 100% загрузки всех четырёх ядер. Причём грузила его вкладка Хромого с флэшем. Правда, внезапно грузить процессор оно перестало! Я перелючаюсь Ctrl-Alt-F9 и вижу Хром, где вкладка с fex.net показала мне грустное личико и сообщила, что она только что наёбнулась. После тормозов замечено не было.

selenscy · 22-01-12 13:25:47

SemyonKozakov пишет:

Э-не-не, Дэвид Блейн! Сортировку-то надо по процессору делать! И даже на вашем скрине я вижу Оперу, жрущую 60% процессора.

Хо-хо-хо! На самом деле это простейшее проявление "проффисиАнальности" "величайших программеров" из опенсорца, на которых в углу молится Сатюрн.
Флеш не грузит так систему в вин, маке и только, *лядь, грузит до умопомрачительных размеров в поделиях smile И дело тут не "заговорах", а тупо в недостатках самой супер-мега-оси .К тому же, кто в танке, прекрасно знает, что в кедах расход памяти ну никак не меньше чем в семёрке, или очень сравним на типовых приложениях для работы, что и показано. Это просто ответ недалёкой школоте, которая не знает ещё очень многого, но уже "захватила" десктопы lol

Добавлено спустя 01 мин 31 с:

SemyonKozakov пишет:

Может быть, selency открыл кривое флэш-приложение, которое внаглую загружает процессор.

Если бы присмотрелся к скринам, то там практически те же приложения, только вот на скринах с виндой их больше tongue
И это при условии, что крутилось на одной и той же машинке, на осях той же разрядности.

Отредактировано selenscy (22-01-12 13:28:36)

usr_share · 22-01-12 16:25:46

selenscy пишет:

И дело тут не "заговорах", а тупо в недостатках самой супер-мега-оси .

И какие именно конкретные недостатки линукса так сильно, по-вашему, влияют на производительность Adobe Flash?

petrun · 22-01-12 17:19:50

wr224
А что солярка нужна только в банках и только под оракл? ж)

Babusha · 22-01-12 18:11:25

petrun, вот именно, солярка вообще больше нигде ненужна big_smile

computer user · 22-01-12 18:22:28

usr_share пишет:

И какие именно конкретные недостатки линукса так сильно, по-вашему, влияют на производительность Adobe Flash?

Вы их начнете исправлять? lol
Если будете, то вам это лучше знать. tongue
Пользователям только результата важна. cool

Солярка в банках: yikes

▼Скрытый текст

selenscy · 22-01-12 22:07:31

usr_share пишет:

selenscy пишет:
И дело тут не "заговорах", а тупо в недостатках самой супер-мега-оси .
И какие именно конкретные недостатки линукса так сильно, по-вашему, влияют на производительность Adobe Flash?

Ты вот в самом деле мудаГ?

Walther · 23-01-12 02:40:17

computer user пишет:

Солярка в банках:

Так вот ты чем оракл запиваешь....

petrun пишет:

солярка нужна только в банках и толькопод оракл?

Saturn · 23-01-12 04:44:19

selenscy пишет:

SemyonKozakov пишет:
Э-не-не, Дэвид Блейн! Сортировку-то надо по процессору делать! И даже на вашем скрине я вижу Оперу, жрущую 60% процессора.
Хо-хо-хо! На самом деле это простейшее проявление "проффисиАнальности" "величайших программеров" из опенсорца, на которых в углу молится Сатюрн.
Флеш не грузит так систему в вин, маке и только, *лядь, грузит до умопомрачительных размеров в поделиях И дело тут не "заговорах", а тупо в недостатках самой супер-мега-оси .К тому же, кто в танке, прекрасно знает, что в кедах расход памяти ну никак не меньше чем в семёрке, или очень сравним на типовых приложениях для работы, что и показано. Это просто ответ недалёкой школоте, которая не знает ещё очень многого, но уже "захватила" десктопы
Добавлено спустя 01 мин 31 с:
SemyonKozakov пишет:
Может быть, selency открыл кривое флэш-приложение, которое внаглую загружает процессор.
Если бы присмотрелся к скринам, то там практически те же приложения, только вот на скринах с виндой их больше
И это при условии, что крутилось на одной и той же машинке, на осях той же разрядности.

Я не молюсь на опенсорс, и не придерживаюсь религиозных взглядов в принципе.
По поводу школоты пропущую мимо ушей ваше оскорбление.
Я пишу о том что у каждого есть свои предпочтения. вы пытаетесь втюхать свою точку зрения.
Я вам пишу о применение линукса на рабочих компьютерах и простых машинах.
Вы мне отвечаете что кеды не годные, причем здесь это, ведь вам же известно что кеды на слабых машинах тормозят.
Я не пытаюсь запустить на рабочем компьютере, который работает под виндой ваш куб знаю что со встроеной графикой это будут еще те слайды.
Сравнения не годные не пытайтесь доказать что линукс плохой потому что у Вали секретарши крайзис второй не идет.
Кстати что это вы так вцепились в кеды в том же убунту можно поставить любой рабочий стол.

DonDublon3 · 23-01-12 08:43:49

После того, как ты на полном серьёзе заявил,

Saturn пишет:

что линукс нашел свою нишу и уверено туда идет, эта ниша: рабочие компьютеры на большинстве предприятий , простые домашние компьютеры.

Вот этому:

Saturn пишет:

Я не молюсь на опенсорс, и не придерживаюсь религиозных взглядов в принципе.

уже как-то не верится.

Saturn · 23-01-12 09:41:32

DonDublon3 пишет:

После того, как ты на полном серьёзе заявил,
Saturn пишет:
что линукс нашел свою нишу и уверено туда идет, эта ниша: рабочие компьютеры на большинстве предприятий , простые домашние компьютеры.
Вот этому:
Saturn пишет:
Я не молюсь на опенсорс, и не придерживаюсь религиозных взглядов в принципе.
уже как-то не верится.

Я привел вполне разумные аргументы, почему я так считаю без вранья и спокойно.

Добавлено спустя 08 мин:
Зато уж поклоники windows развели религиозные споры какой идол лучше Гейтс или Балмер.

hodok78 · 23-01-12 11:07:02

Saturn пишет:

Зато уж поклоники windows развели религиозные споры какой идол лучше Гейтс или Балмер.

Это в каком месте треда? Или опять мантры?

TrollWINNT · 23-01-12 11:30:25

Saturn пишет:

Кстати что это вы так вцепились в кеды в том же убунту можно поставить любой рабочий стол.

Потому что было заявлено что "3 года назад линукс начал движение на десктоп"
Из линуксовых ДЕ на десктоп ориентированы именно кеды. Та же Ubuntu со своим unity и gnome3 на десктопную систему не похожа. Явно ориентация на хрен знает что - ибо для десктопа неудобно меню в виде свалки большущих ярлыков, а для планшета неудобны мелкие элементы управления типа закрываниия/сворачивания окна и контекстных меню. Так что пока это 2 недопиленых DE для планшета. Остается крыса lxde и кеды (если не брать экзотику). Вот и привязываемся к кедам, ибо крыса - это не серьезно smile

DonDublon3 · 23-01-12 12:20:41

Saturn пишет:

Я привел вполне разумные аргументы

Что у вас на предприятии линукс завоевал популярность?

Saturn · 23-01-12 14:36:50

TrollWINNT пишет:

Saturn пишет:
Кстати что это вы так вцепились в кеды в том же убунту можно поставить любой рабочий стол.
Потому что было заявлено что "3 года назад линукс начал движение на десктоп"
Из линуксовых ДЕ на десктоп ориентированы именно кеды. Та же Ubuntu со своим unity и gnome3 на десктопную систему не похожа. Явно ориентация на хрен знает что - ибо для десктопа неудобно меню в виде свалки большущих ярлыков, а для планшета неудобны мелкие элементы управления типа закрываниия/сворачивания окна и контекстных меню. Так что пока это 2 недопиленых DE для планшета. Остается крыса lxde и кеды (если не брать экзотику). Вот и привязываемся к кедам, ибо крыса - это не серьезно

Кто тебе сказал что гном не похож на декстоп, тебе наверно приснилось.
Проспись.

Добавлено спустя 02 мин 11 с:

DonDublon3 пишет:

Saturn пишет:
Я привел вполне разумные аргументы
Что у вас на предприятии линукс завоевал популярность?

Да у нас из 20 компов на 16 линукс.

X_perienced · 23-01-12 16:08:04

А какие задачи выполняются на этих 16 компах с линуксом, и какие на 4 с виндой?

Форум StopLinux

Объявление

#226 21-01-12 23:19:41

Re: Кому нужна Винда?

#227 21-01-12 23:25:47

Re: Кому нужна Винда?

#228 21-01-12 23:34:25

Re: Кому нужна Винда?

#229 21-01-12 23:37:35

Re: Кому нужна Винда?

#230 22-01-12 02:04:27

Re: Кому нужна Винда?

#231 22-01-12 04:12:11

Re: Кому нужна Винда?

#232 22-01-12 08:34:59

Re: Кому нужна Винда?

#233 22-01-12 09:50:17

Re: Кому нужна Винда?

#234 22-01-12 11:23:26

Re: Кому нужна Винда?

#235 22-01-12 12:06:11

Re: Кому нужна Винда?

#236 22-01-12 13:25:47

Re: Кому нужна Винда?

#237 22-01-12 16:25:46

Re: Кому нужна Винда?

#238 22-01-12 17:19:50

Re: Кому нужна Винда?

#239 22-01-12 18:11:25

Re: Кому нужна Винда?

#240 22-01-12 18:22:28

Re: Кому нужна Винда?

#241 22-01-12 22:07:31

Re: Кому нужна Винда?

#242 23-01-12 02:40:17

Re: Кому нужна Винда?

#243 23-01-12 04:44:19

Re: Кому нужна Винда?

#244 23-01-12 08:43:49

Re: Кому нужна Винда?

#245 23-01-12 09:41:32

Re: Кому нужна Винда?

#246 23-01-12 11:07:02

Re: Кому нужна Винда?

#247 23-01-12 11:30:25

Re: Кому нужна Винда?

#248 23-01-12 12:20:41

Re: Кому нужна Винда?

#249 23-01-12 14:36:50

Re: Кому нужна Винда?

#250 23-01-12 16:08:04

Re: Кому нужна Винда?

Подвал форума