Вы не вошли.


Скажем так, сейчас именно с появлением нетбуков (их в каждом магазине у нас дохрена стоит и стоят копейки) для линукс есть очень хорошая возможность выйти из тени. Стоимость железа копеечная, и на ее фоне стоимость винды уже заметна. Недорогие решения от майкрософт откровенно слабые. Рынок фактически пуст! По уверениям линуксоидов линукс готов. Так почему же никто не выпустит дистр линукса с хорошей поддержкой именно оборудования нетбуков (оно довольно стандартно), удобным дефолтным оформлением и установленным и настроенным набором хороших базовых программ (круг задач известен)? Ведь это же золотое дно ? Если будет готовый качественный дистр выполняющий все задачи нетбука и ценой рублей 100 его с охотой будут ставить, особенно если чутка вложится в рекламу.
В курсе, что на недобуки все производители забивают?
И именно поэтому они стали стоить копейки.
Отредактировано selenscy (29-01-12 19:29:37)
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка 
Вне форума


В курсе, что на недобуки все производители забивают?
Ну да. прям все. Настолько забивают, что эти дешёвые машинки раскупаются не хуже больших ноутбуков. Причина проста: у многих дома есть десктоп, и им нужна дешёвая и лёгкая машинка для полевой работы. Да и второй компьютер для детей\жены\себя любимого иногда нужен даже дома. Но их развитие стопорят ОС: про линукс не все слышали и не всем он подходит, а Windows 7 Starter представляет собой весьма печальное зрелище.
nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Вне форума


про линукс не все слышали и не всем он подходит
Я бы сказал, что многим, ну очень многим не подходит
наверное процентов свыше 90 % упрёмся!
Добавлено спустя 04 мин 59 с:
Настолько забивают, что эти дешёвые машинки раскупаются не хуже больших ноутбуков.
А этого уже нет. Руссияния всегда славилась своей способностью, наравне с развивающиемся странами, хавать гумно
Сейчас более менее нажравшись, рынок позорных уёпищ, в "передовой" стране, с точки зрения поцреотов,в виде тех же асусов писи сходит на нет.
Почитайте статистику брендов, может в вашей голове что то и прояснится.
Отредактировано selenscy (29-01-12 20:30:25)
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка 
Вне форума


Я бы сказал, что многим, ну очень многим не подходит
наверное процентов свыше 90 % упрёмся!
Вот как раз на нетбуках могло бы и взлететь. Железо к чему то серьёзному явно не располагает, так что качественная реализация максимального числа типовых задачь вполне бы подошла многим. Кеды 4,7 (например в том же арче) на подобном экране при выставленном виде для нетбуков смотрятся вполне неплохо. Проблема в том, что арч для гиков а убунты всякие, на данный момент, сплошное расстройство.
Нет, так мы целей гнусных не достигнем... / В.П. Вишневский
Вне форума


![]()
![]()
![]()
Вот как раз на нетбуках могло бы и взлететь.
Ключевое слово могло. Отсюда и пляшем
Т.е. даны все возможности и уверения ипанутых пенгванутых, что всё будет зашыбись!
В итоге сосут все, кроме МС
И это при условии, как обсирали её и абисчали всё сделать зашыбись! И по памяти, и по подержке энергосбережения, и ваще по всему что "хотело" типа саобчиство мудаков.
Отредактировано selenscy (29-01-12 20:46:00)
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка 
Вне форума


Вот как раз на нетбуках могло бы и взлететь.
www.altlinux.ru/products/6th-platform/simply/ и edumandriva.ru/wiki/index.php/EduMandriva_2011_LXDE_CD - вполне достойные и действительно допиленные решения в самый раз для нетбуков. Еще Arch есть, но его пиарят еще меньше. ИМХО, вполне работоспособные и приличные дистры. Хотя я бы выбрал XP:)
Отредактировано USEрдный Rаботник (29-01-12 21:43:28)
Вне форума


edumandriva.ru/wiki/index.php/Ed … 11_LXDE_CD
Не надо про мудриву, а уж тем более про альт линупс....
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка 
Вне форума


А этого уже нет. Руссияния всегда славилась своей способностью, наравне с развивающиемся странами, хавать гумно
Безусловно, у нас selenscy в белом, а все вокруг - в дерьме
Можно такой вам вопрос? Вы нетбук по прямому назначению использовать пробовали?
Ключевое слово могло. Отсюда и пляшем
Да оно и взлетело отчасти. На нетбуках доля линукса ~10% (личные наблюдения). Как правило, если эту железяку покупает человек более-менее продвинутый, то ему надоедает жрать гумно в виде Windows 7 Starter и на нетбук ставится XP или какой-нибудь линукс.
Не надо про мудриву, а уж тем более про альт линупс....
Хорошо, тогда будем про Arch
Вот здесь: archbang.org можно скачать ArchBang - сборку Арча уже с иксами и OpenBox-ом. Доля красноглазия в нём сведена к умеренной, уже через несколько часов настройки он начинает работать, а OpenBox жрёт всего 60 мегабайт оперативной памяти 
nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Вне форума


уже через несколько часов настройки
Дальше стоит продолжать?

Добавлено спустя 02 мин 20 с:
Да оно и взлетело отчасти.
Да как же так надо "взлететь", чтобы сразу же упасть?

База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка 
Вне форума


Дальше стоит продолжать?
Windows 7 для приемлемой работы на нетбуке ты тоже будешь минимум несколько часов настраивать. А Starter - вообще не настроишь?
nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Вне форума


Ты вот в самом деле дурак? Я так понимаю, что кто ставит ХР явно поумнее тебя будет.
Которая, кстати оставит даже по своей старости, позади себя все 9000 поделий.
Отредактировано selenscy (29-01-12 22:42:09)
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка 
Вне форума


Windows 7 для приемлемой работы на нетбуке ты тоже будешь минимум несколько часов настраивать. А Starter - вообще не настроишь?
Крайне спорно. Узкое место память, но многие современные нетбуки имеют 2 гига на борту. По стальному винда 7 проблем знать не должна. Недавно ставил винду на ноут с практически нетбучными параметрами, вполне достойно шевелится. Если честно не ожидал что gdma910 с такой легкостью аэро потянет.
Отредактировано TrollWINNT (29-01-12 22:53:28)
Нет, так мы целей гнусных не достигнем... / В.П. Вишневский
Вне форума


Ты вот в самом деле дурак?
Настрой Windows 7 Starter для работы на нетбуке, быстро, решительно.
Добавлено спустя 02 мин 39 с:
Узкое место память, но многие современные нетбуки имеют 2 гига на борту.
Я в основном видел с 1 гигабайтом.
По стальному винда 7 проблем знать не должна.
Винда 7, может, проблем знать и не будет, а вот её интерфейс - будет. SuperBar, к примеру, хорошо смотрится на большим экране, а н 1024x600 это ад. Кроме того, на нетбуках достаточно слабый графический чип, и Aero там включать опасно для нервов, а без него от интерфейса хочется блевать.
nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Вне форума


Настрой Windows 7 Starter для работы на нетбуке, быстро, решительно.
Я вот тебе, идиоту, предложу поставить поделие НПП, под погонялой Rosa EE на нетбук
С одним гектаром памяти. Это же ведь одно из их 9000, поделий 
И слово поделие вполне заслужено для имитации оси на десктопе.
Отредактировано selenscy (29-01-12 23:03:38)
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка 
Вне форума


По моему, установка Windows XP вполне оправдана для нетбуков по нескольким причинам:
1. Очень маленькое потребление памяти.
2. Поддержка почти всего софта.
Плохо, конечно, если драйверов не будет.
Удовлетворен GNU/Linux (с) Linups_Troolvalds
13-значный пароль, состоящий из одних цифр, ломается за полчаса (с) Rector. Авторитетный Хакер у себя в классе
Я тебя просто отсюда выпилю. (с) Рехтур. Взламывает анусы по ойпи.
Вне форума


Большинство так и делает, только журнашлюшка, по своей тупости другого мнения.
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка 
Вне форума


SuperBar, к примеру, хорошо смотрится на большим экране, а н 1024x600 это ад.
Его можно прилепить, например, сбоку а не снизу.
Кроме того, на нетбуках достаточно слабый графический чип, и Aero там включать опасно для нервов, а без него от интерфейса хочется блевать.
Чип там вполне достаточный для аэро, единственное что видеопамять отнимается из оперативки. Так что узкое место именно память, и своп практически бесполезен ибо диск очень медленный.
Нет, так мы целей гнусных не достигнем... / В.П. Вишневский
Вне форума


место именно память, и своп практически бесполезен ибо диск очень медленный.
Тебе жалко 700 мб? Вот скорость работы свопа - уже другой вопрос.
Отредактировано Babusha (29-01-12 23:35:34)
Удовлетворен GNU/Linux (с) Linups_Troolvalds
13-значный пароль, состоящий из одних цифр, ломается за полчаса (с) Rector. Авторитетный Хакер у себя в классе
Я тебя просто отсюда выпилю. (с) Рехтур. Взламывает анусы по ойпи.
Вне форума


Тебе жалко 700 мб? Вот скорость работы свопа - уже другой вопрос.
Так потому и бесполезно, что медленно 
Нет, так мы целей гнусных не достигнем... / В.П. Вишневский
Вне форума


А потом лузер поделия спрашивает:
А чойта у меня всё медленнее работает, чем на ноутбуке? С семёновским выражением лидса
И именно поэтому производители положили большой болт на недобуки, имхо.
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка 
Вне форума


Нетбуки провалились по многим причинам, не готовность торговых сетей торговать новым продуктом, повышеные потребительские ожидания, и уже потом отсутствие оси. Попытка засунуть туда виндоус семь может вызвать только гомерический хохот.
Убунту туда запихивать тоже не следует, нужна была ось заточеная именно на нетбуки, производители не озаботились такой проблемой, они частенько драйверами не очень озабочены.
Вне форума


Как это не озаботились? Как раз озаботились - Xandros Linux на первых EEE PC стоял...офис, интернет, скайп, всё такое...
Сунул Грека руку в реку, рак ЕМУ ВЕЖЛИВО КЛЕШНЮ ПОДАЛ ПОЗДОРОВАЛСЯ УЧТИВО ПРО ЗДОРОВЬЕ СПРОСИЛ ПРО ЖЕНУ И ДЕТИШЕК ЗАХОДИТЕ КАК-НИБУДЬ НА ЧАЙ С ПИРОЖКАМИ В НАШУ РЕКУ УВАЖАЕМЫЙ
Вне форума


Из-за аппаратных просчётов разработчиков, батарея Asus Eee PC 701 и Asus Eee PC 900 разряжается при выключенном нетбуке.
В данном случае все равно что будет стоят.
Вне форума


нужна была ось заточеная именно на нетбуки
Ubuntu Netbook Remix, не?
Вне форума


Saturn пишет:нужна была ось заточеная именно на нетбуки
Ubuntu Netbook Remix, не?
ты это убожество видел?
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.012 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 1.8 Мбайт (Пик: 1.88 Мбайт) ]