Какой Linux выбрать под сервер?

DonDublon3 · 30-01-12 11:38:17

Уважаемые форумчане. Не флейма ради, такой вопрос -

какой линукс выбрать под сервер?

Целевая функция ответа: должен быть простой, чтобы поставил - и работает, настройка через гуй, поддержка ваймакса без бубна. Сервер нужен для небольшой фирмы, в которой много трахаться с линуксом никому неохота, а на винду серверную денег жалко (ну, линукс же существует, да?)

Нужна поддержка файлопомойки под винду (клиентсвие машины) + роутинг интернета. Фирма обратилась с вопросом ко мне, я посоветовал убунту сервер. Поставили, грустно глянули на консоль, чо набирать - фиг знает, я уже все что знал забыл. Тогда поставили убунту десктоп, сейчас оно так и стоит, но надо настроить ваймакс (йота, по-русски), не получается (подробности опускаю).

Так вот. Какой дистрибутив выбрать для удовлетворения вышеперечисленых потребностей? Жив ли сейчас SUSE, вроде более-менее дружелюбный был. Имеет ли смысл рассматривать наш Alt ?

Отредактировано DonDublon3 (30-01-12 11:39:55)

selenscy · 30-01-12 11:59:55

Перебрав много вариантов остановился на ubuntu 10.04 LTS server.

DonDublon3 пишет:

Поставили, грустно глянули на консоль, чо набирать - фиг знает, я уже все что знал забыл.

sudo apt-get install gnome не судьба набрать? Или полностью весь гуй с прогами apt-get install ubuntu-desktop.
Серверное ядро не перестанет быть от этого серверным. Потом можно отрубить запуск гуёв по желанию, а если захотелось в гуи sudo service gdm start.

Отредактировано selenscy (30-01-12 12:28:27)

petrun · 30-01-12 12:07:02

Роутер купите.

selenscy · 30-01-12 12:10:43

DonDublon3 пишет:

Имеет ли смысл рассматривать наш Alt ?

Это пиздетс полный. Лютому врагу не пожелаю, хотя если охота красноглазить, то хороший выбор для трахеншлоссена.

DonDublon3 · 30-01-12 12:28:26

selenscy пишет:

sudo apt-get install gnome не судьба набрать?

Я же написал, что не флейма ради. Не судьба.

Rorschach · 30-01-12 12:33:30

DonDublon3, Попробуй центооось. Фактически красношапко
centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=15
Без флейма

selenscy · 30-01-12 12:36:49

Убунту 10.04 сервер вполне нормальный и правильный выбор, если нет бабла у заказчика. Рекомендую. Меня самого озадачили, по причине безденежья у клиентов, стоит в нескольких конторах примерно в таком конфиге, что ты описал. Ставить туда винсервер проблематично из-за бабла, которого у них нет, хотя некоторые ушли потом полностью на вин, немного рабогатев. Надеюсь, что и все остальные так сделают.

Saturn · 30-01-12 12:39:53

Убунту 10.04 сервер вполне нормальный и правильный выбор

Блин ну тут я вас поддерживаю.

selenscy · 30-01-12 12:40:08

Rorschach пишет:

DonDublon3, Попробуй центооось. Фактически красношапко
centos.org/modules/tinycontent/index.php?id=15
Без флейма

Человеку проще надо, а ты тут для файлопомойки с шлюзом ещё кластер предложи, хуле там! wink

[....крутит пальцем у виска...]

Для сведения, убунта популярна на хостингах.

Rorschach · 30-01-12 12:45:01

selenscy пишет:

Человеку проще надо, а ты тут для файлопомойки с шлюзом ещё кластер предложи, хуле там!

Эммм, а что в ней плохого. При установке можно выбрать необходимые пакеты а не всем скопом херачить.

selenscy пишет:

Для сведения, убунта популярна на хостингах

Я что-то про нее сказал?

selenscy · 30-01-12 12:50:14

Вообще в убунте хорошо сделать терминальный доступ. Он хоть и убог, по сравнению с вин RDP, но таки работает. Кодовое слово FreeNX.
С этой фичей можно работать удалённо с машиной. Сначала я её ставил с расчётом на терминальную работу с 1С и разгрузить старенькие машинки, но посмотрев на убогое поделие у себя на мониторе все юзеры дружно послали его нах smile
Вместе с О_о и прочей хуетой для пенгвиноозабоченых.

Добавлено спустя 01 мин 26 с:

Rorschach пишет:

Эммм, а что в ней плохого. При установке можно выбрать необходимые пакеты а не всем скопом херачить.

Кодовое слово проще. С ебунтой действительно работать проще и софта в деб пакетах дохуя и больше.

Отредактировано selenscy (30-01-12 12:52:18)

Saturn · 30-01-12 12:52:51

В

месте с О_о и прочей хуетой для пенвиноозабоченых

Расшифруйте сие пписание.

selenscy · 30-01-12 13:13:25

А чего тут расшифровывать? Хуета ваш О_о и его форк. Люди с документами работают и им нах не нужны убожество от от опенсорца.
Как и другой типа "софт", на который без слёз не взглянешь. Поработали они слеганца, заебались с траблами и диковатым интерфейсом этого уёбища и забили нах на него. А я настаивать не стал tongue Нравится им работать с МСО значит пусть работают, тем более им по дешёвке купили.

Saturn · 30-01-12 13:16:00

selenscy пишет:

А чего тут расшифровывать? Хуета ваш О_о и его форк. Люди с документами работают и им нах не нужны убожество от от опенсорца.
Как и другой типа "софт", на который без слёз не взглянешь. Поработали они слеганца, заебались с траблами и диковатым интерфейсом этого уёбища и забили нах на него. А я настаивать не стал Нравится им работать с МСО значит пусть работают, тем более им по дешёвке купили.

Думаю пиратнули а не купили, если чел специалист ему глубоко пох на чем работать, ну а если професиАНАЛЛ тогда и ПО не то и вообще все плохо.

selenscy · 30-01-12 13:22:23

Saturn пишет:

если чел специалист ему глубоко пох на чем работать

Когда ваша хуета будет нормально работать с всеми файлами МСО и повернётся лицом, а не жопой к юзеру, тогда и разговаривать будем, а так ты просто недалёкий и несведующий в этом деле трололо.

Rorschach · 30-01-12 13:25:07

Saturn пишет:

Думаю пиратнули а не купили

А как можно пиратнуть Open Office?

Saturn · 30-01-12 13:27:25

Rorschach пишет:

Saturn пишет:
Думаю пиратнули а не купили
А как можно пиратнуть Open Office?

Вы же понимаете что я MSO не дуркуйте.

SemyonKozakov · 30-01-12 13:27:42

selenscy пишет:

Когда ваша хуета будет нормально работать с всеми файлами МСО и повернётся лицом, а не жопой к юзеру, тогда и разговаривать будем, а так ты просто недалёкий и несведующий в этом деле трололо.

То есть, реальных аргументов, кроме совместимости с MSO, у вас нет и не будет?

Saturn · 30-01-12 13:28:28

в смысле про MSO

selenscy · 30-01-12 13:31:45

SemyonKozakov пишет:

То есть, реальных аргументов, кроме совместимости с MSO, у вас нет и не будет?

Какие нах аргументы, если юзерам тупо не нравится, я уж молчу про совместимость ? Силком что ли заставлять?

petrun · 30-01-12 13:33:01

selenscy пишет:

Он хоть и убог, по сравнению с вин RDP, но таки работает.

Аргументы?

Rorschach · 30-01-12 13:33:34

Saturn пишет:

Вы же понимаете что я MSO не дуркуйте.

10к на мелкую контору не такие деньги. Кстати, а при чем тут МСО и сервак?

SemyonKozakov · 30-01-12 13:39:34

selenscy пишет:

Какие нах аргументы, если юзерам тупо не нравится

А чем конкретно он не нравится юзерам?

selenscy пишет:

Силком что ли заставлять?

Обучить, к примеру...

selenscy · 30-01-12 13:43:15

petrun пишет:

Аргументы?

Компорты я так и не пробросил, с раскладкой траблы, да. На виндовых терминалах всё без проблем и без ухищрений.
С раскладкой ещё как то решается, через жопу, с остальным тихий ужос. Хотя, как оказалось в итоге не шибко то для всех оно и надо было, я и не разбирался особо. Показывает на дисплее и ладно.

straus · 30-01-12 13:43:22

Rorschach пишет:

10к на мелкую контору не такие деньги. Кстати, а при чем тут МСО и сервак?

Вот ни когда не понимал людей которые говорят, что Хк руб не большие деньги, владелец бизнеса может быть сам решит большие или нет?
Вот подойдите к любому ларьку и спросите у его владельца, что лучше "нормально работать с всеми файлами МСО" или сэкономить на этом и купить ещё 15 ящиков пива на продажу.
Про связь МСО и серваков вопросы к selenscy

Форум StopLinux

Объявление

#1 30-01-12 11:38:17

Какой Linux выбрать под сервер?

#2 30-01-12 11:59:55

Re: Какой Linux выбрать под сервер?

#3 30-01-12 12:07:02

Re: Какой Linux выбрать под сервер?

#4 30-01-12 12:10:43

Re: Какой Linux выбрать под сервер?

#5 30-01-12 12:28:26

Re: Какой Linux выбрать под сервер?

#6 30-01-12 12:33:30

Re: Какой Linux выбрать под сервер?

#7 30-01-12 12:36:49

Re: Какой Linux выбрать под сервер?

#8 30-01-12 12:39:53

Re: Какой Linux выбрать под сервер?

#9 30-01-12 12:40:08

Re: Какой Linux выбрать под сервер?

#10 30-01-12 12:45:01

Re: Какой Linux выбрать под сервер?

#11 30-01-12 12:50:14

Re: Какой Linux выбрать под сервер?

#12 30-01-12 12:52:51

Re: Какой Linux выбрать под сервер?

#13 30-01-12 13:13:25

Re: Какой Linux выбрать под сервер?

#14 30-01-12 13:16:00

Re: Какой Linux выбрать под сервер?

#15 30-01-12 13:22:23

Re: Какой Linux выбрать под сервер?

#16 30-01-12 13:25:07

Re: Какой Linux выбрать под сервер?

#17 30-01-12 13:27:25

Re: Какой Linux выбрать под сервер?

#18 30-01-12 13:27:42

Re: Какой Linux выбрать под сервер?

#19 30-01-12 13:28:28

Re: Какой Linux выбрать под сервер?

#20 30-01-12 13:31:45

Re: Какой Linux выбрать под сервер?

#21 30-01-12 13:33:01

Re: Какой Linux выбрать под сервер?

#22 30-01-12 13:33:34

Re: Какой Linux выбрать под сервер?

#23 30-01-12 13:39:34

Re: Какой Linux выбрать под сервер?

#24 30-01-12 13:43:15

Re: Какой Linux выбрать под сервер?

#25 30-01-12 13:43:22

Re: Какой Linux выбрать под сервер?

Подвал форума