Из темы Debian

IvanOFF · 17-03-10 18:24:02

Я не говорил, что ACL в Линукс не существует. Я говорил о том, что по умолчанию в большинстве дистрибутивов ACL выключен, а родная система прав стара и убога. Если вы считаете, что в 2010 году подключение ACL путем "обработки напильником" это нормально, считайте дальше.

И чего вы так Карманова не любите, дело человек пишет, ну невоздержан в выражениях и иногда заносит его, так все мы люди, у всех свои недостатки...

spoilt · 17-03-10 18:41:12

IvanOFF пишет:

в большинстве дистрибутивов ACL выключен

Вы проверили все "большинство"?

IvanOFF пишет:

родная система прав стара и убога

Они простые как валенок. POSIX права это только основа. На них можно создать очень сложную и отлаженную структуру прав. Конечно если надо навороты с правами типа append-only, то на POSIX правах (да и на POSIX ACLs) ставится жирнющий крест. Можете ставить RSBAC ACL, не исключено что в каком-нить дистре он будет идти по умолчанию (хотя в репах Дебиана его даже нету).

IvanOFF · 17-03-10 19:07:50

Перевод: "Пилите, Шура, пилите..."

Может я лучше Виндовс возьму, там все это есть, чем заниматся онанизмом с Линухами, где вроде все есть, но как коснешься, выясняется что того нет, это не работает, это работает, но лучше бы не работало...

ikkunan salvataja · 17-03-10 19:24:17

IvanOFF пишет:

Может я лучше Виндовс возьму, там все это есть,

Да всегда пожалуйста, если то убожество что есть в винде устраивает, то почему бы и нет, а я лучше возьму систему которая работает, пусть даже и после полировки шкуркой. Разгадывать паззлы что в винде отвалится после установки очередного кодека мне неинтересно.

spoilt · 17-03-10 19:25:18

IvanOFF пишет:

Может я лучше Виндовс возьму

Госпаде, да хоть Plan9 ставьте. Лично мне пофигу.

IvanOFF · 17-03-10 19:31:15

Разгадывать паззлы что в винде отвалится после установки очередного кодека мне неинтересно.

Кодеки? На сервер? Да вы оригинал...

Кстати в Винде, если что-то где-то отвалилось и непонятно что с этим делать есть такая функция "Восстановление системы", как дела с этим в Линуксе?

Вообще ваш пример больше из мира Линукс, там каждый раз лотерея, что отвалится после установки / обновления пакета. Простой пример из жизни: Ubuntu Server 9.04 обновили до 9.10 - упал Squid, выяснили что за каким то хером поменяли папку errors/Russian-koi8-r на errors/ru. Те кто обновил дистр, но поленился обновить пакеты ждал еще один сюрприз - некоторые правила iptables перестали работать, разработчики чего то там наменяли в синтаксисе (свобода), потом правда вернули как было, но мне то этого не легче (bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=528736)

А вы говорите линукс готов к серьезным задачам. Кто простой оплачивать будет? Сообщество Дебиана скинется?

Отредактировано IvanOFF (17-03-10 19:39:32)

ikkunan salvataja · 17-03-10 20:06:15

IvanOFF пишет:

Кстати в Винде, если что-то где-то отвалилось и непонятно что с этим делать есть такая функция "Восстановление системы", как дела с этим в Линуксе?

Лучше чем в виндовс, разумеется если брать серверные дистрибутивы.

ALEX · 17-03-10 20:11:08

ikkunan salvataja пишет:

Лучше чем в виндовс, разумеется если брать серверные дистрибутивы.

Хотелось бы немного конкретики, чем лучше-то? Только очень прошу, не надо про "Linux не падает". big_smile

Armanx64 · 17-03-10 20:17:46

А для меня открытось продукта именно под gpl(не под mit/bsd/mspl) - это лакмусовая бумажка, кричащая:
"Куча spoilt'ов и других аналогичных насрали в этом коде! Берегитесь! Это небезопасно!"

r.o.m.a.N · 17-03-10 20:21:03

Кстати в Винде, если что-то где-то отвалилось и непонятно что с этим делать есть такая функция "Восстановление системы",

Меня не всегда спасало (а вообще это я всегда отключаю)
В лине я юзаю dd

А для меня открытось продукта именно под gpl(не под mit/bsd/mspl) - это лакмусовая бумажка, кричащая:

Лечись.

Отредактировано r.o.m.a.N (17-03-10 20:22:27)

IvanOFF · 17-03-10 20:25:24

Лучше чем в виндовс, разумеется если брать серверные дистрибутивы.

Вы вообще о чем? Я вас спросил про восстановление системы в десктопных дистрибутивах. Может сначала следует читать, потом думать и только потом писать?

ikkunan salvataja · 17-03-10 21:05:43

IvanOFF пишет:

Вы вообще о чем? Я вас спросил про восстановление системы в десктопных дистрибутивах. Может сначала следует читать, потом думать и только потом писать?

А-а, так это как раз про те случаи когда винды после установки очередного кодека мордой в синий экран падают? Ну и такие инструменты тоже предусмотрены. И по большому секрету могу сказать майкрософт здесь отнюдь не новатор.

IvanOFF · 17-03-10 21:16:48

Ну и такие инструменты тоже предусмотрены.

Может назовете парочку?

А-а, так это как раз про те случаи когда винды после установки очередного кодека мордой в синий экран падают?

А вы не ставьте всякий шлак из непонятных источников, тем более что практически все кодеки идут в комплекте с виндой, лично я еще не поставил не одного и вся видеоколлекция нормально проигрывается.

ikkunan salvataja · 17-03-10 21:26:02

IvanOFF пишет:

Может назовете парочку?

Bacula, draksnapshot, ну а что касается лёгких случаев, так во многих дистрибутивах при загрузке с DVD можно выбрать пункт восстановление системы.

spoilt · 17-03-10 21:37:11

IvanOFF пишет:

вся видеоколлекция

MKV предал анафеме?

Невропаразитолог · 17-03-10 21:47:43

А-а, так это как раз про те случаи когда винды после установки очередного кодека мордой в синий экран падают?

"А в этом месте вы...." приводите название кодека, после которого сервисная утилита останавливает систему во избежание утери данных с выдачей STOP экрана..

Меня не всегда спасало (а вообще это я всегда отключаю)

Естественно, всё поотключали, потом начинаются вопросы.

ЗЫ. Вспомнилось... Как-то читал один форум про Вин, так там посетитель отписался, что пытался вырубить svchost.exe, потому, как ему показалось пять штук в диспетчере задач -это черезчур, одного должно хватать..... Что тут скажешь?

spoilt · 18-03-10 00:35:32

r.o.m.a.N пишет:

я всегда отключаю

После того как мне побило кучу прог установленных, я тоже отключать стал. Тем более банально жрет винт. Так что я тоже отключаю. Однака не жалуюсь. Проблем особых не было.

IvanOFF · 18-03-10 00:40:33

MKV предал анафеме?

И что в нем хорошего? Нередактируем, бытовыми плеерами не читается. Я редко смотрю фильмы на компе, предпочитаю на телевизоре. Так что MKV не водится...

Насчет системы восстановления - никто вас насильно пользоваться ею не заставляет, в то время как инструмент чрезвычайно полезный, особенно для неопытных пользователей. Теперь вопрос: есть ли аналог этого инструмента в Линуксе?

Отредактировано IvanOFF (18-03-10 00:43:37)

Armanx64 · 18-03-10 11:25:23

История про то, как детишки-линуксята решили вместо готовых кодек-паков win7codecs или k-lite или вместо официальных кодеков ставить сторонние поделки, "ну реально быстрее показывающие avi"

IvanOFF · 18-03-10 11:36:54

Нет, просто жадные дети за неимением денег на нормальное оборудование пытаются смотреть HD-Rip на компе в MKV (а отдельные альтернативно одаренные и на ноутбуках). А так как - то идет, то не идет, то тормозит, то звук отстает - вот и пихают всякие самопальные кодеки, а потом еще удивляются, чего это система падает.

А вообще не понимаю смысла в MKV. У всех что-ли дома FullHD телевизор к компу подключен? А в чем прикол смотреть HD на мониторе ПК, который не HD ни разу. Лично я разницы между MKV и лицензионным DVD одного и того же фильма не заметил (монитор 22" 1680*1050). Посмотреть на ТВ я его не могу, бытовые плеера его читают. В чем прикол? В понтах?

Отредактировано IvanOFF (18-03-10 11:38:12)

spoilt · 18-03-10 18:46:36

IvanOFF, если для тебя MKV=HDRip, то мне тебя жаль.

IvanOFF · 18-03-10 19:25:02

Ну объясните тогда мне темному, в чем преимущества MKV перед другими форматами.

spoilt · 18-03-10 19:35:51

MKV - это не формат, а всего навсего контейнер.
Преимущества:
- встроенный в файл субтитры и шрифты для субтитров.
- модульная расширяемость контейнера.
- устойчивость к ошибкам.
- разбиение фильма на главы.
- создание меню.
- потоковое вещание и трали-вали...

IvanOFF · 18-03-10 20:05:53

Не вижу преимуществ. Все вышеперечисленное есть на DVD: субтитры, звуковые дорожки, разбиение на главы, меню и т.п. Зато DVD я могу посмотреть на бытовом проигрывателе, а MKV мне на чем смотреть? Китайское барахло не предлагать.

spoilt · 18-03-10 20:29:31

IvanOFF, опять порете чушь. DVD - это даже не контейнер. Вдобавок он накладывает серьезные ограничения на выбор кодека (всего один - MPEG). Контейнером в DVD является vob, а его возможности весьма скудны.
Кстати формат изображения в DVD напрямую приколочен к телеформатам. А иногда вообще идет с черестрочной разверткой. А в MKV никаих ограничений на изображения не накладывает. Хоть по вертикали.

Форум StopLinux

Объявление

#326 17-03-10 18:24:02

Re: Из темы Debian

#327 17-03-10 18:41:12

Re: Из темы Debian

#328 17-03-10 19:07:50

Re: Из темы Debian

#329 17-03-10 19:24:17

Re: Из темы Debian

#330 17-03-10 19:25:18

Re: Из темы Debian

#331 17-03-10 19:31:15

Re: Из темы Debian

#332 17-03-10 20:06:15

Re: Из темы Debian

#333 17-03-10 20:11:08

Re: Из темы Debian

#334 17-03-10 20:17:46

Re: Из темы Debian

#335 17-03-10 20:21:03

Re: Из темы Debian

#336 17-03-10 20:25:24

Re: Из темы Debian

#337 17-03-10 21:05:43

Re: Из темы Debian

#338 17-03-10 21:16:48

Re: Из темы Debian

#339 17-03-10 21:26:02

Re: Из темы Debian

#340 17-03-10 21:37:11

Re: Из темы Debian

#341 17-03-10 21:47:43

Re: Из темы Debian

#342 18-03-10 00:35:32

Re: Из темы Debian

#343 18-03-10 00:40:33

Re: Из темы Debian

#344 18-03-10 11:25:23

Re: Из темы Debian

#345 18-03-10 11:36:54

Re: Из темы Debian

#346 18-03-10 18:46:36

Re: Из темы Debian

#347 18-03-10 19:25:02

Re: Из темы Debian

#348 18-03-10 19:35:51

Re: Из темы Debian

#349 18-03-10 20:05:53

Re: Из темы Debian

#350 18-03-10 20:29:31

Re: Из темы Debian

Подвал форума