FTP на Linux

wr224 · 24-03-12 08:49:16

Встала тут задачка организовать фтп на линухе, система rhel5, условием было чтобы пользователь не был системным. Не долго думая взял последнюю версию proftpd. Чтобы не парится с правкой конфигов решил воспользоваться гуевой тулзой и тк не хотелось ставить всякое веб-говно, которому еще нужно mysql, остановился на gadmin-proftpd. Утилитка оказалась и правда на букву г. Создал пользователя, стартую сервер падает и ругается, оказалось эта гуевая приблуда прописала в конфиге пути до сертификатов, которые нужно было сгенерировать самостоятельно с помощью этой же утилиты. Те в конфиге пути прописаны, но самих сертификатов нет, офигенно! Ладно, сгенерировал. Пробую логиниться под пользователем, х*й, incorrect password. И так и сяк создавал, хрен. Потом вычитал, что есть такая директива UserPassword, хэш пароля для которой нужно сгенерировать утилитой ftpassword и добавить в конфиг, те конфиг в итоге таки пришлось править. Завелось! Посмотрел в сторону директивы AuthUserFiles но по сути это дублирование /etc/passwd, те системного пользователя, что нафик не надо, хотя и UserPassword тоже использует системного. В общем потрачено было 2 часа времени на полную хрень, которую виндовой FileZilla можно настроить за 10 минут. Занавес

Babusha · 24-03-12 11:02:32

Реально, для линуха все через жопу делается. Когда для винды жмакаешь файл установки, после чего запускаешь гуевую утилиту и жмакаешь "add user" и делаешь за 3 минуты все, то в линухе надо ебаться с дерьмо-конфигами, позапрошлый век.

petrun · 24-03-12 11:37:08

Babusha
Реквестирую ftp c AAA в raius за 3 минуты жамканьем на кнопочки.
wr224
А если не выеживаться с гуевой утилиткой, а почитать отлично комментированный конфиг, то оно за 5 минут делаеться wink

MOP3E · 24-03-12 11:39:08

wr224 пишет:

В общем потрачено было 2 часа времени на полную хрень, которую виндовой FileZilla можно настроить за 10 минут.

Нахрена использовать именно FileZilla когда FTP-сервер уже есть в стандартных виндовых IIS? Хотя, конечно же, дело вкуса.

shell32 · 24-03-12 11:43:12

petrun пишет:

А если не выеживаться с гуевой утилиткой

Нинужно?

wr224 пишет:

система rhel5

Да там ещё и дистр не тот!

petrun · 24-03-12 11:45:38

shell32 пишет:

Нинужно?

На линуксе? Глупо, так как медленней.

MOP3E · 24-03-12 11:55:16

petrun пишет:

На линуксе? Глупо, так как медленней.

"Я не специалист по гуёвым настройщикам. Мне главное концептуально решить задачу." (с) АхаRu.

petrun · 24-03-12 12:03:51

MOP3E
Вы можете орать тут хоть до ночи, но таки линукс не предназначен для них. И они будут работать странно.
И все вам об этом говорят. Но нет, вы пробуете, и говорите "какое дерьмо".

kenzzzooo · 24-03-12 12:09:19

petrun пишет:

И они будут работать странно

ну почему же? для vsftpd и proftpd в openSUSE, в yast, есть нормальный гуевый конфигуратор...

wr224 · 24-03-12 12:23:34

petrun пишет:

А если не выеживаться с гуевой утилиткой, а почитать отлично комментированный конфиг, то оно за 5 минут делаеться

5 минут...как же. Получасовое чтение текста на английском языке минимум! А мне нафик не надо для таких пустяковых задач столько времени тратить, это должно делаться за 5 минут!

MOP3E пишет:

Нахрена использовать именно FileZilla когда FTP-сервер уже есть в стандартных виндовых IIS? Хотя, конечно же, дело вкуса.

IIS это только на винсерве вроде или я что-то путаю?

petrun пишет:

MOP3E
Вы можете орать тут хоть до ночи, но таки линукс не предназначен для них. И они будут работать странно.
И все вам об этом говорят. Но нет, вы пробуете, и говорите "какое дерьмо".

Ты хочешь, сказать, что конфиг интуитивно понятнее гуи, меня, если честно, вообще не*бет как будет работать та или иная опция, мне надо просто дать доступ, все

MOP3E · 24-03-12 12:25:19

petrun пишет:

Вы можете орать тут хоть до ночи, но таки линукс не предназначен для них. И они будут работать странно.
И все вам об этом говорят. Но нет, вы пробуете, и говорите "какое дерьмо".

Вот мне искренне интересно - почему же "не предназначен"? Линух, как тут постоянно брешут луноходы, является универсальной ОС, предназначенной для всего. Графическая утилита настройки предпочтительнее потому, что с её помощью можно исключить синтаксические и логические ошибки, которые можно допустить при "ручной" правке файла конфигурации. То, что разработчики FTP-сервера не озаботились созданием гибкого и удобного инструмента по его настройке, говорит лишь об их непрофессионализме. С другой стороны, большинство "швабодных" программ пишут именно непрофессионалы, так что подобная ситуация стандартна для линуха.

wr224 пишет:

IIS это только на винсерве вроде или я что-то путаю?

Да нет, в PRO-версии и выше есть IIS. Только они по умолчанию не устанавливаются, так как 99% пользователей нафиг не нужны - нужно просто доустановить.

petrun · 24-03-12 12:31:08

kenzzzooo
Для кокретных программ может и есть. Но сама идея парсить текстовые конфиги по сути не формализованного формата просто обречена на глюки, вам так не кажется?

wr224 · 24-03-12 12:34:04

MOP3E пишет:

Да нет, в PRO-версии и выше есть IIS. Только они по умолчанию не устанавливаются, так как 99% пользователей нафиг не нужны - нужно просто доустановить.

Ну да, тут я согласен, нативные решения все-равно лучше

petrun · 24-03-12 12:34:23

MOP3E
Всем удобно, МОРЗЕ не удобно. Ну что тут поделаешь.

MOP3E пишет:

Вот мне искренне интересно - почему же "не предназначен"?

Потому что конфиги текстовые, я уже писал.

wr224 · 24-03-12 12:35:28

petrun пишет:

kenzzzooo
Для кокретных программ может и есть. Но сама идея парсить текстовые конфиги по сути не формализованного формата просто обречена на глюки, вам так не кажется?

Те линух из-за своей нестандартизации обречен на глюки, я правильно понял

petrun · 24-03-12 12:38:27

wr224 пишет:

Те линух из-за своей нестандартизации обречен на глюки, я правильно понял

Нет, не правильно wink

MOP3E · 24-03-12 12:42:03

petrun пишет:

Потому что конфиги текстовые, я уже писал.

И шо с того, что текстовые? Раз программа их умеет парсить, точно так же будет парсить и утилита конфигурации. В Windows когда-то была традиция хранить настройки в INI-файлах, даже стандарт написания этих файлов был, и вручную эти файлы исправляли не чаще, чем сейчас правят реестр. В Total Commander до сих пор используют два текстовых файла конфигурации - wincmd.ini и wcx_ftp.ini - и при этом настраивают его из GUI и никто кроме разработчиков программы не может точно сказать, что же именно в этих файлах прописано.

Вообще, сейчас в винде текстовые конфиги переживают второе рождение. В .Net можно создать настроечный класс и в три строчки кода сериализовать его в текстовый XML-файл. А потом, точно так же в три строчки, десериализовать - и получить назад в том же самом виде, в котором он был в момент сохранения!

petrun · 24-03-12 12:47:18

MOP3E
Это если конфигуратор и программу пишут одни и те же люди.

MOP3E · 24-03-12 12:52:04

petrun пишет:

Это если конфигуратор и программу пишут одни и те же люди.

Этта... а их и должны писать одни и те же люди! Я уже говорил, что если ты написал программу, а конфигуратор "ниасилил" - ты непрофессионал. Как говорится, намусорил - убери. Написал программу с настройками - сделай к ней конфигуратор. Или вообще не пиши никаких программ, ламер.

kenzzzooo · 24-03-12 13:49:32

petrun пишет:

Для кокретных программ может и есть. Но сама идея парсить текстовые конфиги по сути не формализованного формата просто обречена на глюки, вам так не кажется?

petrun, не кажется. Если конфиг имеет структуру ini-файла, хотя бы...

IvanOFF · 24-03-12 16:19:56

Да не проблема там ничего написать, это давно доказано производителями разного сетевого оборудования класса SOHO. Проблема обеспечить целостность конфига при ручных и автоматических правках одновременно. Большинство виденных мною гуевых настройщиков содержат только общие настройки, для более продвинутых нужно дописывать конфиг файл руками и все, привет чудеса.

selenscy · 24-03-12 16:23:18

IvanOFF пишет:

Большинство виденных мною гуевых настройщиков содержат только общие настройки, для более продвинутых нужно дописывать конфиг файл руками и все, привет чудеса.

Т.е. левая рука у чудо-разработчиков таких прог изначально не знает, что делает правая? wink

SemyonKozakov · 24-03-12 16:51:05

selenscy, скорее, разработчики самого сервера искренне уверены, что единственно правильный вариант настройки программы - через конфиги.

selenscy · 24-03-12 18:10:10

SemyonKozakov пишет:

selenscy, скорее, разработчики самого сервера искренне уверены, что единственно правильный вариант настройки программы - через конфиги.

Я и говорю, левая рука у пенгванутых не знает, что делает правая, ибо они искренне уверены, что их пенгванутое мнение единственно правильное . Живут себе в своей землянке и пох мороз big_smile Чем запутаней и непонятней, тем лучше.
Кури бамбук маны, пользуйся "свободой" и чеши репу, жри что дают smile

pavel2403 · 24-03-12 18:13:49

petrun пишет:

Для кокретных программ может и есть. Но сама идея парсить текстовые конфиги по сути не формализованного формата просто обречена на глюки, вам так не кажется?

А что мешает сделать конфиги структурированными??? Вера??? Вот если взять Win то там есть *ini они как раз стандартизированы и есть даже API для работы с ними. И таким образом для любого конфига любой проги под винду можно очень быстро сделать удобный и функциональный GUI. Учитесь, тупицы, блеать!

Форум StopLinux

Объявление

#1 24-03-12 08:49:16

FTP на Linux

#2 24-03-12 11:02:32

Re: FTP на Linux

#3 24-03-12 11:37:08

Re: FTP на Linux

#4 24-03-12 11:39:08

Re: FTP на Linux

#5 24-03-12 11:43:12

Re: FTP на Linux

#6 24-03-12 11:45:38

Re: FTP на Linux

#7 24-03-12 11:55:16

Re: FTP на Linux

#8 24-03-12 12:03:51

Re: FTP на Linux

#9 24-03-12 12:09:19

Re: FTP на Linux

#10 24-03-12 12:23:34

Re: FTP на Linux

#11 24-03-12 12:25:19

Re: FTP на Linux

#12 24-03-12 12:31:08

Re: FTP на Linux

#13 24-03-12 12:34:04

Re: FTP на Linux

#14 24-03-12 12:34:23

Re: FTP на Linux

#15 24-03-12 12:35:28

Re: FTP на Linux

#16 24-03-12 12:38:27

Re: FTP на Linux

#17 24-03-12 12:42:03

Re: FTP на Linux

#18 24-03-12 12:47:18

Re: FTP на Linux

#19 24-03-12 12:52:04

Re: FTP на Linux

#20 24-03-12 13:49:32

Re: FTP на Linux

#21 24-03-12 16:19:56

Re: FTP на Linux

#22 24-03-12 16:23:18

Re: FTP на Linux

#23 24-03-12 16:51:05

Re: FTP на Linux

#24 24-03-12 18:10:10

Re: FTP на Linux

#25 24-03-12 18:13:49

Re: FTP на Linux

Подвал форума