Коммерческий линукс, быть или не быть.

IvanOFF · 24-03-12 20:20:26

Так как в последних темах поднялся вопрос о наличии в линукс удобных инструментов администрирования, то решил открыть тему о том, готовы ли вы купить коммерческий линукс и сколько готовы заплатить за серверный дистрибутив если он будет включать в себя удобный графический инструментарий управления, хотя бы на уровне Windows NT.

Готовы ли вы купить коммерческий Linux Server и сколько готовы заплатить.

Да, до 1000$
Да, до 500$
Да, до 200$
Да, до 100$
Нет, но готов отдельно купить панель управления.
Нет, для меня это дорого.
Нет, поищу бесплатный аналог или форк.
Нет, это идеологически неприемлемо.
Нет, мне это не нужно.

Всего голосов: 14

Готовы ли вы купить коммерческую панель управления и сколько готовы заплатить.

Да, до 500$
Да, до 200$
Да, до 100$
Готов арендовать до 20$/мес
Готов арендовать до 10$/мес
Нет, для меня это дорого
Нет, поищу бесплатный аналог или форк.
Нет, это идеологически неприемлемо.
Нет, мне это не нужно.

Всего голосов: 14

Результаты опроса скрыты от гостей

nixadmin · 26-03-12 13:44:09

wr224, 8080/tcp официально не закреплён за томкатом. По IANA, 8080/tcp - алтернативный порт HTTP (http-alt), можно запускать любое HTTP-приложение (в том числе и томкат) или прокси-сервер.

en.wikipedia.org/wiki/List_of_TCP_and_UDP_port_numbers

petrun · 26-03-12 14:41:44

IvanOFF
А варианта "не особо надо" в опросе не будет?
Или надо графику, или фанатик, у вас из опроса вытекает wink

selenscy · 26-03-12 15:06:03

nixadmin пишет:

Да

Да, неужели smile Надо же smile Ведь давным-давно уже DMZ порты существуют smile

nixadmin пишет:

Простейшая схема демилитаризованной зоны не реализуема с помощью опции DMZ Host D-Link'а

Ещё раз повторяю, не путай DMZ сети и сам термин DMZ. DMZ может прекрасно сотоять из одного хоста, а может и из туевой хучи. И DMZ сети (экранированые) являются логическим продолжение DMZ хоста, а не:

nixadmin пишет:

DMZ Host - понятие распространённое на SOHO-рутерах, которое является лишь частным случаем DMZ

Архитектура экранированной сети тупо совпадает с архитектурой DMZ хоста, просто добавляет еще одну линию защиты, с помощью создания сети, в которой находится DMZ хост, отделенной от внутренней сети, в простейшем случае.

Основное же назначение DMZ уже выше я живоописал. Передать весь трафик из тырнета определённому хосту (или группе хостов (подсети) если тебе так нравится) без фильтрации, изолировав другие хосты. Всё другое файер не ебёт, ни сервера ни сети с подсетями smile Это уже частности wink из которых вытекают экранированые сети с периметрами разной степени сложности.

Вот как то так smile

Отредактировано selenscy (26-03-12 16:23:51)

wr224 · 26-03-12 15:11:15

nixadmin пишет:

wr224, 8080/tcp официально не закреплён за томкатом. По IANA, 8080/tcp - алтернативный порт HTTP (http-alt), можно запускать любое HTTP-приложение (в том числе и томкат) или прокси-сервер.

Я поэтому и спрашиваю в курсе что из себя представляет томкэт. Что http это не только апач и нгинкс, а вообще любой сервер, использующий http протокол, надеюсь ясно, однако касаемо админок этому серверу нужно взаимодействовать с системой. Может конечно есть умельцы, кто для этих целей использует похапе, однако обычно такие вещи пишутся на джаве, а значит 8080 тут почти 100% томкэт, в частности его использует вебмин. Вы бы луноходные всезнайки не вякали и не бросались ссылками из вики, а учили матчасть

selenscy · 26-03-12 15:12:49

ikkunan salvataja пишет:

Остальное, в смысле про синаптик и тачпад, — такой же бред.

да какой же бред, помилуйте smile Из техподдержки того же альтподелия мне и отвечали lol

"https://bugzilla.altlinux.org/26792
Component: ALT Linux KDesktop/Состав

Andrey Cherepanov <cas@altlinux.org> changed:

* Status: NEW => RESOLVED
* Resolution: FIXED
* CC: cas@altlinux.org

--- #1 Andrey Cherepanov <cas@altlinux.org> 2012-01-10 13:33:04 ---
Можно установить с диска

apt-get install kde4-synaptiks

Так как на момент выпуска дистрибутива программа была не переведена на русский
язык, она автоматически не устанавливается. При обновлении из p6 этот модуль
будет уже на русском языке."

В январе месяце этого года smile

ikkunan salvataja пишет:

Сейчас специально запустил в виртуалке, никакие галочки не трогал, всё как и было предложено

Там клиент походу устанавливается автоматом, искаропки, насколько я помню...

Кстати, с раскладками, отличными от англицкой, чЮдо программеры альтподелия хоть что то сделали? С пробросом портов? с звуком? lol Или как всегда, тупо спиздили, шоп было wink Авось, заради джаста для фофанов очумелые ручки киданутся править smile

В виндовом RDP всё работает чики пуки!

Отредактировано selenscy (26-03-12 15:34:12)

IvanOFF · 26-03-12 18:14:54

wr224, на 8080 может крутиться что угодно, чаще всего крутится апач в бэкэнде, когда по фронтенду стоит nginx или что-то аналогичное. Панели вполне могут быть на php, большинство хостинг панелей как раз таки на нем и написаны. В роутерах тоже джавой как-то не пахнет. Тот же томкэт может тоже крутиться и сам по себе и с апачем. Так что порт 8080 тут не показатель, висеть может все что угодно.

petrun пишет:

А варианта "не особо надо" в опросе не будет?
Или надо графику, или фанатик, у вас из опроса вытекает

Можно и добавить, если есть такая потребность.

nixadmin · 26-03-12 18:20:44

selenscy, да я и не спорю что DMZ Host - является частным случаем DMZ. Вот только полноценный PAT (который Паша обозвал как DMZ) опция "DMZ Host" заменить не может

wr224 · 26-03-12 20:05:11

IvanOFF пишет:

wr224, на 8080 может крутиться что угодно

Это уже демагогия, как правило это именно умолчательный порт томкэта

IvanOFF пишет:

чаще всего крутится апач в бэкэнде, когда по фронтенду стоит nginx или что-то аналогичное.

Какой смысл делать трансляцию 80 -> 8080, когда спокойно реализуется 80 -> 80

IvanOFF пишет:

Панели вполне могут быть на php, большинство хостинг панелей как раз таки на нем и написаны. В роутерах тоже джавой как-то не пахнет.

Они разве полноценно работают с ос?

IvanOFF пишет:

Тот же томкэт может тоже крутиться и сам по себе и с апачем. Так что порт 8080 тут не показатель, висеть может все что угодно.

8080 - это умолчательный порт томкэта (жбосса), а не апача, похоже говорить с вами тут бесполезно, вы больше всех знаете, не зная ничего

Добавлено спустя 02 мин 47 с:

nixadmin пишет:

selenscy, да я и не спорю что DMZ Host - является частным случаем DMZ. Вот только полноценный PAT (который Паша обозвал как DMZ) опция "DMZ Host" заменить не может

Еще один демагог...

nixadmin · 26-03-12 20:17:42

wr224, какая ещё демагоя? На 8080/tcp может крутится ЛЮБОЙ HTTP-сервис или прокси, а не обязательно томкат,и это не будет нарушением стандартов.

По поводу DMZ и PAT я уже всё разжевал, демагогии там нет, просто некоторые люди кроме DMZ Host ничё не хотят признавать smile

wr224 пишет:

Какой смысл делать трансляцию 80 -> 8080, когда спокойно реализуется 80 -> 80

без всяких трансляций. Разные VHost'ы на портах, к примеру.

wr224 пишет:

Они разве полноценно работают с ос?

а что ему мешает? были бы у юзера от которого работает php-код права на редактирование нужных файлов и на выполнение нужных комманд - и всё будет smile

Отредактировано nixadmin (26-03-12 20:20:53)

wr224 · 26-03-12 22:13:22

nixadmin пишет:

wr224, какая ещё демагоя? На 8080/tcp может крутится ЛЮБОЙ HTTP-сервис или прокси, а не обязательно томкат,и это не будет нарушением стандартов.

Любой сервис может крутится на любом незанятом порту, единственное требование протокол tcp или udp, поэтому снова демагогия

nixadmin пишет:

без всяких трансляций. Разные VHost'ы на портах, к примеру.

Что сути не меняет, или как IvanOFF вставляшь свои 5 копеек, ты уже с DMZ газы пустил, отдыхай

Добавлено спустя 01 мин 55 с:

nixadmin пишет:

а что ему мешает? были бы у юзера от которого работает php-код права на редактирование нужных файлов и на выполнение нужных комманд - и всё будет

Парсер конфигов нужно еще написать, ну это же элементарно делается одной строчкой на похапе, я прав?

ikkunan salvataja · 26-03-12 22:51:35

selenscy пишет:

Кстати, с раскладками, отличными от англицкой, чЮдо программеры альтподелия хоть что то сделали?

А какие там проблемы?
zalil.ru/32956012
С пробросом портов и звуком ты тоже обосрамшись. Проброс портов уже показывался, а чтобы звук был надо в свойствах сессии со стороны клиента поставить галочку "enable multimedia support", если уж сервак без этого никак не отконфигурять.

selenscy · 26-03-12 23:47:34

ikkunan salvataja пишет:

А какие там проблемы?

А ты поставь искаропки и посмотри wink

ikkunan salvataja пишет:

С пробросом портов и звуком ты тоже обосрамшись. Проброс портов уже показывался, а чтобы звук был надо в свойствах сессии со стороны клиента поставить галочку "enable multimedia support", если уж сервак без этого никак не отконфигурять.

Пардон! С компортами . Но со с звуком ещё проблема решаема фифти-фифти, а с компортами в поделиях полный швах.
Но про почтовый сервер, который пробрасывает порты ты конечно сильно перданул smile Причём именно из-за твоего незнания матчасти разгорелся сыр-бор про DMZ wink Какой нахуй почтовый сервер?

ikkunan salvataja пишет:

Значит так, допустим есть в конторе почтовый сервер, смотрящий наружу, забирающий почту у провайдера и раздающий её на машины внутри сетки,

Нормальные люди пишут, что есть комп, на котором стоит сервис нат с файером раздающий тырнет в локалку и на котором висит почтовый сервис.

Добавлено спустя 05 мин 32 с:

nixadmin пишет:

По поводу DMZ и PAT я уже всё разжевал, демагогии там нет, просто некоторые люди кроме DMZ Host ничё не хотят признавать

selenscy пишет:

Ещё раз повторяю, не путай DMZ сети и сам термин DMZ. DMZ может прекрасно состоять из одного хоста, а может и из туевой хучи. И DMZ сети (экранированые) являются логическим продолжение DMZ хоста

Не надо Никс, не передёргивай smile wr224 тебе правильно про демагогию намекает.

Добавлено спустя 13 мин 04 с:

nixadmin пишет:

Вот только полноценный PAT (который Паша обозвал как DMZ) опция "DMZ Host" заменить не может

Ну это да

Отредактировано selenscy (26-03-12 23:53:58)

ikkunan salvataja · 27-03-12 00:12:49

selenscy пишет:

Нормальные люди пишут, что есть комп, на котором стоит сервис нат с файером раздающий тырнет в локалку и на котором висит почтовый сервис.

А ты уверен что он ещё и интернет в локалку раздаёт? Этим другая машина занимается, которая на более быстрой линии сидит, но там IP динамический.

selenscy · 27-03-12 00:18:27

ikkunan salvataja пишет:

А ты уверен что он ещё и интернет в локалку раздаёт? Этим другая машина занимается, которая на более быстрой линии сидит, но там IP динамический.

Парниша smile А при чём тут, казалось бы, айпи демонический динамический? lol

Никс....Ты бы хоть лекцию собрату прочитал big_smile

Отредактировано selenscy (27-03-12 00:21:45)

pavel2403 · 27-03-12 00:50:21

selenscy пишет:

Парниша А при чём тут, казалось бы, айпи демонический динамический?

Да подожди ты, он еще до этого места недочитал вики. smile С увлечением прочитал ваш срач про DMZ, еще раз для тупых, Акуна рассказал про схему классической DMZ, вернее, такая задача нормальными людьми решается с использованием DMZ, но луноходы ведь ненормальные и простых путей не ищут им обязательно нужно 35 раз пробросить все порты, 25 файерволов, VPN (да это обязательно) так что бы самому потом нихера не разобраться почему нихуя не работает, и... да, совсем забыл, конечно же "серверфчулане", как же без него. smile

selenscy · 27-03-12 03:32:28

pavel2403 пишет:

но луноходы ведь ненормальные и простых путей не ищут им обязательно нужно 35 раз пробросить все порты, 25 файерволов, VPN (да это обязательно) так что бы самому потом нихера не разобраться почему нихуя не работает,

Ну тут не луноходы виноваты, имхо....А горе кулхацкыри, думающие, по простоте душевной, типа ректора с 13-й тэухи, что сломают всё и вся, тупо мешая нормальной работе. Из-за таких долбоёбов и приходится менять адресацию стандартных портов, большей частью...Лично я давно уже по ssh конекчусь по нестандартным портам, меняя их сразу после установки, иначе читая логи охуеваешь hmm Грустно всё это....

wr224 · 27-03-12 10:55:55

selenscy пишет:

Ну тут не луноходы виноваты, имхо....А горе кулхацкыри, думающие, по простоте душевной, типа ректора с 13-й тэухи, что сломают всё и вся, тупо мешая нормальной работе. Из-за таких долбоёбов и приходится менять адресацию стандартных портов, большей частью...Лично я давно уже по ssh конекчусь по нестандартным портам, меняя их сразу после установки, иначе читая логи охуеваешь Грустно всё это....

Так и есть, как увидят ссх, торчащее наружу, у них сразу слюни текут и хочется в каншольку залезть

Форум StopLinux

Объявление

#1 24-03-12 20:20:26

Коммерческий линукс, быть или не быть.

#51 26-03-12 13:44:09

Re: Коммерческий линукс, быть или не быть.

#52 26-03-12 14:41:44

Re: Коммерческий линукс, быть или не быть.

#53 26-03-12 15:06:03

Re: Коммерческий линукс, быть или не быть.

#54 26-03-12 15:11:15

Re: Коммерческий линукс, быть или не быть.

#55 26-03-12 15:12:49

Re: Коммерческий линукс, быть или не быть.

#56 26-03-12 18:14:54

Re: Коммерческий линукс, быть или не быть.

#57 26-03-12 18:20:44

Re: Коммерческий линукс, быть или не быть.

#58 26-03-12 20:05:11

Re: Коммерческий линукс, быть или не быть.

#59 26-03-12 20:17:42

Re: Коммерческий линукс, быть или не быть.

#60 26-03-12 22:13:22

Re: Коммерческий линукс, быть или не быть.

#61 26-03-12 22:51:35

Re: Коммерческий линукс, быть или не быть.

#62 26-03-12 23:47:34

Re: Коммерческий линукс, быть или не быть.

#63 27-03-12 00:12:49

Re: Коммерческий линукс, быть или не быть.

#64 27-03-12 00:18:27

Re: Коммерческий линукс, быть или не быть.

#65 27-03-12 00:50:21

Re: Коммерческий линукс, быть или не быть.

#66 27-03-12 03:32:28

Re: Коммерческий линукс, быть или не быть.

#67 27-03-12 10:55:55

Re: Коммерческий линукс, быть или не быть.

Подвал форума