Вы не вошли.
Страницы 1


Всем привет! Почему же нет обзора дистрибутива Debian Linux под кодовым названием Lenny? Там более 72% пакетов обновлено, а также в дистрибутиве около 100500 программ. И это вроде как неплохой дистриб. Ну? Кто возьмется сделать обзор?
Вне форума


Да был тут уже один полудурок, не осилил... Обзор конечно можно, только уже после Пасхи.
"Оно, конечно, можно научить медведя ездить на велосипеде. Да только будет ли медведю от этого польза и удовольствие?" (с) А. и Б. Стругацкие
Вне форума


Всем привет! Почему же нет обзора дистрибутива Debian Linux под кодовым названием Lenny? Там более 72% пакетов обновлено, а также в дистрибутиве около 100500 программ. И это вроде как неплохой дистриб. Ну? Кто возьмется сделать обзор?
Lenny устаревший дистр. Актуальный вроде Sqize.
Нет, так мы целей гнусных не достигнем... / В.П. Вишневский
Вне форума


Нашел на дебиановском форуме.
www.debianforum.ru/index.php?topic=789.0
Удаление. Удаляет все файлы, текущую директорию и все видимые файлы в текущей директории. По моему, достаточно ясно, почему эти команды опасны для запуска.
Код: [Выделить]
rm -rf в любых вариациях
rm -r .[^.]*К сожалению, примеры вновь стали проявлятся. 27.05.2011 на сайте gnome-look.org был обнаружен deb-файл, устанавливающий, якобы, тему для рабочего стола. В директории Debian, как оказалось, содержался скрипт с вышеуказанной командой. Контент, конечно, удален, но полностью избежать подобных эксцессов не удастся. Будьте бдительны.
Можно ли это считать "вирусом"?
Использовать операционную систему ради операционной системы или идеологии - значит находиться у нее в рабстве.
Компьютер - это инструмент для выполнения повседневных и/или узкопрофильных задач. С этой точки зрения на него можно ставить любую удобную ОС.
Если я в чем-то не прав, прошу приводить аргументированную последовательную критику.
Вне форума


Можно ли это считать "вирусом"?
Только в том случае, если он может самораспространяться. Хотя бы через флешку или лучше даже по почте.
Вне форума


Можно ли это считать "вирусом"?
malicious software, жаль конечно что не было порнобанера, кстати может кто нарисует для ржаки? Не надо использовать уязвимости, пусть единственной уязвимостью, будет вводящий пароль админа пользователь, для установки пакета.
Вне форума


malicious software, жаль конечно что не было порнобанера, кстати может кто нарисует для ржаки?
Нарисовать абсолютно не проблема, только смысл. Все эти локеры весьма примитивны и по большому счету вирусами не являются (поэтому антивирусы и пропускают их с завидной регулярностью). Однако основная их цель - косить бабло, а для этого нужен максимальный охват аудитории, поэтому линукс банально неинтересен. В то-же время технических проблем нет, пользователь сам введет пароль для установки обновления, кодека, плеера и т.д. и т.п., социальную инженерию никто не отменял.
"Оно, конечно, можно научить медведя ездить на велосипеде. Да только будет ли медведю от этого польза и удовольствие?" (с) А. и Б. Стругацкие
Вне форума
Страницы 1
[ Сгенерировано за 0.010 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 1.69 Мбайт (Пик: 1.79 Мбайт) ]