Microsoft меняет инфраструктуру Skype, переходя на Linux серверы

afrashkin · 03-05-12 21:21:34

selenscy пишет:

Да кончай уж чушь пороть! Иди прочитай что это за протоколы и что в основе этих протоколов

Я так понимаю по ссылкам ходить некогда?

selenscy пишет:

Расшифруй название P2P и слейся на х*й вместе с твоим доброжелателем.

"равный к равному", расшифровал, дальше что?

selenscy пишет:

Начитаются всякой хуйни, с пенгванутыми, а потом хуйню плетут. Тьфу, блять.

Ну я хоть что то читаю, а вы наверное Донцовой увлекаетесь?

selenscy пишет:

А типа "модератор" потом отпишет Луке, что я развожу нездоровую дискуссию, подбадривая тебя, как последнего лоха, плюсиками Типа хитрый и не при делах.

Вообще не понял. Юмор настолько тонкий, что я не осилил.
А если серьезно, я привел вам ссылки. Это что бы понятно было откуда ноги растут о вирусности скайпа. Да кстати, поосторожнее с выражениями, а то общаться будете сами с собой. Дружеская рекомендация, не более. Я не противник мата, но в данном случае не к месту.

SemyonKozakov · 03-05-12 21:26:09

selenscy, вот чушь порешь только ты. P2P и шпионские манеры Скайпа - это сказки из разной оперы, а ты считаешь, что скайп мегаультрабезопасный только из-за P2P. Скайп не из-за него троян, а из-за закрытого протокола (который отреверсили совсем недавно), плюс его явная способность работать где угодно с любой дыркой выхода в Интернет. Кстати, Скайпе перекрыть доступ невозможно: он работает через все порты, включая 80, и я спокойно пользуюсь Скайпом в сети (школа), где железно отрублено всё, кроме 80 порта, да ещё и проксик поверх всего стоит.

selenscy · 03-05-12 21:37:15

afrashkin пишет:

"равный к равному", расшифровал, дальше что?

Неправильно. Точка-к-точке, нода-к-ноде. Скайп открывает порт по udp, если получается, то ломится по списку ip на суперноды (по сути обыкновенные сервера voip ), выбирает наиболее предпочтительную суперноду, до которой легче достучаться, чтобы установить соединение, где проходит аутенфикацию, после чего эта супернода соединяет с другим абонентом напрямую. Peer-To-Peer. После чего можно трямкать и чатиться, минуя суперноду . Так понятнее?

"В идеале должны быть открыты все TCP-соединения ко всем портам (1-65535). Это обеспечит наиболее надежную работу Skype. Это необходимо исключительно для того, чтобы Skype, установленный на твоем компьютере, мог устанавливать соединение с сетью Skype. Это не влияет на безопасность твоей сети.
Если первое условие выполнить невозможно, открой исходящее TCP-соединение с портом 443. Это поможет только в том случае, если на твоем компьютере установлен Skype версии 0.97 и выше.
Если предыдущая рекомендация не помогла решить проблему, открой исходящие TCP-соединения с портом 80. Некоторые брандмауэры допускают к порту 80 только HTTP-трафик, а поскольку Skype не использует HTTP, в этом случае он не сможет использовать порт 80. Некоторые брандмауэры допускают открытие порта 80 для всего трафика (не только для HTTP). В этом случае Skype будет работать нормально." www.skype.com/intl/ru/support/user-guid … technical/

Ещё понятнее?

Отредактировано selenscy (03-05-12 21:49:39)

kenzzzooo · 03-05-12 21:49:32

selenscy пишет:

Неправильно

да не, расшифровал таки правильно. именно "равный к равному" smile

selenscy · 03-05-12 21:51:44

kenzzzooo пишет:

да не, расшифровал таки правильно. именно "равный к равному

Ну не знаю, везде используется точка-к-точке, в русском эквиваленте. Мне тоже кажется, что точка-к-точке как то прАвильней.

ikkunan salvataja · 03-05-12 21:59:05

selenscy пишет:

Ну не знаю, везде используется точка-к-точке, в русском эквиваленте.

Точка к точке это PPP, а P2P это именно Peer-to-Peer.

selenscy · 03-05-12 21:59:57

SemyonKozakov пишет:

Кстати, Скайпе перекрыть доступ невозможно: он работает через все порты, включая 80, и я спокойно пользуюсь Скайпом в сети (школа), где железно отрублено всё, кроме 80 порта, да ещё и проксик поверх всего стоит.

И это мне говорит линупсоид...... lol lol lol

ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!!!!!!!!!

MOP3E · 03-05-12 22:05:20

SemyonKozakov пишет:

selenscy, вот чушь порешь только ты.

Сёма, хватит уже хернёй страдать. Ты тут доказываешь, что раз скайп построен по хакерским технологиям, значит, Майкрософт купил скайп только для того, чтобы воровать данные пользователей. Причём второй пункт для тебя априори является верным, нужно лишь доказать первый - и дело в шляпе!

А вот что касается перевода супернод скайпа с компьютеров пользователей на специализированные сервера:
1. Скайп в режиме суперноды на компьютере пользователя генерирует через него паразитный траффик (если оба абонента, подключившиеся через суперноду, имеют "серые" IP, то через неё идёт вообще весь траффик, генерируемый при разговоре!), что не особо радует пользователя (на мобильном "безлимите", например, стоит ограничение во сколько-то там гигов траффика после которого скорость меняется с 3G на обычный GPRS, на полноценном кабельном безлимите просто нахер никому не нужен паразитный траффик, так как интернет-канал может пригодиться для чего-нибудь более полезного). После перевода супернод в датацентры такая проблема исчезает как класс.
2. Излюбленный способ построения ботнетов на скайпе - засылка троянского дополнения к скайпу на суперноду, которое потом управляет скайпами на обычных нодах и заражает другие суперноды. Что проще заразить - компьютер пользователя или специально настроенный скайп-сервер в датацентре?
3. Полностью решается проблема с несвоевременным обновлениями скайпа на супернодах, которую и обнародовал Майкрософт.
4. Цитата из того самого журнала "Хакер" за 2007 год:

Важно, что протокол Skype уже частично расшифрован и созданы хакерские инструменты, позволяющие взаимодействовать со Skype-узлами в обход стандартных Skype-клиентов, и даже без сервера регистрации! И хотя в настоящее время дело ограничивается простым сбором адресов super-узлов, существует принципиальная возможность создания своих собственных сетей на базе распределенной Skype-сети, главная ошибка разработчиков которой заключается в том, что Skype-узлы безоговорочно доверяют друг другу и вся «безопасность» зиждется лишь на закрытости протокола.

Хорошо, по твоим словам, сейчас протокол полностью расшифровали и злоумышленники могут найти способ управления супернодами на клиентских компьютерах. Оно кому-то кроме тебя надо?

Ну, и так далее, и тому подобное. Перевод супернод скайпа с компьютеров пользователя на специально выделенные для этого сервера увеличивает безопасность и надёжность работы сервиса и сделан именно для этого, а не для кражи данных пользователей.

selenscy · 03-05-12 22:06:42

ikkunan salvataja пишет:

Точка к точке это PPP, а P2P это именно Peer-to-Peer.

Это да, но итог работы P2P именно точка-к-точке в наиболее частых случаях, т.е. задача соединить две удалённых точки кратчайшим путём, при полном незнании где они находятся(для чего, в принципе и было придумано) smile Это я так обьясняю, чтобы доходчивей было порою smile

А так да, если уж предельно точно, то так, согласен.

Отредактировано selenscy (03-05-12 22:40:25)

SemyonKozakov · 03-05-12 22:15:36

MOP3E пишет:

Ты тут доказываешь, что раз скайп построен по хакерским технологиям, значит, Майкрософт купил скайп только для того, чтобы воровать данные пользователей. Причём второй пункт для тебя априори является верным, нужно лишь доказать первый - и дело в шляпе!

Вот опять чушь порешь. Я уверен, что централизация нодов послужит, в том числе, и неоценимым подарком для спецслужб. Они да, они будут заниматься прослушкой. Только при чём тут MS?

selenscy пишет:

ЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!!!!!!!!!

Ну так по делу есть что?

afrashkin · 03-05-12 22:15:58

selenscy пишет:

Точка-к-точке, нода-к-ноде

Да ладно, судя по вашему технология должна называться point to point smile
Но технология называется Peer-to-Peer, погуглите, что ли...
И да, инструкция со скайпа впечатления не произвела. Они хотят забыть о своем прошлом, чего стоит страничка на вики о скайпе. Ни одного упоминания, откуда выросли. Что касаемо закрытия портов, пока еще не было случая, что бы скайп в любой сети себе дорогу не пробил(взрослая версия), как правильно замечено, если есть выход в инет, связь будет. А по поводу вирусности добавлю, у меня платный аккаунт и эти суки мне еще и рекламу показывать хотят. Запретил нахрен, фейсбук, рекламы нет. Жадные, сволочи. Это после того, как я им автоматическое пополнение баланса с кредитки отрезал.

selenscy · 03-05-12 22:19:09

afrashkin пишет:

Что касаемо закрытия портов, пока еще не было случая, что бы скайп в любой сети себе дорогу не пробил(взрослая версия), как правильно замечено, если есть выход в инет, связь будет.

Не пори чушь, нет такого, это я тебе ответственно заявляю, так как сам его гасил, будучи админом. Хоть взрослая версия, хоть детская, хоть какая.

kenzzzooo · 03-05-12 22:24:04

это вот повеселее будет...

selenscy · 03-05-12 22:24:07

SemyonKozakov пишет:

Я уверен, что централизация нодов послужит, в том числе, и неоценимым подарком для спецслужб. Они да, они будут заниматься прослушкой.

Вот это может быть. Всё остальное это ваш бред и домыслы детские, не имеющие никакой ценности, кроме усмешки wink

Добавлено спустя 14 мин 57 с:

kenzzzooo пишет:

это вот повеселее будет...

Мдя ушшш....Забавно....

Отредактировано selenscy (03-05-12 22:25:38)

Павел · 03-05-12 22:55:22

selenscy пишет:

Фишка всех пиринговых сетей (peer-to-peer) заключается в том что они никогда практически не используют постоянные порты для установки соединения

Фишка всех пиринговых сетей в том, что там нет выделенного сервера. Или же он используется только для установки сеанса между равноправными участниками (как сервер-регистратор). К постоянству портов это практически не имеет отношения, если только не идет речь о множественных сессиях. Так вот, похоже Microsoft окончательно заменяет P2P на C/S.

selenscy пишет:

прошибают почти все файеры из за ната.

"Тут мой файр как прошибло из-за ближайшего ната!" big_smile

selenscy пишет:

В сетях с прозрачным прокси, где перекрыты все порты и udp, скайп, вместе с другими прогами похожими на него, включая торренты идёт на х*й медленно и печально.

Угу. Вместе с HTTPS.

Отредактировано Павел (03-05-12 23:10:43)

selenscy · 03-05-12 23:35:37

Павел пишет:

Фишка всех пиринговых сетей в том, что там нет выделенного сервера. Или же он используется только для установки сеанса между равноправными участниками (как сервер-регистратор).

Да как это нет, если идентифицироваться по любому надо? К тому же если, по каким то причинам соединение, минуя сервер не устанавливается траффик всё равно пойдёт. По не самому удобному маршруту, но пойдёт.
И найди сейчас протоколы P2P и иже с ними c постоянными портами, да wink

Павел пишет:

Угу. Вместе с HTTPS.

Кому нужен был HTTPS тем давали (босс и бугры на ровном месте с бухгалтерией). Селяви. Остальным в повседневной деятельности он был и нах не нужен, по мнению начальства.

afrashkin · 04-05-12 00:03:34

selenscy пишет:

Не пори чушь, нет такого, это я тебе ответственно заявляю, так как сам его гасил, будучи админом. Хоть взрослая версия, хоть детская, хоть какая.

80 порт, тоже? Или предварительно на всех машинах заставили работать скайп через один, вами выбранный порт, и потом его же загасили?

selenscy · 04-05-12 00:31:41

afrashkin пишет:

80 порт, тоже? Или предварительно на всех машинах заставили работать скайп через один, вами выбранный порт, и потом его же загасили?

Кодовое слово прозрачный прокси

Lord_Evil · 04-05-12 02:05:10

selenscy, нет, модер воспользуется своим правом тебя послать нахуй забанить на неделю за переход на личности, даже не смотря на то, что ты не самый тупой колхозник. Фильтруй эмоции, дядя. Первое предупреждение.

Форум StopLinux

Объявление

#26 03-05-12 21:21:34

Re: Microsoft меняет инфраструктуру Skype, переходя на Linux серверы

#27 03-05-12 21:26:09

Re: Microsoft меняет инфраструктуру Skype, переходя на Linux серверы

#28 03-05-12 21:37:15

Re: Microsoft меняет инфраструктуру Skype, переходя на Linux серверы

#29 03-05-12 21:49:32

Re: Microsoft меняет инфраструктуру Skype, переходя на Linux серверы

#30 03-05-12 21:51:44

Re: Microsoft меняет инфраструктуру Skype, переходя на Linux серверы

#31 03-05-12 21:59:05

Re: Microsoft меняет инфраструктуру Skype, переходя на Linux серверы

#32 03-05-12 21:59:57

Re: Microsoft меняет инфраструктуру Skype, переходя на Linux серверы

#33 03-05-12 22:05:20

Re: Microsoft меняет инфраструктуру Skype, переходя на Linux серверы

#34 03-05-12 22:06:42

Re: Microsoft меняет инфраструктуру Skype, переходя на Linux серверы

#35 03-05-12 22:15:36

Re: Microsoft меняет инфраструктуру Skype, переходя на Linux серверы

#36 03-05-12 22:15:58

Re: Microsoft меняет инфраструктуру Skype, переходя на Linux серверы

#37 03-05-12 22:19:09

Re: Microsoft меняет инфраструктуру Skype, переходя на Linux серверы

#38 03-05-12 22:24:04

Re: Microsoft меняет инфраструктуру Skype, переходя на Linux серверы

#39 03-05-12 22:24:07

Re: Microsoft меняет инфраструктуру Skype, переходя на Linux серверы

#40 03-05-12 22:55:22

Re: Microsoft меняет инфраструктуру Skype, переходя на Linux серверы

#41 03-05-12 23:35:37

Re: Microsoft меняет инфраструктуру Skype, переходя на Linux серверы

#42 04-05-12 00:03:34

Re: Microsoft меняет инфраструктуру Skype, переходя на Linux серверы

#43 04-05-12 00:31:41

Re: Microsoft меняет инфраструктуру Skype, переходя на Linux серверы

#44 04-05-12 02:05:10

Re: Microsoft меняет инфраструктуру Skype, переходя на Linux серверы

Подвал форума