Windows для школьников. Linux для профессионалов

fooser · 13-07-12 10:59:55

Babusha пишет:

fooser пишет:
2) науй нужны?
Раньше, в много много лет назад, в доисторических операционных системах, в этих ваших соснолях не существовало удобного способа переключать программы, особенно которые захватывали весь экран и не давали в этой же сосноли выполнять команды. По этому придумали всякую хуиту, типа утилиты screen и т.д. Кстати, в потомках этих устаревших недосистем ничего не изменилось. Вот так вот. Сейчас в современных операционных системах, типа Windows, ты переключаешься между вкладками в PowerShell ISE

Может разве что в доисторических. Даже в древних бородатых юниксах можно было в шелле запустить нечто вроде

prog1 & prog2 & prog3 &

в итоге получить вывод вроде

[1] <pid1>
[2] <pid2>
[3] <pid3>

и потом получить опять запрос на команды. комбинацию на сворачивание не помню так навскидку, а восстанавливать можно командой fg <N> где N - то что в квадратных скобках пишет шелл при сворачивании процесса.

ikkunan salvataja · 13-07-12 11:03:54

MOP3E пишет:

Можно скриншоты посмотреть?

Отредактировано ikkunan salvataja (13-07-12 11:05:48)

дохтур · 13-07-12 11:06:51

astrobeglec пишет:

Да я собственно мерять и не собирался. Смысл поста был в ламер-тесте.

Ну значит поздравляю, ты с отличием прошёл тест имени самого себя, Мистер "20 программ, включая на скриптах" cool

astrobeglec пишет:

А сколько пользователей винды могут использовать конвееры, или хотя-бы знают о консольных программах?

А скольким пользователям десктопов в повседневной работе это реально нужно и для каких целей? Пользователей линукса в пример не приводить, т.к. для них это смысл линуксжизни, я понимаю cool

astrobeglec пишет:

Про серверы все просто - из-за падения производительности серверов при переходе от линя к винде интернет станет.

Это да, мечтать не вредно smile

astrobeglec пишет:

Вот заменить "линукса" на "винды" и будет идеально.

Разве что в какой-то другой, альтернативной линуксреальности smile

fooser пишет:

вот как раз грепа зачастую очень не хватает под вендой. полезная искалка.

Пример повседневного использования на десктопах обычными людьми?

fooser · 13-07-12 11:14:09

дохтур пишет:

fooser пишет:
вот как раз грепа зачастую очень не хватает под вендой. полезная искалка.
Пример повседневного использования на десктопах обычными людьми?

ну программиста можно считать обычным человеком? если да то поиск в сырцах нужной фразы по регулярке.

дохтур · 13-07-12 11:14:47

astrobeglec пишет:

Смысл поста был в ламер-тесте.

Я вспомнил, где слышал это раньше big_smile

Добавлено спустя 05 мин 19 с:

fooser пишет:

ну программиста можно считать обычным человеком?

Это определённо не обычный пользователь

fooser пишет:

если да то поиск в сырцах нужной фразы по регулярке.

На дворе 21-й век, практически все IDE это умеют, даже файл-менеджеры (Far,TC) lol В чём тут уникальность и незаменимость линукса?

UPS · 13-07-12 11:24:52

Okkamas Buddy пишет:

А почему у меня Крусадер или Кутим в Гноме выглядели чужеродно, если не сказать убого?

Да и не только они big_smile Тут нам подсунули пару скринов, а на самом деле все немного иначе, примерно вот так:

А от выражения- у меня что-то виндовс синенькая , приходи поправить, это вообще ржачно.
Да еп , дизайн -лебедь,рак и щука или мне не заплатили за него, не нужен. Все правильно, зачем в отсталой ОС современный дизайн .
Серость и убогость. Да и ваше KDE это страшное убогое гавно. smile

Отредактировано UPS (13-07-12 11:29:00)

SemyonKozakov · 13-07-12 11:54:42

UPS, толщина вашего поста разорвала мой монитор в клочья.

ikkunan salvataja · 13-07-12 12:57:28

UPS пишет:

Тут нам подсунули пару скринов,

Ну тогда ещё пару, из другого DE.

UPS пишет:

а на самом деле у виндейцев из племени криворуких все немного иначе

/fixed

NEMO · 13-07-12 13:12:01

ikkunan salvataja пишет:

Ну тогда ещё пару, из другого DE.

И что это показывает? Что всё можно настроить?

Белая рысь · 13-07-12 14:03:32

astrobeglec пишет:

Защита строится исходя из уровня пользователей.

Ага. А потом принимают на работу секретаршу, у которой муж - сисадмин в другой конторе. А она с ним общается и ей интересно. Всё перестраиваем?

astrobeglec пишет:

В линуксе вообще нет необходимости расшаривать папки. По паре "логин/пароль" дается доступ к определенной информации и без всяких шар и криво работающих костылей.

Честно, не понял. Вы про монтирование NFS в папку? Тогда таки net use, ПКМ по значку "Мой компьютер" или GPO. Во всех трёх случаях возможна прозрачная аутентификация. В первых двух - даже без домена.

astrobeglec пишет:

А "детсадовские" приколы при случае гораздо эффективнее заковыристых решений.

О, да, вкладка "безопасность" на папке/файле значительно менее эффективна, чем значок буржуйской валюты в конце имени общего ресурса, не могу поспорить...

astrobeglec пишет:

если перевести интернет на винсервера то инет у нас рухнет в течении часа. Почему? Производительность.

Вы не поверите, если перевести на Linux - тоже. smile ) Вот поэтому его и строят на всяких хитрых железках с хитрыми технологиями типа DWDM.

Okkamas Buddy · 13-07-12 14:04:24

ikkunan salvataja, покажи, что получилось-то в итоге с Крусадером в стиле нимбус.

Белая рысь · 13-07-12 14:09:31

astrobeglec пишет:

Можно взять кузов и кучу запчастей и проапгрейдить машину до суперкара и ездить на суперкаре сделанном индивидуально под себя.

Смешная шутка. Все жители планеты <PlanetName> сейчас встали и стройными рядами пошли учиться на автослесаря, чтобы из помойки собрать за N месяцев/лет суперкар вместо того, чтобы купить готовое работоспособное изделие и вместо занятий всякой ерундой продолжать строить дома, лечить людей или заниматься всякой другой ерундой для хомячков с неразвитым мозгом.
Я Вас правильно понял?

Добавлено спустя 05 мин 16 с:

astrobeglec пишет:

Вопрос - сколько программ и на каких языках (включая скрипты) Вы написали под конкретные нужды (свои или организации)? В моем архиве их более 20.

А за это Вам вообще должно быть стыдно. 20 программ, включая скрипты - это даже не смешно.

ikkunan salvataja · 13-07-12 14:36:53

Okkamas Buddy пишет:

покажи, что получилось-то в итоге с Крусадером в стиле нимбус.

А с ним что-то должно было случиться? Что же?

Okkamas Buddy · 13-07-12 15:31:32

ikkunan salvataja пишет:

Okkamas Buddy пишет:
покажи, что получилось-то в итоге с Крусадером в стиле нимбус.
А с ним что-то должно было случиться? Что же?

Покажи, как он стал выглядеть, шрифты, иконки, кнопки. И для сравнения какую-нибудь папочку открытую заскриншоть, пожалуйста. Очень хочется посмотреть. Без подвоха, если ты не заметил.

exlinuxoid · 13-07-12 15:43:37

Если qt в gtk окружении, то qtconfig и для gtk в qt есть приблуда типа того, как её.. у меня нет кед.

UPS · 13-07-12 18:42:04

ikkunan salvataja пишет:

Ну тогда ещё пару, из другого DE.

Опять показал родные или приложения подерживающие интеграцию системной темы. Еще бы они не не были идентичны.
И что это выдающийся дизайн? Серо и убого все. Ставлю ХР 2001 года и у меня будут такие же красоты если не лучше ( если темы не ставить), Чем вы гордитесь в данном случае?

ikkunan salvataja пишет:

UPS пишет:
а на самом деле у виндейцев из племени криворуких все немного иначе
/fixed

И давай заканчивай с некорректным цитированием, это не мои слова.

SemyonKozakov пишет:

UPS, толщина вашего поста разорвала мой монитор в клочья.

Сеня, я понимаю, но монитор новый не куплю smile

Добавлено спустя 05 мин 50 с:

exlinuxoid пишет:

Если qt в gtk окружении, то qtconfig и для gtk в qt есть приблуда типа того, как её.. у меня нет кед.

Даже не смотря на это часто вырвиглазно смотрятся приложения qt в gtk, а сейчас вообще мешанина из версий под гном 2-3.

ikkunan salvataja · 13-07-12 21:07:00

UPS пишет:

Опять показал родные

Это с каких же пор krusader для XFCE родным стал?

UPS пишет:

или приложения подерживающие интеграцию системной темы.

Понятно, то есть использовать одинаковые стили для gtk и Qt или gtk-qt engine это нечестно? Ну что же поделаешь если таковой факт имеет место быть. Надо наверное приложения со скиновым интерфейсом брать типа QMMP? Так такого рода приложения и в винде выделяются.

UPS пишет:

это не мои слова.

Да это то понятно, но они всё таки отражают реальность.

UPS · 13-07-12 21:48:58

ikkunan salvataja пишет:

Большое количество DE привело к тому, что написанные под них программы имеют разный по стилю оформления интерфейс
Да ты что? А почему же у меня krita и gimp имеют одинаковый по стилю оформления интерфейс, хотя первый использует Qt, а второй GTK? Равно как и konqueror с firefox, тоже почему то одинаково смотрятся.
Кстати писанием программ, которые используют различные скины и соответственно выбиваются из общей темы как раз таки больше грешат виндейцы.

Скажем так это ваш исходный пост.
Но ведь именно так и есть. А то что вы показали,это скорее исключение из правил. Тот же ФМ и разные плеера смотрятся вырвиглазно в разных дистрах с разными DE, нельзя же игнорировать этот факт из за примера с вашим ALT.
Не говоря уже о том, что библиотеки свои тянут ( ведь недавно уже говорили, зачем заново) .
Под виндовс сторонние приложения вообще практически все имеют свой дизайн, я и не припомню какие наследуют системную тему. Так зачем же писать, что это грех?

ikkunan salvataja · 13-07-12 22:11:05

UPS пишет:

Под виндовс сторонние приложения вообще практически все имеют свой дизайн, я и не припомню какие наследуют системную тему. Так зачем же писать, что это грех?

Ну то, что это грех, писал не я, а бравый виндеец МОРЗЕ. Правда он это писал про линукс.

MOP3E · 14-07-12 08:59:08

ikkunan salvataja, а что будет, если ты сменишь тему гнома? Ну, или тему KDE, если у тебя основной оболочкой стоит KDE?

ikkunan salvataja · 14-07-12 10:56:03

MOP3E пишет:

а что будет, если ты сменишь тему гнома?

Да тоже самое, что и сменишь тему xfce, см. скрины в #258.

MOP3E пишет:

Ну, или тему KDE, если у тебя основной оболочкой стоит KDE?

Конкретно у меня стоят темы с одинаковым оформлением для Qt и GTK, поэтому в настройках KDE4 придётся и для GTK новую тему указать. А вообще то существует такая вещь как gtk-qt4-engine.

MOP3E · 14-07-12 11:36:39

ikkunan salvataja пишет:

Конкретно у меня стоят темы с одинаковым оформлением для Qt и GTK, поэтому в настройках KDE4 придётся и для GTK новую тему указать.

Ключевые слова выделены. Оба оконных менеджера берут настройки из разных мест. Что будет, если в KDE по какой-то причине не окажется темы, совпадающей по стилю с GTK? Что будет, если ты отключишь темы вообще?

ikkunan salvataja пишет:

gtk-qt4-engine.

А если пользователь захочет добавить программы ещё для парочки оконных менеджеров? Будет жонглировать уже четырьмя настройками?

Отредактировано MOP3E (14-07-12 11:37:35)

ikkunan salvataja · 14-07-12 11:50:54

MOP3E пишет:

Что будет, если в KDE по какой-то причине не окажется темы, совпадающей по стилю с GTK?

Для KDE4 темы Nimbus нет, во всяком случае я таковой не видел и у меня она не установлена, однако KDE'шный krusader вполне себе в ней отображается.

MOP3E пишет:

Что будет, если ты отключишь темы вообще?

Ой, а как это? А где оно вообще отключается?

MOP3E пишет:

А если пользователь захочет добавить программы ещё для парочки оконных менеджеров?

Это каких же? LXDE? Так он на GTK и соответственно всё, что применимо для Gnome или XFCE применимо и для него. Или Antico? Так он на Qt и соответственно использует те же стили что и KDE.

MOP3E · 14-07-12 14:10:49

ikkunan salvataja пишет:

Ой, а как это? А где оно вообще отключается?

Господи, какая это всё-таки отстойная система...

ikkunan salvataja · 14-07-12 14:27:50

MOP3E пишет:

Господи, какая это всё-таки отстойная система...

А в винде можно обойтись без использования каких бы то не было тем? И где оно там включается, чтобы вообще никакие темы не использовать? И, самое главное, а что на экране то получается если вид контролов вообще не определён, как винда при этом окошки то отрисовывает?
В линуксе вообще то можно без тем, init 3 и готово, только вот ни KDE, ни Gnome при этом не будет.

Форум StopLinux

Объявление

#251 13-07-12 10:59:55

Re: Windows для школьников. Linux для профессионалов

#252 13-07-12 11:03:54

Re: Windows для школьников. Linux для профессионалов

#253 13-07-12 11:06:51

Re: Windows для школьников. Linux для профессионалов

#254 13-07-12 11:14:09

Re: Windows для школьников. Linux для профессионалов

#255 13-07-12 11:14:47

Re: Windows для школьников. Linux для профессионалов

#256 13-07-12 11:24:52

Re: Windows для школьников. Linux для профессионалов

#257 13-07-12 11:54:42

Re: Windows для школьников. Linux для профессионалов

#258 13-07-12 12:57:28

Re: Windows для школьников. Linux для профессионалов

#259 13-07-12 13:12:01

Re: Windows для школьников. Linux для профессионалов

#260 13-07-12 14:03:32

Re: Windows для школьников. Linux для профессионалов

#261 13-07-12 14:04:24

Re: Windows для школьников. Linux для профессионалов

#262 13-07-12 14:09:31

Re: Windows для школьников. Linux для профессионалов

#263 13-07-12 14:36:53

Re: Windows для школьников. Linux для профессионалов

#264 13-07-12 15:31:32

Re: Windows для школьников. Linux для профессионалов

#265 13-07-12 15:43:37

Re: Windows для школьников. Linux для профессионалов

#266 13-07-12 18:42:04

Re: Windows для школьников. Linux для профессионалов

#267 13-07-12 21:07:00

Re: Windows для школьников. Linux для профессионалов

#268 13-07-12 21:48:58

Re: Windows для школьников. Linux для профессионалов

#269 13-07-12 22:11:05

Re: Windows для школьников. Linux для профессионалов

#270 14-07-12 08:59:08

Re: Windows для школьников. Linux для профессионалов

#271 14-07-12 10:56:03

Re: Windows для школьников. Linux для профессионалов

#272 14-07-12 11:36:39

Re: Windows для школьников. Linux для профессионалов

#273 14-07-12 11:50:54

Re: Windows для школьников. Linux для профессионалов

#274 14-07-12 14:10:49

Re: Windows для школьников. Linux для профессионалов

#275 14-07-12 14:27:50

Re: Windows для школьников. Linux для профессионалов

Подвал форума