Вы не вошли.
В связи с тем, что я столкнулся с критикой нескольких обзоров дистрибутивов, я принял решение к удалению нескольких материалов.
С сайта будет удален обзор Kubuntu 9.10
Вторым кандидатом на удаление является Обзор Debian 5.03
В будущем я планирую запретить составителям обзоров готовить их используя Виртуальную машину, за исключением тех случаев, когда рассмотрению подвергается исключительно сам интерфейс системы без учета её умения работы с железом.
Вне форума
Виртуальную машину можно использовать, когда необходимо сделать обзор системы абстрагировано от конкретного железа. Т.е. посмотреть как это будет работать если все железо станет нормально. Только виртуалку надо использовать нормальную, а не пионерское поделие VirtualBox. Я бы использовал VMWare как стандарт. Благо VMWare Server бесплатен.
"Оно, конечно, можно научить медведя ездить на велосипеде. Да только будет ли медведю от этого польза и удовольствие?" (с) А. и Б. Стругацкие
Вне форума
Чисто технический вопрос, комменты к удаляемым новостям тоже удаляются? Если да, то будут битые ссылки, так как Онанимус и иже с ним часто ссылались на эти обзоры.
очевидно-невероятное или невероятно-очевидное...
Вне форума
В связи с тем, что я столкнулся с критикой нескольких обзоров дистрибутивов, я принял решение к удалению нескольких материалов.
Ну, что ж, это справедливо.
Чисто технический вопрос, комменты к удаляемым новостям тоже удаляются? Если да, то будут битые ссылки, так как Онанимус и иже с ним часто ссылались на эти обзоры.
У меня тоже "чисто технический вопрос": а что такое (или кто такие) "иже с ним"? 
Что, уважаемый Невропаразитолог, увидели, что сам Luca отказался от этого обзора по причине его (обзора) полной бредовости, и поняли, что не получилось сумничать в отношении меня?
И мягко слились?
Смешно, однако...
Вне форума
У меня тоже "чисто технический вопрос": а что такое (или кто такие) "иже с ним"?
Иже с вами.
что сам Luca отказался от этого обзора по причине его (обзора) полной бредовости,
Наглейшая ложь и провокация!!! Причина в посте номер 1, который вы не читали целиком, ибо лень:
В связи с тем, что я столкнулся с критикой нескольких обзоров дистрибутивов,
Ну, да врать вам не привыкать.
очевидно-невероятное или невероятно-очевидное...
Вне форума
Невропаразитолог,
да ссылки работать не будут.
По сабжу в этих двух обзорах есть несколько спорных моментов которые можно свалить как на глюки VM, так и на глюки самого Linux.
Я бы мог оставить их в целях создания дополнительной шумихи и обсуждений, но просто не хочу делать из ресурса свалку.
Зная характер оппонентов я уверен, что если я не удалю с публикации эти два обзора их будут постоянно приводить в пример необъективности и недостоверности обзоров со StopLinux.
Вне форума
Зная характер оппонентов я уверен, что если я не удалю с публикации эти два обзора их будут постоянно приводить в пример необъективности и недостоверности обзоров со StopLinux.
Вопросов нет. Будем знать, что эти темы удалены, и надо давать ссылку на эту ветку, дабы прекратить вопли вроде "А-а-а у них сайт глючит! Ссылки не работают!"
очевидно-невероятное или невероятно-очевидное...
Вне форума
В будущем я планирую запретить составителям обзоров готовить их используя Виртуальную машину
Не совсем согласен. А как снимать скриншоты/скринкасты с процесса установки некоторых дистрибов, например?
Лучше тестировать ось на реальном железе, а виртуальную машину использовать для запечатления тех моментов, когда стандартный скриншотер не работает.
dimitrio1, Фоткать видимо с сотового/цифромыльницы.
Вне форума
в этих двух обзорах есть несколько спорных моментов которые можно свалить как на глюки VM, так и на глюки самого Linux.
А моментов которые можно свалить на кривые руки там нет?
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Вне форума
В будущем я планирую запретить составителям обзоров готовить их используя Виртуальную машину, за исключением тех случаев,
Я думаю, такие строгости ни к чему. Обзоров нужно много, хороших и разных. На виртуальной машине, единсвтенное что не потестишь - железо, это ты правильно сказал. Но можно работу с сетью, приложения, настройку интерфейса системы. Убожество всего этого надо показывать и не ставить на это ограничения.
Вне форума
Luca пишет:в этих двух обзорах есть несколько спорных моментов которые можно свалить как на глюки VM, так и на глюки самого Linux.
А моментов которые можно свалить на кривые руки там нет?
На кривые руки кого? Разработчиков? Да такие моменты безусловно присутствую.
dimitrio1,
скрины разумеется можно снимать и под VM.
Вне форума
На кривые руки кого? Разработчиков? Да такие моменты безусловно присутствую.
А кривые руки аффтаров обзоров там отсутствуют?
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Вне форума
Luca пишет:На кривые руки кого? Разработчиков? Да такие моменты безусловно присутствую.
А кривые руки аффтаров обзоров там отсутствуют?
Примеры будут?
Вне форума
Примеры будут?
Будут вопросы. Итак, что мы имеем.
Не устанавливается кубунта в виртуалке. Виртуалке выделено 1 гиг.
Если виртуалке выделить 768 мегабайт кубунта устанавливается.
При попытке выделить виртуалке более половины имеющейся в компьютере памяти выдаётся предупреждение, типа вы действуете на свой страх и риск. Спрашивается кто виноват.
a. Кубунта, прекрасно устанавливающаяся на 768 мегабайт.
b. Virtual Box, честно выдавший предупреждение.
c. Обзоропейсатель, не обративший никакого внимания на предупреждение.
d. Зажравшая все ресурсы винда, поскольку в линуксе установка происходит даже с такими установками, хотя предупреждение всё таки выдаётся.
Я думаю вариант "c", так как virtual box, если он конечно грамотно спроектирован, после таких настроек должен не предупреждение выдавать, а юзера током бить. Через мыша или клавиатуру.
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Вне форума
ikkunan salvataja, ну так и обзор с публикации снят...
Вне форума
ikkunan salvataja, ну так и обзор с публикации снят...
Чего, опять начинаем сказку про белого бычка?
По сабжу в этих двух обзорах есть несколько спорных моментов которые можно свалить как на глюки VM, так и на глюки самого Linux.
А кривые руки обзоропейсателя здесь никак быть не могут? Ах, ну да, он же писал обзор в самой лучшей ос всех времён и народов. Ну как у человека пользующегося виндовс могут быть кривые руки. Винда всем за неё садящимся руки выпрямляет, вместе с извилинами.
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Вне форума
Еще из области неоднозначного в обзорах.
Из Debian 5(не 5.3):
А теперь внимание! Для настройки нужно перейти в режим администратора, но самой кнопки перехода в этот режим - вы не увидите. Ни колес прокрутки - ничего! Чудеса правдо? Это чудо зовется Linux! Здесь это норма!

Вроде глюк дебиана.
Но стоит лишь немного растянуть окно:

А вроде и руки закапывателя.
А чистых примеров кривых рук закапывателей тут много. Если модераторы простят приведу.
Отредактировано artcats115 (25-02-10 16:42:40)
[Подпись временно убрал , может бред искоренят]
//Лица имеющие авторские права на мой аватар Larry Ewing, Simon Budig and Anja.
Вне форума
А вроде и руки закапывателя.
Нихрена это не руки, при определенных экранных разрешениях кнопки "просто не влазят в окно", я что, догадываться должен, где там потянуть, где растянуть...
VirtualBox однозначно в топку, у него своих заморочек куча. Из VM разрешить только VMWare, самая адекватная на сегодняшний день платформа виртуализации, которая кстати не даст выделить оперативки больше, чем переварит хостовая система. А если выделила, то все 100% будет работать.
"Оно, конечно, можно научить медведя ездить на велосипеде. Да только будет ли медведю от этого польза и удовольствие?" (с) А. и Б. Стругацкие
Вне форума
Вроде глюк дебиана.
Но стоит лишь немного растянуть окно:
1. Однозначно. Из чего на приведенном скрине видно, что окно можно растянуть? Окна фиксированных размеров, поддающиеся растяжению, обычно оборудуются специальнопридуманным указателем:
2. КАК (?????) догадаться, что окно нужно растянуть? И ПОЧЕМУ его нужно растягивать?
3. Фтопку. Кривые руки ни при чем.
Афтар благодарен алфавиту за любезно предоставленные буквы.
Вне форума
2. КАК (?????) догадаться, что окно нужно растянуть? И ПОЧЕМУ его нужно растягивать?
Виндейцу никак, это требует сильного мысленного напряжения. Впрочем достаточно большое количество тем позволяют выбрать показывать этот уголок или нет. Надо чтобы все дистрибутивы перед началом установки запрашивали "Are you Windows ® guru?" И при выборе "Yes" устанавливали умолчательной соответствующую тему, с уже отмеченным чек-боксом.
А так - да. На сегодняшний день этот момент недоработан, с критикой согласен.
Отредактировано ikkunan salvataja (25-02-10 21:03:57)
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Вне форума
Виндейцу никак, это требует сильного мысленного напряжения.
Гы.. А тру-линуксойды, нинапрягаясь, такие - хвать, дёрг, туда, сюда, не то, а если тут, хвать, дёрг, обля, ага, оно... Тыц!
Мартышки, одно слово
А так - да. На сегодняшний день этот момент недоработан, с критикой согласен.
То есть, что и требовалось доказать. Кривые руки не при чем. Глюк Дебиана.
Афтар благодарен алфавиту за любезно предоставленные буквы.
Вне форума
Виндейцу никак, это требует сильного мысленного напряжения.
Гы.. А тру-линуксойды, нинапрягаясь, такие - хвать, дёрг, туда, сюда, не то, а если тут, хвать, дёрг, обля, ага, оно... Тыц!
Мартышки, одно слово
Мартышки здесь ни при чём. Просто привыкаешь к системе и начинаешь понимать её логику. При этом отвыкаешь от логики другой системы и она начинает казаться тебе дико неудобной и сделанной через задницу. Без обид, но, когда мне приходится пересаживаться на Windows, она мне кажется очень неудобной, нелогичной и тупой. Особенно Vista.
Зато в Linux`е очень быстро соображаешь, в чём проблема, и какой "уголок" какого окошка нужно потянуть
.
Вне форума
artcats115,
>Но стоит лишь немного растянуть окно:
Это чистейшей воды кривизна рук разработчиков Debian. Почему надо было делать сходу через зад? Это по вашему нормально, когда система свои контролы отрисовать в окне правильно не может?
Надо чтобы все дистрибутивы перед началом установки запрашивали "Are you Windows ® guru?"
Надо, чтобы разработчики Linux дистрибутивов (всех без исключения) признавали что пользователю они предлагают не законченную систему, а полуфабрикат, требующий допилки. Вот тогда вопросов возникать не будет.
Вне форума
Мартышки здесь ни при чём. Просто привыкаешь к системе и начинаешь понимать её логику. При этом отвыкаешь от логики другой системы и она начинает казаться тебе дико неудобной и сделанной через задницу. Без обид
Мартышки-мартышки. Логики никакой, всё на уровне инстинктов.
И система тут ни при чем абсолютно, потому что мой маленький скриншотик с растягивающимся уголочком ни разу не из Винды, а из всего из себя свободного Файерфокса. Просто если сделано по человечески, значит сделано по человечески. А если сделано через жопу, то яхуйивознаит надо ли его дёргать и за какие уголки. Никакая логика не поможет. А если ты логически выводишь необходимость растягивания невидимого угла, значит там вся система так через жопу сделана, потому что ты просёк её логику и это для тебя - привычная операция. Жесть, короче... Без обид. ©
Афтар благодарен алфавиту за любезно предоставленные буквы.
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.014 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 1.76 Мбайт (Пик: 1.84 Мбайт) ]