облом Бозон Хиггса ?

beep · 19-07-12 13:56:41

blogerator.ru/page/chastica-bozon-higgs … dy-veshhej

С одной стороны пипл уже весьма наслышан о недавнем открытии Бозона Хиггса, с другой стороны — при этом далеко не все понимают шухер с ним связанный, может это отчасти и потому, что не всё членораздельно выговаривают (объясняют) вслух эти самые физики.

Почему-то никто не говорит, что после открытия Бозона Хиггса походу похерилась знаменитая теория суперструн. Я всегда говорил, что эти все ваши суперструны — это как дифференты и эпициклы в геоцентрической картине мира Птолемея: костыли, от которых «Общую теорию всего» надо избавлять.

Бозон Хиггса «найти» строго говоря нельзя, можно лишь обнаружить поведение разлета частиц сходное с тем, что описывается теорией (что собственно и было сделано давеча).

Обратная сторона — теперь все квантовые физики обижаются на Эйнштейна с его ОТО — ни одна теория великого объединения нормально не сводится: если гравитация это искривленное пространство, то скажите, как квантовать гравитацию?

вывод:

Всё так сложно, всё так запутано...
Я думаю, что читатель всё прекрасно понял из моего рассказа, и теперь может удовлетворенно сказать о’кей — так вот на что эти чертовы ученые потратили эту прорву денег налогоплательщика построив этот хренов коллайдер HLC! Э, нет, ребята, в плане денег и трат всё только ещё начинается, поверьте, это лишь начало очень длинного и дорогого пути...

ну кто еще что скажет ?

fooser · 19-07-12 14:19:08

На подобные статейки википедия сразу вешает плашку "нейтральность статьи под сомнением". По-моему какой-то физик просто словил буттхурт, что тут еще сказать. Серьезные исследования так не пишутся, а вот околонаучный или псевдонаучный бред как раз в таком ключе пишется повсеместно.

beep · 19-07-12 14:29:45

fooser, там же хвалили линукс, наверное и на него все проблемы спишут, а так все заинтересованны в финансировании, там же написано, будут финансировать линукс и опыты lol ведь ядру надо ядерные программы

fooser · 19-07-12 16:00:49

beep пишет:

fooser, там же хвалили линукс, наверное и на него все проблемы спишут, а так все заинтересованны в финансировании, там же написано, будут финансировать линукс и опыты ведь ядру надо ядерные программы

я почему-то в статье ни слова о линуксе или других осях не увидел.

beep · 19-07-12 18:01:56

fooser, habrahabr.ru/post/147319/
Ключевая роль Linux в поиске бозона Хиггса

MOP3E · 19-07-12 21:20:40

beep пишет:

ну кто еще что скажет ?

А что тут говорить? 6 млрд. долларов, потраченные на коллайдер, равны стоимости всего 17 самолётов F-22, которых в США сейчас аж 168 штук. На оборонные закупки в мире каждый год выделяется уже больше триллиона долларов, а тут, сцуко, всем миром с трудом 6 миллиардов за несколько лет наскребли. Пиздец, одним словом!

Отредактировано MOP3E (19-07-12 21:22:05)

Vitox · 27-07-12 18:43:03

Народ, как по мне, то все эти бозоны, струны и т.д. Это попытка подогнать необъяснимое под стандарты и догмы современной науки... Нужна другая физика, современные законы неверны. IMHO...

fooser · 27-07-12 19:43:20

beep пишет:

fooser, habrahabr.ru/post/147319/
Ключевая роль Linux в поиске бозона Хиггса

То есть вы противопоставляете желтую статейку на которую сослались в начале треда, новостям, которые знает весь мир? Такие вот "обломы бозона хиггса" в той же википедии (по-моему эталон нейтральности) сразу метят плашками о том что нейтральность поставлена под сомнение, плюс еще статья вполне соответствует критерию "оригинальные исследования" (википедийный термин, означающие всякий псевдонаучный бред, который не может быть воспринят серьезно). Я в принципе понимаю вашу ненависть к линупсу, у БСДшников это стандартная болячка (комплекс последнего приверженца веры в окружении еретиков), но все же лучше подберите более веские материалы для аргументации.

Babusha · 22-08-12 10:53:36

Vitox пишет:

Народ, как по мне, то все эти бозоны, струны и т.д. Это попытка подогнать необъяснимое под стандарты и догмы современной науки... Нужна другая физика, современные законы неверны. IMHO...

Попробуй эзотерику, тебе должно понравится. Это как раз для неосиливших науку, кто вес от массы не отличает.

MOP3E · 22-08-12 11:22:04

fooser пишет:

То есть вы противопоставляете желтую статейку на которую сослались в начале треда, новостям, которые знает весь мир?

Ты знаешь, мне всё-таки кажется, что ключевой ролью тут было всё-таки желание европейских государств вложить 6 млрд. баксов в коллайдер, а линукс применили просто потому, что он подходил для соответствующих задач. С тем же успехом могли использовать и винду. Учёные - они не делятся на линуксоидов и виндузятнегов.

beep · 22-08-12 11:45:40

fooser, они так написали, как будто линукс сам все нашел и показал, это можно было и сделать на DOS, но тут набежали фанатики и мол это все линукс, смотрите линукс. Прочитайте статью автора, он писал что по образованию физик и то что писал Боззон Хигс то даже увидеть не возможно. Пришли данные и результаты не подтвердились, будут искать виновных, у человека есть такой дар искать виновного, но не себя.
QNX используется на атомной станции, и что ? Используется и все, но на весь мир орать вот линукс ... И так обломатся, потом пишут за таких "UNIX используют неудачники!"

fooser · 22-08-12 12:22:52

MOP3E пишет:

fooser пишет:
То есть вы противопоставляете желтую статейку на которую сослались в начале треда, новостям, которые знает весь мир?
Ты знаешь, мне всё-таки кажется, что ключевой ролью тут было всё-таки желание европейских государств вложить 6 млрд. баксов в коллайдер, а линукс применили просто потому, что он подходил для соответствующих задач. С тем же успехом могли использовать и винду. Учёные - они не делятся на линуксоидов и виндузятнегов.

Согласен. Мне лично как-то пофиг на чем работали компы, на которых все это было открыто. А выкладывать статейки такого рода - не более чем признание за открытием фатального недостатка.

Добавлено спустя 02 мин 14 с:

beep пишет:

fooser, они так написали, как будто линукс сам все нашел и показал

У вас какая-то болезненная восприимчивость к слову "линукс". Что в принципе неудивительно для сторонника BSD-систем.

Отредактировано fooser (22-08-12 12:27:57)

Babusha · 22-08-12 13:35:20

Кстати, да, то, что в статье говорится, что невозможно создать квантовую теорию гравитации. Понятное дело невозможно. Ведь мы же не имеем представления, что из себя представляет пространство и время. Вот что такое вообще пространство? Какое оно имеет свойства? Существует ли найменьшая неделимая часть пространства (геометрия Эвклида, говорит, что нет)? Оказалось, что пространство вообще нелинейно и может искривляться, только вообще непонятно, что такое искривление, может это удлинение или утреогольнение. А время - это куда большая загадка, опять же, существует ли квант времени? Имеет ли время одно направление или может меняться в другую сторону? Может быть изменение направление времени - это лишь математичская абстракция, может в реальном мире оно движетя только в одну сторону. Как оказалось, якобы время может замедлятся, да и вообще, время это относительная величина, она в разных координатах пространства разное. Время это координата пространства или нет? Может быть времени вообще не существует?

beep · 22-08-12 15:02:29

сейчас я объясню свою позицию, у меня есть друзья которые пользуются линуксом и его иcпользуют, так с некоторыми можно говорить и пофиг что у меня есть разные ОС и виндовс, хоть HAIKI OS, но есть фанатики, по моей работе ПО мало, это программаторы для прошивки чипов и микроконтроллеров, так вот один мне утверждал что все работает в линуксе, я просил кинуть скрин, все скрины были или в VirtualBOX с установленным виндовсом, или запущены через WINE. даже PonyPROG2000 не могут в линуксе связать, почему я это писал, как пишут на форумах, поня или работает и глючит и тормозит, или вообще не работает, как не крути, но она есть под линукс. В конце концов один признался что нормального По на декстопах линукса и свободного нету, и для десктопов пока линукс не пригодный ( а хуле раз линукс и на среднем компе и 4 гига опреативки тормозит ), как я и предуприждал что у дистров линукса есть свойство скатится в УГ - так и случилось, арч теперь его инсталятор не может поддерживать, и я фигею, спрашиваю его про метод KISS, но он молчит ( а хуле, теперь на установку, еще одну википедию прочитаь надо ), сервера крупные пострадали от лишней секунды и не знают почему, так это нормально.
да мало не забыл, меня задроты объвиняют что в BSD я буду лазить и спрашивать по форумах больше чем на линуксе, хотя это оказалось не так, отличная документация и понятная, пишет что делать и как установить, если это поддерживается. Мало того он еще верит что линукс это ОС, не ядро а ОС, и он упорно мне это доказывает, ему на линуксе не нравятся шрифты, так он под вайном запускает оперу big_smile
я спросил что он там запускает под линуксом, большенство По это в виртуалке или WINE, вывод, ему надо линукс или другая бесплатная ОС ?

DonDublon3 · 23-08-12 08:51:22

Babusha пишет:

Ведь мы же не имеем представления, что из себя представляет пространство и время. Вот что такое вообще пространство? Какое оно имеет свойства?

Советую прочитать что-нть типа "Теория относительности для чайников". Энштейн в свое время эти вопросы хорошо разобрал. Может, и не окончательно, но тебе пища для ума будет, и много.

Babusha пишет:

Существует ли найменьшая неделимая часть пространства (геометрия Эвклида, говорит, что нет)?

Геометрия (любая) - это чистая абстракция, математика. Реальный мир изучается физикой.

Читай Эйнштейна или его популярные изложения.

Форум StopLinux

Объявление

#1 19-07-12 13:56:41

облом Бозон Хиггса ?

#2 19-07-12 14:19:08

Re: облом Бозон Хиггса ?

#3 19-07-12 14:29:45

Re: облом Бозон Хиггса ?

#4 19-07-12 16:00:49

Re: облом Бозон Хиггса ?

#5 19-07-12 18:01:56

Re: облом Бозон Хиггса ?

#6 19-07-12 21:20:40

Re: облом Бозон Хиггса ?

#7 27-07-12 18:43:03

Re: облом Бозон Хиггса ?

#8 27-07-12 19:43:20

Re: облом Бозон Хиггса ?

#9 22-08-12 10:53:36

Re: облом Бозон Хиггса ?

#10 22-08-12 11:22:04

Re: облом Бозон Хиггса ?

#11 22-08-12 11:45:40

Re: облом Бозон Хиггса ?

#12 22-08-12 12:22:52

Re: облом Бозон Хиггса ?

#13 22-08-12 13:35:20

Re: облом Бозон Хиггса ?

#14 22-08-12 15:02:29

Re: облом Бозон Хиггса ?

#15 23-08-12 08:51:22

Re: облом Бозон Хиггса ?

Подвал форума