Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

petrun · 19-08-12 15:16:54

UPS пишет:

А разве с вами кто то спорил? Это же в принципе бесполезно, это не излечивается в вашей стадии( имеется в виду болезненное пристрастие к линукс и искаженное мировозрение).

А вам не кажется, что записывать человека в психически больных, потому что ему удобно в линуксе это слегка опрометчиво?

MOP3E · 19-08-12 15:58:59

petrun пишет:

Отличный аргумент. Я теперь должен переиграть в такое же немыслимое количество игрулек, что и вы, что бы иметь право говорить с вами?

Тогда просто заткнись и не спорь о том, в чём не разбираешься. Слепому невозможно объяснить, что такое цвет. "Не читал, но осуждаю" - это из другой эпохи.

petrun пишет:

Посмотрите в сторону "dwarf fortress"

Вжопу, вжопу! Мне "Ангбанда" за глаза хватило.

fooser пишет:

1) Совершенно вырвиглазная цветокоррекция
2) Низкокачественные текстуры. То ли стриминг неправильные текстуры выбирает, то ли 512 мбайт видеопамяти ему мало
3) На винХР он вообще толком не работает, равно как и на одноядерных процессорах - либо вылетает почти сразу после вступительного видео, либо жестко тормозит (секунда нормального фпс, 20 секунд подзагрузки).
4) Шаг назад в качестве освещения - практически нету динамических источников, все прекомпилированные лайтмапы. И это в 201х годах-то!
5) Графика по сути не лагает, только эпический баг с лагами мышки еще времен doom3, который никто не удосужился исправить, при том при всем что в опенсорсном форке id_tech_4 - dhewm3 этот баг был исправлен через неделю после релиза исходников оригинального третьедумовского движка.
6) Качество левел-дизайна стало на уровень хуже предыдущего поколения - дума3 и кваки4. В мапе для прохода только узкий коридорчик, окруженный невидимыми стенами, если где-то и удается через них пробиться, то застреваешь (пример - коридорчик в скале со сталактитами, как идти в заброшенный перегонный завод).
7) Физика, достойная анекдотов. В бункере одного из бандитских кланов - "саванов" (англ "Shrouded") есть лифт который спускает ГГ вниз. Во время спуска попробуйте подпрыгнуть, чтобы убедиться в "качестве" физики.
зы. 8) с портируемостью движка тоже проблемы - движок использует bink video, которого под линух нету, и оно не опенсорс, что затрудняет портировать движок на никсы, и открыть впоследствии исходники.

1. Не понял, о чём ты.
2. Насколько я заметил, сначала подгружаются текстуры низкого разрешения, а потом поверх них - высокого.
3. У меня Windows 7 и трёхъядерный Athlon x64. Используйте уже современные ОС и современное железо!
4. Тени в игре были. И их положение менялось при перемещении относительно источников света.
5. Не понял, о чём ты. Такого бага не встречал вроде...
6. Ну это уже к левел-дизайнерам, а не к багам движка. Претензия из той же серии, что и короткий, невнятный сюжет. Впрочем, этим id Software славилась ещё со времён первого Quake.
7. Зато там не используется PhysX в играх с которым, благодаря nVidia, тормозят все компьютеры с видеокартами Radeon.
8. Кармак публично высказался, что ему нафиг не нужен линух. Чего ты от него теперь хочешь?

petrun пишет:

Именно. И я буду делать так как мне удобно, а на агитаторов смотреть как подобает. Как на клоунов.
Это как упорные вегетарианцы, которые до смертоубийства заебать могут.

Вот и я делаю как мне удобно, а на агитаторов вроде тебя смотрю как подобает. Как на клоунов. Таких же, как упоротые вегитарианцы, которые до смертоубийства заебать могут.

Отредактировано MOP3E (19-08-12 16:04:34)

petrun · 19-08-12 16:16:07

MOP3E пишет:

Не читал, но осуждаю" - это из другой эпохи.

Вы какой-то особенно глупый сегодня. Зачем все в абсолют возводите.

MOP3E пишет:

Вот и я делаю как мне удобно, а на агитаторов вроде тебя смотрю как подобает. Как на клоунов.

И на форум вы ходите зачем в таком случае?

MOP3E · 19-08-12 18:51:30

petrun пишет:

Вы какой-то особенно глупый сегодня. Зачем все в абсолют возводите.

Петя, слился - так и признай. Нефиг жопой вилять.

petrun пишет:

И на форум вы ходите зачем в таком случае?

А ты зачем на форум ходишь?

petrun · 19-08-12 19:00:47

И опять крики "слился". Предсказуемо.

MOP3E пишет:

А ты зачем на форум ходишь?

Тут забавно и познавательно.

MOP3E · 19-08-12 19:10:38

petrun пишет:

И опять крики "слился". Предсказуемо.

Точно так же предсказуемо, как твои уходы от темы когда ты оказываешься в чём-то неправ.

UPS · 19-08-12 19:17:06

MOP3E пишет:

Точно так же предсказуемо, как твои уходы от темы когда ты оказываешься в чём-то неправ.

Ну не получается у человека хорошо выступить. smile Может коньяк мешает,а может просто ниможет.

ikkunan salvataja · 19-08-12 19:29:27

MOP3E пишет:

3. У меня Windows 7 и трёхъядерный Athlon x64. Используйте уже современные ОС и современное железо!

Ну я бы не назвал индус севен современной операционной системой, равно как и трёхъядерник Athlon X64 не назвал бы современным железом. А на современном железе от AMD современная ОС от мерзкософта говорят дюже погано себя ведёт.

UPS · 19-08-12 19:40:28

ikkunan salvataja пишет:

Ну я бы не назвал индус севен современной операционной системой, равно как и трёхъядерник Athlon X64 не назвал бы современным железом. А на современном железе от AMD современная ОС от мерзкософта говорят дюже погано себя ведёт.

Да ладно уже! Вас не поймешь, то это актуальная -современная ОС ,то нет... Как вам нравится так и крутите как вам удобно.
Насчет AMD лично я на протяжении многих лет использовал только их решения ,дешево и сердито.
За 10 лет я не заметил особых проблем с поддержкой их железа Windows, вы просто нагло пиздите.

ikkunan salvataja · 19-08-12 19:43:55

UPS пишет:

За 10 лет я не заметил особых проблем с поддержкой их железа Windows,

И с серией FX81xx оно нормально работает? Я имею ввиду не поддержку как таковую, а чисто производительность.

UPS · 19-08-12 19:58:22

ikkunan salvataja пишет:

И с серией FX81xx оно нормально работает? Я имею ввиду не поддержку как таковую, а чисто производительность.

Если по существу какие претензии к Win? Если AMD выпустило продукцию хуже Intel и пока кривые дрова, давайте не валить на MS.
Я тоже огорчен, ждал эту серию, видите честно говорю. Но может у вас есть данные,что это косяк MS ?

pavel2403 · 19-08-12 20:06:32

UPS пишет:

petrun пишет:
удобного интерактивного шелла тоже ниможетЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ( вызываю Selenscy)

Не-не, санитаров вызывай, это уже буйный. Просто удиыительно, как будто чел из прошлого века и никогда не слышал про Power shell, поэтому одназначно вызывай санитаров, и пусть доктор электричесто готовит...

Добавлено спустя 04 мин 41 с:

petrun пишет:

но в PS с интерактивной работой все плохо

Что то я тебя плохо понимаю, что ты подразумеваешь под интерактивной работой? и что в PS тебя не устраивает конкретно, если ты вобще хотя бы минимальное представление имеешь о том о чем пытаешься рассуждать?

fooser · 19-08-12 20:11:40

MOP3E пишет:

fooser пишет:
1) Совершенно вырвиглазная цветокоррекция
2) Низкокачественные текстуры. То ли стриминг неправильные текстуры выбирает, то ли 512 мбайт видеопамяти ему мало
3) На винХР он вообще толком не работает, равно как и на одноядерных процессорах - либо вылетает почти сразу после вступительного видео, либо жестко тормозит (секунда нормального фпс, 20 секунд подзагрузки).
4) Шаг назад в качестве освещения - практически нету динамических источников, все прекомпилированные лайтмапы. И это в 201х годах-то!
5) Графика по сути не лагает, только эпический баг с лагами мышки еще времен doom3, который никто не удосужился исправить, при том при всем что в опенсорсном форке id_tech_4 - dhewm3 этот баг был исправлен через неделю после релиза исходников оригинального третьедумовского движка.
6) Качество левел-дизайна стало на уровень хуже предыдущего поколения - дума3 и кваки4. В мапе для прохода только узкий коридорчик, окруженный невидимыми стенами, если где-то и удается через них пробиться, то застреваешь (пример - коридорчик в скале со сталактитами, как идти в заброшенный перегонный завод).
7) Физика, достойная анекдотов. В бункере одного из бандитских кланов - "саванов" (англ "Shrouded") есть лифт который спускает ГГ вниз. Во время спуска попробуйте подпрыгнуть, чтобы убедиться в "качестве" физики.
зы. 8) с портируемостью движка тоже проблемы - движок использует bink video, которого под линух нету, и оно не опенсорс, что затрудняет портировать движок на никсы, и открыть впоследствии исходники.
1. Не понял, о чём ты.
2. Насколько я заметил, сначала подгружаются текстуры низкого разрешения, а потом поверх них - высокого.
3. У меня Windows 7 и трёхъядерный Athlon x64. Используйте уже современные ОС и современное железо!
4. Тени в игре были. И их положение менялось при перемещении относительно источников света.
5. Не понял, о чём ты. Такого бага не встречал вроде...
6. Ну это уже к левел-дизайнерам, а не к багам движка. Претензия из той же серии, что и короткий, невнятный сюжет. Впрочем, этим id Software славилась ещё со времён первого Quake.
7. Зато там не используется PhysX в играх с которым, благодаря nVidia, тормозят все компьютеры с видеокартами Radeon.
8. Кармак публично высказался, что ему нафиг не нужен линух. Чего ты от него теперь хочешь?

1) www.youtube.com/watch?v=_Mqxl-C5fHs&feature=related с 6.38 по 6.40 - заметьте изменение цветового тона. И таких мест чуть более чем дофига.
2) Это да, но заметьте, что даже самые качественные текстуры (которые грузятся не сразу) и близко не валялись с текстурами того же HL2.
3) У меня тоже нормальный комп, как-то я ее прошел ведь. Но не у всех такие компы есть.
4) Я ж не говорю что их не было, я говорю что их очень мало.
5) Пошевелите мышкой в меню. Тупит? Да. А движения мышкой в игре таких лагов не дают. Зато в игре любой диалог и мышка лагает шописец.
6) Ну да, как ушел Джон Ромеро, идейный вдохновитель дизайнеров, так и нормального левел-дизайна в ИД не стало.
7) Абсолютно согласен. Плюсую. Хотя есть неплохие физические движки, вроде newton physics, ode, bullet.
8) Постарел Кармак, поглупел...

pavel2403 · 19-08-12 20:13:55

UPS пишет:

Но может у вас есть данные,что это косяк MS ?

Да нет у никого никаких данных, кстати, а как там линухе с эти железом, а Акуна? И дроа есть и производительность норм да?

fooser · 19-08-12 20:14:05

pavel2403 пишет:

UPS пишет:
petrun пишет:
удобного интерактивного шелла тоже ниможетЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫЫ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ( вызываю Selenscy)
Не-не, санитаров вызывай, это уже буйный. Просто удиыительно, как будто чел из прошлого века и никогда не слышал про Power shell

Вы повершелл считаете удобным интерактивным шеллом? lol

ikkunan salvataja · 19-08-12 20:14:31

UPS пишет:

Если по существу какие претензии к Win?

Кривая реализация SMP, хреново оно на многоядерниках работает. Впрочем сам собираюсь вскорости взять что-нибудь типа 8120, да посмотреть как оно поведёт себя под линуксом и как под виндой, ну и сравнить с интелом такой же ценовой категории. Разумеется на многопоточных приложениях и/или в условиях конкуренции, когда несколько ресурсоёмких приложений одновременно запущено.

Добавлено спустя 05 мин 45 с:

pavel2403 пишет:

а как там линухе с эти железом,

Ну Phoronix говорит всё нормально.
embed.php?i=1110239-AR-FX8150AMD26&sha=aa4f0c7&p=2
Впрочем не мешает и самому проверить.

pavel2403 · 19-08-12 20:24:32

fooser пишет:

Вы повершелл считаете удобным интерактивным шеллом?

Еще раз для "особо одаренных" повторяю свой вопрос:

pavel2403 пишет:

Что то я тебя плохо понимаю, что ты подразумеваешь под интерактивной работой? и что в PS тебя не устраивает конкретно

Или отвечай по существу или слейся нах, клоун.

petrun · 19-08-12 20:28:40

pavel2403 пишет:

Что то я тебя плохо понимаю, что ты подразумеваешь под интерактивной работой? и что в PS тебя не устраивает конкретно, если ты вобще хотя бы минимальное представление имеешь о том о чем пытаешься рассуждать?

Ну обычные мелочи для повседневной работы. Глоббинг, поиск по истории по регекспам, vi режим редактирования текста, развитое автодополнение и тому подобное.

UPS · 19-08-12 20:41:50

ikkunan salvataja пишет:

Кривая реализация SMP, хреново оно на многоядерниках работает.

X.з.вроде писали что забороли это.

ikkunan salvataja пишет:

Впрочем сам собираюсь вскорости взять что-нибудь типа 8120, да посмотреть как оно поведёт себя под линуксом и как под виндой, ну и сравнить с интелом такой же ценовой категории.

Это интересно, сейчас Phenom II на 3.8-4.3 на ядро работают и есть уже конечно не совсем новый I5 -примерно паритет у них, конечно i5 при разгоне уходит в среднем на 10-15% вперед.
И того и другого мне явно недостаточно , тут молимся CUDA и SLI smile

ikkunan salvataja пишет:

Ну Phoronix говорит всё нормально.

Да все это хорошо, но тестили в том году как работают движки видеоредакторов и кодеры и там нагрузка на ядра неравномерная и иногда не более 50-60% на ядро, не хорошо. Вот к стати вышел от от ROVI Total Code , так один и тот же проэкт при равных прочих условиях вместо 4 часов отрендерило за 3 smile и это заметьте без смены железа.
Поэтому FF тестам я бы сильно не доверял.

fooser · 19-08-12 20:56:04

pavel2403 пишет:

pavel2403 пишет:
Что то я тебя плохо понимаю, что ты подразумеваешь под интерактивной работой? и что в PS тебя не устраивает конкретно
Или отвечай по существу или слейся нах, клоун.

Это вы самому себе? Похвально, похвально. И главное - правдиво о себе, действительно клоун.

Добавлено спустя 01 мин 02 с:

UPS пишет:

конечно i5 при разгоне уходит в среднем на 10-15% вперед.

вы сторонник разгона?

UPS · 19-08-12 21:03:51

fooser пишет:

вы сторонник разгона?

Да. Я всю жизнь покупаю железо под разгон, при этом получаю прирост иногда до 30-35% при этом бесплатно.При правильном подходе к разгону это полезное и безопасное занятие, к тому же еще увлекательное. smile

ikkunan salvataja · 19-08-12 21:12:59

UPS пишет:

X.з.вроде писали что забороли это.

Ну хрен его знает, но судя по результатам тестов, которые я видел, на заборе тоже пишут. Максимум +5% это несерьёзно.

UPS пишет:

Поэтому FF тестам я бы сильно не доверял.

Разумеется, надо самому посмотреть.

UPS · 19-08-12 21:22:28

ikkunan salvataja пишет:

Ну хрен его знает, но судя по результатам тестов, которые я видел, на заборе тоже пишут. Максимум +5% это несерьёзно.

Ну я подумал и не купил пока.Лучше деньги в карту вложить.

ikkunan salvataja пишет:

Разумеется, надо самому посмотреть.

Конечно надо. Могу лишь сказать ,что Phenom I еще по моему 2008 года 2.8 на ядро без усилий справляется со всеми повседневными задачами , редко когда нагружен более 25 %.
Но если вы работаете с виртуализацией или мультимедиа, то сколько не дай будет мало. Что там в линуксе такое потребляет?
Просто из интереса.

fooser · 19-08-12 21:35:35

UPS пишет:

fooser пишет:
вы сторонник разгона?
Да. Я всю жизнь покупаю железо под разгон, при этом получаю прирост иногда до 30-35% при этом бесплатно.При правильном подходе к разгону это полезное и безопасное занятие, к тому же еще увлекательное.

В наши дни имеет смысл разгонять разве что винт/ссд. Другие компоненты мало влияют на субъективное ощущение улучшения производительности. Оперативку разгонять бессмысленно, проще поставить многоканальный режим, от проца мало что зависит в повседневных задачах, и прирост производительности на треть не очень нужен. Зато стабильность работы страдает. Разве что видеокарта, но она и так штука горячая, я пока подобрал нормальный температурный режим у видяхи то намучился. В итоге пришлось покупать залмановскую мощную охладуху, чтобы сбалансировать тепловыделение и теплоотдачу.

Добавлено спустя 02 мин 15 с:

UPS пишет:

Могу лишь сказать ,что Phenom I еще по моему 2008 года 2.8 на ядро без усилий справляется со всеми повседневными задачами , редко когда нагружен более 25 %.

У меня двуядерный атлон2 двуядерный по 2,5 (вроде) на ядро, справляется со всеми повседневными задачами. Я его даше даунклокал чтобы получить запас по надежности.

ikkunan salvataja · 19-08-12 21:40:16

UPS пишет:

Что там в линуксе такое потребляет?

Элементарное перекодирование видео. Для себя в основном с целью уменьшения размера, а для знакомых ещё и интерлейс убрать, поскольку с интерлейсным видео в виндюкси полный швах, казать то оно кажет, но с каким качеством.

Форум StopLinux

Объявление

#351 19-08-12 15:16:54

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#352 19-08-12 15:58:59

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#353 19-08-12 16:16:07

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#354 19-08-12 18:51:30

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#355 19-08-12 19:00:47

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#356 19-08-12 19:10:38

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#357 19-08-12 19:17:06

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#358 19-08-12 19:29:27

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#359 19-08-12 19:40:28

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#360 19-08-12 19:43:55

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#361 19-08-12 19:58:22

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#362 19-08-12 20:06:32

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#363 19-08-12 20:11:40

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#364 19-08-12 20:13:55

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#365 19-08-12 20:14:05

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#366 19-08-12 20:14:31

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#367 19-08-12 20:24:32

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#368 19-08-12 20:28:40

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#369 19-08-12 20:41:50

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#370 19-08-12 20:56:04

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#371 19-08-12 21:03:51

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#372 19-08-12 21:12:59

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#373 19-08-12 21:22:28

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#374 19-08-12 21:35:35

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#375 19-08-12 21:40:16

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

Подвал форума