Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

fooser · 13-08-12 19:23:08

UPS пишет:

fooser - извините , у меня к вам небольшой вопрос- изначально речь шла о движке 4 и играх класса AAA, а вы почему то сразу начали разрабатывать тему 3 и игр 2000х годов, непонятно почему.

Фига се! четвертый турничный движок вышел, я не знал. Почему я и подумал что третий турниковый движок, почему о нем и писАл.
А про игры 2000-х годов я говорил что с развитием движков, почему-то падает результирующее качество игр, что не есть хорошей тенденцией. Только и всего.

Tritus · 13-08-12 19:32:06

selenscy пишет:

А откуда им там взяться? Причём это вот действительно уебанта более менее не глюкавая и работающая

Я потому и спросил, потому что иногда после установки из репозиториев в меню появляется иконка, а в ней даже фон непрозрачный. Тема тёмная, а в меню - иконка в белом квадрате. Вырвиглазие - просто кошмар...

MOP3E · 13-08-12 20:35:33

fooser пишет:

Да похер какой движок. Ни с третьим ни с четвертым движком нормальных игр просто нет. И под венду тоже.

Ямщик, не гони! Ты гонишь, ямщик!

fooser пишет:

И много среди этого списка таких игр, которые хотя бы близко подошли к планке качества того же half-life 2? Большинство из них - игры однодневки, о которых забывают сразу же после прохождения.

Ты нипавериш - о Half-Life 2 я точно так же забыл сразу же после прохождения. А вот Bioshock проходить было очень даже интересно.

fooser пишет:

то что квакины архивы формата .pak, которые valve не использует, движок source вполне себе хавает, значит как минимум .pak-декомпрессор в сорсе есть

Охуенное "доказательство". А ничего, что квейковский PAK - это просто-напросто непожатый ZIP?

fooser пишет:

Тут как раз наоборот - может в 99-м турнике не было каких-то технологий, но было заметно меньше минусов. Как в китайской пословице - "совершенство - это не тогда когда нечего прибавить, а когда нечего убавить". Так вот в 99-м турнике (может быть благодаря несовершенству движка и слабости детализации) не было идиотских элементов дизайна карт, которые так раздражают в третьем турнике, не было не к месту вставленных спецэффектов явно попсового характера, не было дебильных подсказок, не было рекламы в начале игры и так далее.

Слушай, а что ты, собственно, к UT3 прицепился? На Unreal Engine 3 около 100 игр написано, и многие из них были хитами.

fooser пишет:

2) согласен, но если тот же UT выйдет позже опенсорсной игрульки аналогичного качества и содержания, то все будет с точностью до наоборот. Тут дело не сколько в опенсорсе сколько в том, что было первичным а что - вторичным.

Ага, только вот грязные проприетарщики не стесняются экспериментировать и выпускать новые игры, а поколонники опенсорца плачут крокодильими слезами над смертью морально устаревших игрушек и стараются их повтороить на "швабодных" движках. Угадай с трёх раз, кто из них всегда будет вторичен?

fooser · 13-08-12 20:43:43

MOP3E пишет:

1) Охуенное "доказательство". А ничего, что квейковский PAK - это просто-напросто непожатый ZIP?
2) Слушай, а что ты, собственно, к UT3 прицепился? На Unreal Engine 3 около 100 игр написано, и многие из них были хитами.

1) Вы точно уверены в этом? С pk3/pk4 не перепутали?
2) Ну например?

Tritus · 13-08-12 20:54:10

fooser пишет:

2) Ну например?

fooser, не прикидывайтесь неадекватом, примеры вам уже привели. Хотя бы линейку Mass Effect возьмите, или тот же Bioshock.

UPS · 13-08-12 21:12:38

Tritus пишет:

Хотя бы линейку Mass Effect возьмите, или тот же Bioshock.

Я лично очень редко играю, больше люблю смотреть как дети играют, в большинство последних игр играли с явным удовольствием и мне со стороны очень понравилась графика.
Я с удовольствием поиграл в DEAD SPACE (даже не знаю на каком движке) , есть ли в линуксе такие аналоги?
Ну еще можно гоночные симуляторы из последних smile

Tritus · 13-08-12 21:26:37

UPS пишет:

Я с удовольствием поиграл в DEAD SPACE (даже не знаю на каком движке) , есть ли в линуксе такие аналоги?Ну еще можно гоночные симуляторы из последних

Там вроде бы родной движок. Естественно, не опенсорсный. Linux, понятно, в пролёте...
Справедливости ради отмечу, что и в опенсорсе есть хороший проект, связанный с игровой сферой - DosBox. Есть много допиленных сборок, которые позволяют получить хорошую среду для запуска старых игр под DOS. Но сборки эти, как правило, создаются для Windows.

MOP3E · 13-08-12 21:37:50

fooser пишет:

2) Ну например?

Bioshock, Bioshock 2 хотя бы. Ну, и Gears of War никто из хитов не вычёркивал.

fooser · 13-08-12 21:51:50

Tritus пишет:

fooser пишет:
2) Ну например?
fooser, не прикидывайтесь неадекватом, примеры вам уже привели. Хотя бы линейку Mass Effect возьмите, или тот же Bioshock.

И все? Две-три игры? Выбор ахринеть!!11

Tritus · 13-08-12 21:59:37

fooser пишет:

И все? Две-три игры? Выбор ахринеть!!11

Вам дали обширный список игр, причём дважды. Вы хотите, чтобы вам еще и отдельный список хитов подготовили???

UPS · 13-08-12 22:07:18

fooser пишет:

И все? Две-три игры? Выбор ахринеть!!11

Это я понимаю относится только к одному движку smile
А всего за последние годы было достаточно игр выпущено под РС и практически ничего вменяемого под линукс. Нахрена устраивать детский сад, может еще в гугл лазить выписывать названия и составлять списки для того что бы вы пальцем перебирали, вот эта нравится, а вот эта говно.
Нашли чем хвастаться под линукс- поддержкой игр современных, вы меня удивляете.

SemyonKozakov · 13-08-12 22:14:12

UPS, пока линукс не станет коммерческой платформой, игр можно не ждать. Впрочем, под Wine работают многие старые игры, в отличии иногда от Windows 7 x64.

MOP3E · 13-08-12 22:14:43

fooser пишет:

И все? Две-три игры? Выбор ахринеть!!11

Ты здесь писал, что на Unreal Engine 3 вообще хороших игр нет. Тебе привели примеры хороших игр на этом движке. Что тебе ещё нужно?

SemyonKozakov пишет:

UPS, пока линукс не станет коммерческой платформой, игр можно не ждать. Впрочем, под Wine работают многие старые игры, в отличии иногда от Windows 7 x64.

Ну и что? Поставь Wine под винду и не парься! Нахрена ещё и линух для этого ставить?

Отредактировано MOP3E (13-08-12 22:16:09)

SemyonKozakov · 13-08-12 22:20:38

MOP3E, Wine под винду? поехавший.png

UPS · 13-08-12 22:28:22

SemyonKozakov пишет:

UPS, пока линукс не станет коммерческой платформой, игр можно не ждать.

Семен,вот видите вы нормально и объективно оцениваете ситуацию.

SemyonKozakov пишет:

Впрочем, под Wine работают многие старые игры, в отличии иногда от Windows 7 x64.

Я как указывал выше не игроман, а какие интересные не идут под 7 х64 и востребованы ли они? Наверное уже есть решение для их запуска.

Okkamas Buddy · 13-08-12 22:29:15

SemyonKozakov пишет:

MOP3E, Wine под винду? поехавший.png

Ха-ха! Ты не поверишь! Сам только что узнал wiki.winehq.org/WineOnWindows
Хотя, думаю, лучше для этих целей всё-таки использовать виртуалку с ХР.

Tritus · 13-08-12 22:29:15

SemyonKozakov, ну тут не так просто всё, как мне кажется. Вы знаете, наверное, о заявлении Столлмана, что планы Valve по разработке Steam для Linux якобы угрожают свободе пользователей. Не исключено, что даже если появятся проприетарные игры под Linux, благодарное сообщество не начнёт кричать на каждом углу, что им свободных исходников не хватает. Во многом именно по этим причинам Linux не может стать коммерческой платформой на десктопе. Ну а что касается открытых проектов, то лично мне не верится, что сообщество способно запилить технически передовую игру. По крайней мере, до сих пор такого не случалось.
Тут еще один момент есть - даже если Steam начнёт работать в Linux, то не факт, что будут работать отдельные игры. Всё-таки портировать их придётся. Насколько это интересно разработчикам? Учитывая распространённость платформы, думаю, затраты на портирование могут себя не оправдать. Тем более, принимая во внимание нежелание платить деньги за софт, весьма распространенное в среде Linux-пользователей.

UPS · 13-08-12 22:33:26

Okkamas Buddy пишет:

Ха-ха! Ты не поверишь! Сам только что узнал wiki.winehq.org/WineOnWindows
Хотя, думаю, лучше для этих целей всё-таки использовать виртуалку с ХР.

И я нашел smile Наверно даже если часто играешь то лучше просто XP поставить на диск.

Добавлено спустя 01 мин 54 с:

Tritus пишет:

Вы знаете, наверное, о заявлении Столлмана, что планы Valve по разработке Steam для Linux якобы угрожают свободе пользователей. Не исключено, что даже если появятся проприетарные игры под Linux, благодарное сообщество не начнёт кричать на каждом углу, что им свободных исходников не хватает.

Уже заявлял,что угрожают? Он на старости совсем тронулся. big_smile

Tritus · 13-08-12 22:39:20

Okkamas Buddy пишет:

Ха-ха! Ты не поверишь! Сам только что узнал wiki.winehq.org/WineOnWindowsХотя, думаю, лучше для этих целей всё-таки использовать виртуалку с ХР.

Я как-то интересовался этим вопросом (люблю иногда поиграть в старые хиты). Не могу не признать, что это действительно актуально, т.к. в виртуалках, к сожалению, не до конца реализована поддержка 3D. В числе лидеров находится VmWare, но только для гостевой Windows XP. Если игра для Windows 95, то, к сожалению, на Win7 x64 могут возникнуть проблемы с запуском. Для игр под DOS есть действительно хороший опенсорсный VirtualBox.

SemyonKozakov · 13-08-12 22:41:12

UPS, первое, что пришло в голову: Worms 2. Под Windows 7 нужно убивать explorer.exe перед запуском, иначе цветная каша. Патч может и есть, но под вином оно и так работает, так что я не заморачивался.

Добавлено спустя 48 с:
UPS, первое, что пришло в голову: Worms 2. Под Windows 7 нужно убивать explorer.exe перед запуском, иначе цветная каша. Патч может и есть, но под вином оно и так работает, так что я не заморачивался.

UPS · 13-08-12 22:46:53

Немного отвлекаясь от игр и возвращаясь к теме Open Source могу сказать, что швободные деятели не могут развить дальше проэкты, коды которых им открыли big_smile
Одна из моих любимых Xara smile , блять открыла коды-развивайте,делайте!ru.wikipedia.org/wiki/Xara_Designer
Нет скатили в говно, не в состоянии конкурировать с платными Win версиями.Факт.

Tritus · 13-08-12 22:49:07

UPS пишет:

Уже заявлял,что угрожают? Он на старости совсем тронулся.

Именно так:
lenta.ru/news/2012/08/01/gnu/

При этом Столлман заявил, что дистрибутивы, которые будут поставляться с защищенными играми, тем не менее, будут наносить вред "целям свободы", потому что научат пользователей, что основная идея GNU/Linux не в свободном ПО. Поэтому он призвал своих сторонников не рассказывать об инициативе Valve как о том, что может поддержать GNU/Linux. "Вместо этого вы могли бы рассказывать людям о соревнованиях по свободным играм на Кубок освобожденного пиксела, Форуме разработчиков свободных игр и вечере свободных игр Игрового общества “Свободной планеты”, - заключил Столлман.

Обращаюсь к сторонникам свободного ПО: не упоминайте об инициативе Valve, потому что Столлман не одобряет! big_smile

Добавлено спустя 02 мин 49 с:

SemyonKozakov пишет:

UPS, первое, что пришло в голову: Worms 2. Под Windows 7 нужно убивать explorer.exe перед запуском, иначе цветная каша. Патч может и есть, но под вином оно и так работает, так что я не заморачивался.

Это да. Набросанный в блокноте батник в пару строчек существенно облегчает процесс запуска и снимает проблему.

Добавлено спустя 14 мин 51 с:

UPS пишет:

Немного отвлекаясь от игр и возвращаясь к теме Open Source могу сказать, что швободные деятели не могут развить дальше проэкты, коды которых им открыли

Так и в играх то же самое. Я уже приводил примеры - Warzone 2100 и 0AD. Запустил Warzone 2100 - замучила ностальгия, какая была игра в 90-е, такая и осталась, чуть слезу не пустил smile . 0AD после открытия исходников в 2009 году до сих пор в стадии альфы. Глядя на это, нетрудно понять, что исходники сами по себе большинству членов "сообщества" не нужны, их согревает факт, что исходники открыты.

UPS · 13-08-12 23:08:22

Tritus пишет:

какая была игра в 90-е, такая и осталась, чуть слезу не пустил smile. 0AD после открытия исходников в 2009 году до сих пор в стадии альфы. Глядя на это, нетрудно понять, что исходники сами по себе большинству членов "сообщества" не нужны, их согревает факт, что исходники открыты.

Это же надо работать, причем много.
А отдачи -денег за это не предвидится, все финиш проэкту, может годами с места не двигаться,НО зато будет ссылка ОБЯЗАТЕЛЬНО , что есть такой полностью свободный, его качество уже никому не важно.

selenscy · 13-08-12 23:48:11

UPS пишет:

Одна из моих любимых Xara

Кстате очень даже ничего, да. Под винду. Только вот " коды нужной библиотеки CDraw остались в секрете.", хы-хы!

UPS · 14-08-12 00:03:26

selenscy пишет:

Под винду. Только вот " коды нужной библиотеки CDraw остались в секрете.", хы-хы!

Ты подожди, они вообще НИСМОГЛИ! smile

Xara Xtreme for Linux — свободная версия известного векторного редактора, исходный код которого был публично почти весь открыт в марте 2006 года. В настоящее время разработка этого продукта практически прекращена.

wink big_smile

Форум StopLinux

Объявление

#126 13-08-12 19:23:08

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#127 13-08-12 19:32:06

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#128 13-08-12 20:35:33

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#129 13-08-12 20:43:43

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#130 13-08-12 20:54:10

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#131 13-08-12 21:12:38

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#132 13-08-12 21:26:37

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#133 13-08-12 21:37:50

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#134 13-08-12 21:51:50

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#135 13-08-12 21:59:37

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#136 13-08-12 22:07:18

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#137 13-08-12 22:14:12

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#138 13-08-12 22:14:43

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#139 13-08-12 22:20:38

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#140 13-08-12 22:28:22

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#141 13-08-12 22:29:15

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#142 13-08-12 22:29:15

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#143 13-08-12 22:33:26

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#144 13-08-12 22:39:20

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#145 13-08-12 22:41:12

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#146 13-08-12 22:46:53

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#147 13-08-12 22:49:07

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#148 13-08-12 23:08:22

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#149 13-08-12 23:48:11

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

#150 14-08-12 00:03:26

Re: Open Source НИМОЖЕТ! Или наш ответ поделиям линукс Ыспециалистов.

Подвал форума