Вы не вошли.


Первой Ос был не UNIX, BSD или виндовс, первой ОС считается Multics которая до 2000 года разрабатывалось, именно с нее начинались стандарты и правила ОС, но так случилось исторически ... ( почитайте википедию )
Отредактировано beep (04-09-12 16:28:58)
Воистину - Gentoo - это бесконечный квест и оч увлекательный
Есть такие люди которым хочется сказать.....- При разговоре с тобой я ловлю себя на мысли, что пятнадцать лет за убийство - не так уж и много....)
У винды тоже есть репозиторий — Торрентс.ру.
Вне форума


Посмотрите еще раз и подумайте.
Слив засчитан.
Чего? O_O Может он еще мышку изобрел? И сетевую карту? И вообще компьютеры? И умер за наши грехи.
Нет, он "всего лишь" соединил это всё вместе и стал продавать за такие деньги, что его компьютеры стали по-настоящему персональными. В отличие, например, от Xerox Alto, который основательно опередил своё время, имел корпус размером с тумбочку и стоил настолько дорого, что позволить его себе могли только мегакорпорации наподобие того же самого Xerox.
Когда я предложил сделать компьютер [Макинтош], который будет прост в использовании, объединит текст и графику и будет продаваться по цене около 1000 долларов, Джобс назвал мою идею сумасшедшей, что мы никогда не сможем его продать, и нам ничего подобное не нужно. Он попытался закрыть проект.
Не сомневаюсь, что ещё много такого говна всплывёт. Например, в интернетах активно обсасывают вброс о том, что Стив Джобс добился своего успеха благодаря употреблению наркотиков.
Добавлено спустя 01 мин 57 с:
Нет, Джобс сделал его массовым с помощью дизайна и грамотного маркетинга, один в один с айПэд.
Xerox Alto никогда не был персональным компьютером. Он слишком дорого для этого стоил и никто из его разработчиков не задумывался о том, чтобы использовать дома его для всяких "несерьёзных" задач.
Я не игрушечный. Я, б*я, коллекционный! (с) Duke Nukem Forever
Я не специалист по [вставить название]. Мне главное концептуально решить задачу! (с) АхаRu.
Линукс - это альтернативная ОС о которой известно, что она не является ОС ну вот просто ни разу. (с) Linups_Troolvalds.
А с какого такого перепугу пользователей линукса должно быть больше 1%? (с) petrun
Вне форума


MOP3E wrote:
Джобс придумал персональный компьютер
Нет, Джобс сделал его массовым с помощью дизайна и грамотного маркетинга, один в один с айПэд.
Аха.
Кстати это шутка про умер за наши грехи. Джобс был буддистом 
Вне форума


О да, ничего другого от асоциального хикки я и не ожидал услышать.
Диагноз по переписке. Я ставлю вам дианоз постановщика диагнозов по переписке.
Свобода, она складывается из кусочков, виндовс с линуксом к ней отношения не имеют. Это следствие из положения вещей в обществе на данный момент. Я не не люблю виндовс за то что он нарушает мои GNU свободы(хотя это и не удобно). Я не люблю виндовс, потому что это симптом болезни всего западного мира.
Я тоже люблю людей, мне за них просто обидно.
А пишу я о симптоме только лишь потому, что моя профессия связана с IT. И я в этом компетентен.
P.S Не надо читать мне лекции о любви, я вас прошу
Добавлено спустя 26 с:
Нет, он "всего лишь" соединил это всё вместе и стал продавать за такие деньги, что его компьютеры стали по-настоящему персональными.
И чем это помогло человечеству?
Отредактировано petrun (04-09-12 16:49:35)
Анархия-мама сынов своих любит
Вне форума


не люблю виндовс за то что он нарушает мои GNU свободы
А я вот живу на съемной квартире и у меня тоже нихуя нет никаких свобод - ни свободы сделать перепланировку, ни свободы поменять обои, хе-хе. И знаешь что? Мне похуй. Это просто квартира. Точка выражения моей свободы находится не в ней. Но я, кстати, рад, что ты наконец-то догадался поставить перед словом "свобода" префикс "GNU". Не забывай этого делать и в будущем.
моя профессия связана с IT. И я в этом компетентен.
Компетентен в чем? В болезнях общества? О_о
мне за них просто обидно.
А мне нет. Потому что верю, что люди достойны большего, нежели обижаться за них.
P.S Не надо читать мне лекции о любви, я вас прошу
Бисер перед свиньями? Даже и не думал.
Так что там с моим определением свободы? У тебя есть к нему что-либо добавить или возразить, чтобы мы могли уже определиться с этим?
Отредактировано Бродяга (04-09-12 17:06:43)
Ну на мой взгляд засорение происходит от установки/удаления програм, использования програм, и просто самих ошибок в по.На опере когдато(не понмю точно) был глюк когда она с каждым днём жрала памятивсё больше.здесь принцип очень похож.используя какой либо софт в виндовсе он портится.у меня реально рекорд 1.5 года на ХР без переустановки. © OpenMind
Вне форума


Так что там с моим определением свободы?
Главная свобода -- это свобода выбора. Свобода быть самим собой и не идти на поводу у маркетологов и их потреблядства, телевидения и их политически корректного мнения, называть вещи своими именами, не жрать, что дают. Осознать последствия выбора? Хех, не многие люди вообще хотят что-то выбирать, им это неуютно и не привычно. Интернет даёт возможность прочитать любую книгу и посмотреть любой фильм, но что стало? Россияне читают всё меньше и меньше, это не модно, они смотрят ТНТ, покупают телефоны с сенсорным экраном, сидят вконтакте, смотрят на youtube 100500 и наркомана Павлика. Им всё время некогда, при этом они ничего не делают. Им страшно:
"встать, и выйти из ряда вон:
сесть на электрический стул, или трон" (с) Цой
потому что это страшно, делать выбор и полагаться только на себя, и винить в случае чего только себя, а не царя/общество/америку/етц
Вне форума


Главная свобода -- это свобода выбора. Свобода быть самим собой и не идти на поводу у маркетологов и их потреблядства, телевидения и их политически корректного мнения, называть вещи своими именами, не жрать, что дают.
ага, свобода с точки зрения линуксоида это как я уже писал, Шатлворд неспрашивая сует свою юнити в убунту и Поттеринг пилит свои идеи в линукс и вас спрашивает надо это или нет.
Это разработчики Арч линукса спросили сначала юзеров надо или нет граб2 и выпилит инсталятор.
"Маразм крепчал, и ОСы наши бистры, но нам то покуй мы не програмисты!"
от себя
Воистину - Gentoo - это бесконечный квест и оч увлекательный
Есть такие люди которым хочется сказать.....- При разговоре с тобой я ловлю себя на мысли, что пятнадцать лет за убийство - не так уж и много....)
У винды тоже есть репозиторий — Торрентс.ру.
Вне форума


2 MOP3E
Вы всегда так проигрываете?:)
Первые персональные были микро. ZX Spectrum и тд
Добавлено спустя 04 мин 20 с:
nnm.ru/blogs/lbear/zx-spectrum-30-let/
Добавлено спустя 05 мин 28 с:
Знаете ли вы, каким был первый массовый персональный компьютер? С чего началась эра персональных компьютеров? Некоторые могут даже помнить свой самый первый компьютер, которым являлся ZX Spectrum. Именно он является прародителем всех современыых компьютеров. ZX Spectrum продержался на рынке более 10 лет. Был такой у моего друга. Я к нему часто ходил и посвящался в таинство компьютерной техники. Жужание магнитофона при загрузке игры, разбираться в опциях уже загруженной игры — это не совсем то что сейчас приставки. Конечно, в те времена мноиге использовали его и по прямому назначению — обучались Basic — язык программирования для начинающих
Вне форума


Именно он является прародителем всех современыых компьютеров.
Хорош уш бредить то!
"Компьютер был впервые представлен в 1977 году на выставке West Coast Computer Fair и стал одним из самых первых и наиболее успешных персональных компьютеров того времени. Производилось несколько моделей Apple II, и наиболее популярная из них, с относительно небольшими изменениями, продавалась до 1990-х. Всего было произведено от 5 до 6 миллионов экземпляров Apple II" ru.wikipedia.org/wiki/Apple_II

Ты там погугли насчёт сэра Синклера
Когда и какие девайсы он выпускал.
Отредактировано selenscy (04-09-12 20:26:00)
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка 
Вне форума


Знаете ли вы, каким был первый массовый персональный компьютер? С чего началась эра персональных компьютеров? Некоторые могут даже помнить свой самый первый компьютер, которым являлся ZX Spectrum. Именно он является прародителем всех современыых компьютеров. ZX Spectrum продержался на рынке более 10 лет.
ПК для когото это был БК, для когто Spectrum, для когто серия ПК "Поиск", а у некоторых еще с PDP-11 все начиналось
да и по истории первый Пк который считают был сделан в 1971 году, нам учитель по информатике говрил, а в википедии
а про Altair которые тоже были популярные забыли
Отредактировано beep (04-09-12 20:33:36)
Воистину - Gentoo - это бесконечный квест и оч увлекательный
Есть такие люди которым хочется сказать.....- При разговоре с тобой я ловлю себя на мысли, что пятнадцать лет за убийство - не так уж и много....)
У винды тоже есть репозиторий — Торрентс.ру.
Вне форума


2 selenscy
Автор немного загнул. Он был действительно массовым. Магнитофон + телевизор + микрокомпьютер
На самом деле первый персональный компьютер (как и написал beep) появился в СССР в 1968 году 
ru.wikipedia.org/wiki/История_персональных_компьютеров
В 1968 году советским инженером, электромехаником, конструктором, изобретателем Арсением Анатольевичем Гороховым был запатентован «программирующий прибор». Прибор в чертежах включал в себя: монитор, отдельный системный блок с жестким диском, материнской платой, памятью, видеокартой. Этот прибор имел устройство для решения автономных задач и персонального общения с ЭВМ. Сам автор назвал его «интеллектор». Изобретение в соответствии с Международной патентовой классификацией было названо: «Устройство для задания программы воспроизведения контура детали».
Было еще несколько ПК
1969 ru.wikipedia.org/wiki/Honeywell
1972 ru.wikipedia.org/wiki/Magnavox_Odyssey
1975 ru.wikipedia.org/wiki/Altair_8800
И
1976 ru.wikipedia.org/wiki/Apple_I
и тд
Вне форума


Автор немного загнул. Он был действительно массовым. Магнитофон + телевизор + микрокомпьютер
Я хоть и сам паял спектрумы, начиная с зоновской платы и кончая монстроидальным Профи 2+
однако моя первая экстишка мигом загнала в кладовку чЮдо сэра Синклера
Больше я его не вынимал, пока не продал . Говно оно всё таки было, по сравнению с экстишкой, даже с 25 MHz - ым клоном Z-80.
А то что массовое было, соглашусь, да! Всё дело в бабле, та же самая экстишка было дороже этого поделия раз в несколько
Однако, если у людей было достаточно бабла, то несомненно выбирали писюк. Кстате, почему в связи с спектрумом не затронута тема перацтва?
Насколько я помню, там весь софт был перацкий. Ну кроме как наверное встроеного в ПЗУ барсика 
Отредактировано selenscy (04-09-12 23:03:40)
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка 
Вне форума


Ребята,ну вы и копнули историю. По сколько же вам лет
Я думаю надо начинать рассматривать с начала действительно массового 386 и его модов, если не ошибаюсь это был 1991 год. От сего момента уже начались быстро развиваться как ПО так и ПС, хотя может кто поправит меня. 
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
stoplinux.org.ru/plugin/comments/show/? … 854&page=4
Вне форума


От сего момента уже начались быстро развиваться как ПО так и ПС, хотя может кто поправит меня.
ПО начало развиваться аж пиздец как, когда вин 95 вышла
Ну и сидюки тоже подсуропили, в этом плане нехило. Поделиё тогда вроде ещё полудрайвером было 
Отредактировано selenscy (04-09-12 23:19:43)
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка 
Вне форума


Поделиё тогда вроде ещё полудрайвером было cool
Прикольно 
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
stoplinux.org.ru/plugin/comments/show/? … 854&page=4
Вне форума


Прикольно
А чо прикольно? Тогда про эту "прелесть" я и не слыхивал
Когда я первый раз с поделиём столкнулся (краснашапка) где то в конце 90-х, так оно наотрез отказалось работать под амдэшным процем
Многие дрочили на полуось
Только в ней софта было раз, два и обчёлся. 95-я хоть и глюкавая была, но я ахуел, как под неё начали шлёпать софт в немеряном количестве .
Отредактировано selenscy (04-09-12 23:32:23)
База сама по себе сплошной скрипт (с) AleksK
При том, что свежие очевидно работают лучше и исправляют некоторые глюки. А в линуксе они (глюки!!!)ещё и становятся нормальными (c) Журнашлюшка 
Вне форума


Когда я первый раз с поделиём столкнулся (краснашапка) где то в конце 90-х, так оно наотрез отказалось работать под амдэшным процем lol lol lol Многие дрочили на полуось
То есть ты признаешь,что ниассилил
уже тогда и не захотел стать швободным.
Только в ней софта было раз, два и обчёлся. 95-я хоть и глюкавая была, но я ахуел, как под неё начали шлёпать софт в немеряном количестве .
Помню ,помню. В магазинчиках и даже на раскладках на рынке,а также в книжном целые полки появились с дискетами и даже СD!
Все включено с лицензией вместе
А о поделиях я вообще до середины 2000 не слышал почти,так какие то обрывки, зачем оно если тут полные раскладки с все включено? 
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
stoplinux.org.ru/plugin/comments/show/? … 854&page=4
Вне форума


А я вот живу на съемной квартире и у меня тоже нихуя нет никаких свобод - ни свободы сделать перепланировку, ни свободы поменять обои, хе-хе. И знаешь что? Мне похуй. Это просто квартира. Точка выражения моей свободы находится не в ней.
Это было двойное отрицание если что. Я не люблю виндовс вовсе не за это.
Компетентен в чем? В болезнях общества?
Нет, в в IT в целом. Нужно быть слепым, что бы не видеть застой.
У тебя есть к нему что-либо добавить или возразить
К определению нет, но оно играет против вас. Современный мир против. Ну так уж вышло, что осознанность выбора это плохо для продаж.
А МС стоит в авангарде этого самого мира.
Анархия-мама сынов своих любит
Вне форума


Нет, в в IT в целом. Нужно быть слепым, что бы не видеть застой.
Застой он везде,включая линукс. В принципе попытки предпринимаются,но ничего принципиально нового и инновационного нет пока.
Ну так уж вышло, что осознанность выбора это плохо для продаж.
Продажи это и есть двигатель всего.Есть продажи-есть еда и возможности изобретать и тратить доходы на те же разработки.
Опенсорсные разрабы где то же работают и зарабатывают на хлеб,а в свободное время могут делать сколь угодно бесплатные-свободные продукты, по моему все правильно.
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
stoplinux.org.ru/plugin/comments/show/? … 854&page=4
Вне форума


В принципе попытки предпринимаются,но ничего принципиально нового и инновационного нет пока.
Да все есть. И plan9 был и инферно с ms singularity. И всякие barrelfish. Но рынок(то самый, что по-вашему двигатель прогресса) инертен
Продажи это и есть двигатель всего.Есть продажи-есть еда и возможности изобретать и тратить доходы на те же разработки.
Тут я и повторяю свой тезис. Советский проект провалился, теперь все вернулось на круги своя. Отрасль будут двигать отдельные твердолобые энтузиасты, раз в сто лет.
Потому что продажи и так идут. С технологиями времен Кинг Кримсон и Джетро талл.
Анархия-мама сынов своих любит
Вне форума


Да все есть. И plan9 был и инферно с ms singularity. И всякие barrelfish. Но рынок(то самый, что по-вашему двигатель прогресса) инертен
Ну в этом случае с выводами понятно-потрясти рынок или если образно" Мы наш,мы новый мир построим..." - MS c трона,софтерные компании в попе,убытки,хаос,безработитцa.... Но 100% расчистится дорога для внедрения нового и т.д.
Вы именно этот путь предлагаете все остальное будет или очень медленно( что предпочтительно,но застой) или эпоха потрясений со всеми вытекающими
Тут я и повторяю свой тезис. Советский проект провалился, теперь все вернулось на круги своя. Отрасль будут двигать отдельные твердолобые энтузиасты, раз в сто лет.
Потому что продажи и так идут. С технологиями времен Кинг Кримсон и Джетро талл.
Да так и будет,пока не случится описанное выше. Пока существующий порядок устраивает большинство,то ничего не изменится.
Мы можем только наблюдать за процессами, это не 80-90 годы прошлого века, когда все было стремительно.
Отредактировано UPS (05-09-12 01:17:16)
К счастью, мой заработок не сильно зависит от компьютера, иначе бы Линукс было бы проблематично использовать. Меня не особо интересует, что там у других. Меня волнует линукс для моих задач. А если ~1.5% пользователей устраивает линукс - остальным 98.5% от этого не сильно легче. #178. SemyonKozakov
stoplinux.org.ru/plugin/comments/show/? … 854&page=4
Вне форума


С технологиями времен Кинг Кримсон и Джетро талл.
Респект вам. Вы знакомы с хорошей музыкой.
.:``́3̶E̶P̶O̶W̶h̶`́`:.
Вне форума


Да так и будет,пока не случится описанное выше. Пока существующий порядок устраивает большинство,то ничего не изменится.
Мы можем только наблюдать за процессами, это не 80-90 годы прошлого века, когда все было стремительно.
В принципе история человечества развивается скачками, сначала идет медленный этап накопления знаний и технологий, который со стороны кажется застоем, потом скачок в развитии и снова этап накопления.
Скачок в развитии вычислительной техники мы прошли в 90х и начале 2000х годов, сейчас идет этап накопления знаний.
На этом этапе будут появляться попытки переосмысления старых технологий, также станут появляться новые продукты, которые будут являться лишь переделкой старых с обновленным интерфейсом, ну вот как пример виндоус8 с плитками ведь по сути там ничего нового, ну что же будем смотреть как старых лошадей красят в новый цвет.
Так что набирайтесь терпения, потому как предположить когда будет новый скачок весьма сложно.
Вне форума


И чем это помогло человечеству?
Безусловно, помогло. Но, в первую очередь, это изменило человечество.
Вы всегда так проигрываете?:)
Первые персональные были микро. ZX Spectrum и тд
Ты действительно настолько туп? Apple I вышел в 1976 году, Apple II - в 1977 году, ZX Spectrum - только в 1982 году.
Honeywell никогда не выпускал персональных компьютеров.
Magnavox Odyssey это не персональный компьютер, а игровая приставка.
Altair 8800 не является персональным компьютером, так как у него никогда не было видеомонитора.
Из той же статьи педевикии, на которую ты ссылаешься:
«Apple II» положил начало революции в области персональных компьютеров: это была машина для масс, а не только для любителей, учёных или инженеров
Отредактировано MOP3E (05-09-12 10:06:52)
Я не игрушечный. Я, б*я, коллекционный! (с) Duke Nukem Forever
Я не специалист по [вставить название]. Мне главное концептуально решить задачу! (с) АхаRu.
Линукс - это альтернативная ОС о которой известно, что она не является ОС ну вот просто ни разу. (с) Linups_Troolvalds.
А с какого такого перепугу пользователей линукса должно быть больше 1%? (с) petrun
Вне форума


Скачок в развитии вычислительной техники мы прошли в 90х и начале 2000х годов, сейчас идет этап накопления знаний.
Так что набирайтесь терпения, потому как предположить когда будет новый скачок весьма сложно.
Не сложно. Этого человека потом в СССР во времена Сталина расстреляли. Как раз была Великая Депрессия, а он предсказал, что это не навсегда, что США не разваливается и коммунистической революции во всем мире не будет.
Вы правы насчет накопления знаний.
В общем для экономистов это не тайна
ru.wikipedia.org/wiki/Кондратьев,_Николай_Дмитриевич
avmol51.narod.ru/172.html ru.wikipedia.org/wiki/Циклы_Кондратьева

1 цикл — с 1803 до 1841-43 гг. (отмечены моменты минимумов экономических показателей мировой экономики)
2 цикл — с 1844-51 до 1890-96 гг.
3 цикл — с 1891-96 до 1945-47 гг.
4 цикл — с 1945-47 до 1981-83 гг.
5 цикл — с 1981-83 до ~2018 г. (прогноз)
6 цикл — с ~2018 до ~ 2060 (прогноз)
1-й цикл — текстильные фабрики, промышленное использование каменного угля.
2-й цикл — угледобыча и черная металлургия, железнодорожное строительство, паровой двигатель.
3-й цикл — тяжелое машиностроение, электроэнергетика, неорганическая химия, производство стали и электрических двигателей.
4-й цикл — производство автомобилей и других машин, химической промышленности, нефтепереработки и двигателей внутреннего сгорания, массовое производство.
5-й цикл — развитие электроники, робототехники, вычислительной, лазерной и телекоммуникационной техники.
6-й цикл — возможно, NBIC-конвергенция (конвергенция нано-, био-, информационных и когнитивных технологий). После 2030-х (2050-х по другим данным) возможно наступление технологической сингулярности, которая не поддается на данный момент анализу и прогнозу. Если эта гипотеза верна, то циклы Кондратьева могут оборваться ближе к 2030 году.
Добавлено спустя 05 мин 07 с:
ru.wikipedia.org/wiki/Технологическая_сингулярность www.transhumanism-russia.ru/content/view/44/110/
В течение ближайших тридцати лет у нас появится техническая возможность создать сверхчеловеческий интеллект. Вскоре после этого человеческая эпоха будет завершена.
Вернор Виндж. The Coming Technological Singularity: How to Survive in the Post-Human Era, 1993.
Добавлено спустя 10 мин 35 с:
habrahabr.ru/post/143510/ Сеть на кристалле — мини-интернет внутри процессора


Добавлено спустя 18 мин 37 с:
Для таких процессоров нужны такие языки программирования как ru.wikipedia.org/wiki/Erlang
Отредактировано gaal (05-09-12 10:15:10)
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.012 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 1.91 Мбайт (Пик: 1.99 Мбайт) ]