Вы не вошли.
Страницы 1


В данной IDE имеется возможность писать программы на С/С++. Кто-нибудь пробовал MonoDevelop в таком качестве, каковы впечатления по сравнению с Eclipse, например, или иными IDE под линукс, используемых при написании ПО на упомянутых выше языках программирования?
С виндой ничего не получится, там запилена поддержка юникода UTF-8 (C) wr224
Вне форума


Вне форума


Монодевелоп мне нравится больше, чем убогий и тормозной эклипс. Если монодевелоп летает, то жабье дерьмо в виде эклипса тормозит, даже проводишь по всплывающему меню, а оно только через две секунды его показывает. В той же VisualStudio, которая намного сложнее и функциональнее вообще не тормозит и работает очень быстро.
Удовлетворен GNU/Linux (с) Linups_Troolvalds
13-значный пароль, состоящий из одних цифр, ломается за полчаса (с) Rector. Авторитетный Хакер у себя в классе
Я тебя просто отсюда выпилю. (с) Рехтур. Взламывает анусы по ойпи.
Вне форума


2 Babusha
shootout.alioth.debian.org/u64q/csharp.php
Java 7 не намного быстрее C# Mono
Program Source Code CPU secs Elapsed secs Memory KB Code B ≈ CPU Load
fasta-redux
C# Mono 2.99 3.00 15,772 1438 1% 1% 100% 0%
Java 7 2.56 2.51 17,276 1443 3% 0% 100% 1%
fasta
C# Mono 6.52 6.53 15,024 1180 1% 0% 0% 100%
Java 7 5.19 5.13 18,324 1507 2% 1% 100% 1%
spectral-norm
C# Mono 22.58 6.24 18,484 1063 96% 88% 88% 90%
Java 7 17.69 4.51 17,552 950 97% 98% 98% 100%
n-body
C# Mono 32.20 32.21 17,256 1461 0% 0% 0% 100%
Java 7 22.52 22.50 17,276 1424 0% 0% 0% 100%
fannkuch-redux
C# Mono 98.01 25.48 19,540 1096 95% 97% 94% 99%
Java 7 68.70 17.38 17,416 1282 100% 99% 98% 99%
mandelbrot
C# Mono 45.77 11.97 51,084 701 94% 95% 95% 99%
Java 7 27.63 7.02 69,468 796 98% 98% 99% 99%
pidigits
C# Mono 11.49 11.50 16,896 1026 0% 1% 100% 1% †
Java 7 9.93 4.61 61,812 1826 53% 57% 52% 51% †
reverse-complement
C# Mono 3.62 3.63 176,376 1099 54% 0% 0% 46% †
Java 7 2.74 1.31 297,608 1661 78% 46% 55% 33% †
k-nucleotide
C# Mono 85.76 27.99 584,384 1696 70% 73% 90% 74%
Java 7 29.49 8.05 507,000 2431 89% 97% 89% 93%
regex-dna
C# Mono 69.51 30.01 750,056 638 69% 45% 46% 72%
Java 7 25.01 8.61 709,988 929 64% 83% 78% 67%
binary-trees
C# Mono 91.43 54.77 475,356 650 23% 23% 100% 23%
Java 7 21.97 9.08 536,784 1007 96% 55% 69% 25%
В Eclipse действительно есть проблемы www.h-online.com/open/news/item/Weak-pe … 02921.html Weak performance of Eclipse 4.2 criticised www.jroller.com/andyl/entry/something_i … roken_with opennet.ru/opennews/art.shtml?num=34779
Добавлено спустя 04 мин 25 с:
2009 год reverseblade.blogspot.com/2009/02/c-ver … mance.html

Добавлено спустя 06 мин 31 с:
Хм. Java и правда быстрее под linux работала,чем под windows. Ощущалось, когда разрабатывали сайт на Tapestry и гоняли на Tomcat. Цифр не было. На C++ по графику тоже заметно. В принципе на Java/Mono без разницы где разрабатывать, но гонять лучше на Linux сервере. Если на .Net, то Windows, хотя можно перенести на Mono и запустить под Linux, тогда быстрее будет. По Java 1.7 и .Net 4.x данных нет.
Отредактировано gaal (15-09-12 13:47:15)
Вне форума


Интересно, а Qt так же можно задействовать?
Отредактировано watersoda (15-09-12 16:37:01)
С виндой ничего не получится, там запилена поддержка юникода UTF-8 (C) wr224
Вне форума


Через bindings techbase.kde.org/Development/Languages/Qyoto Qyoto makes it possible to develop Qt and KDE applications using C#, or any other .NET language. Qyoto uses SMOKE, and offers access to almost all Qt and KDE classes.
Добавлено спустя 1 ч 48 мин 51 с:
zetcode.com/gui/csharpqyoto/
Вне форума


Во вкладке "System Packages" имеется возможность выбрать Qt аналогично GTK+?
С виндой ничего не получится, там запилена поддержка юникода UTF-8 (C) wr224
Вне форума


По-видимому да. Чем не устраивает QtCreator? qt.nokia.com/products/developer-tools/
Добавлено спустя 01 мин 51 с:
Qt Creator — это превосходная среда разработки, основанная на библиотеке QT4 и предназначена для редактирования, компиляции и отладки кода. Обилие функций редактирования, гибкие настройки интерфейса и горячих кнопок значительно облегчает процесс создания проекта, написанного на языке С/С++ или Python. Наличие интеллектуальной системы подсказок (на манер IntelliSense’а как в MS Visual Studio, только гораздо быстрее и адекватнее), возможность компиляции и кросскомпиляции проекта для других систем (например, Maemo и MeeGo) позволяет отслеживать полный жизненный цикл проекта, начиная с момента его создания и до полноценного релиза. Кроме того, интерфейс среды предусматривает встроенную систему помощи разработчику QtAssistant и специальный дизайнер QtDesigner, которые помогут быстро и без ошибок составить текст программы и создать ее интерфейс средствами самого QT4, тем самым исключая возможные ошибки при добавлении элементов на форму.
Вне форума


Чем не устраивает QtCreator?
В Qt Creator есть возможность разрабатывать не только графические, но и консольные приложения? В MonoDevelop, как видим, есть: 
С виндой ничего не получится, там запилена поддержка юникода UTF-8 (C) wr224
Вне форума


Это базовый функционал Можно qt не подключать заменив на iostream cs.smith.edu/dftwiki/index.php/Qt4/Qt-C … nsole_Mode
Добавлено спустя 01 мин 41 с:
Отредактировано gaal (16-09-12 08:57:55)
Вне форума
Страницы 1
[ Сгенерировано за 0.009 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 1.72 Мбайт (Пик: 1.81 Мбайт) ]