Вы не вошли.


[video]http://www.youtube.com/watch?v=LSZn4diVwWM[/video]
Когда моего знакомого психиатра А.Г. Данилина переполняет профессиональное чувство глупости мира сего, он просит сделать ролик, где делится своими мыслями со зрителями. Я думаю разговор получился довольно интересный.
«Я понимаю, что это очередной глас вопиющего в пустыне, но так как 10 октября мы празднуем день психического здоровья, то мне очень хочется, как профессионалу с большим стажем сообщить тем, кто захочет посмотреть это видео, что политика тотальных запретов не в состоянии привести общество и человека к состоянию психического здоровья.
У нас в стране существует какой-то привычный извращенный взгляд на вещи: если какая-то проблема нам мешает, то ее нужно просто запретить и забыть о ней. Хотя на самом деле из этого никогда ничего хорошего не получалось. Более того, мы жили в тоталитарном обществе, построенном на запретах, и нам то, казалось бы, должно было быть это прекрасно известно.
Я ни в коем случае не возражаю против закона о защите детей от информации, приносящей вред их здоровью развития. Вся беда в следующем — для того чтобы такой закон принимать, мы должны сначала принять единый закон об информации, которая приносит ребенку пользу. Мы должны сказать, вот дорогие родители, существуют огромный объем информации, приносящей ребенку пользу. Эту информацию можно взять там-то, там-то и там-то. А теперь, когда вы знаете, где взять ее, мы может спокойно запретить вредоносные сайты в интернете и многое другое тоже.
Если мы этого не делаем, то мы на самом деле в результате пытаемся оставить ребенка или подростка тем более без информации вообще, потому что теоретически, прекрасно зная психологическую демагогию, ваш покорный слуга может любую информацию показать как вредную или как полезную. Для того чтобы запретить, например, детям, как сейчас пытаются это сделать доступ к wifi в общественных местах, фактически запретить любую мобильную связь — сначала в этих общественных местах должно что-то происходить, чтобы ребенку было интересно и чтобы ему не нужна была это wifi связь в общественных местах. А иначе мы снова и снова нарываемся на злоупотребления.
У нас в стране никому, я даже не про власть имеющих, я про подавляющее большинство нашего населения, у нас в стране никому невозможно объяснить, что нельзя победить „плохое“ американское кино. По той простой причине, что его смотрят, оно вызывает интерес, оно сделано профессионально. Победить американское кино запретом нельзя. Поскольку кажется уже всем, по публикуемым в прессе анекдотам: благодаря циферкам, поставленных в углу экрана, дети понимают, что им нужно смотреть. Оно начинается от 16+…
Победить американское кино, и даже зловредные сайты в интернете, можно только одним способом — создав свое кино, которое будет смотреть не меньшее количество молодых людей и, кстати, у Советского Союза это прекрасно получалось.
Победить вредные сайты в сети, можно только создав полезные и интересные. Поскольку современное информационное пространство нельзя сделать стерильным. Это невозможно, зачем мы врем самим себе?..
Я даже себе не представляю, какое количество наркоманов и самоубийц появятся на улицах, если грандиозные социальные сети, или какой-нибудь Youtube будет бездумно закрыт из-за какого-то полубредового повода. Поскольку это те зоны, в которых молодые люди, да глупо, да нелепо, пытаются реализовывать свой собственный творческий потенциал, и если они это делают глупо, то это значит МЫ ИХ, черт возьми, не научили!..
Такое впечатление что РосПотребНадзор, Минсвязи или кто-то еще, составляя законы, отменяет законы подростковой психологии. Разве хоть кому-нибудь, или педагогу с высшим образованием, что главная реакция подросткового возраста — послушай, что скажет взрослый и сделай наоборот. Так зачем же мы провоцируем целое поколение?
Я просто врач, который достаточно много общается с молодыми людьми. Честное слово, наверное, с начала 90-х годов я не слышал СТОЛЬКО разговоров об эмиграции. Такое ощущение, что у поколения до 30 лет есть только одна мысль — уехать из этой страны к чёртовой матери. Это мы называем психическим здоровьем?...»
habrahabr.ru/post/153953/
ru.wikipedia.org/wiki/Данилин,_Александр_Геннадиевич
Отредактировано gaal (08-10-12 11:09:02)
Вне форума


В Америке уже судят создателя фильма "Невинность мусульман". Фильм был запрещен во многих странах, но виновные почему-то как всегда в России, запретили же доступ на Youtube в каком-то городке. Хочу отметить, что если бы это потребовало государство запрет был бы в масштабах страны, но если какой-то гражданин-мусульман подал в суд и потребовал запретить, оскорбляющее его уважение и всех остальных верующих, видео, то всё равно виновата власть.
Добавлено спустя 18 мин 34 с:
Как только какой-то запрет, то сразу что плохо. Может признаем запреты на воровство, убийство тоже плохими. Youtube сам должен следить за тем, чтобы у него не было материалов религиозной ненависти, педофилии и прочей экстремистской пропаганды или вы хотите вычеркнуть разжигание религиозной розни из этого списка? Если вы не религиозны, это не значит, что вы должны быть против какой-то религии. Есть же религиозная терпимость. Или понятия толерантность для вас двойной стандарт? Хочу отметить, что православие и ислам всё-таки официальные утвержденные системы мировоззрения, в отличии от того же гомосексуалиста. Это не значит, что я сильно против, просто не нужно качать больше прав, чем большая часть населения.
Добавлено спустя 23 мин 35 с:
политика тотальных запретов не в состоянии привести общество и человека к состоянию психического здоровья.
Тотальных - ложь. Психиатр с другой рельности, наверное, он до сих пор живёт в виртуальном "Советском Союзе" с которым он борется. Борьба с ветряными мельницами продолжается.
Отредактировано Тайный хранитель (08-10-12 12:20:41)
Вне форума


Хочу отметить, что православие и ислам всё-таки официальные утвержденные системы мировоззрения, в отличии от того же гомосексуалиста.
А кто там у нас утверждает-то?..
И каким документом они утверждены? Просветите, плз.
А всякие толкиенисты-хоббиты - они как гомосексуалисты? То есть, не "официально утвержденные"?

Вне форума


Хочу отметить, что православие и ислам всё-таки официальные утвержденные системы мировоззрения, в отличии от того же гомосексуалиста.
Гомосексуализм - это совокупность генетических, гормональных и психологических отклонений в человеке. Как то так.
Вне форума


И каким документом они утверждены? Просветите, плз.
Признанны обществом. Так подойдёт?
А всякие толкиенисты-хоббиты - они как гомосексуалисты? То есть, не "официально утвержденные"?
Неофициально, но они совсем мирные. И многие находят их культуру забавной.
Отредактировано Тайный хранитель (08-10-12 16:05:37)
Вне форума


Как только какой-то запрет, то сразу что плохо. Может признаем запреты на воровство, убийство тоже плохими.
Это запрет вполне определённых деяний, распространяемый на всех.
Youtube сам должен следить за тем, чтобы у него не было материалов религиозной ненависти, педофилии и прочей экстремистской пропаганды
А это уже некая цензура с весьма размытыми критериями.
Если вы не религиозны, это не значит, что вы должны быть против какой-то религии.
Да. Но мы можем быть атеистами. Это тоже очень давно официально утверждённый элемент мировоззрения.
Есть же религиозная терпимость.
Для монотеистических нету. Просто в силу самого монотеизма.
Или понятия толерантность для вас двойной стандарт?
Сейчас он двойной как раз для верунов, которые требуют уважения к себе, но отказываются уважать других.
Хочу отметить, что православие и ислам всё-таки официальные утвержденные системы мировоззрения, в отличии от того же гомосексуалиста.
Умереть не встать. Гомосексуалист -- это ЧЕЛОВЕК. Православие -- группа религиозных конфессий, ислам -- религия. Если православие и ислам можно отнести к мировоззрениям, то гомосексуалиста нельзя. Гомосексуализм вообще не мировоззрение, как и влечение к шатенкам.
Признанны обществом. Так подойдёт?
Нет. Это не "официально утверждены".
Каким обществом они признанны? Признаны в каком смысле?
Смысл жизни не 42, смысл жизни 69.
Моё.
Вне форума


А это уже некая цензура с весьма размытыми критериями.
т.е если ваш ребенок увидит педофилов на ты трубе - ты будешь считать это свободой слова, а не чем-то аморальным? Если на тытрубе будут показывать кровькишкираспидорасило - ты будешь тоже не против?
Вне форума


Это запрет вполне определённых деяний, распространяемый на всех.
Не вполне, а точно. И разжигание розни к ним относится.
А это уже некая цензура с весьма размытыми критериями.
Где это цензура отменена и где она распространяется не на всех? И где здесь размытые критерии и чем это определенные деяния? Такими рассуждениями как у вас воровство тоже можно отнести к неопределенным - можно украсть у мамы семку, а можно ограбить банк. Масштаб фильма "Невинность мусульман" у вас вызывает сомнения?
Отредактировано Тайный хранитель (08-10-12 17:13:02)
Вне форума


если ваш ребенок увидит педофилов
Педофилы ничем не отличаются от остальных людей внешне.
"Проблема" педофилии вообще надумана.
Педофилия, вообще-то, это патологическое сексуальное отклонение, имеющееся у считанных единиц людей. Проблема не в педофилах, а в моральных уродах и сексуальном насилии.
на ты трубе - ты будешь считать это свободой слова, а не чем-то аморальным?
Начнём с того, что порнуха вообще аморальна.
Для размышления, 100 лет назад в России минимальный возраст невесты 12 лет, а у жениха 15 лет. И ничего, никто не кричал "педофилы".
Если на тытрубе будут показывать кровькишкираспидорасило - ты будешь тоже не против?
Вас кто-то заставляет это смотреть? Если ВАШ ребёнок ищет такое, то дело не в ТыТрубе.
И разжигание розни к ним относится.
Первое, здесь проблема в формулировках. Что есть высказанное мнение, а что -- разжигание? Второе, в отношении противоположной стороны к высказанному.
Такими рассуждениями как у вас воровство тоже можно отнести к неопределенным - можно украсть у мамы семку, а можно ограбить банк.
Нельзя. Вопрос не в масштабе деяния, а его классификации. Самый простой пример: предел необходимой самообороны.
Типа педофилия: пусть ролик на ТыТрубе, где дядя целует и тискает мальчика, оба в неглиже. Это педофилия, или папа с сыном дурачатся в бане?
Где это цензура отменена и где она распространяется не на всех? И где здесь размытые критерии и чем это определенные деяния?
Приведите своё сознание в порядок, ваш бред непонятен.
Смысл жизни не 42, смысл жизни 69.
Моё.
Вне форума


Педофилы ничем не отличаются от остальных людей внешне.
"Проблема" педофилии вообще надумана.
Педофилия, вообще-то, это патологическое сексуальное отклонение, имеющееся у считанных единиц людей. Проблема не в педофилах, а в моральных уродах и сексуальном насилии.
ВОт то же самое будете гарантировать своему ребенку, когда он их встретит.
Вас кто-то заставляет это смотреть? Если ВАШ ребёнок ищет такое, то дело не в ТыТрубе.
Если это будет висеть в топе тытрубы - то это дело уже не в ребенке.
Для размышления, 100 лет назад в России минимальный возраст невесты 12 лет, а у жениха 15 лет. И ничего, никто не кричал "педофилы".
Ну а в арабских странах с 9 лет... Продолжительность жизни стала больше.
Вне форума


Гомосексуализм - это совокупность генетических, гормональных и психологических отклонений в человеке. Как то так.
О да, с тобой не поспоришь, ты ведь себя лучше знаешь, определеноие из своей медицинской крты списывал или из истории болезни?
Господа, вы охуели. Все. ©Cэмен
Вне форума


крты
писАть научись, чепушило, а потом вбрасывай.
Вне форума


писАть научись, чепушило, а потом вбрасывай.
Лучше бы посоветовать ему научиться думать. Может быть, понравится. Хотя вряд ли. Это же НИНУЖНО, потому что мозжечок напрягается...
.:``́3̶E̶P̶O̶W̶h̶`́`:.
Вне форума


Лучше бы посоветовать ему научиться думать. Может быть, понравится. Хотя вряд ли. Это же НИНУЖНО, потому что мозжечок напрягается...
Говорят, что мужчина при климаксе не думает. Паша-как раз доказательство.
Вне форума


Приведите своё сознание в порядок, ваш бред непонятен.
Не поставил частицу не. Если вам не понятно, то цензура - самоконтроль общества.
Вне форума


Тайный хранитель, про какую цензуру вы говорите? Цензура в России запрещена согласно Конституции РФ.
nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.012 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 1.78 Мбайт (Пик: 1.86 Мбайт) ]