Какой плеер в линуксе лучше/хуже и почему???

Дестер · 19-06-11 12:14:12

Гареев Станислав пишет:

Это что ли?

а чего его так перекособочило?

Отличия вот от этого:

налицо.

Отредактировано Дестер (19-06-11 12:30:16)

spoilt · 19-06-11 12:35:26

Дестер пишет:

spoilt, а как с поддержкой скинов дела обстоят у banshee, Rhythmbox, sonata?

Понятия не имею ибо не ставил.

Babusha · 19-06-11 12:46:59

Дестер пишет:

spoilt, а как с поддержкой скинов дела обстоят у banshee, Rhythmbox, sonata?

Поддержка скинов не нужна, ибо написаны они на говногтк, это хотя бы убирает этот говновырвиглаз по сравнению с остальной системой, это только в винде принято что бы приложения выглядели как попало, через жопу, винамп серо-буро-козявчетого цвета, все другое с элементами прозрачности, вообщем, помойка, в влинупсах такое только происходит если гнумо приложение затащить в кде, самый лучший плейер под все платфорымы -- clementine, написан на божественном Qt, из за чего в винде выглядит родным, в маке выглядит родным, в линупсах тоже проблем не наблюдалось.

Clementine:

Дестер · 19-06-11 12:51:28

Babusha, ом... Что вы хотели сказать?

Sergey2408 · 19-06-11 12:57:20

Deadbeef однозначно лучший. Играет абсолютно всё. Правда версия 0.5, но развивается быстро. ждём новых вкусностей

Майор Очевидность · 19-06-11 12:57:54

Babusha,
facepalm.png

Дестер · 19-06-11 12:59:52

Sergey2408, а у Deadbeef есть поддержка скинов?

Babusha · 19-06-11 13:08:25

Дестер пишет:

Babusha, ом... Что вы хотели сказать?

Что clementine лучший и всякие винампы, аимпы говно.

Дестер пишет:

Sergey2408, а у Deadbeef есть поддержка скинов?

Не нужно, лучше что бы плейер выглядел одинаково со всей системой, а не что бы вся система в светлых цветах, а плейер черный весь.

Дестер · 19-06-11 13:18:28

Babusha пишет:

clementine лучший

Обоснуй.

Babusha пишет:

Не нужно

Хочу. Иначе не куплю.

ikkunan salvataja · 19-06-11 13:28:31

Babusha пишет:

лучше что бы плейер выглядел одинаково со всей системой,

Дело вкуса, кому то нравится когда плейер как попугай раскрашен и вообще каждое приложение имеет свой неповторимый стиль. Хотя сам предпочитаю чтобы приложение из общего тона не выбивалось, ну за исключением например таких вещей как запуск dolphin от рута, там лучше KDE тему держать отличную от юзеровской.

Гареев Станислав · 19-06-11 13:56:57

Дестер пишет:

Отличия вот от этого:

Они и не должны быть одинаковыми. Хотя, можно организовать и так:

В амароке свой подход. Почти весь набор функций доступен из плейлиста который комбинирован с коллекцией. Поэтому окном проигрывателя мало кто и пользуется.
Собственно amarok и был одной из веских причин моей миграции на linux.

Babusha · 19-06-11 14:00:49

Гареев Станислав, лол, что лучше, амарок старый как говно мамонта и больше не разрабатывается или clementine который есть под все самые популярные платформы? (бля, версию 4 кто то даже под haiku собирал)

Гареев Станислав · 19-06-11 14:24:10

Кстати, сейчас поставил новый amarok

Спрашивай ещё.

nixadmin · 20-06-11 09:06:40

Как по мне, Амарок симпотичней и функциональней винампа. Но это лишь моё личное мнение

P.S.: Зачем привели Amarok 1.x в третьих кедах? Вот так он выглядит сейчас:

Отредактировано nixadmin (20-06-11 09:08:28)

Babusha · 20-06-11 11:05:36

nixadmin, кстати, элементы интерфейса аморока умеют так хорошо настраиваться, что из него можно сделать по удобству ни чем ни хуже с другим плейером, абсолютно любой элемент можно перетягивать, изменять размер, правда багнутый он, когда последний раз я его пробовал, он у меня падал и терял весь плей-лист.

MOP3E · 20-06-11 12:43:51

Babusha пишет:

кстати, элементы интерфейса аморока умеют так хорошо настраиваться, что из него можно сделать по удобству ни чем ни хуже с другим плейером, абсолютно любой элемент можно перетягивать, изменять размер, правда багнутый он, когда последний раз я его пробовал, он у меня падал и терял весь плей-лист.

Да ладно тебе прибедняться. Падения плейера и потеря плей-листа - ничто по сравнению с офигенными возможностями настройки!

Babusha · 20-06-11 13:23:47

MOP3E пишет:

Да ладно тебе прибедняться. Падения плейера и потеря плей-листа - ничто по сравнению с офигенными возможностями настройки!

Не, интерфейс у амарока самый крутой, но багнутый в стиле линупс-разработчиков пишущие за еду.

MOP3E · 20-06-11 13:33:21

Babusha пишет:

Не, интерфейс у амарока самый крутой, но багнутый в стиле линупс-разработчиков пишущие за еду.

Мы ведь с тобой знаем, что настоящего лунохода баги никогда не остановят. Ведь исходный код открыт и баги всегда можно поправить! lol

Бродяга · 21-06-11 13:26:59

Babusha пишет:

абсолютно любой элемент можно перетягивать, изменять размер,

Вау! smile

Babusha пишет:

Не, интерфейс у амарока самый крутой,

Вау! smile

nixadmin пишет:

Вот так он выглядит сейчас:

Страх господень. Никогда не понимал, как ЭТИМ можно пользоваться

Отредактировано Бродяга (21-06-11 13:27:30)

Гареев Станислав · 21-06-11 13:28:41

Бродяга пишет:

Страх господень. Никогда не понимал, как ЭТИМ можно пользоваться

А ты и не пробовал даже. Для тебя это равноценно предательству божественной.

Бродяга · 21-06-11 13:32:34

Гареев Станислав пишет:

А ты и не пробовал даже.

Ну почему, пробовал, еще в версии 1.4. Уныленько так, но за полным неимением лучшего... А на вторую как глянул, так сразу зарекся это делать. Ну это ж пездетц, в самом-то деле.

Гареев Станислав пишет:

божественной.

Вот из ит?

Гареев Станислав · 21-06-11 14:23:01

Бродяга пишет:

А на вторую как глянул, так сразу зарекся это делать. Ну это ж пездетц, в самом-то деле.

И чем же 1.4 не понравилась?

Бродяга · 21-06-11 14:48:14

Гареев Станислав пишет:

И чем же 1.4 не понравилась?

А что, должен был понравиться? Чем же? Простенький, не слишком удобный плеер с минимумом необходимых функций.

Гареев Станислав · 21-06-11 16:00:45

Бродяга пишет:

с минимумом необходимых функций.

... что же вам нужно от плеера?

spoilt · 21-06-11 16:19:50

Гареев Станислав пишет:

... что же вам нужно от плеера?

Что-то мне подсказывает, что фубарщикам нужно все и сразу.

Форум StopLinux

Объявление

#26 19-06-11 12:14:12

Re: Какой плеер в линуксе лучше/хуже и почему???

#27 19-06-11 12:35:26

Re: Какой плеер в линуксе лучше/хуже и почему???

#28 19-06-11 12:46:59

Re: Какой плеер в линуксе лучше/хуже и почему???

#29 19-06-11 12:51:28

Re: Какой плеер в линуксе лучше/хуже и почему???

#30 19-06-11 12:57:20

Re: Какой плеер в линуксе лучше/хуже и почему???

#31 19-06-11 12:57:54

Re: Какой плеер в линуксе лучше/хуже и почему???

#32 19-06-11 12:59:52

Re: Какой плеер в линуксе лучше/хуже и почему???

#33 19-06-11 13:08:25

Re: Какой плеер в линуксе лучше/хуже и почему???

#34 19-06-11 13:18:28

Re: Какой плеер в линуксе лучше/хуже и почему???

#35 19-06-11 13:28:31

Re: Какой плеер в линуксе лучше/хуже и почему???

#36 19-06-11 13:56:57

Re: Какой плеер в линуксе лучше/хуже и почему???

#37 19-06-11 14:00:49

Re: Какой плеер в линуксе лучше/хуже и почему???

#38 19-06-11 14:24:10

Re: Какой плеер в линуксе лучше/хуже и почему???

#39 20-06-11 09:06:40

Re: Какой плеер в линуксе лучше/хуже и почему???

#40 20-06-11 11:05:36

Re: Какой плеер в линуксе лучше/хуже и почему???

#41 20-06-11 12:43:51

Re: Какой плеер в линуксе лучше/хуже и почему???

#42 20-06-11 13:23:47

Re: Какой плеер в линуксе лучше/хуже и почему???

#43 20-06-11 13:33:21

Re: Какой плеер в линуксе лучше/хуже и почему???

#44 21-06-11 13:26:59

Re: Какой плеер в линуксе лучше/хуже и почему???

#45 21-06-11 13:28:41

Re: Какой плеер в линуксе лучше/хуже и почему???

#46 21-06-11 13:32:34

Re: Какой плеер в линуксе лучше/хуже и почему???

#47 21-06-11 14:23:01

Re: Какой плеер в линуксе лучше/хуже и почему???

#48 21-06-11 14:48:14

Re: Какой плеер в линуксе лучше/хуже и почему???

#49 21-06-11 16:00:45

Re: Какой плеер в линуксе лучше/хуже и почему???

#50 21-06-11 16:19:50

Re: Какой плеер в линуксе лучше/хуже и почему???

Подвал форума