Объявление

Односложные и бессмысленные темы, не несущие полезную нагрузку или не содержащие в себе вопрос, будут удаляться!

#1 04-05-10 18:44:16

Luca
Участник
Здесь с 03-09-09
Сообщений: 1,545

Сравнение производительности систем старом железе

Один из участников проекта предложил устроить сравнительное тестирование Windows XP,7 и нескольких популярных дистрибутивов на старом железе. В наличие PIII 1000 с возможностью выбора кол-ва памяти от 256 до 1024MB.
Предлагаю обсудить методику тестирования.

Вне форума

#2 04-05-10 18:48:31

SemyonKozakov
Журнашлюшка :)
Откуда: Саратов
Здесь с 28-11-09
Сообщений: 4,394
Сайт

Re: Сравнение производительности систем старом железе

Думаю, делать надо так:

1) Необходимо не менее 8 тестировщиков из обоих "лагерей"
2) Все тестировщики должны детально описать конфигурацию тест-компьютера ещё до начала тестов
3) Необходимо тестировать не менее 5 диструбитивов Linux
4) Всё должно подробно фотографироваться и сниматься на видео
5) Участники теста не должны знать о результатах друг друга

Вот как база.


nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации

Вне форума

#3 04-05-10 18:51:13

artcats115
Оппозиционер
Здесь с 17-12-09
Сообщений: 339
Сайт

Re: Сравнение производительности систем старом железе

Мне кажется что Luca говорил именно о комплексе испытаний. Хотя, безусловно, замечание дельное.

Отредактировано artcats115 (04-05-10 18:52:20)


[Подпись временно убрал , может бред искоренят]
//Лица имеющие авторские права на мой аватар  Larry Ewing, Simon Budig and Anja.

Вне форума

#4 04-05-10 20:00:30

Armanx64
Забанен
Откуда: -за леса, из-за гор
Здесь с 05-10-09
Сообщений: 1,434
Сайт

Re: Сравнение производительности систем старом железе

Куда записаться?


Мой плейлист - - ->

"Тролль - это не консумент, а редуцент.
Потребляя гниль, он срёт кирпичами."(с)

Вне форума

#5 04-05-10 20:03:17

Ниасиляторрр
Участник
Откуда: Санкт_Петербург
Здесь с 06-04-10
Сообщений: 323

Re: Сравнение производительности систем старом железе

Вы Семёрку на третьем пне и 256-ти МВ тестировать собрались???А системные требования читали?
•32-разрядный (x86) или 64-разрядный (x64) процессор с тактовой частотой 1 гигагерц (ГГц) или выше
•1 гигабайт (ГБ) (для 32-разрядной системы) или 2 ГБ (для 64-разрядной системы) оперативной памяти (ОЗУ).
Как-то не совсем равные условия,не кажется?
Давайте лучше на новом.

Вне форума

#6 04-05-10 20:21:40

owl
Участник
Здесь с 23-01-10
Сообщений: 6

Re: Сравнение производительности систем старом железе

Ниасиляторрр пишет:

Вы Семёрку на третьем пне и 256-ти МВ тестировать собрались???А системные требования читали?
•32-разрядный (x86) или 64-разрядный (x64) процессор с тактовой частотой 1 гигагерц (ГГц) или выше
•1 гигабайт (ГБ) (для 32-разрядной системы) или 2 ГБ (для 64-разрядной системы) оперативной памяти (ОЗУ).
Как-то не совсем равные условия,не кажется?
Давайте лучше на новом.

На 512 смело можно запускать.

Вне форума

#7 04-05-10 20:48:59

Ниасиляторрр
Участник
Откуда: Санкт_Петербург
Здесь с 06-04-10
Сообщений: 323

Re: Сравнение производительности систем старом железе

owl.Запускать можно-работать нельзя.Я прошлым летом жене на дачу собрал комп из барахла,проц уже не помню,но что-то слабенькое,памяти три планки по 256,видюха старенькая.Поставил Win7 RC.В интернете полазить и в Zuma поиграть,можно,но не более того.

Вне форума

#8 04-05-10 21:12:42

spoilt
Оппозиционер
Здесь с 01-01-10
Сообщений: 1,814

Re: Сравнение производительности систем старом железе

big_smile Очень веселый тест предстоит.
Думаю требования следует сделать такими:
1) Проц - PIII 800-1000 MHz (или K7 Athlon 1000).
2) ОЗУ - 512 Мб SDRAM PC-133 (немного нечестно, но при 256 Вин7 пролетит как фанера).
3) Видеокарта - что-то в пределах GeForce 2 MX400.
Список дистров:
Windows XP Home Edition SP2.
Windows 7 Home Basic.
Debian Lenny.
Ubuntu 10.04.
KNOPPIX.
PCLinuxOS E17.

Проводить тесты по критериям:
- Время установки.
- Корректность работы оборудования (без старомодной экзотики).
- Время загрузки.
- Потребление памяти при старте ОС.
- Потребление свопа.
- Скорость и потребление памяти при работе с интернет-браузером (Firefox).
- Скорость и потребление памяти при работе с офисным пакетом (OpenOffice).

Как?


We'll force you to be nice to each other
Kill you before you kill each other

Вне форума

#9 04-05-10 21:30:27

winlinuser
Гость

Re: Сравнение производительности систем старом железе

spoilt пишет:

big_smile Очень веселый тест предстоит.
Думаю требования следует сделать такими:
1) Проц - PIII 800-1000 MHz (или K7 Athlon 1000).
2) ОЗУ - 512 Мб SDRAM PC-133 (немного нечестно, но при 256 Вин7 пролетит как фанера).
3) Видеокарта - что-то в пределах GeForce 2 MX400.
Список дистров:
Windows XP Home Edition SP2.
Windows 7 Home Basic.
Debian Lenny.
Ubuntu 10.04.
KNOPPIX.
PCLinuxOS E17.

Проводить тесты по критериям:
- Время установки.
- Корректность работы оборудования (без старомодной экзотики).
- Время загрузки.
- Потребление памяти при старте ОС.
- Потребление свопа.
- Скорость и потребление памяти при работе с интернет-браузером (Firefox).
- Скорость и потребление памяти при работе с офисным пакетом (OpenOffice).

Как?

Замечательно) вот только каким способом вы будете измерять скорость работы? каким-то по или  секундомером?

Отредактировано winlinuser (04-05-10 21:44:10)

#10 04-05-10 22:03:48

Armanx64
Забанен
Откуда: -за леса, из-за гор
Здесь с 05-10-09
Сообщений: 1,434
Сайт

Re: Сравнение производительности систем старом железе

Логично будет, что линух выиграет, если будут производиться замеры линукссекундомером, линуксдатчикомпамяти и линуксдатчикомтемпературыичастоты  big_smile


Мой плейлист - - ->

"Тролль - это не консумент, а редуцент.
Потребляя гниль, он срёт кирпичами."(с)

Вне форума

#11 04-05-10 22:06:22

winlinuser
Гость

Re: Сравнение производительности систем старом железе

Armanx64 пишет:

Логично будет, что линух выиграет, если будут производиться замеры линукссекундомером, линуксдатчикомпамяти и линуксдатчикомтемпературыичастоты  big_smile

Твои варианты, чем измерять?

#12 04-05-10 22:11:46

Невропаразитолог
Алексей
Здесь с 05-10-09
Сообщений: 2,729

Re: Сравнение производительности систем старом железе

Ну, вот, и мой дуалбут сгодиццо smile
Итак? есть старая машинка Celeron 850, SDRAM PC 133 512Mb, Nvidia GeForce MX440 64 Mb
Стоят в дуалбуте: Windows 7 ultimate & Windows XP Prof SP3
К тестам готов, какие критерии/задачи?


0_685e9_d23af5a0_XS.jpg очевидно-невероятное или невероятно-очевидное...

Вне форума

#13 04-05-10 22:56:38

Armanx64
Забанен
Откуда: -за леса, из-за гор
Здесь с 05-10-09
Сообщений: 1,434
Сайт

Re: Сравнение производительности систем старом железе

Кхм, у меня машинка не слабая, хотя видуха работает в 1\3 своей силы из-за блока(((


Мой плейлист - - ->

"Тролль - это не консумент, а редуцент.
Потребляя гниль, он срёт кирпичами."(с)

Вне форума

#14 04-05-10 23:11:27

Ниасиляторрр
Участник
Откуда: Санкт_Петербург
Здесь с 06-04-10
Сообщений: 323

Re: Сравнение производительности систем старом железе

Ставить систему на комп с железом ниже минимальных требований-изврат полный.

Вне форума

#15 04-05-10 23:14:03

Невропаразитолог
Алексей
Здесь с 05-10-09
Сообщений: 2,729

Re: Сравнение производительности систем старом железе

Ниасиляторрр пишет:

Ставить систему на комп с железом ниже минимальных требований-изврат полный.

Это ещё почему? Ладно бы обязательно требовался бы расширенный набор инструкций типа SSE2... А ежли нет,Ю то почему нет?


0_685e9_d23af5a0_XS.jpg очевидно-невероятное или невероятно-очевидное...

Вне форума

#16 04-05-10 23:36:32

IvanOFF
Участник
Здесь с 26-12-09
Сообщений: 1,653

Re: Сравнение производительности систем старом железе

Это все хорошо, но какой практический смысл в этом тестировании? Некрофилия, тьфу... ностальгия? Подобное тестирование занимает уйму времени, набор файловых систем мы тестировали две с половиной недели в полный рабочий день. Потом еще неделю обрабатывали. Я бы предложил взять бюджетную конфигурацию и протестировать на ней, заодно можно протестировать зависимость производительности от процессора и количества оперативки погоняв систему на более мощных машинах и с различным количеством оперативы.


"Оно, конечно, можно научить медведя ездить на велосипеде. Да только будет ли медведю от этого польза и удовольствие?" (с) А. и Б. Стругацкие

Вне форума

#17 04-05-10 23:44:46

Cakewalk
Участник
Здесь с 26-04-10
Сообщений: 94

Re: Сравнение производительности систем старом железе

Точно
а нахрен тестить
народ протестил давным давно
уже и не помню.какой там процент домашних компов у линукса толи 5, толи 6 big_smile
(рассказы от том что народ глуп не принимаются
народ может ошибаться в науках,медицине, политиках-но вот что домой себе притащить-никогда!! smile


smile

Вне форума

#18 05-05-10 00:33:59

winlinuser
Гость

Re: Сравнение производительности систем старом железе

Cakewalk пишет:

Точно
а нахрен тестить
народ протестил давным давно
уже и не помню.какой там процент домашних компов у линукса толи 5, толи 6 big_smile
(рассказы от том что народ глуп не принимаются
народ может ошибаться в науках,медицине, политиках-но вот что домой себе притащить-никогда!! smile

а есть статистика именно по домашнему использованию ОС?

Отредактировано winlinuser (05-05-10 00:34:21)

#19 05-05-10 00:45:17

Cakewalk
Участник
Здесь с 26-04-10
Сообщений: 94

Re: Сравнение производительности систем старом железе

winlinuser ↓

www.netmarketshare.com/operating-system … M&qpsp=133

в гугле такое за февраль (ну конечно не то не правильное и брехливое для одной стороны)
а с моей стороны-провинция Украина городок тысч на 70 комп через квартиру ну через две точно
то и не одного..я бы точно знал, люди которые ходят по домам и организациям (чел с десяток толковые ) мне известны


smile

Вне форума

#20 05-05-10 00:57:45

winlinuser
Гость

Re: Сравнение производительности систем старом железе

Cakewalk пишет:

winlinuser ↓

www.netmarketshare.com/operating-system … M&qpsp=133

в гугле такое за февраль (ну конечно не то не правильное и брехливое для одной стороны)
а с моей стороны-провинция Украина городок тысч на 70 комп через квартиру ну через две точно
то и не одного..я бы точно знал, люди которые ходят по домам и организациям (чел с десяток толковые ) мне известны

Cakewalk, я не зря спрашивал статистику именно по использованию ОС дома. Не думай что я придираюсь, но у меня масса знакомых, которые на работе используют винду(т.к. там что поставили то и стоит), а дома линух. К стати я тоже из Украины) Ту статистику что ты привел я видел и скорее всего она правдивая, с погрешностью, но не в этом суть.

#21 05-05-10 01:04:30

Cakewalk
Участник
Здесь с 26-04-10
Сообщений: 94

Re: Сравнение производительности систем старом железе

winlinuser ↓
так и у меня стоит, думаю если есть время-то иметь какие то первичные знания оч полезно (это во всем, не обязательно комп)
работаю на венде (иногда зарабатываю даже по мелочи)
мне по барабану-я старый чел мне холивар по боку (но читаю-увлекательно big_smile )
так что и тебе верю, одним срелялка до утра,другому рыбалка
а ежели ты здесь значит и твои знакомые интересуются этим делом-потому такое у тебя впечатление(у рыбака наверняка все знакомые рыбаки-вот он и сделает вывод что рыбаков намного больше чем охотников smile


smile

Вне форума

#22 05-05-10 01:11:52

winlinuser
Гость

Re: Сравнение производительности систем старом железе

Cakewalk пишет:

winlinuser ↓
так и у меня стоит, думаю если есть время-то иметь какие то первичные знания оч полезно (это во всем, не обязательно комп)
работаю на венде (иногда зарабатываю даже по мелочи)
мне по барабану-я старый чел мне холивар по боку (но читаю-увлекательно big_smile )
так что и тебе верю, одним срелялка до утра,другому рыбалка
а ежели ты здесь значит и твои знакомые интересуются этим делом-потому такое у тебя впечатление(у рыбака наверняка все знакомые рыбаки-вот он и сделает вывод что рыбаков намного больше чем охотников smile

частично ты прав) хотя я вот что заметил - винду многие ставят на полном автомате, даже не задумываясь что есть что-то другое... причем спонтанно бывает, когда прихожу например к знакомому, а у его девушки в ноуте система умерла. И на вопрос "что тебе поставить" в 70% случае слышу "ну 7ка тут глючить будет... давай хр..." о другом и не знают((

#23 05-05-10 01:16:08

spoilt
Оппозиционер
Здесь с 01-01-10
Сообщений: 1,814

Re: Сравнение производительности систем старом железе

winlinuser пишет:

каким-то по или секундомером?

В этом и состоит проблема. Лично я не знаю толком нормального ПО для тестов как для Windows, так и для Linux.
Можно конечно побаловатся банальным time, но насколько я знаю такой штукенции нет под Windows (или их реализацция будет капитально отличаться.).
Субьективные тесты не пойдут. В таком случае у каждой стороны будет повод для придирок.


We'll force you to be nice to each other
Kill you before you kill each other

Вне форума

#24 05-05-10 01:19:07

winlinuser
Гость

Re: Сравнение производительности систем старом железе

spoilt пишет:
winlinuser пишет:

каким-то по или секундомером?

Субьективные тесты не пойдут. В таком случае у каждой стороны будет повод для придирок.

Вот и я об этом же hmm это по-моему основной вопрос!

Отредактировано winlinuser (05-05-10 01:20:11)

#25 05-05-10 01:23:10

Cakewalk
Участник
Здесь с 26-04-10
Сообщений: 94

Re: Сравнение производительности систем старом железе

winlinuser ↓
Увы..девушки хозяйки просто работяги или просто жители
и не должны знать-зачем им это. Ос -особенности, производительность и тд технические детали совсем ни к чему.
Ты же в аптеку идешь с рецептом от доктора? (состав лекарства не спрашиваешь химический) Магазину доверяешь?
анализ колбасы или хлеба не проводишь?
Так и здесь. Рынок. Я так думаю, ежели бы стоящее, ежели бы где то как то-ох деловые люди бы в бахали бабла(ты же не будешь спорить что в прибыльное дело в бахнут немерено-только скажи куда) И не дремлют акуля капитализма-ежели где что в момент (даже в Зимбабве футболиста вычислят из селения маку бука который лет через пять заиграет.А раз тишина-то просекли - толку нет.Поверь это истина, а то все простые пустопорожние разговоры,о заговарах,глупых людях,захвата всего рынка и тд........


smile

Вне форума

Сейчас в этой теме пользователей: 0, гостей: 1
[Bot] ClaudeBot

Подвал форума

Под управлением FluxBB
Модифицировал Visman

[ Сгенерировано за 0.011 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 1.76 Мбайт (Пик: 1.84 Мбайт) ]