Из темы bsod

I_love_Win · 19-06-10 22:54:25

kol4dan пишет:

Понятия не имею. Мне ее под виндой хватает. В Ростове линупс имхо не популярен (среди дата рекавери).

Чот и я не припомню...

Ведать линупсу по куй всё!

Даже данные....

Несмотря на "супер-пупер-мега-ось"!

Отредактировано I_love_Win (19-06-10 22:55:19)

ikkunan salvataja · 19-06-10 22:54:53

kol4dan пишет:

Для особо умничающих - я имел в виду сервометки.

И чего? Прописью чего либо в 1F0h можно сервометки загубить?

I_love_Win · 19-06-10 22:56:34

ikkunan salvataja пишет:

И чего? Прописью чего либо в 1F0h можно сервометки загубить?

Да собственно и ничо!

Если нет вспомогательного интерфейса...

Т.е. прописью в этот регистр современных винтах САВСЕМ НИЧО!

Отредактировано I_love_Win (19-06-10 22:59:07)

ikkunan salvataja · 19-06-10 23:52:31

I_love_Win пишет:

Т.е. прописью в этот регистр современных винтах САВСЕМ НИЧО!

Вообще то это не регистр, а порт, ну да неважно. Т.е. по поводу низкоуровневого форматирования товарищ таки херню сморозилс? Так получается?

I_love_Win · 20-06-10 00:03:52

ikkunan salvataja пишет:

Вообще то это не регистр, а порт, ну да неважно. Т.е. по поводу низкоуровневого форматирования товарищ таки херню сморозилс? Так получается?

Чесна гаваря , я уж и потерялся, чо у вас с форматированием на уровне контроллера происходит smile

Там столько новых весчей обнаружил!

О которых даже производители не знают smile

Иле вернее знали, да уже забили нах...

Отредактировано I_love_Win (20-06-10 00:11:47)

ikkunan salvataja · 20-06-10 00:12:46

I_love_Win пишет:

О которых даже производители не знают

Угу, я вот тоже только здесь узнал, что ноль от единицы на поверхности винта отличаются только уровнем намагниченности. А всякие дятлы из IBM, WD, Seagate и пр. об этом ни сном, ни духом, придумывают всякие MFM, RLL, ARLL. Нет чтобы по простому.

I_love_Win · 20-06-10 00:30:58

Сопсна намагниченность осталась, никуда пока от этого не деться, но методы определения намагниченности и способы извлечения инфы изменились достаточно серьёзно...

Причом на программном уровне

Ибо на железном уровне по моему, после Hitachi достигнут предел

Отредактировано I_love_Win (20-06-10 00:32:22)

Lord_Evil · 20-06-10 01:13:39

I_love_Win, ничего личного, но ты - х*й. Я с самого начала сказал, что в железе разбираюсь слабо, с чего тут ржать? Или ты где-то видел мое заявление "вот именно так оно есть и никак иначе!"? Переустановка винды раз-два в неделю, с последующими тормозами винтов и еще более крупными полетами системы в первую очередь, человеку без особых знаний в области железа, дадут мысль о хуевости ОС. Это потом уже я начал догадываться, что проблема может быть в блоке питания.
В своем троллинге ты очень похож на уродов из линуксоидов-убунтоводов, кто вместо нормальных советов и помощи шлют в гугл, грят, что у тя руки из жопы и ебло кривое. Что собсно портит репутацию всем. Так что дурачек-школьник ты здесь. Нормальный взрослый человек таким неадекватом по идее быть не должен.

I_love_Win · 20-06-10 01:54:27

Gentoo пишет:

Нормальному спецу всеравно на чем работать, если умеет все настроить под себя

big_smile

Gentoo пишет:

. Я же, как пользователь Линукс, считаю себя в большем праве сказать что винда кал, т.к. был убежден в этом еще до знакомства с Линуксом и углубишись в новую для себя систему, мне было действительно что сравнивать. И сравнивал я не как окошки работают, а продуктивность и стабильность системы вообще.

Иногда лучше жевать, чем говорить (с) из какой то рекламы

И тем более писать...

Потому как это интернет, деточка, тут могут и на куй послать (с) народное

Тем более, что ТЕБЯ сюда НИКТО и не звал...

Жуй чупа-чупс и плачься дальше!

Отредактировано I_love_Win (20-06-10 02:19:08)

Lord_Evil · 20-06-10 02:29:10

I_love_Win, вот ты чего менстришь.. Твою любимую систему обозвали УГ. Ты из-за наложил в штаны и побежал ее честь отстаивать?

Невропаразитолог · 20-06-10 13:11:49

ikkunan salvataja пишет:

А вот что тут писал Невропаразитолог по поводу низкоуровневого форматирования или бравый пионер Павлик Отморозов по поводу организации хранения информации на физическом уровне это как, тупизм или нет?

Это - факт, этим пользуются и только вы с этим спорите. Вот и не тупите больше...

Отредактировано Невропаразитолог (20-06-10 13:21:22)

Невропаразитолог · 20-06-10 13:20:14

ikkunan salvataja пишет:

Угу, я вот тоже только здесь узнал, что ноль от единицы на поверхности винта отличаются только уровнем намагниченности.

О-о-о-о перевираете мои слова... Что ж, более у вас аргументов не осталось а признавать сво поражение, читай газификацию луж, вы не в состоянии. Остаточная намагниченность (по уровню) после записи на один и тот же участок магнитного диска подряд двух "нулей" отличается от перезаписи "нулём" "единицы". Контроллер "округляет" это значение и на работе винчестера это не сказывается, со временем, такая "погрешность" может перейти порог "округления" и вы получите ошибку/сбой как вам нравиццо. Низкоуровневое форматирование, проводимое НЕ НА ЗАВОДЕ, а именно то, которое возможно на PC реально позволяет избавиццо от подобных ошибок/сбоев. Вы из не замечаете только потому, что существуют системы "горячего исправления" на уровне драйвера некоторых ФС.

Невропаразитолог · 20-06-10 14:20:00

ikkunan salvataja пишет:

Вообще то такое делает заурядное format drive_letter: Что мною неоднократно замечалось как на дискетах так и на старых жёстких дисках.

Идите и читайте чем занимаеццо format на жёстких дисках, а чем на дискетах.... Про программу/команду unformat тоже почитайте.
И да, советую, наконец на РЕАЛЬНОЙ, а не в учебнике нарисованной машине сравнить время проверки поверхности диска программой scandisk и время форматирования этого же диска командой format. Format будет завершён значительно быстрее...
Ну, а отличие действий skandisk только в том, что он не изменяет содержимого (не убирает "магнитный мусор") с диска. А программы низкоуровнего форматирования (как бы вам не нравилось - их так назвали) прописывают весь диск "нулями".

ikkunan salvataja · 20-06-10 14:48:19

Невропаразитолог пишет:

Остаточная намагниченность (по уровню) после записи на один и тот же участок магнитного диска подряд двух "нулей" отличается от перезаписи "нулём" "единицы".

Ещё раз, информация на магнитных носителях кодируется не уровнем намагниченности как таковым, а переходом этого уровня от одного состояния к другому, иной способ с электромагнитными головками просто невозможен. Идите почитайте учебник физики и не морочьте здесь людям мозги, демагог. Или подкрепите свои дикие домыслы ссылками на официальные документы производителей оборудования или академические издания. Я ссылку на IBM'овский документ давал. Итак жду линков, а до той поры позвольте на плоды вашего больного воображения не отвечать.

Невропаразитолог пишет:

прописывают весь диск "нулями".

Кстати, а что значит прописывают нулями? Диаграмму намагниченности поверхности при таком прописывании дать можете?

Невропаразитолог · 20-06-10 15:35:58

ikkunan salvataja пишет:

Идите почитайте учебник физики и не морочьте здесь людям мозги, демагог.

Щас я вас отправлю обратно в школу, что бы вы не заявляли тут, что если по магнитному диску пройти сначала N полюсом, затем S полюсом и сравнить с прохождением этого участка S полюсом два раза подряд, то величины намагниченности будет идентичными. Кто демагог, эт ещё посмотреть надо.

"Низкоуровневое форматирование (Low level format, LLF): технологическая операция подготовки поверхности диска, производимая с винчестером при его изготовлении или стендовом ремонте. В процессе форматирования на поверхность дисков наносится специальная разметка, необходимая для работы накопителя. С ее помощью осуществляется хранение информации и доступ к ней, правильная работа внутренних систем накопителя, а также скрытие физических дефектов поверхности."

hdd.kulichki.com/page.php?id=10 Вот вам программаtabulorasa.info/63623-hdd-regenerator-171.html Вот способ www.xard.ru/post/12943/ Это НЕ Я НАПИСАЛ, так что идите засирать мозгим им, а я посмотрю, куда они вас пошлют...
Даже учитывая вот ЭТО:

"Обнуление (Zero Fill, Clear Disk): очистка носителя от файловой системы с полным уничтожением всей информации на нем. Производится через интерфейс, путем записи нулей во все его секторы. Если запись осуществлять в обход функций ОС и BIOS (через порты), то происходит перерасчет контрольных сумм секторов и ликвидация логических BAD-ов. Для исправного винта это полный аналог низкоуровневого форматирования, хотя на самом деле он таковым не является, и при серьезных проблемах не поможет."

hdd.kulichki.com/page.php?id=10 Человек явно сам себе противоречит. То считая аналогом, то не считая таковым. Всё, на основании последней приведённой мною цитаты, с линуксоидами спорить бесполезно.

Отредактировано Невропаразитолог (20-06-10 15:38:48)

I_love_Win · 20-06-10 15:44:12

Кхм, кхм.....

Ребята, вы бы определились для начала с понятиями логической адресации на диске и абсолютной.

Ибо для пользователя доступна только логическая адресация, которую предоставляет HDD.

А это только часть общей ёмкости диска

I_love_Win · 20-06-10 15:52:18

Невропаразитолог пишет:

Вот вам программаhttp://tabulorasa.info/63623-hdd-regenerator-171.html

Хы!

"Регенератор" только поправляет CRC сектора, в случае ошибки UNC, и ремаппит сектор, если он признан bad.

Т.е. намагниченность эта прога не "восстанавливает" как иногда ошибочно про неё пишут.

Отредактировано I_love_Win (20-06-10 15:54:23)

Невропаразитолог · 20-06-10 16:00:23

I_love_Win пишет:

Ребята, вы бы определились для начала с понятиями логической адресации на диске и абсолютной.

Зачем? Спор походу уже просто демагогический. Все аргументы игнорируются, ответов нету, одни повторяющиеся вопросы. Я уже устал отвечать и приводить ссылки - всё бестолку. Что CHS, что LBA без разницы ибо диск прячет реальные физические адреса, да они мне и не нужны. Речь вообще шла о разметке диска - создание разделов и проверка целостности с попыткой восстановления сбойных секторов n-кратной прописью нулей по по ним. Ну, а в случае невозможности восстановления - пометка сектора и ремаппинг. Кто-то называет это "низкоуровневым форматированием" - кто-то "миддл", кто-то вообще не считает форматированием... Да и стандарты уничтожения информации на HDD, (напимер, приводившийся мной стандарт Минобороны США (DoD)), заключающийся в многократной перезаписи чередованием "0" и "1", судя по россказням некоторых "академических" Икспертов - сущая чепуха, а в Интернете вообще пишут "миф", "дурильня"и т.п.

Невропаразитолог · 20-06-10 16:02:33

I_love_Win пишет:

Регенератор" только поправляет CRC сектора, в случае ошибки UNC, и ремаппит сектор, если он признан bad.
Т.е. намагниченность эта прога не "восстанавливает" как иногда ошибочно про неё пишут.

Это лишь одна из программ.. Вас на Гугле забанили? Вам, что, "весь список огласить, пожалуйста"? .

I_love_Win · 20-06-10 16:10:20

Невропаразитолог пишет:

Да и стандарты уничтожения информации на HDD, (напимер, приводившийся мной стандарт Минобороны США (DoD)), заключающийся в многократной перезаписи чередованием "0" и "1", судя по россказням некоторых "академических" Икспертов - сущая чепуха, а в Интернете вообще пишут "миф", "дурильня"и т.п.

В этом у меня тоже сомнения, сдаётся мне что это вроде разновидности паранойи.

Хотя в случае применения сервоврайтера результаты могут быть другие.

Однако мне не довелось пользоваться таким девайсом.

I_love_Win · 20-06-10 16:20:10

Невропаразитолог пишет:

Это лишь одна из программ.. Вас на Гугле забанили? Вам, что, "весь список огласить, пожалуйста"? .

Да не изменяет намагниченность ни одна из прог.

Просто поправляет CRC или тупо ремаппит.

Даже перезаписывая сектор, намагниченность не восстанавливается.

И "low level format", так называемый, доступный для пользователя, без использования технологического режима HDD, всего лишь забивает нулями сектора, естественно внося свою коррекцию.

Грубо говоря, тот же "регенератор" только с стиранием инфы, доступной для пользователя.

ikkunan salvataja · 20-06-10 19:54:30

Невропаразитолог пишет:

что бы вы не заявляли тут, что если по магнитному диску пройти сначала N полюсом, затем S полюсом и сравнить с прохождением этого участка S полюсом два раза подряд,

Ещё раз, в google, на предмет просвещения что такое RLL, поскольку именно сия технология используется для записи информации на магнитные носители, вернее сейчас используются различные модификации этого метода, позволяющие повысить плотность записи. Тогда не будете нести бред типа пройтись N-полюсом.

Невропаразитолог пишет:

hdd.kulichki.com/page.php?id=10 Вот вам программаhttp://tabulorasa.info/63623-hdd-regenerator-171.html

Это чего, сайты Seagate, WD, IBM, Hitachi? Нет? Идите в сад и возвращайтесь оттуда с официальной информацией.

Невропаразитолог · 21-06-10 19:20:39

ikkunan salvataja пишет:

Ещё раз, в google, на предмет просвещения что такое RLL,

Ещё раз на Гугл читать до посинения стандарты уничтожения информации и методики восстановления информации после "высокоуровневого" форматирования и после перезаписи "нулями", Может тогда перестанете нести ахинею по поводу "модификацию метода", позволяющую писать МАГНИТНЫЕ,бля, диски не магнитными полюсами N и S..... Интыресно ЧЕМ же они пишутся? А! Заврались уже в конец.

I_love_Win пишет:

Да не изменяет намагниченность ни одна из прог.

Пруф в студию. Надоело отвечать ссылками на ваши голословные ничем не подтверждённые слова.

ikkunan salvataja · 21-06-10 19:49:28

Невропаразитолог пишет:

Интыресно ЧЕМ же они пишутся?

Полюсами, но это отнюдь не значит что всегда одним и тем же, нулю может соответствовать как участок с высокой намагниченностью, так и с низкой, равно как и единице, причём в пределах одного байта.

kol4dan · 21-06-10 21:27:57

Skynet2015 пишет:

Кнопка ресет и кнопка Power имеет однохуйственные функции. Только одна кнопка без фиксации (ресет) а другая с фиксацией режима (power). И в том и в другом случае происходит обесточивание системы.

Обесточивание системы происходит при выключении питания выжергиванием питающего кабеля или переключением выключателя питания на БП. Но это "жесткое" выключение все равно смягчается подпиткой из заряженных конденсаторов БП. При выдергивании/обрыве кабеля непосредственно жесткого диска происходит некорректное прекращение его работы, которое часто приводит к отказу ЖД. В Вашем же примере файловая система просто не помечается как "чистая(cleаn)" о чем Вам ОС при загрузке и сообщает.

Форум StopLinux

Объявление

#151 19-06-10 22:54:25

Re: Из темы bsod

#152 19-06-10 22:54:53

Re: Из темы bsod

#153 19-06-10 22:56:34

Re: Из темы bsod

#154 19-06-10 23:52:31

Re: Из темы bsod

#155 20-06-10 00:03:52

Re: Из темы bsod

#156 20-06-10 00:12:46

Re: Из темы bsod

#157 20-06-10 00:30:58

Re: Из темы bsod

#158 20-06-10 01:13:39

Re: Из темы bsod

#159 20-06-10 01:54:27

Re: Из темы bsod

#160 20-06-10 02:29:10

Re: Из темы bsod

#161 20-06-10 13:11:49

Re: Из темы bsod

#162 20-06-10 13:20:14

Re: Из темы bsod

#163 20-06-10 14:20:00

Re: Из темы bsod

#164 20-06-10 14:48:19

Re: Из темы bsod

#165 20-06-10 15:35:58

Re: Из темы bsod

#166 20-06-10 15:44:12

Re: Из темы bsod

#167 20-06-10 15:52:18

Re: Из темы bsod

#168 20-06-10 16:00:23

Re: Из темы bsod

#169 20-06-10 16:02:33

Re: Из темы bsod

#170 20-06-10 16:10:20

Re: Из темы bsod

#171 20-06-10 16:20:10

Re: Из темы bsod

#172 20-06-10 19:54:30

Re: Из темы bsod

#173 21-06-10 19:20:39

Re: Из темы bsod

#174 21-06-10 19:49:28

Re: Из темы bsod

#175 21-06-10 21:27:57

Re: Из темы bsod

Подвал форума