C# vs Java

Armanx64 · 27-06-10 14:06:41

В этом деле несильно разбираюсь, но по ссылке пояснение.

supremehuman.spaces.live.com/blog/cns!A … 1784.entry

OffTop: Лука, а есть ли возможность в сообщения вставлять HTML? //Luca нет низя.

Отредактировано Armanx64 (27-06-10 14:06:56)

Armanx64 · 27-06-10 16:39:52

Hedge пишет:

в то время как МС никогда не сделает .NET платформонезависимым

Зачем? Если мне нужно будет приложения для мака, то мне и SL хватит - у него возможностей больше, чем у того же Cocoa(ну, не считая того, что сандбокс не даёт доступа ко многому в системе и хреново с 3D)
То есть, программу записи дисков полностью на SL не напишешь. И тут либо писать дополнительную библиотеку\сервис на MonoMac\Cocoa.

REVERSE · 27-06-10 17:28:48

Hedge пишет:

Но сред разработки, приятнее и продуманнее тех, что предлагают MS я не видел;

Вот что что, но Visual Studio ужасная поделка. Для явы хоть есть JetBrains IDEA - идеальнейшая IDE, хотя некоторые даже скажут, что лучше Эклипс, или НетБобы. Но выбор-то есть, а у майкрософта его нет, как и у Эппла sad

Хотя ОСь, например, у майкрософта лучше.

Armanx64 · 27-06-10 17:33:55

REVERSE пишет:

Вот что что, но Visual Studio ужасная поделка.

Послушаем жабо-девелопера, пусть нам донесёт истину.

Armanx64 · 27-06-10 17:37:49

Hedge, она плоха, так как там нет жабы, а всё крутится вокруг .NET. А жаберы и дотнетчики не всегда уживаются. Ибо если первые могут только похвастать платформонезависимостью(линекс, мак и прочие в данном случае), то вторые - как минум логичной библиотекой, нехилой безопасностью и высокой скоростью разработки.

spoilt · 27-06-10 17:47:43

Hedge пишет:

я не знаю серъёзных приложений написанных на .NET

Sony Vegas частично написан на нем. Ибо требует при остановке. Хотя все равно рендерит в один поток.

Armanx64 · 27-06-10 17:56:17

>Справедливости ради отмечу, что я не знаю серъёзных приложений написанных на .NET
Из серьёзных приложений на жабе знаю только Vuze.
Под .NET - это и вся серия Windows Live, Office07-10, vs2010, Expression Studio, cjclub desktop, seesmic и т.д. Тысячи их.

Armanx64 · 27-06-10 18:39:53

Hedge пишет:

Офисы на дотнете писаны? Не знал...

Много чего на .NET есть. Скоро будет и волна игр. Уже сейчас есть игры для бокса на XNA(.NET)
Да и некоторые существующие игры используют .NET для реализации логики, AI и т.д.

SemyonKozakov · 27-06-10 18:44:32

Armanx64 пишет:

Скоро будет и волна игр. Уже сейчас есть игры для бокса на XNA(.NET)

Откуда у вас такая уверенность?

Armanx64 · 27-06-10 19:15:15

Mandriva-oid пишет:

Откуда у вас такая уверенность?

"Я там был! Я всё это видел своими глазами!"

petrun · 27-06-10 22:29:14

А если слон на кита залезет, то кто кого забрет?

Armanx64 · 27-06-10 22:34:08

petrun пишет:

А если слон на кита залезет, то кто кого забрет?

А если после того, как надышишься, наглотаться колёс, от чего будет хуже? А то такие вопросы задаёте.

Отредактировано Armanx64 (27-06-10 22:38:40)

petrun · 27-06-10 22:37:33

Armanx64 пишет:

А если после того, как надышишься, наглотаться колос, от чего будет хуже? А то такие вопросы задаёте.

Знать надо классику.Это к названию темы.Ну и содержанию.

Tiphon · 09-07-10 14:58:49

Почему даже сан студио, которое делают сами разработчики джавы для разработки на самое джваве - аццки тормозное?

Маленькие проекты на джаве - нормальные. Но большие - всегда куча тормозов.

Форум StopLinux

Объявление

#1 27-06-10 14:06:41

C# vs Java

#2 27-06-10 16:39:52

Re: C# vs Java

#3 27-06-10 17:28:48

Re: C# vs Java

#4 27-06-10 17:33:55

Re: C# vs Java

#5 27-06-10 17:37:49

Re: C# vs Java

#6 27-06-10 17:47:43

Re: C# vs Java

#7 27-06-10 17:56:17

Re: C# vs Java

#8 27-06-10 18:39:53

Re: C# vs Java

#9 27-06-10 18:44:32

Re: C# vs Java

#10 27-06-10 19:15:15

Re: C# vs Java

#11 27-06-10 22:29:14

Re: C# vs Java

#12 27-06-10 22:34:08

Re: C# vs Java

#13 27-06-10 22:37:33

Re: C# vs Java

#14 09-07-10 14:58:49

Re: C# vs Java

Подвал форума