Windows Explorer vs. файловые менеджеры

usr_share · 29-01-11 12:57:41

Svart Testare пишет:

Собственно, аналогичное расширение функционала есть и у Windows Explorer (контекстное меню).

В Dolphin тоже есть расширения контекстного меню (примеры на kde-look.org, категория KDE Service Menus).

Rorschach · 29-01-11 12:59:38

Svart Testare пишет:

В данном случае архиватор = плагин. RAR создаёт свою группу в контекстном меню WE, что равнозначно добавлению плагина в FAR или TC.

Нее, я хочу именно в WE, установить плагин, чтобы ткнув на файл не включался внешний архиватор, а WE c помощью плагина мне показывал содержимое.

x999 · 29-01-11 13:03:42

Windows Explorer это такая программа которая позволяет найти дистрибутив Total Commander и установить его в систему smile

Мне кажется что с файловыми менеджерами все так же как и везде: дело привычки. Я начинал с Norton Commander и Dos Navigator и просто никак не могу воспринимать WE-подобные менеджеры. Насчет двухпанельного интерфейса: это УДОБНО. Плюс имеющийся функционал у того же ТС именно в работе с файлами. Тут и размер файлов "из каропки" и наличие FTP-клиента, встроенного просмоторщика текстовых документов, архивирование, быстрое сравнение каталогов. Возможность входить в любой архив как в каталог при наличии требуемого плагина. Настроив верхнее меню мы получаем быстрый доступ к различным программам установленным в системе. Да много чего. Все и не перечислить.

И еще одно наблюдение из личного опыта: человеку, который пользуется WE стоит показать TC-подобный ФМ, то он про WE через некоторое время благополучно забывает.

Svart Testare пишет:

Что подразумевается под «интерграцией с виндой»?

собственно только то что если в Task Manager завершить процесс explorer.exe то завершится и панелька пуск и многое-многое другое. и спасет только перезагрузка.

usr_share · 29-01-11 13:08:58

x999 пишет:

Плюс имеющийся функционал у того же ТС именно в работе с файлами. Тут и размер файлов "из каропки" и наличие FTP-клиента, встроенного просмоторщика текстовых документов, архивирование, быстрое сравнение каталогов. Возможность входить в любой архив как в каталог при наличии требуемого плагина.

Это да. Хотя мне больше всего нравится именно Dolphin, в котором можно при необходимости раскрыть вторую панель.

x999 пишет:

и панелька пуск и многое-многое другое. и спасет только перезагрузка.

не скажу. Во-первых, можно перезапустить explorer.exe из диспетчера задач. Во-вторых, даже если закрыть диспетчер задач, он всё ещё будет открываться по ctrl+alt+del.

Отредактировано usr_share (29-01-11 13:10:02)

Svart Testare · 29-01-11 13:11:56

x999 пишет:

собственно только то что если в Task Manager завершить процесс explorer.exe то завершится и панелька пуск и многое-многое другое. и спасет только перезагрузка.

Галочка Run folder windows in separate memory space решает.

Skynet2015 пишет:

Нее, я хочу именно в WE, установить плагин, чтобы ткнув на файл не включался внешний архиватор, а WE c помощью плагина мне показывал содержимое.

И такое, думаю, есть, хотя учитывая наличие WinRAR и бесплатного PowerArchiver, ваше предложение выглядит бессмысленно.
Позже посмотрю, сейчас убегаю по делам.

Babusha · 29-01-11 13:12:25

и спасет только перезагрузка.

Ну да. А вот ctrl+alt+del и вбить ручками explorer.exe не судьба? Хотя обычному юзеру это пиздец как сложно и поэтому ему проще перезагрузиться.

x999 · 29-01-11 13:16:41

Svart Testare пишет:

Галочка Run folder windows in separate memory space решает.

где это? интерфейс же интуитивно понятный а я не вижу в упор...

Svart Testare пишет:

И такое, думаю, есть, хотя учитывая наличие WinRAR и бесплатного PowerArchiver, ваше предложение выглядит бессмысленно.
Позже посмотрю, сейчас убегаю по делам.

Не нужно (с) big_smile

Добавлено спустя 03 мин 01 с:

Babusha пишет:

Ну да. А вот ctrl+alt+del и вбить ручками explorer.exe не судьба? Хотя обычному юзеру это [beep]ец как сложно и поэтому ему проще перезагрузиться.

зачем хамишь? я поправился, еще до ответа usr_share но потом удалил сообщение чтобы не выглядело как "прочитал и отредактировал". вспомнил про это чуть позже, так как не юзаю таск менеджер уже года три.

Svart Testare · 29-01-11 13:23:09

x999 пишет:

интерфейс же интуитивно понятный а я не вижу в упор...

Значит у вас «неинтуитивно понятный взор» раз вы не знаете где у WE находятся настройки smile

x999 пишет:

Не нужно (с)

Реально да, не нужно. И всё благодаря огромному количеству уже существующих решений — и бесплатных и платных. Тем не менее техническая возможность для этого есть и очень детально описана на MSDN. Если кому-то хочется, то всегда может извратиться и написать именно такое расширение.

x999 · 29-01-11 14:07:14

Svart Testare пишет:

Значит у вас «неинтуитивно понятный взор» раз вы не знаете где у WE находятся настройки

просвети где это находится в Windows XP... не могу найти

Doppelganger · 29-01-11 15:29:06

x999 пишет:

в Windows XP... не могу найти

А оно разве не в Висте появилось? hmm

Plutonium · 29-01-11 15:47:33

x999 пишет:

если в Task Manager завершить процесс explorer.exe то завершится и панелька пуск и многое-многое другое. и спасет только перезагрузка.

да уж, действительно в цитаты надо smile

x999 · 29-01-11 16:02:05

Plutonium пишет:

да уж, действительно в цитаты надо

копирайтом запрещаю big_smile и не равняйся на хамов и троллей.

з.ы. все - таки интересно: чуть малейшая ошибка - накинулись как шакалы. ну да, я не использую венду. только в редких и исключительных случаях и могу чего - то забыть, или не знать. и веду, кстати, адекватно по отношению к собеседникам. культуры ноль у вендотроллей? и кто - то еще смеет указывать на неадекватнось и лютое бешенство линуксоидов после таких постов опять же вендотроллей? кстати, usr_share - линукстник, между прочим, культурно указал на ошибку, которую я и сам исправил, но вынужден был удалить пост дабы... см. выше. вот же люди...

Отредактировано x999 (29-01-11 16:12:35)

Невропаразитолог · 29-01-11 16:17:07

usr_share пишет:

Как бы в гноме наутилус отображает рабочий стол...
А насчёт Explorer'а -- тот же Dolphin по функциональности и удобству пользования обойдёт Explorer раза в два.

Да ладныть?! Хде, хде, я вас спрашиваю, в Наутилусе такая приятная мелочь как копирование драг&дропом?? До сих пор ведь нет! "фича" Windows 3.х!!!

Babusha пишет:

вообще, тотал коммандер в винде это отдельная софтина которая с виндой никак не интегрируется, например в кде с легкостью можно поменять файловый менеджер без всяких проблем:

Срочно марш изучать Windows! Там МОЖНО работать и БЕЗ Windows Explorer.. Да-да, вообще без него. Единственное - отсутствие таксбара, трея и необходимость по каждому вопросу обращаться к диспетчеру задач через ctrl+alt+del..

Добавлено спустя 03 мин 28 с:

x999 пишет:

WE через некоторое время благополучно забывает.

Угу, запуская ТС из WE. Не говорите ерунды... WE отрисовывает иконки на столе, выводит таскбар и системный трей. Так что обломитесь - в "голом" ТС вы не работали. Хотя, это возможно. Однако "...настоятельно рекомендуется использование WE для запуска, в связи с тем, что WE обеспечивает доступ ко всем настройкам и возможностям системы..." (цит. по Майкрософт)

x999 · 29-01-11 16:21:34

Doppelganger пишет:

А оно разве не в Висте появилось?

чот не везет мне с ХР... ну ничего - то в этой системе нет... ни одной киллер фичи... больно часто отсылают к висте и семерке... типа ХР - некрофилия?

Невропаразитолог · 29-01-11 16:24:04

x999 пишет:

типа ХР - некрофилия?

Вообще-то ей уже 10 лет....

x999 · 29-01-11 16:30:27

Невропаразитолог пишет:

Угу, запуская ТС из WE. Не говорите ерунды... WE отрисовывает иконки на столе, выводит таскбар и системный трей. Так что обломитесь - в "голом" ТС вы не работали. Хотя, это возможно. Однако "...настоятельно рекомендуется использование WE для запуска, в связи с тем, что WE обеспечивает доступ ко всем настройкам и возможностям системы..." (цит. по Майкрософт)

дык по цитате от МС и выходит что без WE венда - кастрированный обрубок. что как бы обязывает использование WE, а ТС предоставляет более удобные файловые операции.

Невропаразитолог пишет:

Вообще-то ей уже 10 лет....

однако поддерживают, что не есть некрофилия.

Невропаразитолог · 29-01-11 16:36:00

x999 пишет:

что как бы обязывает использование WE,

РекомендуЭ. А не НавязываЭ... Чуем разницу?

x999 пишет:

однако поддерживают,

Ога, очень неохотно и за дополнительную плату.... Обновления - так дань престижу. Даже пиратки спокойно обновляются...

Добавлено спустя 52 с:
Дык, мне так и никто про драг энд дроп не ответил...

x999 · 29-01-11 16:39:43

Невропаразитолог пишет:

РекомендуЭ. А не НавязываЭ... Чуем разницу?

настоятельно рекомендуЭ. тоже чувствуем разницу? smile

Невропаразитолог пишет:

Ога, очень неохотно и за дополнительную плату.... Обновления - так дань престижу. Даже пиратки спокойно обновляются...

ну вот нет у меня желания опять выкладывать за ось несколько килорублей... нету... и буду пользоваться до упора, пока совсем уж все работать в ХР не перестанет...

Невропаразитолог пишет:

Дык, мне так и никто про драг энд дроп не ответил...

если просто мышой тянуть - переносит, если зажать CTRL - копирует. в чем проблемы - то? (Nautilus 2.31.1) это в одном окне, а если между разными окнами то без всякого CTRL все копирует драг_и_дропом

Отредактировано x999 (29-01-11 16:45:00)

Apollo 11 · 29-01-11 16:53:26

Невропаразитолог пишет:

Хде, хде, я вас спрашиваю, в Наутилусе такая приятная мелочь как копирование драг&дропом?? До сих пор ведь нет!

Чо, правда, что ли?! lol Вы в своих потугах на троллинг совсем уже нюх потеряли. sad

Doppelganger · 29-01-11 16:59:36

x999 пишет:

чот не везет мне с ХР...

Ну лично я там эту настройку не помню, мож потом обновлениями сделали - не знаю. Посмотрите ещё раз в свойствах папок - мож я ошибся.

x999 пишет:

выходит что без WE венда - кастрированный обрубок.

Винда вроде не как конструктор задумывалась.

Babusha · 29-01-11 17:03:17

Винда вроде не как конструктор задумывалась.

Оно настолько не задумывалось быть конструктором, что в Starter версии обои даже менять нельзя lol

Svart Testare · 29-01-11 17:17:52

Doppelganger пишет:

А оно разве не в Висте появилось?

В реестре оно было ещё с Windows 98:
support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;240928
Возможно на висте его вывели в настройках WE — не знаю.
Или вот ещё: support.microsoft.com/kb/156366

x999 · 29-01-11 17:29:56

Svart Testare, это все - таки костыль а не тривиальное решение.

if you enable this setting, additional resources are consumed and Internet Explorer's performance may be affected.

цитата как бы намекает на нежелательность использования этой фичи. хотя сейчас, с наличием на борту у многих 4 и более гига памяти, уже не актуально. потому и вывели на видное место.

з.ы. не знал, чесс слово smile

Невропаразитолог · 29-01-11 17:33:39

x999 пишет:

тоже чувствуем разницу?

Запрещено. Строго запрещено. Категорически запрещено. И? Что меняется?

Apollo 11 пишет:

Вы в своих потугах на троллинг совсем уже нюх потеряли.

Да ну? И вы готовы гарантировать такую работоспособность во ВСЕХ версиях Линукса "искаропки"? Что касается Windows - то я вам гарантирую. С Win3.x до Win7

Добавлено спустя 03 мин 06 с:

x999 пишет:

ну вот нет у меня желания опять выкладывать за ось несколько килорублей... нету...

Да оно и понятно. "На халяву и уксус - сладкий." Но что-то от мерседеса вы бесплатно новую модель не получите - килобаксы такие придётся выкидывать. Хотя да, можно пользоваться имеющимися "Жигулями". Можно тупо угнать (намекаю на пиратство), можно и в гараже собрать "из того, что было".

Отредактировано Невропаразитолог (29-01-11 17:37:05)

Doppelganger · 29-01-11 17:41:39

Svart Testare пишет:

Возможно на висте его вывели в настройках WE — не знаю.

В ХР не видел, в висте видел, а вот в семёрке это чуть ли по умолчанию включено (если я не ошибаюсь)

Svart Testare пишет:

Или вот ещё:

Кто-то (не помню представитель какой компании) хвалился, что их браузер это впервые научился делать. wink

Отредактировано Doppelganger (29-01-11 17:42:43)

Форум StopLinux

Объявление

#76 29-01-11 12:57:41

Re: Windows Explorer vs. файловые менеджеры

#77 29-01-11 12:59:38

Re: Windows Explorer vs. файловые менеджеры

#78 29-01-11 13:03:42

Re: Windows Explorer vs. файловые менеджеры

#79 29-01-11 13:08:58

Re: Windows Explorer vs. файловые менеджеры

#80 29-01-11 13:11:56

Re: Windows Explorer vs. файловые менеджеры

#81 29-01-11 13:12:25

Re: Windows Explorer vs. файловые менеджеры

#82 29-01-11 13:16:41

Re: Windows Explorer vs. файловые менеджеры

#83 29-01-11 13:23:09

Re: Windows Explorer vs. файловые менеджеры

#84 29-01-11 14:07:14

Re: Windows Explorer vs. файловые менеджеры

#85 29-01-11 15:29:06

Re: Windows Explorer vs. файловые менеджеры

#86 29-01-11 15:47:33

Re: Windows Explorer vs. файловые менеджеры

#87 29-01-11 16:02:05

Re: Windows Explorer vs. файловые менеджеры

#88 29-01-11 16:17:07

Re: Windows Explorer vs. файловые менеджеры

#89 29-01-11 16:21:34

Re: Windows Explorer vs. файловые менеджеры

#90 29-01-11 16:24:04

Re: Windows Explorer vs. файловые менеджеры

#91 29-01-11 16:30:27

Re: Windows Explorer vs. файловые менеджеры

#92 29-01-11 16:36:00

Re: Windows Explorer vs. файловые менеджеры

#93 29-01-11 16:39:43

Re: Windows Explorer vs. файловые менеджеры

#94 29-01-11 16:53:26

Re: Windows Explorer vs. файловые менеджеры

#95 29-01-11 16:59:36

Re: Windows Explorer vs. файловые менеджеры

#96 29-01-11 17:03:17

Re: Windows Explorer vs. файловые менеджеры

#97 29-01-11 17:17:52

Re: Windows Explorer vs. файловые менеджеры

#98 29-01-11 17:29:56

Re: Windows Explorer vs. файловые менеджеры

#99 29-01-11 17:33:39

Re: Windows Explorer vs. файловые менеджеры

#100 29-01-11 17:41:39

Re: Windows Explorer vs. файловые менеджеры

Подвал форума