Windows 7 и нетбуки (бюджетный класс) - что да как

Stranger · 04-07-10 18:02:42

Собственно говоря, просто хочется взять какой-нибудь нетбук. Учитывая финансы, характеристики в среднем получаются такие:
Intel Atom N450 (1660 МГц)
Intel GMA 3150
1024 Мб DDR2
(например вот)

Вопрос. Как будет чувствовать себя Windows 7 на таком железе?
Особенно приветствуются ответы уже пользовавшихся.

Отредактировано Stranger (04-07-10 18:02:56)

Тайный хранитель · 04-07-10 18:34:42

Такая конфигурация подобна моему компу 2005года, Windows 7 будет работать нормально, правда, у меня сомнения по поводу достаточного быстродействия. Лучше всего прийти в магазин и самому опробовать.

MOP3E · 04-07-10 19:27:38

Ну, я смотрел Windows 7 на нетбуке. Особых тормозов не заметил. Правда, смотрел в магазине и недолго.

Svart Testare · 04-07-10 21:16:05

Stranger,
У меня на старом железе с P4 (а это куда медленнее, чем вышеприведённый Atom) и 1 гигом оперативки 2004 года (медленная память на сегодняшний день) Windows 7 Professional отлично работает даже совместно с Microsoft Security Essentials.
Только я бы брал не Samsung, а HP — у них полно недорогих нетбуков с 1-2 гигами оперативки.

Gremiha · 04-07-10 22:29:36

Svart Testare пишет:

У меня на старом железе с P4 (а это куда медленнее, чем вышеприведённый Atom)

Ой ли?
"Intel Atom может исполнять до двух инструкций за такт (за счет использования u и v конвейров). Распространено мнение, что производительность одноядерного Atom составляет примерно половину от эквивалентного Pentium M. Например, 1,6-ГГц Atom, применяемый во многих современных нетбуках (Eee PC и др.), обеспечивает производительность 3300 MIPS и 2,1 GFLOPS в стандартных тестах[2] против 7400 MIPS и 3,9 GFLOPS у Pentium M 740 (1,73 ГГц)[3]. Однако система на двухъядерном Atom N330 и система на двухъядерном Core Duo 2300 схожи по производительности.[4] Хотя, например, результаты более авторитетного исследования говорят всё же об обратном[5][6] и Atom 330 сопоставим по скорости лишь с Intel Celeron M 520."
ru.wikipedia.org/wiki/Intel_Atom
Вообще то, нетбуки с W7 по цене далеко не бюджетны, а скорее сопоставимы с ноутбуками бюджетного класса. Но нетбук и ноутбук далеко не одно и тоже

ikkunan salvataja · 04-07-10 22:40:39

Gremiha 2 пишет:

и Atom 330 сопоставим по скорости лишь с Intel Celeron M 520.

У меня нетбучина с Atom 270 не протягивает видео которое на ноуте с M420 идёт без заиканий, хотя и с загрузкой проца больше 90 %.

nullsleep · 04-07-10 23:23:04

У меня есть старый ноут с 1.6ghz и 1gb ram, поставил туда семерку - работает вполне нормально, так же по скорости как xp.

Stranger · 04-07-10 23:38:52

Спасибо большое за ответы smile

Svart Testare пишет:

Только я бы брал не Samsung, а HP — у них полно недорогих нетбуков с 1-2 гигами оперативки.

Я указал в пример Samsung из-за батареи, для меня это довольно важно.

Gremiha · 05-07-10 01:10:34

ikkunan salvataja пишет:

У меня нетбучина с Atom 270 не протягивает видео которое на ноуте с M420 идёт без заиканий, хотя и с загрузкой проца больше 90 %.

Так и я про то же. Утверждать, что урезанный Атом быстрее Прескота...

Svart Testare · 05-07-10 01:17:29

Gremiha 2 пишет:

Так и я про то же. Утверждать, что урезанный Атом быстрее Прескота...

Наверное, дело всё-таки не только в бенчмарках от Passmark и прочих. Всё-таки P4 хоть и 3,2 — уже лет 6 как древний процессор. Когда я его покупал в августе 2004, был уже P4 3,4.
А на счёт семёрки на ноуте вышеприведённой конфигурации — будет прекрасно работать, а если добавить ещё один гиг памяти, то вообще будет красота.

terminaLtor · 05-07-10 01:33:52

"Ответ уже пользовавшегося" - ставь Linux, только он слабый нетбук потянет

Svart Testare · 05-07-10 01:35:32

terminaLtor пишет:

ставь Linux

Сейчас вас откушают big_smile

terminaLtor · 05-07-10 01:37:31

Начинайте

Svart Testare · 05-07-10 01:41:19

terminaLtor пишет:

Начинайте

Ни дай Боже! Мне это не нужно. Тем более, что я лично ставил знакомым Windows 7 на очень очень старые ноуты (модели Toshiba P100-257 PSPA0E и Toshiba M40-294 PSM44E-00R00TRU) и люди пользуются и очень довольны. Процессор не менялся — только памяти добавилось до 1,5 и 2 гиг соответственно.
Так что ваши рассказы про «только линукс не будет тормозить» приберегите для журнала Linux Format big_smile

terminaLtor · 05-07-10 01:46:50

Надо знать для каких целей (интернет, чат, игры, др. ) нужен ноут. Игры под Win нетбук не потянет, даже атом (разве что -косынку-), а в инет и чат ходить мне и под линуксом не плохо- без вирусов.

Svart Testare · 05-07-10 01:52:46

terminaLtor пишет:

Надо знать для каких целей (интернет, чат, игры, др. ) нужен ноут. Игры под Win нетбук не потянет, даже атом (разве что -косынку-), а в инет и чат ходить мне и под линуксом не плохо- без вирусов.

У нетбука как раз и очень узкое применение — как раз то, что вы перечислили: инет, чаты, простые настольные игры. А в грамотно настроенной Windows вирусов не бывает.

terminaLtor · 05-07-10 01:57:41

Как это "грамотно настроенный?" Без сети, CD-ROM привода и USB ?

Svart Testare · 05-07-10 02:02:14

terminaLtor пишет:

Как это "грамотно настроенный?" Без сети, CD-ROM привода и USB ?

Эх, молодо-зелено!
svarttestare.livejournal.com/111909.html

Svart Testare · 05-07-10 02:02:55

Stranger,
А вообще, на какую сумму рассчитываете?

Бродяга · 05-07-10 02:04:42

terminaLtor пишет:

Как это "грамотно настроенный?" Без сети, CD-ROM привода и USB ?

Нет. Учетка пользователя, UAC, встроенный файрволл, автоматическое обновление, и не запускать всякую гадость с варезных сайтов. "Кодеки" для просмотра порнухи тоже нежелательно wink

terminaLtor · 05-07-10 02:10:46

Брал MSI Wind 210 1.6 Athlon, Radeon 128 Mb Integrated Video +160 HDD - за 12.000. А по поводу безопасности - плохо в виндовз - особенно у учителя, у которого 30 компьютеров, и всякий школьник и в интернет, и свои домашние вирусы на флешке принесёт, ограниченная уч.запись не поможет, учитель весь в поту бегает флешки проверяет.

Svart Testare · 05-07-10 02:15:27

terminaLtor пишет:

ограниченная уч.запись не поможет

Мнение исперда по безопасности Windows? Да судя по всему ещё и датированное концом 90-х wink
По ссылочке сходите, что я дал на свой ЖЖ — там всё подробно написано. И лично я так и поступаю и никаких вирусов и прочей нечисти уже давно не видал.

Бродяга · 05-07-10 02:16:11

terminaLtor пишет:

А по поводу безопасности - плохо в виндовз - особенно у учителя, у которого 30 компьютеров, и всякий школьник и в интернет, и свои домашние вирусы на флешке принесёт, ограниченная уч.запись не поможет, учитель весь в поту бегает флешки проверяет.

А при чем тут интернет? wink

Насчет флешек я согласен, что в свое время это было крайне непродуманным решением. Но, во-первых, это имеет значение только для XP и Vista, во-вторых, ограниченную учетную запись даже в XP пока не отменили, а, в-третьих, если учитель не может найти довольно элементарный способ заблокировать на компьютерах автозапуск со флеш-носителей... ну пусть "бегает в поту" smile

Отредактировано Бродяга (05-07-10 02:17:30)

terminaLtor · 05-07-10 02:19:38

Статью прочитал. Посто фаервол, антивирус (особенно Касперский), UAC, QoS и прочие примочки сожрут все ресурсы нетбука и канал связи (3g модемчик, наверное) забьют скачиванием антивирусных баз и обновлений

terminaLtor · 05-07-10 02:22:36

Насчёт безграмотных учителей и прочих гуру-самоучек - полностью согласен, обычно лень мешает :-) а не ОС

Форум StopLinux

Объявление

#1 04-07-10 18:02:42

Windows 7 и нетбуки (бюджетный класс) - что да как

#2 04-07-10 18:34:42

Re: Windows 7 и нетбуки (бюджетный класс) - что да как

#3 04-07-10 19:27:38

Re: Windows 7 и нетбуки (бюджетный класс) - что да как

#4 04-07-10 21:16:05

Re: Windows 7 и нетбуки (бюджетный класс) - что да как

#5 04-07-10 22:29:36

Re: Windows 7 и нетбуки (бюджетный класс) - что да как

#6 04-07-10 22:40:39

Re: Windows 7 и нетбуки (бюджетный класс) - что да как

#7 04-07-10 23:23:04

Re: Windows 7 и нетбуки (бюджетный класс) - что да как

#8 04-07-10 23:38:52

Re: Windows 7 и нетбуки (бюджетный класс) - что да как

#9 05-07-10 01:10:34

Re: Windows 7 и нетбуки (бюджетный класс) - что да как

#10 05-07-10 01:17:29

Re: Windows 7 и нетбуки (бюджетный класс) - что да как

#11 05-07-10 01:33:52

Re: Windows 7 и нетбуки (бюджетный класс) - что да как

#12 05-07-10 01:35:32

Re: Windows 7 и нетбуки (бюджетный класс) - что да как

#13 05-07-10 01:37:31

Re: Windows 7 и нетбуки (бюджетный класс) - что да как

#14 05-07-10 01:41:19

Re: Windows 7 и нетбуки (бюджетный класс) - что да как

#15 05-07-10 01:46:50

Re: Windows 7 и нетбуки (бюджетный класс) - что да как

#16 05-07-10 01:52:46

Re: Windows 7 и нетбуки (бюджетный класс) - что да как

#17 05-07-10 01:57:41

Re: Windows 7 и нетбуки (бюджетный класс) - что да как

#18 05-07-10 02:02:14

Re: Windows 7 и нетбуки (бюджетный класс) - что да как

#19 05-07-10 02:02:55

Re: Windows 7 и нетбуки (бюджетный класс) - что да как

#20 05-07-10 02:04:42

Re: Windows 7 и нетбуки (бюджетный класс) - что да как

#21 05-07-10 02:10:46

Re: Windows 7 и нетбуки (бюджетный класс) - что да как

#22 05-07-10 02:15:27

Re: Windows 7 и нетбуки (бюджетный класс) - что да как

#23 05-07-10 02:16:11

Re: Windows 7 и нетбуки (бюджетный класс) - что да как

#24 05-07-10 02:19:38

Re: Windows 7 и нетбуки (бюджетный класс) - что да как

#25 05-07-10 02:22:36

Re: Windows 7 и нетбуки (бюджетный класс) - что да как

Подвал форума