Вы не вошли.
Страницы 1
Вывод: ситуация с Flash в Linux печальная но вовсе не так ужасная, как некоторые пытаются её выставить 
В этой теме предлагаю обсуждать проблемы Flash и Linux.
Отредактировано SemyonKozakov (07-07-10 13:25:36)
nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Вне форума
А как сейчас обстоят дела с 64-битной версией?
Вне форума
А как сейчас обстоят дела с 64-битной версией?
Не знаю. Это 32-битная версия.
nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Вне форума
Не знаю. Это 32-битная версия.
А 64 временно заморожена
Вне форума
Mandriva-oid, уже на главной обсуждали, что мерять нужно с помощью top или htop.
We'll force you to be nice to each other
Kill you before you kill each other
Вне форума
Flash даже Windows полность не поддерживает, например нет поддержки Windows64 и 64-разрядных браузеров, в том числе IE 64bit.
Вне форума


У меня 32 бита. Пробовал на железе селерон 1.2 гц, 416 рам и видео - какая-то мохнатая рива на 8 мег. итпк,
1) мандрива - ужасные тормоза, юзать невозможно даже 240р
2) убунту - подтармаживания есть, заметно, не нужно
3) арч - среднее между мандривой и убунтой.
4) слака - неплохо тянет 240р, 360р - иногда подтормаживает, в целом юзать можно
про фуллскрин везде там молчу, сайт - ютуб
5) windows xp - все летает даже на 480р. еще есть сервелат, тоже летает.
Вывод - ситуация нельзя сказать что плачевная, но значительно хуже чем под вендой.
Your potential. Our passion.
Вне форума


например нет поддержки Windows64 и 64-разрядных браузеров, в том числе IE 64bit.
Для IE x64 есть — автоматически устанавливается с сайта Adobe и работает:
kb2.adobe.com/cps/000/6b3af6c9.html
«Коллективная глупость — индивидуальный признак толпы» © SLOR, 28 апреля 2011 г.
«Где пьёт толпа, все родники отравлены» © Фридрих Ницше.
Requiescat in pace, SLOR! © Уход Hedge 24 мая 2011 г.
Вне форума


416 рам
1) мандрива - ужасные тормоза, юзать невозможно даже 240р
Откуда дровишки Flash брали? Даже на стареньком Селероне с 512 Мб RAM официальный флэш работал на ура.
5) windows xp - все летает даже на 480р. еще есть сервелат, тоже летает.
На таком проце? Ох, как сомнительно.
nolinux.w2c.ru - море баттхерта и деаонимизации
Вне форума


416
А можно узнать, как у вас это получилось?
А то мне кажется, что для этого нужно было заказывать модули памяти у дядюшки Ляо 
Вне форума


5) windows xp - все летает даже на 480р. еще есть сервелат, тоже летает.
Уже писал.
stoplinux.org.ru/forum/viewtopic.php?id=1651&p=2
Сообщение #47. Как оно на этом же самой железе летает под семёркой тоже проверялось.
Добавлено спустя 03 мин 47 с:
На таком проце? Ох, как сомнительно.
480 на Atom N270 тоже проверялось. Что N270 будет производительнее Целерона 1200 у меня есть сильные сомнения, поскольку Целерону 1500 оно сливает со свистом.
Yesterday it worked.
Today it is not working.
Windows is like that.
Вне форума


Пе4еНьк0 пишет:416
А можно узнать, как у вас это получилось?
А то мне кажется, что для этого нужно было заказывать модули памяти у дядюшки Ляо
в мамке три слота, епох еп-3пта. 128+256+32.
//если у вас работает, я вас поздравляю. У меня не работало, я послал линукс и вернулся на венду. Будем надеятся что от убавления одного при том бесполезного пользователя линукс не сильно пострадал
Your potential. Our passion.
Вне форума


128+256+32
мемтестом проверь. У меня подобные сочетания в большинстве случаев проверку не проходили.
Не ламерствуй лукаво.
"А петь мне нельзя - постановление суда" (с) Бендер
Вне форума


Пе4еНьк0 пишет:128+256+32
мемтестом проверь. У меня подобные сочетания в большинстве случаев проверку не проходили.
хз, УМВР. и биос видит, и мемтест проходит успешно и вот даже 
Your potential. Our passion.
Вне форума


Глядя на скриншот... софт убог.
ИМХО
Не ламерствуй лукаво.
"А петь мне нельзя - постановление суда" (с) Бендер
Вне форума


Это второй комп для мелких нужд. Из софта юзаю только арбузер, плеер и в дьяблу иногда шпилюсь. Раньше, пару месяцев назад там стоял линукс, но был заменен на венду по причине гораздо более быстрой работы.
Your potential. Our passion.
Вне форума


Mandriva-oid пишет:Не знаю. Это 32-битная версия.
А 64 временно заморожена
Но вполне в рабочем состоянии 
"но в отличие от вас не стремлюсь здесь перед всеми показаться умнее всех"
"Ну здесь много мосек, что ж поделаешь."
"народ после общения со мной умнеет что ли, становится более бдительным в сети"
(с) Великий Человек
Вне форума


Но вполне в рабочем состоянии smile
Это точно. Кстати, зачем нужно жутко пикселизировать эти шрифты? Полный хинтинг и так хорош 
Вне форума


Linfan пишет:Но вполне в рабочем состоянии smile
Это точно. Кстати, зачем нужно жутко пикселизировать эти шрифты? Полный хинтинг и так хорош
Мне нужно видеть как отображаются вебстраницы в ХРюнделе.
"но в отличие от вас не стремлюсь здесь перед всеми показаться умнее всех"
"Ну здесь много мосек, что ж поделаешь."
"народ после общения со мной умнеет что ли, становится более бдительным в сети"
(с) Великий Человек
Вне форума


На таком проце? Ох, как сомнительно.
Проверялось
stoplinux.org.ru/forum/viewtopic.php?id=1613&p=2
посты 41, 60 ну и там еще немного по теме. Правда проверялось на 240 но на 733 селерон (79 пост сравнение с атомом) 256мб и интегрированное видео
. Так что для 1.2 селерона 480р, имхо, вполне по зубам
Добавлено спустя 01 мин 54 с:
мемтестом проверь. У меня подобные сочетания в большинстве случаев проверку не проходили.
Если линейки исправные и расставлены нормально то обычно нет проблем
. Правда 32, скорее всего, тольо замедляет работу.
Нет, так мы целей гнусных не достигнем... / В.П. Вишневский
Вне форума


У меня просто есть 2 линейки 128 Мб и 256 Мб. По отдельности они работают корректно, а вместе на определённых адресах глючат.
Не ламерствуй лукаво.
"А петь мне нельзя - постановление суда" (с) Бендер
Вне форума


У меня просто есть 2 линейки 128 Мб и 256 Мб. По отдельности они работают корректно, а вместе на определённых адресах глючат.
Матернка какая? А если вручную выставить тайминги тоже глючит?
Нет, так мы целей гнусных не достигнем... / В.П. Вишневский
Вне форума
Страницы 1
[ Сгенерировано за 0.010 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 1.76 Мбайт (Пик: 1.84 Мбайт) ]