Вы не вошли.
Страницы 1
Сообственно на этом форуме сей замечательный редактор почему-то не любят.
Хотелось бы в подробностях.
Плюсы от меня:
1) Очень удобные клавиши - не надо убирать руки с текстовой части клавиатуры.Плюс принимают модификаторы, в том числе в виде других комманд - прямо ФП)
2) Подсветка абсолютно для чего угодно.Совсем.
3) История изменений в виде дерава - нигде такого не видел.
4) Интеграция с кучей программ, начиная с систем управления версиями, кончая. grep, find и sed.
5) Макросы с использование как любой функции, так и внешних утилит.
Ну и сумашедшая настраиваемость, возможность сделать даже легкую IDE.
Отредактировано petrun (30-07-10 10:16:48)
Анархия-мама сынов своих любит
Вне форума
а мне нравиццо нано
Вне форума
а мне нравиццо нано
Ну это же не серьезно, так линукс версия блокнота.
Ну не совсем конечно.
Отредактировано petrun (30-07-10 10:17:49)
Анархия-мама сынов своих любит
Вне форума
petrun:
Среднее время на типовую операцию в два-три раза больше, за это его и не любят.
Вне форума
Среднее время на типовую операцию в два-три раза больше, за это его и не любят.
Это на какую?Пример можно?
А то у меня меньше выходит.
Анархия-мама сынов своих любит
Вне форума
Обычно переходы с просмотра/поиска к редактированию.
Вне форума
Обычно переходы с просмотра/поиска к редактированию.
В смысле?Одна клавиша же.Причем несоклько удобных вариантов ([iI],[aA],[oO],[sS] итд).В итоге это быстрее, чем стрелками плясать.
Многорежимность плюс, в том плане, что используются те же кнопки, никуда руки двигать не надо.
Отредактировано petrun (30-07-10 12:47:13)
Анархия-мама сынов своих любит
Вне форума
Угу, а в обычном редакторе это ноль клавиш.
Кстати, как у вима с табами? С окнами дополнительной информации и навигации, к примеру - со списком функций, пользовательских меток, результатов поиска?
Вне форума
Ну это же не серьезно, так линукс версия блокнота.
Ну не совсем конечно.
А че ты хочешь, вим с полноценной IDE сравнить?
Я тебе скажу сразу минус vim - херовая кривая обучения. Очень не спешная. И ты можешь что угодно (я уверен, ты сейчас начнешь) говорить про кривые руки, что всем нам надо учиться. Да -да.
А еще херовая кривая обучения, если ты поработал в виме с плагинами. Потом пол-года не работал в виме. А потом раз и перед тобой вим без плагинов и надо на нем работать. И о-ло-ло дня 3 вспоминать, и втыкать. А для меня 3 дня - это 300-500 баксов нахер.
Отредактировано Tiphon (30-07-10 19:48:02)
Квантовая механика - "малопонятный математический курьёз" (с) msAVA - современный учитель.
Вне форума
Угу, а в обычном редакторе это ноль клавиш.
Угу, вот только перемещатся все ранво надо.А тут автоматом.
Кстати, как у вима с табами?
Замечательно.
С окнами дополнительной информации и навигации, к примеру - со списком функций, пользовательских меток, результатов поиска?
Все есть.Чать плагинами, но какая разница?
А че ты хочешь, вим с полноценной IDE сравнить?
Не, с полноценным текстовым редактором)
Отредактировано petrun (30-07-10 19:47:23)
Анархия-мама сынов своих любит
Вне форума
Не, с полноценным текстовым редактором)
Не катит. Вим слишком специфичен - монстр рожденный "олдскульным" блокнотным кодерством - аналогов не имеет. Можно устроить холи вар с эмаксом, но я сам пользуюсь вимом, поэтому эмакс не знаю.
Глянь мой пост выше, я его там дописал.
Отредактировано Tiphon (30-07-10 19:50:53)
Квантовая механика - "малопонятный математический курьёз" (с) msAVA - современный учитель.
Вне форума
Не катит. Вим слишком специфичен - монстр рожденный "олдскульным" блокнотным кодерством - аналогов не имеет.
Таксты - это не только программы.Да и программы ОЧЕНЬ часто нужны маленькие, на 1-2 файла.
Я тебе скажу сразу минус vim - херовая кривая обучения. Очень не спешная.
Я не очень понял о чем вы.
А потом раз и перед тобой вим без плагинов и надо на нем работать. И о-ло-ло дня 3 вспоминать, и втыкать. А для меня 3 дня - это 300-500 баксов нахер.
Нув, занете.А я если вы привыкли работать в той же студии или эклипсе, а их не оказалось?)
Анархия-мама сынов своих любит
Вне форума
petrun:
Простой пример - сделать pgup-посмотреть название переменной-pgdn, продолжить редактирование.
В общем, у меня были коллеги предпочитавших vim, скорость разработки у них была в несколько раз ниже, чем у остальных, а скорость отладки еще хуже. Что характерно, когда одному из них пришлось некоторое время поработать с нормальным редактором (он выбрал что-то простенькое, типа Notepad++ или CodeGenius, не помню), то он быстро закончил несколько модулей с которыми возился уже неделю.
Выборка не очень, конечно, но вот так получалось. Такие дела.
Давайте зайдем с другой стороны. В чем плюс вима? Дерево undo - да, наверное это круто, я с таким не сталкивался и не знаю, насколько это удобно. Но пусть так. Что еще?
Отредактировано Mike22 (30-07-10 20:11:17)
Вне форума
Таксты - это не только программы.Да и программы ОЧЕНЬ часто нужны маленькие, на 1-2 файла.
А что, для маленьких программ нужны маленькие редакторы, а для больших - большие?))
Tiphon пишет:Я тебе скажу сразу минус vim - херовая кривая обучения. Очень не спешная.
Я не очень понял о чем вы.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B … 0%B8%D1%8F
За другое творение садишься - и работаешь.
За это садишься, и...
Ну хуже ладно бы там 1 раз выучиться и на всю жизнь. Нет, практика показывает, что если проходит пол-года без вима, а потом садишься за него опять (а он весь такой не настроенный, стоит себе девственный) то дня 3 трахаешься) Это время. Время деньги. И, в отличии от денег, невосполнимый ресурс.
Нув, занете.А я если вы привыкли работать в той же студии или эклипсе, а их не оказалось?)
Ну если ты привык работать в студии, а перед тобой вим, то это жопа, конечно. Полная))) Считай на значительное время твой проект тебя забыл)))
Если просто с IDE на IDE - то сможешь работать. Сразу. Ну чего-то будет не хватать - да. Но работать-то будешь.
А не оказалось других редакторов... Действительно, в линуксе есть такая проблема. Поэтому, работая с "сюпер"копьютерами, я смирился и из выбора вим вс. емакс выучил вим. Но счастья от этого не испытываю. Нет.
Отредактировано Tiphon (31-07-10 01:41:40)
Квантовая механика - "малопонятный математический курьёз" (с) msAVA - современный учитель.
Вне форума
Сообственно на этом форуме сей замечательный редактор почему-то не любят.
А за что его любить? Vim, как и EMACS - это нечто, очень сильно отличающееся по логике работы от всего остального. Этакая белая ворона в мире текстовых редакторов. Соответственно, к нему очень сложно привыкнуть и с ним очень неудобно работать. Вообще, как я заметил, в линухе вообще нет консольных текстовых редакторов, реализующих наработанные за последние 25 лет типовые концепции работы с текстом. Религия не позволяет сделать что-то похоже на программы под ДОС, винду или мак? Почему-то нужно обязательно изъебнуться так, чтобы пользователь должен был долго изучать интерфейс. Ещё в 1985 году появились текстовые редакторы с подсказками по функциям. Vim, видимо, пришёл к нам из середины 70-х.
Я не игрушечный. Я, б*я, коллекционный! (с) Duke Nukem Forever
Я не специалист по [вставить название]. Мне главное концептуально решить задачу! (с) АхаRu.
Линукс - это альтернативная ОС о которой известно, что она не является ОС ну вот просто ни разу. (с) Linups_Troolvalds.
А с какого такого перепугу пользователей линукса должно быть больше 1%? (с) petrun
Вне форума
в линухе вообще нет консольных текстовых редакторов, реализующих наработанные за последние 25 лет типовые концепции работы с текстом.
Может, потому, что эти концепции относятся к GUI? Примеры концепций, чтобы быть более предметно-ориентированным.
в линухе вообще нет консольных текстовых редакторов, реализующих наработанные за последние 25 лет типовые концепции работы с текстом.
Это еще какие?
Ну хуже ладно бы там 1 раз выучиться и на всю жизнь. Нет, практика показывает, что если проходит пол-года без вима, а потом садишься за него опять (а он весь такой не настроенный, стоит себе девственный) то дня 3 трахаешься) Это время. Время деньги. И, в отличии от денег, невосполнимый ресурс.
Можзет быть вы и правы.Но очень уж он мне удобен.Сама идея {префикс}{комманда}{объект}.
А что, для маленьких программ нужны маленькие редакторы, а для больших - большие?))
Для больших удобнее полноценные IDE.
Простой пример - сделать pgup-посмотреть название переменной-pgdn, продолжить редактирование.
Ну как бы на то есть клавиши.Не выходя из insert режима, да)
Анархия-мама сынов своих любит
Вне форума
Можзет быть вы и правы.Но очень уж он мне удобен.Сама идея {префикс}{комманда}{объект}.
Удобен, да. бесспорно. Поэтому, например, в VS2010 есть плагины позволяющие редактировать текст, как в виме. Думаю и под еклипс тоже есть.
Для больших удобнее полноценные IDE.
Ну я просто имел ввиду, что и для маленьких программ мне IDE вполне удобна. Нет смысла переключаться.
Квантовая механика - "малопонятный математический курьёз" (с) msAVA - современный учитель.
Вне форума
Удобен, да. бесспорно. Поэтому, например, в VS2010 есть плагины позволяющие редактировать текст, как в виме. Думаю и под еклипс тоже есть.
Есть.За денюжку правда, но это не критично.Я-то и завел разговор о текстовых редакторах, а не о средствах разработки.
Ну я просто имел ввиду, что и для маленьких программ мне IDE вполне удобна. Нет смысла переключаться.
Ну для меня есть.Когда надо написать легкий модуль за полчаса или вообще скрипт на 5 строк, грузить иде, создавать проекты и.т.д. - лень.
Хотя можеть быть дело в том, что я почти не работал с действительно большими проектами.Да и не буду, надеюсь.
Анархия-мама сынов своих любит
Вне форума
Страницы 1
[ Сгенерировано за 0.014 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 1.74 Мбайт (Пик: 1.82 Мбайт) ]