HTML5 - решил посмотреть, что же оно в себе нам несет интересного?

Lord_Evil · 04-08-10 19:55:51

И так. Если вы читаете эту тему, то рекомендую сразу открыть www.html5test.com/ в своем любимом браузере и написать сюда сколько очков он набрал в этом тесте, его версию и билд +, если можно, краткую инфу о системе. Ну и что интересного вы о нем узнали.

У меня имеются три браузера - Opera 10.60 build 6386.i386, Chromium 5.0.375.99-1 и Epiphany 2.30.2-1. Все это без расширений, свежее.
Система: Linux 2.6.34-ARCH i686 Intel(R) Atom(TM) CPU N270 @ 1.60GHz GenuineIntel 1GB RAM

1) Chromium
your browser scores
197
AND 7 BONUS POINTS
out of a total of 300 points

2)Epiphany
your browser scores
187
AND 11 BONUS POINTS
out of a total of 300 points

3)Opera
Your browser scores
159
and 7 bonus points

out of a total of 300 points

//------------------------------
//Интересно обратить внимание
//на то, как Opera сохраняет
//форматирование при
//копировании в буфер.
//------------------------------

Дальше стал смотреть, что за бонус пойнты такие. Оказалось, что это к интересующих многих теме - проигрывание в браузере потокового медиа без костылей.

1)Epiphany

Видео: (8 bonus points) 22/27

MPEG-4 support Yes ✔
H.264 support Yes ✔
Ogg Theora support Yes ✔
WebM support Yes ✔

Аудио: (3 bonus points) 20

PCM audio support Yes ✔
MP3 support Yes ✔
AAC support No ✘
Ogg Vorbis support Yes ✔
WebM support No ✘

2)Opera

Видео: (4 Bonus points) 22/27

MPEG-4 support No ✘
H.264 support No ✘
Ogg Theora support Yes ✔
WebM support Yes ✔

Аудио: (3 Bonus points) 20

PCM audio support Yes ✔
MP3 support No ✘
AAC support No ✘
Ogg Vorbis support Yes ✔
WebM support Yes ✔

3) Chromium

Видео: (4 bonus points) 22/27

MPEG-4 support No ✘
H.264 support Yes ✔
Ogg Theora support Yes ✔
WebM support No ✘

Аудио: (3 Bonus points) 20

PCM audio support No ✘
MP3 support Yes ✔
AAC support Yes ✔
Ogg Vorbis support Yes ✔
WebM support No ✘

//-----------------
//Сравниваем дальше
//-----------------
****************
Elements:
****************
Opera - 11/30

Embedding custom non-visible data No ✘
Section elements No ✘
Grouping content elements No ✘
Text-level semantic elements No ✘
hidden attribute No ✘
Scroll into view Yes ✔
contenteditable attribute Yes ✔

Epiphany & Chromium - 18/30

Embedding custom non-visible data No ✘
Section elements Yes ✔
Grouping content elements No ✘
Text-level semantic elements No ✘
hidden attribute No ✘
Scroll into view Yes ✔
contenteditable attribute Yes ✔

****************
Forms:
****************
Opera - 30/38

input element types 10 out of 13
input element attributes 8 out of 10
Other form elements 2 out of 5 (datalist element, output element)
Form validation Yes ✔

Epiphany - 32/38

input element types Yes ✔
input element attributes 9 out of 10
Other form elements No ✘
Form validation Yes ✔

Chromium - 32/38

input element types Yes ✔
input element attributes 8 out of 10
Other form elements 1 out of 5 (keygen element)
Form validation Yes ✔

****************
User interaction:
****************
Opera 5/25

Drag and drop No ✘
Undo history No ✘
Session history No ✘
Text selection Yes ✔

Epiphany & Chromium - 20/25

Drag and drop Yes ✔
Undo history No ✘
Session history Yes ✔
Text selection Yes ✔

****************
Web applications:
****************
Opera - 10/14

Application Cache Yes ✔
Custom scheme handlers No ✘
Custom content handlers No ✘

Epiphany & Chromium - 14

Application Cache Yes ✔
Custom scheme handlers Yes ✔
Custom content handlers Yes ✔

****************
Geolocation:
****************
Opera & Chromium - 10

Geolocation Yes ✔

Epiphany - 0/10

Geolocation No ✘

****************
Communication:
****************
Opera - 5/25

Cross-document messaging Yes ✔
WebSocket No ✘
Server-Sent Events No ✘

Epiphany - 15/25

Cross-document messaging Yes ✔
WebSocket No ✘
Server-Sent Events Yes ✔

Chromium - 15/25

Cross-document messaging Yes ✔
WebSocket Yes ✔
Server-Sent Events No ✘

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
Вот так опенсорсный Epiphany(внешне полное легковесное УГ)
оказался на порядок выше моей любимой закрытой Opera..
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

Дальше я обратил внимание на разлел Canvas. Уверен, он интереснее всяких потоковых видео smile
Вторая ссылочка в разделе 2D context.
Куча нудной спецификации(потом почитаю) и в конце пример "example of a script that uses canvas to draw pretty glowing lines"

<canvas width="800" height="450"></canvas>
<script>

 var context = document.getElementsByTagName('canvas')[0].getContext('2d');

 var lastX = context.canvas.width * Math.random();
 var lastY = context.canvas.height * Math.random();
 var hue = 0;
 function line() {
   context.save();
   context.translate(context.canvas.width/2, context.canvas.height/2);
   context.scale(0.9, 0.9);
   context.translate(-context.canvas.width/2, -context.canvas.height/2);
   context.beginPath();
   context.lineWidth = 5 + Math.random() * 10;
   context.moveTo(lastX, lastY);
   lastX = context.canvas.width * Math.random();
   lastY = context.canvas.height * Math.random();
   context.bezierCurveTo(context.canvas.width * Math.random(),
                         context.canvas.height * Math.random(),
                         context.canvas.width * Math.random(),
                         context.canvas.height * Math.random(),
                         lastX, lastY);

   hue = hue + 10 * Math.random();
   context.strokeStyle = 'hsl(' + hue + ', 50%, 50%)';
   context.shadowColor = 'white';
   context.shadowBlur = 10;
   context.stroke();
   context.restore();
 }
 setInterval(line, 50);

 function blank() {
   context.fillStyle = 'rgba(0,0,0,0.1)';
   context.fillRect(0, 0, context.canvas.width, context.canvas.height);
 }
 setInterval(blank, 40);

</script>

Запускаем-с...

1) Opera
Идет быстро, рывки заметны.
top сообщает, что процес сжирает 98% CPU (без этого скрипта было 0%)

2) Epiphany
рывки пистец, CPU 98%

3) Chromium (исходно жует 2% CPU)
Гладко, быстро, красиво и эффектно!
CPU 51%

%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Жду с нетерпением Ваших результатов, особенно IE, Mozilla FireFox и Safari!
%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%%
Автор - Gentoo

Doppelganger · 04-08-10 20:05:55

Gentoo пишет:

особенно IE

27 и никаких бонусных очков. (IE8).
А HTML5 уже наконец оформился как нормальный стандарт или всё ещё в разработке? Если нет, то результат IE весьма понятен.

Lord_Evil · 04-08-10 20:23:09

Doppelganger пишет:

27 и никаких бонусных очков. (IE8).

У меня столько же набрала Opera Mobile на винмобе big_smile
Ну из того, что я сегодня начитал, стандарт еще пилят, но браузеры стараются уже подстраиваться под основную струю. А MS все эти "плюшки", как говорит Сварт, пихают в IE 9, который тоже пока пилят (по ссылке есть интересные примеры работы HTML5).

Doppelganger · 04-08-10 20:32:00

Gentoo пишет:

как говорит Сварт, пихают в IE 9, который тоже пока пилят

Это обычная практика МС.
Хотя на Opera Mobile пдобный результат - много. И это хорошо.

Невропаразитолог · 04-08-10 21:03:00

Doppelganger пишет:

27 и никаких бонусных очков. (IE8).
А HTML5 уже наконец оформился как нормальный стандарт или всё ещё в разработке? Если нет, то результат IE весьма понятен.

А кроме этого теста, есть ли хоть один ресурс, для которого понадобится полная поддержка HTML5 ?
Если нет, то результаты теста пока также бессмысленны как и АСИД. Чисто на ощущениях, пока из моих используемых браузеров FF3.6 со 126 очками и 4 бонусами работает ощутимо медленнее IE8 с 27 очками.

Lord_Evil · 04-08-10 21:29:15

Невропаразитолог пишет:

Чисто на ощущениях, пока из моих используемых браузеров FF3.6 со 126 очками и 4 бонусами работает ощутимо медленнее IE8 с 27 очками.

Куда уже медленнее? IE8 у меня и так нетбук вешает намертво почти..

VP · 04-08-10 21:43:08

shiretoko-126 и 4 бонусных, songbird-46 и без бонусов.

Armanx64 · 04-08-10 21:44:13

Куда уже медленнее? IE8 у меня и так нетбук вешает намертво почти..

А свой любимый гуглобар отруби.

Lord_Evil · 04-08-10 21:49:38

VP, 0_0 судя по названиям - японские расовые браузеры? yikes не слышал о таких даже..

Armanx64 пишет:

А свой любимый гуглобар отруби.

"ха ха" - 2 раза

VP · 04-08-10 21:51:04

Gentoo пишет:

японские расовые браузеры?

Неа, это другое название FF. smile www.newsland.ru/News/Detail/id/347988/cat/84/

petrun · 04-08-10 22:06:37

firefox-4.0_beta3_pre - 189+9

pavel2403 · 04-08-10 23:40:23

Gentoo пишет:

Куда уже медленнее? IE8 у меня и так нетбук вешает намертво почти..

А руки выпрямить, не??? Это все же полезнее, чем писать невидимый для антивирусов троян за 1час. lol ЗЫ: У меня ИE8 летает ЧЯДНТ??? wink

terminaLtor · 05-08-10 00:00:21

Версия: Opera 10.60 Internal
Сборка: 6386
Платформа: Linux
Система: openSUSE 11.3 i686, 2.6.34-12-desktop
Железо: AMD Athlon 1.6Ghz 1Gb RAM.

Отредактировано terminaLtor (05-08-10 00:03:06)

nullsleep · 05-08-10 00:08:07

Невропаразитолог пишет:

FF3.6 со 126 очками и 4 бонусами

Хм, у меня Palemoon и Firefox 3.6.8 - 139 и 4.

Firefox 4 beta 2 - 189/9

IE9 preview 4 всего 96/3

Отредактировано nullsleep (05-08-10 00:25:11)

Ниасиляторрр · 05-08-10 00:24:38

SeaMonkey/2.1a3pre 189+9

Lord_Evil · 05-08-10 00:25:21

pavel2403 пишет:

А руки выпрямить, не??? Это все же полезнее, чем писать невидимый для антивирусов троян за 1час. ЗЫ: У меня ИE8 летает ЧЯДНТ???

Т.к. он невидимый, он давно проник на твой камп через дырку в форуме и уязвимость твоего браузера, выкачал твое домашнее видео, [ВЦ]

Оскорбление участников +1 предупреждение. IvanOFF

terminaLtor · 05-08-10 00:32:47

Майор Очевидность · 05-08-10 00:39:58

pavel2403 пишет:

У меня ИE8 летает ЧЯДНТ???

не отправляешь сообщение об ошибке, с которой он у тебя вылетел.
вот и продолжает летать.
а отправил бы — выпустили бы разработчики патч, и работа стала бы стабильной.

Lord_Evil · 05-08-10 00:55:24

Майор Очевидность, +1 smile
terminaLtor, василий, ваще lynx юзай, раз те ниче не нужно smile

terminaLtor · 05-08-10 00:56:08

Майор Очевидность пишет:

а отправил бы — выпустили бы разработчики патч, и работа стала бы стабильной.

Давно уже выпустили патч, даже три: Opera, FireFox + Chrome.

Добавлено спустя 01 мин 55 с:

Gentoo пишет:

terminaLtor, василий, ваще lynx юзай, раз те ниче не нужно

#13 коммент перечитай - у меня всё в ажуре.

Lord_Evil · 05-08-10 01:11:16

terminaLtor, прашу пардона smile

DonDublon3 · 05-08-10 10:42:13

Opera 10.50 - 129 и 4 bonus соответственно.
10.60 - выше писали, 159 и 7
Если так пойдет дальше, 10.70 наберет 189 и 10, 10.80 - 219 и 13 smile

Azazello · 05-08-10 11:33:13

Google Chrome 5.0.375.125
197 и 7

Armanx64 · 05-08-10 11:54:12

www.thevista.ru/page.php?id=13155&comments=1
Линупсята могут собраться вместе и спрыгнуть вниз с десятиэтажки.

VP · 05-08-10 12:07:05

Armanx64, только после вас. big_smile habrahabr.ru/blogs/webdev/97512/

Форум StopLinux

Объявление

#1 04-08-10 19:55:51

HTML5 - решил посмотреть, что же оно в себе нам несет интересного?

#2 04-08-10 20:05:55

Re: HTML5 - решил посмотреть, что же оно в себе нам несет интересного?

#3 04-08-10 20:23:09

Re: HTML5 - решил посмотреть, что же оно в себе нам несет интересного?

#4 04-08-10 20:32:00

Re: HTML5 - решил посмотреть, что же оно в себе нам несет интересного?

#5 04-08-10 21:03:00

Re: HTML5 - решил посмотреть, что же оно в себе нам несет интересного?

#6 04-08-10 21:29:15

Re: HTML5 - решил посмотреть, что же оно в себе нам несет интересного?

#7 04-08-10 21:43:08

Re: HTML5 - решил посмотреть, что же оно в себе нам несет интересного?

#8 04-08-10 21:44:13

Re: HTML5 - решил посмотреть, что же оно в себе нам несет интересного?

#9 04-08-10 21:49:38

Re: HTML5 - решил посмотреть, что же оно в себе нам несет интересного?

#10 04-08-10 21:51:04

Re: HTML5 - решил посмотреть, что же оно в себе нам несет интересного?

#11 04-08-10 22:06:37

Re: HTML5 - решил посмотреть, что же оно в себе нам несет интересного?

#12 04-08-10 23:40:23

Re: HTML5 - решил посмотреть, что же оно в себе нам несет интересного?

#13 05-08-10 00:00:21

Re: HTML5 - решил посмотреть, что же оно в себе нам несет интересного?

#14 05-08-10 00:08:07

Re: HTML5 - решил посмотреть, что же оно в себе нам несет интересного?

#15 05-08-10 00:24:38

Re: HTML5 - решил посмотреть, что же оно в себе нам несет интересного?

#16 05-08-10 00:25:21

Re: HTML5 - решил посмотреть, что же оно в себе нам несет интересного?

#17 05-08-10 00:32:47

Re: HTML5 - решил посмотреть, что же оно в себе нам несет интересного?

#18 05-08-10 00:39:58

Re: HTML5 - решил посмотреть, что же оно в себе нам несет интересного?

#19 05-08-10 00:55:24

Re: HTML5 - решил посмотреть, что же оно в себе нам несет интересного?

#20 05-08-10 00:56:08

Re: HTML5 - решил посмотреть, что же оно в себе нам несет интересного?

#21 05-08-10 01:11:16

Re: HTML5 - решил посмотреть, что же оно в себе нам несет интересного?

#22 05-08-10 10:42:13

Re: HTML5 - решил посмотреть, что же оно в себе нам несет интересного?

#23 05-08-10 11:33:13

Re: HTML5 - решил посмотреть, что же оно в себе нам несет интересного?

#24 05-08-10 11:54:12

Re: HTML5 - решил посмотреть, что же оно в себе нам несет интересного?

#25 05-08-10 12:07:05

Re: HTML5 - решил посмотреть, что же оно в себе нам несет интересного?

Подвал форума