Microsoft vs. свобода

Gremiha · 08-08-10 22:33:10

pavel2403 пишет:

Ясен [beep], баран, ты сам то понял хоть что-то из твоего пруфа, придурок. Я же тебе сказал- пиздуй в школу, пусть тебя хоть немного там научат.

Естественно понял. В отличии от тебя, сынок, я не только пруффы по интернету тырю, а еще и занимаюсь этим самым лицензированием. Поэтому мне до лампочки твоя вонь. И вообще, я тебе сказал куда тебе идти. Жаль кнопка "игнор" отсутствует.

Бродяга · 08-08-10 22:56:47

Gremiha 2 пишет:

Истинная свобода пользователя состоит в существовании нескольких операционных систем, дающих пользователю свободу выбора.

Заебись. Теперь ВНИМАНИЕ, ВОПРОС:

Каким образом МС нарушает эту свободу?

Ждем ответа.

Gremiha · 09-08-10 11:37:36

Бродяга пишет:

Заебись. Теперь ВНИМАНИЕ, ВОПРОС:
Каким образом МС нарушает эту свободу?
Ждем ответа.

В рамках действующего лицензионного соглашения никак. Разрешено все, что не запрещено. А если учесть, как в нашей стране граждане относятся к всяким буржуйским EULA, то вообще свобода полная - "гуляй рванина" smile

Актимель - Эльф ушастый · 09-08-10 12:22:16

Gremiha 2 пишет:

Купить коробочную версию ХР, не важно с каким сервиспаком, это уже проблема. Во всяком случае в моем городе. Их просто нет в продаже. Последний раз я видел ХР в Кее в начале этого года.

Gremiha 2 пишет:

На самом деле купить XP SP3 уже проблема, но устанавливать на мой нетбук W7 - это впихивать невпихуемое. Либо XP, либо Linux. Свобода выбора.

ааааааа, в моем городе у офф дилера тойоты нет модели 2001 года. снята с производства. ааааааааа! у меня же денег только на нее хватает!!!! аааааааааааа....

что делать, что делать?

ну ничего. завтра пойду на стихийный автобазарчик(торрент) и "куплю" себе "серую", с левыми номерами и вчера угнанную.....
big_smile

Бродяга пишет:

Каким образом МС нарушает эту свободу?

убрав с полок ХР, очевидно же big_smile

Отредактировано Актимель - Эльф ушастый (09-08-10 12:24:36)

elf · 09-08-10 17:27:57

Бродяга пишет:

Каким образом МС нарушает эту свободу?

Она не предоставляет исходных текстов своих продуктов, чтобы я мог их модифицировать, как мне хочется.

Mike22 · 09-08-10 17:42:31

elf:

Интересно, а производители утюгов тоже нарушают вашу свободу, не прилагая к утюгам все чертежи и схемы?

Svart Testare · 09-08-10 17:57:31

Mike22,
Кстати да. Например, если у вас есть магнитофон Sony, то если вы напишите им письмо и попросите принципиальную схему, они откажут. Проверено smile
Я на заре увлечения радиоэлектроникой писал в разные компании с просьбой предоставить мне схему их устройств — для мелкого самостоятельного ремонта. Везде отказали кроме одной малоизвестной компании.

elf · 09-08-10 18:08:28

Mike22 пишет:

Интересно, а производители утюгов тоже нарушают вашу свободу, не прилагая к утюгам все чертежи и схемы?

Да, но они по крайней мере не запрещают разбирать купленные утюги. А вообще такие аналогии в данном случае неуместны.

Отредактировано elf (09-08-10 18:23:14)

Mike22 · 09-08-10 19:01:20

elf:

Почему это неуместны? Может быть я хочу увеличить мощность утюга. Или впаять в него блютусовский интерфейс, чтобы выставлять нужную температуру не вставая из-за компа.

ikkunan salvataja · 09-08-10 19:08:36

Svart Testare пишет:

Везде отказали кроме одной малоизвестной компании.

А что и трассировку делать нельзя не писали? А маркировка на элементах не затёрта была? Вообще то схем на западную аппаратуру я видел достаточно, в том числе и идущей в комплекте с паспортом, хотя с паспортом это в отличие от СССР было далеко не повсеместно.

Svart Testare · 09-08-10 19:24:30

ikkunan salvataja пишет:

А что и трассировку делать нельзя не писали? А маркировка на элементах не затёрта была?

Да какая трассировка! Там телевизор был невиданный доселе в наших краях smile А потом ещё разгадывать маркировку на деталях приходилось и искать аналоги их полупроводниковой элементной базы. В общем, сложно и невозможно.

elf · 09-08-10 19:29:01

Mike22 пишет:

Почему это неуместны?

Потому что некорректно сравнивать ПО с материальным продуктом.

Mike22 · 09-08-10 19:30:18

elf:

Мне не лень еще раз спросить: почему некорректно сравнивать ПО с материальным продуктом?

elf · 09-08-10 19:56:14

Mike22 пишет:

Мне не лень еще раз спросить: почему некорректно сравнивать ПО с материальным продуктом?

Потому что один программный продукт можно практически без затрат размножать сколько угодно. А каждый, например, утюг надо изготавливать отдельно.

Mike22 · 09-08-10 20:39:10

elf:

Ну так тем более все утюги должны комплектоваться схемами - фирма-производитель не рискует разориться от того, что вы дополните схему и выпустите 100500 утюгов, в отличие от разработчика ПО.

Gremiha · 09-08-10 20:48:54

Актимель - Эльф ушастый пишет:

ааааааа, в моем городе у офф дилера тойоты нет модели 2001 года. снята с производства. ааааааааа! у меня же денег только на нее хватает!!!! аааааааааааа....
что делать, что делать?
ну ничего. завтра пойду на стихийный автобазарчик(торрент) и "куплю" себе "серую", с левыми номерами и вчера угнанную.....

И что это было?

Добавлено спустя 01 мин 56 с:

Mike22 пишет:

Интересно, а производители утюгов тоже нарушают вашу свободу, не прилагая к утюгам все чертежи и схемы?

Ошибаетесь любезный. Как раз электрическая схема к утюгу прилагается.

Добавлено спустя 13 мин 27 с:

Mike22 пишет:

Мне не лень еще раз спросить: почему некорректно сравнивать ПО с материальным продуктом?

Некорректно сравнивать ПО и утюгом или телевизором, потому как приобретая в магазине утюг Вы получаете право собственности право собственности на него. Более подходящее сравнение - аренда недвижимости.

Mike22 · 09-08-10 21:22:23

Gremiha 2:

Вообще-то не прилагается. Но это не суть, можно поинтересоваться полной схемой всех микросхем в приобретаемом ПК (или во временно арендуемом).

elf · 09-08-10 21:30:11

Mike22, вы что доказать-то пытаетесь?

Mike22 · 09-08-10 21:33:46

elf:

Что требование исходных текстов - чушь, не имеющая никакого отношения к реальности и свободе.

ikkunan salvataja · 09-08-10 21:37:57

Mike22 пишет:

Вообще-то не прилагается.

Вообще то прилагается, но не на каждый, а на партию, т.е. в магазине она есть, если конечно утюг не какой-нибудь китайской полуподвальной сборки. Эти любят всё секретить.

MOP3E · 09-08-10 22:32:43

elf пишет:

Она не предоставляет исходных текстов своих продуктов, чтобы я мог их модифицировать, как мне хочется.

99% пользователей мирятся с такой "дискриминацией".

elf пишет:

Да, но они по крайней мере не запрещают разбирать купленные утюги. А вообще такие аналогии в данном случае неуместны.

Вполне уместны.

elf пишет:

Потому что один программный продукт можно практически без затрат размножать сколько угодно. А каждый, например, утюг надо изготавливать отдельно.

Угу, "изготавливать отдельно". Затраты на разработку, НИОКР и т.п. значит, уже можно не учитывать? Кстати, это те самые затраты, на которые Линь Фань сладко пьёт и вкусно ест. Не совсем понятно, как его работодатель будет отбивать эти бабки...

elf пишет:

Mike22, вы что доказать-то пытаетесь?

Это ты здесь "что-то" доказать пытаешься. Но пока выходит пшик.

ikkunan salvataja пишет:

Вообще то прилагается, но не на каждый, а на партию, т.е. в магазине она есть

Покажи мне, пожалуйста, хотя бы одну такую схему. Чтобы не выглядеть 3,14здоболом.

Отредактировано MOP3E (09-08-10 22:34:53)

elf · 09-08-10 23:14:58

Что требование исходных текстов - чушь, не имеющая никакого отношения к реальности и свободе.

Открываем педивикию, читаем: "Свободное программное обеспечение — широкий спектр программных решений, в которых права пользователя («свободы») на неограниченные установку, запуск, а также свободное использование, изучение, распространение и изменение (совершенствование) программ защищены юридически авторскими правами при помощи свободных лицензий." Что из списка позволяет Microsoft? Только запуск. А вы говорите, чушь. smile

MOP3E, ты бредишь. Мне плевать на 99% пользователей. Про сравнение ПО и материальные объекты ты, видимо, вообще не понял. А насчет "доказать", расскажи мне, каким сочетанием клавиш в Windows XP можно свернуть или развернуть на весь экран текущее окно (в Windows 7 это Win+Down и Win+Up соотв-но); как изменить горячие клавиши в Windows штатными средствами; как сделать так, чтобы одно окно было всегда поверх остальных, либо всегда на заднем плане; как сделать, чтобы при перезагрузке компа запускались все открытые на момент презагрузки программы?

Отредактировано elf (09-08-10 23:15:21)

ikkunan salvataja · 09-08-10 23:22:29

MOP3E пишет:

Покажи мне, пожалуйста, хотя бы одну такую схему. Чтобы не выглядеть 3,14здоболом.

Я не работаю в магазине торгующем утюгами. От пылесоса LG пойдёт?

Tiphon · 10-08-10 01:07:45

elf пишет:

А насчет "доказать", расскажи мне, каким сочетанием клавиш в Windows XP можно свернуть или развернуть на весь экран текущее окно (в Windows 7 это Win+Down и Win+Up соотв-но); как изменить горячие клавиши в Windows штатными средствами; как сделать так, чтобы одно окно было всегда поверх остальных, либо всегда на заднем плане; как сделать, чтобы при перезагрузке компа запускались все открытые на момент презагрузки программы?

Autohot keys - в чем проблема? Что тебе винда ограничивает? А покажи мне, как поставить на федору 7 (2001 год, как хр) кде 4?))))

Linfan · 10-08-10 01:26:28

Tiphon, запустишь Adobe CS5 на winxp sp0? big_smile
Как вы уже задрали байками про 2001й - запомните, xp sp3 не десятилетней давности. А на том, что MC в 2001м выпустила, далеко не весь софт работает.

Добавлено спустя 07 мин 22 с:

MOP3E пишет:

Угу, "изготавливать отдельно". Затраты на разработку, НИОКР и т.п. значит, уже можно не учитывать? Кстати, это те самые затраты, на которые Линь Фань сладко пьёт и вкусно ест. Не совсем понятно, как его работодатель будет отбивать эти бабки...

MOP3E, запомни, у меня нет работодателя. А вот затраты отбиваются практически моментально, потому как финансируется решение определенных задач, а не сделать глобально всем хорошо.
У тебя примитивное мышление: написал прогу, запаковал в коробку, толкнул ее - получил гешефт. Это каменный век. Учись пианэр думать ширше и глубше - и к тебе потянутся люди big_smile

Форум StopLinux

Объявление

#176 08-08-10 22:33:10

Re: Microsoft vs. свобода

#177 08-08-10 22:56:47

Re: Microsoft vs. свобода

#178 09-08-10 11:37:36

Re: Microsoft vs. свобода

#179 09-08-10 12:22:16

Re: Microsoft vs. свобода

#180 09-08-10 17:27:57

Re: Microsoft vs. свобода

#181 09-08-10 17:42:31

Re: Microsoft vs. свобода

#182 09-08-10 17:57:31

Re: Microsoft vs. свобода

#183 09-08-10 18:08:28

Re: Microsoft vs. свобода

#184 09-08-10 19:01:20

Re: Microsoft vs. свобода

#185 09-08-10 19:08:36

Re: Microsoft vs. свобода

#186 09-08-10 19:24:30

Re: Microsoft vs. свобода

#187 09-08-10 19:29:01

Re: Microsoft vs. свобода

#188 09-08-10 19:30:18

Re: Microsoft vs. свобода

#189 09-08-10 19:56:14

Re: Microsoft vs. свобода

#190 09-08-10 20:39:10

Re: Microsoft vs. свобода

#191 09-08-10 20:48:54

Re: Microsoft vs. свобода

#192 09-08-10 21:22:23

Re: Microsoft vs. свобода

#193 09-08-10 21:30:11

Re: Microsoft vs. свобода

#194 09-08-10 21:33:46

Re: Microsoft vs. свобода

#195 09-08-10 21:37:57

Re: Microsoft vs. свобода

#196 09-08-10 22:32:43

Re: Microsoft vs. свобода

#197 09-08-10 23:14:58

Re: Microsoft vs. свобода

#198 09-08-10 23:22:29

Re: Microsoft vs. свобода

#199 10-08-10 01:07:45

Re: Microsoft vs. свобода

#200 10-08-10 01:26:28

Re: Microsoft vs. свобода

Подвал форума