Правила

Armanx64 · 16-10-09 19:31:33

MOP3E, да, это так.

kernelpanic · 17-10-09 01:15:57

>> Чтобы хотя бы предупреждения модератора можно было не выносить на общее обозрение.
А почему бы и не делать их публично? Другим в пример.

MOP3E · 17-10-09 01:21:19

kernelpanic пишет:

А почему бы и не делать их публично? Другим в пример.

Зачем человека зря позорить? Бывает, что в таких случаях человек начинает играть на публику и показывать свою "крутость". Просто идёт на принцип. Это во-первых. Во-вторых, все публичные предупреждения конкретным личностям всегда идут вразрез с темой, в которой они выносятся. Фактически идёт засорение темы флудом, но уже модераторским.

kernelpanic · 17-10-09 14:31:21

MOP3E пишет:

Зачем человека зря позорить? Бывает, что в таких случаях человек начинает играть на публику и показывать свою "крутость". Просто идёт на принцип. Это во-первых. Во-вторых, все публичные предупреждения конкретным личностям всегда идут вразрез с темой, в которой они выносятся. Фактически идёт засорение темы флудом, но уже модераторским.

Зачем флудить. Можно в самом сообщении с нарушением написать, что так делать недопустимо. Например:

Слышь, (Удалено), когда Винда будет полностью POSIX-совместимой, тогда и будем считать её нормальной ОС.
Сообщение редактировано. Пожалуйста, не оскорбляйте друг друга. Модератор 99

PS Хотя я смотрю, с такими суждениями (что касается во-первых) Вы действительно неплохой модератор, а не просто модератор с опытом. Потому, что подобное мышление на стороне простого пользователя характерно для очень немногих профессионалов своего дела.

Что касается непубличности предупреждений, то здесь есть и оборотная сторона медали. Дело в том, что оскорблённый в таком случае может не знать, что его оппоненту было сделано предупреждение, и, восстанавливая справедливость, сам может пойти на принцип "почему меня за такое же самое предупредили, а его -- нет", или продолжить оскорбления в ответ, в результате чего придётся предупреждать уже его.

Отредактировано kernelpanic (17-10-09 14:35:12)

БШЛ · 17-10-09 14:45:26

Создал отдельную тему для жалоб на действия группы модераторов.

mantipenko · 17-01-10 18:20:07

Armanx64: Прошу забанить меня до конца месяца. Причины - мне уже надоело здесь, нормальных оппонентов нет, все твердят что-то из Евангелия от столлмана, аргументация против них не действует. Модераторы тоже уже страшными становятся, проявляя свои не лучшие стороны.
Ну, и конечно хочется отдохнуть от троллинга и вранья, заняться своим делом.

Похоже, сдался. Слабак... Потухли сияющие очи...
P.S: Поскольку он уже не участник проекта (хотя и временно), значит
его можно и поругать заочно? В правилах об этом нечетко прописано.

Отредактировано mantipenko (17-01-10 18:22:10)

Mike22 · 19-01-10 22:38:49

> 1. Новости с других сайтов, явным образом не разрешающих их копирование.

Спрашивать мнение авторов/владельцев насчет публикации информации уже выложенной в общий доступ - не более чем дань вежливости. Российский ГК не требует даже ставить их в известность, насколько я помню.

IvanOFF · 19-01-10 22:46:47

Это вопрос спорный. Если материал авторский (не копипаст) и присутствует прямой запрет на копирование без разрешения закон будет на стороне автора. Сам неоднократно снимал свои публикации с сайтов.

Невропаразитолог · 19-01-10 22:55:17

Mike22 пишет:

> 1. Новости с других сайтов, явным образом не разрешающих их копирование.
Спрашивать мнение авторов/владельцев насчет публикации информации уже выложенной в общий доступ - не более чем дань вежливости. Российский ГК не требует даже ставить их в известность, насколько я помню.

Спрашивать нужно не мнение, а разрешение. Однако, если текст не защищён копирайтом (а равно длительное время "лежит" в общедоступном месте), то копипастить его можно и без такового, нужно только соблюсти правило об авторстве - дать ссылку на первоисточник, то есть не заниматься плагиатом.

Mike22 · 20-01-10 19:05:54

Невропаразитолог:

Ну и, конечно же, с некоммерческими целями.
Хотя и тут есть свои "приколы", например - хотлинкинг. Хотлинкуя любую графическую работу любого автора, я не размещаю ее на своем сайте и пользователь не получает с моего сайта ни байта этой работы.

IvanOFF:
Если материал размещен самим автором некоторое время в общем доступе, то автор может хоть запрещать, хоть не запрещать - это уже не играет роли.

Форум StopLinux

Объявление

#26 16-10-09 19:31:33

Re: Правила

#27 17-10-09 01:15:57

Re: Правила

#28 17-10-09 01:21:19

Re: Правила

#29 17-10-09 14:31:21

Re: Правила

#30 17-10-09 14:45:26

Re: Правила

#31 17-01-10 18:20:07

Re: Правила

#32 19-01-10 22:38:49

Re: Правила

#33 19-01-10 22:46:47

Re: Правила

#34 19-01-10 22:55:17

Re: Правила

#35 20-01-10 19:05:54

Re: Правила

Подвал форума