С чего начать, чтобы быстрее понять и закончить.

zavorot_kostey · 17-03-10 22:14:26

Armanx64 пишет:

Emacs
Ребята, да тут ещё один Свободный Грызун Мозолей На Ногах! Иди вслед за стуллманом.

Тут где-то была тема про низкий культурный уровень линух-сообщества. big_smile

Назови мне хоть одну IDE под виндой, где можно работать, не отрывая рук с основного ряда клавиатуры.

Отредактировано zavorot_kostey (17-03-10 22:14:55)

Armanx64 · 17-03-10 22:24:49

Назови мне хоть одну IDE под виндой, где можно работать, не отрывая рук с основного ряда клавиатуры.

Мышку не купил?
Я могу в VS2010 без клавы работать - но это неинтересно. Я предпочитаю делать нормальные приложения, а не кособокие гифы, свёрстанные в консоли.

IvanOFF · 17-03-10 23:00:56

Назови мне хоть одну IDE под виндой, где можно работать, не отрывая рук с основного ряда клавиатуры.

А в чем прикол такой работы? Или мышь - это от лукавого и код к которому прикоснулся "грызун" перестанет быть правоверным? А вообще всем открытым IDE до VS как раком до Китая.

Armanx64 · 17-03-10 23:22:44

А вообще всем открытым IDE до VS

Это верно, но если MS даёт тулзы для eclipse, значит эта среда более стабильна, чем остальные опиумсурц варианты.

Невропаразитолог · 17-03-10 23:26:07

Назови мне хоть одну IDE под виндой, где можно работать, не отрывая рук с основного ряда клавиатуры.

Работать не отрывая рук от основного ряда клавиатуры. Теперь внимание вопрос: ЧТО ВЫ ИМЕЛИ В ВИДУ?!
1. Под "не орывая рук" - стиль работы или насущная необходимость?
2. "Основной ряд клавиатуры" - это что? F-клавиши туда входят? Экономическая часть клавиатуры? Альты, шифты....?

IvanOFF · 17-03-10 23:51:08

Так eclipse собственно не поделка сообщества, родом из IBM, имеет сильных спонсоров: Amazon, Cisco, IBM, Novell, Intel, AMD, HP, Google.

Ситуация один в один с OOo, бизнес подарил сообществу IDE, а то бы до сих пор "не отрывая рук от основного ряда клавиатуры" кодили.

spoilt · 18-03-10 00:19:13

IvanOFF, тот факт что опен-сурс спонсируют со стороны - это плохо чтоли? Ядро тоже спонсируют и причем очень даже обильно. И это хорошо.

Armanx64 · 18-03-10 00:30:21

тот факт что опен-сурс спонсируют со стороны - это плохо чтоли? Ядро тоже спонсируют и причем очень даже обильно. И это хорошо.

Мне пофиг. А для рарзрабов такие спонсирования - единственный способ поесть и единственный стимул что-то делать. Я тут в одной теме приводил фотку опинсурсников.

Идеей сыт не будешь!(с)

IvanOFF · 18-03-10 00:37:48

IvanOFF, тот факт что опен-сурс спонсируют со стороны - это плохо чтоли?

Я где то писал что плохо? Однако только те продукты, которые спонсируются бизнесом представляют собой что-то значимое, остальное тянет только на унылые поделки.

spoilt · 18-03-10 00:40:50

www.stellarium.org/
А их кто спонсирует?

Armanx64 · 18-03-10 11:23:20

spoilt пишет:

www.stellarium.org/
А их кто спонсирует?

А это значимый и популярный проект? Что-то я про него не слышал. Понятно, теперь они пытаются выползти под винду и мак - иначе совсем сдохнут. Впрочем, ещё не известно, приходят ли к ним деньги сверху или нет.

IvanOFF · 18-03-10 11:28:17

А их кто спонсирует?

А это кто? Очередные "широко известные в узких кругах"? Не смешите. Есть продукты, которые были либо подарены сообществу, либо спонсируются бизнесом, и они известны и за пределами сообщества, потому что представляют довольно значимые продукты, а не "вешь в себе". Примеры: Eclipse, OOo, Apache и т.п.

zavorot_kostey · 18-03-10 13:29:15

Armanx64 пишет:

Мышку не купил?

Мне это приспособление для инвалидов в принципе не нужно - единственное, для чего я ее использую - работа в браузере.

zavorot_kostey · 18-03-10 13:31:29

IvanOFF пишет:

Назови мне хоть одну IDE под виндой, где можно работать, не отрывая рук с основного ряда клавиатуры.
А в чем прикол такой работы? Или мышь - это от лукавого и код к которому прикоснулся "грызун" перестанет быть правоверным?

Так быстрее. Не нужно тратить время на перенос руки от клавы на мышь.

А вообще всем открытым IDE до VS как раком до Китая.

Пока ее не сделают такой же настраиваемой и удобной как Емакс - хрен я за нее сяду.

zavorot_kostey · 18-03-10 13:32:47

1. Под "не орывая рук" - стиль работы или насущная необходимость?

И то, и другое. Мне быстрее напечатать, чем елозить мышкой по менюшкам.

2. "Основной ряд клавиатуры" - это что? F-клавиши туда входят? Экономическая часть клавиатуры? Альты, шифты....?

ASDF-JKL:

IvanOFF · 18-03-10 14:00:20

Так быстрее. Не нужно тратить время на перенос руки от клавы на мышь.

Еще скажите, что вы набираете быстрее чем думаете...

"Основной ряд клавиатуры" - это что?

WASD ?

zavorot_kostey · 18-03-10 14:54:55

Еще скажите, что вы набираете быстрее чем думаете...

Набрать команду полюбому быстрее, чем щелкать мышью. А набираю я достаточно быстро, что париться на эту тему. Если ты двумя пальцами в клаву тыкаешь - тогда да, мышью тебе быстрее будет.

WASD ?

Это у виндоводов в основном - как известно, на линухах игр нет!

Armanx64 · 18-03-10 21:00:02

на линухах игр нет

Но даже без игр там есть над чем задрачиваться )

r.o.m.a.N · 18-03-10 22:23:34

Но даже без игр там есть над чем задрачиваться )

Ага. Лечить флешки/разделы с виндой от вирусни

Невропаразитолог · 18-03-10 22:44:58

r.o.m.a.N пишет:

Но даже без игр там есть над чем задрачиваться )
Ага. Лечить флешки/разделы с виндой от вирусни

Или перестать писать вирусню. Ходят слухи, настоящий программер- не программер, пока своего собственного "мальвара" не напишет... Так вот, судя по частоте появления новых версий вирусни, а также по их количеству, сотношению с количеством студентов-программистов, похоже на правду...

zavorot_kostey · 19-03-10 13:30:27

Armanx64 пишет:

на линухах игр нет
Но даже без игр там есть над чем задрачиваться )

Это чисто вопрос привычки. Как известно, единственный интуитивно-понятный интерфейс - мамкина сиська, для ее использования даже сознания не нужно. Все остальное требует изучения и освоения. Я в линухе работаю вполне комфортно и без геморроя.

Armanx64 · 19-03-10 14:12:18

Как известно, единственный интуитивно-понятный интерфейс - мамкина сиська

Поддерживаю! И не только мамкина!

Все остальное требует изучения и освоения. Я в линухе работаю вполне комфортно и без геморроя.

Одно дело - работать, учиться, играть. Другое дело, когда троллят на форумах, нарабатывают гемморой и кичатся своей пустой башкой или умением найти пропущенную кем-то запятую в коде. Как правило, линекс - это второй вариант.

zavorot_kostey · 19-03-10 14:31:30

Armanx64 пишет:

Все остальное требует изучения и освоения. Я в линухе работаю вполне комфортно и без геморроя.
Одно дело - работать, учиться, играть. Другое дело, когда троллят на форумах, нарабатывают гемморой и кичатся своей пустой башкой или умением найти пропущенную кем-то запятую в коде. Как правило, линекс - это второй вариант.

Идиоты есть среди любой социальной группы. Стремление сделать из линуха десктопную ОС общего назначения ничего, кроме вреда не приносит, особенно если учесть, что он не рассчитывался на подобное применение.

ALEX · 19-03-10 15:31:12

zavorot_kostey пишет:

Идиоты есть среди любой социальной группы. Стремление сделать из линуха десктопную ОС общего назначения ничего, кроме вреда не приносит, особенно если учесть, что он не рассчитывался на подобное применение.

Ничего плохого в этом нет. Вопрос в том, не что делают, а КАК делают. Вон Android - вполне неплохая система для нетбуков.

Armanx64 · 19-03-10 23:41:39

Идиоты есть среди любой социальной группы. Стремление сделать из линуха десктопную ОС общего назначения ничего, кроме вреда не приносит, особенно если учесть, что он не рассчитывался на подобное применение.

Что ж, я даже немного рад, что нашёл человека, с которым можно вести конструктивную беседу, а не срач.
Честно.
Видишь ли, линукс создавался как клон юникс. А юникс ну нисколько не была серверной изначально. Просто она была для мэинфреймов - ну и автоматически их начали превращать в сервера.
Вон, солярка - это серверная ось, реально.
Линукс - ну, это типа реактос, только к юниксу. Один клоун не хотел платить и вёл себя как типичный ХРеновод: моя ось круче всех, всё новое - это дерьмо, платить я за свою ось не буду. Ну, а потом он решил, что знает юникс так хорошо, что может написать клон. Ну, и тут остальные адепты и спонсоры нашлись.
Линукс - это что-то типа фридоса, только более глючное и тянется в современный мир как книверсальный десктоп\сервер.
Если вы спросите меня, что ставить на сервера, я скажу: есть Minix, BSD и куча того, что может великолепно тянуть апач. Если вы хотите что-то мощнее - опять же, есть WinServer. И сегодня он не дороже линуха, а порой дешевле. Если речь идёт о готовом хостинге или о своём датацентре. Опять же, сомневаюсь, что вы будете ради php ставить на домашний комп Windows Server.

Я не фанат, как бы. Ну, единственная компания, которая заставляет меня тащиться от её продукции - это Samsung. Не знаю, может я больной на голову, но когда я захожу в магазин, их дисплеи и телевизоры сразу бросаются в глаза - цвета самые яркие и сочные.
Даже на nVIDIA я могу разозлиться - но не на самсунг. )) Впрочем, это не значит, что я скупаю всё самсунговское, но есть такие вещи, которые я возьму лучше их марки.

Я не фанат MS. Они просто единственные, кто дают то, что мне нужно. И когда я говорю что-то, я говорю то, что знаю. Я не буду делать, как линуксоиды, поднимаю несуществующие факты и замалчивая то, что у них вызывает чувство зуда в районе ануса.
Андроид - неплохая система, я бы сказал, очень даже хорошая, но она имеет очень много недостатков и многие предпочтут symbyan как более обкатанную платформу. Андроид же объединяет в себе две модели - модель айпода и модель опинсурса. Первая даёт стиль, брэндовость и цену. Вторая также добавляет цену, а так же даёт огромную базу третьесортных приложений. Но в целом неплохая платформа, не поспорю.

Форум StopLinux

Объявление

#101 17-03-10 22:14:26

Re: С чего начать, чтобы быстрее понять и закончить.

#102 17-03-10 22:24:49

Re: С чего начать, чтобы быстрее понять и закончить.

#103 17-03-10 23:00:56

Re: С чего начать, чтобы быстрее понять и закончить.

#104 17-03-10 23:22:44

Re: С чего начать, чтобы быстрее понять и закончить.

#105 17-03-10 23:26:07

Re: С чего начать, чтобы быстрее понять и закончить.

#106 17-03-10 23:51:08

Re: С чего начать, чтобы быстрее понять и закончить.

#107 18-03-10 00:19:13

Re: С чего начать, чтобы быстрее понять и закончить.

#108 18-03-10 00:30:21

Re: С чего начать, чтобы быстрее понять и закончить.

#109 18-03-10 00:37:48

Re: С чего начать, чтобы быстрее понять и закончить.

#110 18-03-10 00:40:50

Re: С чего начать, чтобы быстрее понять и закончить.

#111 18-03-10 11:23:20

Re: С чего начать, чтобы быстрее понять и закончить.

#112 18-03-10 11:28:17

Re: С чего начать, чтобы быстрее понять и закончить.

#113 18-03-10 13:29:15

Re: С чего начать, чтобы быстрее понять и закончить.

#114 18-03-10 13:31:29

Re: С чего начать, чтобы быстрее понять и закончить.

#115 18-03-10 13:32:47

Re: С чего начать, чтобы быстрее понять и закончить.

#116 18-03-10 14:00:20

Re: С чего начать, чтобы быстрее понять и закончить.

#117 18-03-10 14:54:55

Re: С чего начать, чтобы быстрее понять и закончить.

#118 18-03-10 21:00:02

Re: С чего начать, чтобы быстрее понять и закончить.

#119 18-03-10 22:23:34

Re: С чего начать, чтобы быстрее понять и закончить.

#120 18-03-10 22:44:58

Re: С чего начать, чтобы быстрее понять и закончить.

#121 19-03-10 13:30:27

Re: С чего начать, чтобы быстрее понять и закончить.

#122 19-03-10 14:12:18

Re: С чего начать, чтобы быстрее понять и закончить.

#123 19-03-10 14:31:30

Re: С чего начать, чтобы быстрее понять и закончить.

#124 19-03-10 15:31:12

Re: С чего начать, чтобы быстрее понять и закончить.

#125 19-03-10 23:41:39

Re: С чего начать, чтобы быстрее понять и закончить.

Подвал форума