С чего начать, чтобы быстрее понять и закончить.

Linups_Troolvalds · 06-05-10 23:17:15

MOP3E, беспокоиться вообще не нужно, а видеть дальше своего носа полезно.

Хуйнёй не страдаем. Зачем использовать для редактирования HTML очень слабо подходящий для этого инструмент? Кстати, ты сможешь отредактировать DOC-файл, скажем, средствами Macromedia Dreamweaver?

И микроскопом в носу ковырять тоже не буду. А вот редактирование страничек в ворде и вывешивание в интернет это ахтунга до сих пор некоторым кажется нормальным. Но я не о том ведь, а о том, во что ворд без всякой разумной причины этот документ превращает...

Мдя, если у контрагента не хватает денег на MSO - пора задумываться о состоятельности такого контрагента.

Извините, но у контрагента может быть и другая причина, кроме отсутствия денег. Мне рассказывал человек, у которого родственник в Германии живет, что послал тому что-то в формате M$-ворда, а тот ответил в духе "А ты не охренел ли, родной? Мне ради твоего документа идти эту программу покупать? Повтори в pdf или хоть в txt". Говорю же, полезно глядеть дальше носа - не все вокруг имеют ваш набор ПО, и не всем он нужен.

Кстати, я тебе вполне могу реализовать клиент-серверную модель средствами MS Access. И, прикинь, всё будет работать.

А без нее можете? Вот лучше без нее.

Видимо, в экселе ты тоже не умеешь работать.

Да, я в нем совершенно не умею, вообще не знаю, что это. Умею в scalc. А для серьезных вычислений предпочту более серьезные инструменты.

Так же, как и с реальным железом.

Я, вообще говоря, не очень понимаю, что вы считаете "реальным железом", и как именно "работать". Так что прокомментировать затрудняюсь.

Не монополиста, а пропиетарщика.

И то, и другое.

Внося "совместимые" ошибки так увлеклись, что получили на выходе несовместимый с MSO документ.

Однозначно отработать в своем ПО все хитросплетения и изменения форматов, делающие порой частично несовместимыми даже разные версии ПО от M$, может только тот, кто подключает предоставленные M$ некроссплатформенные закрытые конвертеры/библиотеки, или получивший от них такую информацию в эксклюзивном порядке. "Честного пути" для всех M$ не предоставила, так что не удивляйтесь на негативную реакцию и "глюки OOo".

MOP3E · 07-05-10 01:47:38

Linups_Troolvalds пишет:

MOP3E, беспокоиться вообще не нужно, а видеть дальше своего носа полезно.

Я вообще спокоен как удав. smile

Linups_Troolvalds пишет:

И микроскопом в носу ковырять тоже не буду. А вот редактирование страничек в ворде и вывешивание в интернет это ахтунга до сих пор некоторым кажется нормальным. Но я не о том ведь, а о том, во что ворд без всякой разумной причины этот документ превращает...

Прикинь - очень многие не знают, чем именно можно сделать HTML-страничку, и что такое вообще этот самый HTML. Но ты поковыряй всё-таки микроскопом в носу, поковыряй! Попробуй в Dremweaver открыть и отредактировать DOC-файл. А потом здесь напиши, что получилось. А я тебя почитаю.

Linups_Troolvalds пишет:

Извините, но у контрагента может быть и другая причина, кроме отсутствия денег. Мне рассказывал человек, у которого родственник в Германии живет, что послал тому что-то в формате M$-ворда, а тот ответил в духе "А ты не охренел ли, родной? Мне ради твоего документа идти эту программу покупать? Повтори в pdf или хоть в txt". Говорю же, полезно глядеть дальше носа - не все вокруг имеют ваш набор ПО, и не всем он нужен.

"Мне рассказывал один человек, которому рассказывал другой человек, что третий человек ему рассказал, что..."

Linups_Troolvalds пишет:

А без нее можете? Вот лучше без нее.

Без клиент-серверной модели? Запросто!

Linups_Troolvalds пишет:

>Видимо, в экселе ты тоже не умеешь работать.
Да, я в нем совершенно не умею, вообще не знаю, что это. Умею в scalc. А для серьезных вычислений предпочту более серьезные инструменты.

Чем больше я с тобой общаюсь, тем чаще убеждаюсь, что ты абсолютно ни в чём не разбираешься. Но гонору...

Linups_Troolvalds пишет:

Я, вообще говоря, не очень понимаю, что вы считаете "реальным железом", и как именно "работать". Так что прокомментировать затрудняюсь.

Родной, ты уже забыл тот эпичный бред про ненужность обкатки нового ПО на тестовой конфигурации, после которого я тебя забанил? Короткая же у тебя память.

Linups_Troolvalds пишет:

>Не монополиста, а пропиетарщика.
И то, и другое.

По твоей логике получается, что если пропиетарщик, то обязательно - монополист.

Linups_Troolvalds пишет:

Однозначно отработать в своем ПО все хитросплетения и изменения форматов, делающие порой частично несовместимыми даже разные версии ПО от M$, может только тот, кто подключает предоставленные M$ некроссплатформенные закрытые конвертеры/библиотеки, или получивший от них такую информацию в эксклюзивном порядке. "Честного пути" для всех M$ не предоставила, так что не удивляйтесь на негативную реакцию и "глюки OOo".

Отмазки они всегда такие непутёвые отмазки... Ладно, уже 2010 год на дворе, сейчас выйдет новый MSO, с документами в новом, полностью открытом и подробнейше описанном стандарте. Посмотрим, как на этот раз обосрутся разработчики ООО. Хотя, может, на этот раз всё сделают правильно? Пожелаем им удачи.

Linups_Troolvalds · 07-05-10 07:47:41

Попробуй в Dremweaver открыть и отредактировать DOC-файл.

Упорное игнорирование контекста, в котором упомянуты ворд и HTML заставляют меня усомниться в вашем непонимании мной сказанного.

Без клиент-серверной модели? Запросто!

Нет, без убогого имитатора СУБД.

Чем больше я с тобой общаюсь, тем чаще убеждаюсь, что ты абсолютно ни в чём не разбираешься. Но гонору...

Не считаю нужным доказывать обратное. Так веселее.

Родной, ты уже забыл тот эпичный бред про ненужность обкатки нового ПО на тестовой конфигурации, после которого я тебя забанил? Короткая же у тебя память.

Там все уже разъяснено для альтернативно одаренных. Повторяться смысла не вижу.

По твоей логике получается, что если пропиетарщик, то обязательно - монополист.

Нет никакой "моей" логики. Логика для всех одинаковая.

Отмазки они всегда такие непутёвые отмазки... Ладно, уже 2010 год на дворе, сейчас выйдет новый MSO, с документами в новом, полностью открытом и подробнейше описанном стандарте.

Да-да, уже плачу от умиления.

MOP3E · 07-05-10 13:57:10

Linups_Troolvalds пишет:

Упорное игнорирование контекста, в котором упомянуты ворд и HTML заставляют меня усомниться в вашем непонимании мной сказанного.

До этого ты был уверен, что я ничего не понимаю?

Linups_Troolvalds пишет:

Нет, без убогого имитатора СУБД.

Убогий имитатор СУБД - это MySQL. Вот уж что убого по-настоящему...

Linups_Troolvalds пишет:

Там все уже разъяснено для альтернативно одаренных. Повторяться смысла не вижу.

Альтернативно одарённые - это те, кто внедряет на производстве не опробованное предварительно в лаборатории решение. Судя по твоим высказываниям - ты как раз из таких.

Linups_Troolvalds пишет:

Не считаю нужным доказывать обратное. Так веселее.

Действительно, зачем доказывать недоказуемое? Школота она такая школота...

Linups_Troolvalds пишет:

Нет никакой "моей" логики. Логика для всех одинаковая.

Может, у всех логика и одинаковая, но ты со своими странными рассуждениями явно выбиваешься из этой толпы. К врачу обращаться не пробовал? Сейчас шизофрению вполне успешно лечат.

msAVA · 07-05-10 15:00:18

MOP3E 10-05-2009 489
К врачу обращаться не пробовал? Сейчас шизофрению вполне успешно лечат.

По вам незаметно!
Попались :-).

Linups_Troolvalds · 08-05-10 00:37:31

До этого ты был уверен, что я ничего не понимаю?

Нет, до этого оно так выглядело.

Убогий имитатор СУБД - это MySQL. Вот уж что убого по-настоящему...

Про аргументы даже и спрашивать боюсь...Да, кстати, вы когда-нибудь всерьез с ней дело имели? А не с "диска цэ" что-то позапускать.

Альтернативно одарённые - это те, кто внедряет на производстве не опробованное предварительно в лаборатории решение.

Опробовать - это немного другое понятие. Говорилось о тестировании, которое требует как минимум программу и методику, составленные согласно ГОСТу и составленные, заметьте, не хером с горы, а специально обученными людьми. Другими специально обученными людьми, например поставщиком, составляется строго определенный набор тестовых процедур, а вв случае ПО, возможно, и тестовых программ, которые очередная специально обученная комиссия(в вырожденном случае из одного специалиста) выполняет в строгом соответствии с их описанием в утвержденной программе и методике. И если какой-то хер с горы запускает по собственному почину что-то там для пробы, то это, конечно, хорошо, но имеет статус ху...художественной самодеятельности, не более.

Действительно, зачем доказывать недоказуемое? Школота она такая школота...

Разумеется, расскажите тогда дяденька специалист, в чем главная особенность базовой системы UNIX-программ, да и концепции UNIX-way в целом. С научной точки зрения. А то, сдается, мне, вы даже не совсем понимаете, ЧТО вы здесь "закопать" пытаетесь.

Может, у всех логика и одинаковая, но ты со своими странными рассуждениями явно выбиваешься из этой толпы. К врачу обращаться не пробовал? Сейчас шизофрению вполне успешно лечат.

Отсутствие восторга по поводу M$ не является симптомом шизофрении. Отсутствие желания "не видеть" антиконкурентное поведение - тоже. А омерзение по поводу вижул васиков, адин-эсс-конфиграмистов, капса в почтовых адресах и постоянных попыток устроить из десктопа прилавок магазина - так это вообще личные предпочтения.

MOP3E · 08-05-10 06:56:43

Linups_Troolvalds пишет:

составленные, заметьте, не хером с горы, а специально обученными людьми

Это, ты что ли, специально обученный? При всей твоей дремучести... Где учился?

Linups_Troolvalds пишет:

омерзение по поводу вижул васиков, адин-эсс-конфиграмистов, капса в почтовых адресах и постоянных попыток устроить из десктопа прилавок магазина

Вот это у тебя тараканы в голове. "Омерзение". Это xxx просто.

* Когда хамить перестанем? Предупреждение! *

Linups_Troolvalds · 08-05-10 14:38:29

MOP3E пишет:

Это, ты что ли, специально обученный?

А причем тут конкретно я? Говорилось о составлении программы и методики вроде...

MOP3E пишет:

от это у тебя тараканы в голове. "Омерзение". Это пиздец просто.

Да, не нравится.

* Предупреждение! Оффтопить прекращаем!

MOP3E · 08-05-10 15:03:55

Linups_Troolvalds пишет:

>Это, ты что ли, специально обученный?
А причем тут конкретно я? Говорилось о составлении программы и методики вроде...

Так и запишем. Поциент признал, что ничему нигде не обучался.

* Предупреждение! Оффтопить прекращаем!

Linups_Troolvalds · 08-05-10 15:20:33

MOP3E пишет:

ак и запишем. Поциент признал, что ничему нигде не обучался.

Если поциент решил, что ему удастся переход на личности, то он ошибся.

* Предупреждение! Оффтопить прекращаем!

Невропаразитолог · 08-05-10 23:17:10

Тему закрываю, так как она уехала примерно на 200 километров от основного сабжа влево, а я топикстартер.

Форум StopLinux

Объявление

#176 06-05-10 23:17:15

Re: С чего начать, чтобы быстрее понять и закончить.

#177 07-05-10 01:47:38

Re: С чего начать, чтобы быстрее понять и закончить.

#178 07-05-10 07:47:41

Re: С чего начать, чтобы быстрее понять и закончить.

#179 07-05-10 13:57:10

Re: С чего начать, чтобы быстрее понять и закончить.

#180 07-05-10 15:00:18

Re: С чего начать, чтобы быстрее понять и закончить.

#181 08-05-10 00:37:31

Re: С чего начать, чтобы быстрее понять и закончить.

#182 08-05-10 06:56:43

Re: С чего начать, чтобы быстрее понять и закончить.

#183 08-05-10 14:38:29

Re: С чего начать, чтобы быстрее понять и закончить.

#184 08-05-10 15:03:55

Re: С чего начать, чтобы быстрее понять и закончить.

#185 08-05-10 15:20:33

Re: С чего начать, чтобы быстрее понять и закончить.

#186 08-05-10 23:17:10

Re: С чего начать, чтобы быстрее понять и закончить.

Подвал форума