Вы не вошли.
Я же уже сказал что это было для демонстрации реакции самого человека на те же слова. Господа Svart Testare и MOP3E...
при чем здесь USEрдный Rаботник??
че за отмазки пошли???
Вне форума
Он и сейчас стандарт
Какая стандартизационная организация признала его стандартом?
«Коллективная глупость — индивидуальный признак толпы» © SLOR, 28 апреля 2011 г.
«Где пьёт толпа, все родники отравлены» © Фридрих Ницше.
Requiescat in pace, SLOR! © Уход Hedge 24 мая 2011 г.
Вне форума
Какая стандартизационная организация признала его стандартом?
Вы сначала напишите статью по математике в любой ВАК-ский сборник а потом попробуйте отправить её набранную в Word. И послушайте что вам скажут.
Вне форума
LaTex - не счетная программа. ... он был единственным стандартом оформления научных статей.
оффтоп???
ну да ладно..
стесняюсь спросить, а какое отношение имеет MS Mathematics к научным статьям? и причем тут латекс???
не кажется ли присутствующим, что, используя латекс для задач которые способен решать мс мат., мы будем гвозди заколачивать микроскопом???
или все пишут только научные статьи????
а давайте покупать 1с бухгалтерию и использовать ее как калькулятор.....
(оффтопить перестал..)
AleksK, короче, по поводу жалоб на оскорбления, неча на зеркало пенять, коли рожа крива...
Отредактировано Актимель - Эльф ушастый (20-08-10 10:55:42)
Вне форума
Вы сначала напишите статью по математике в любой ВАК-ский сборник а потом попробуйте отправить её набранную в Word. И послушайте что вам скажут.
Это не ответ на мой вопрос. Какая стандартизационная организация признала этот формат стандартом?
«Коллективная глупость — индивидуальный признак толпы» © SLOR, 28 апреля 2011 г.
«Где пьёт толпа, все родники отравлены» © Фридрих Ницше.
Requiescat in pace, SLOR! © Уход Hedge 24 мая 2011 г.
Вне форума
Это не ответ на мой вопрос. Какая стандартизационная организация признала этот формат стандартом?
Если вы этого никогда не делали то мне отвечать вам нечего.
Вне форума
Если вы этого никогда не делали то мне отвечать вам нечего.
Всё с вами понятно — про «стандарт» придумано.
«Коллективная глупость — индивидуальный признак толпы» © SLOR, 28 апреля 2011 г.
«Где пьёт толпа, все родники отравлены» © Фридрих Ницше.
Requiescat in pace, SLOR! © Уход Hedge 24 мая 2011 г.
Вне форума
Всё с вами понятно — про «стандарт» придумано.
Вот тут очень хорошо описаны причины почему научные издательства требуют статьи на LaTeX:
artema.fopf.mipt.ru/twiki/bin/view/Latex/TeXFeatures
И кто сделал Word стандартным текстовым редактором?
Вне форума
AleksK, а вы не забываете, что LaTeX - это просто программа? Вы пошли оффтопить, а вас вместо предупреждения просто осмеяли. И вы ещё и недовольны? Боюсь, вам ещё и за срач в этой теме вкатят.
Ну так головой надо думать. По всякой мелочи чо бы не запустить скрипт? Но вот когда полные мудаки всё предлагают скриптами заебенеть, вот тогда полый пиздец начинается. © selenscy
Вне форума
AleksK, короче, по поводу жалоб на оскорбления, неча на зеркало пенять, коли рожа крива...
Жалоба была на нарушение правил форума. Я и сам их потом нарушил, но уже после того как на мою жалобу не последовало реакции администратора.
Добавлено спустя 01 мин 28 с:
AleksK, а вы не забываете, что LaTeX - это просто программа?
А я где-то говорил что это не так?
Вне форума
не последовало реакции администратора.
Потому что вы срались ещё и с Администратором. А ему в этом случае нельзя админресурс применять(вроде так).
Ну так головой надо думать. По всякой мелочи чо бы не запустить скрипт? Но вот когда полные мудаки всё предлагают скриптами заебенеть, вот тогда полый пиздец начинается. © selenscy
Вне форума
Потому что вы срались ещё и с Администратором. А ему в этом случае нельзя админресурс применять(вроде так).
Где?
Вне форума
А я где-то говорил что это не так?
Да. Вы говорите что это стандарт. А стандартом может быть тип файла или язык разметки, на котором он написан.
Да и где факт о стандартизации языка, используемого в ТеХ.
Ну так головой надо думать. По всякой мелочи чо бы не запустить скрипт? Но вот когда полные мудаки всё предлагают скриптами заебенеть, вот тогда полый пиздец начинается. © selenscy
Вне форума
Да и где факт о стандартизации языка, используемого в ТеХ.
TeX это язык программирования.У него есть версии.LaTeX - набор макросов.Тоже имеет версии.Я не очень понял, в чем вопрос.
Отредактировано petrun (20-08-10 11:18:32)
Анархия-мама сынов своих любит
Вне форума
Где?
Svart Testare - администратор. А про неприменения админресурса ищите в: Форум » Работа сайта и форума
Отредактировано Doppelganger (20-08-10 11:15:18)
Ну так головой надо думать. По всякой мелочи чо бы не запустить скрипт? Но вот когда полные мудаки всё предлагают скриптами заебенеть, вот тогда полый пиздец начинается. © selenscy
Вне форума
Да. Вы говорите что это стандарт. А стандартом может быть тип файла или язык разметки, на котором он написан.
Да и где факт о стандартизации языка, используемого в ТеХ.
Не путайте стандарт де-факто и де-юре. Вы просто пройдите по ссылке что я дал чуть выше. Там хорошо все описано. А то сами же оффтоп разводите.
Добавлено спустя 01 мин 43 с:
Svart Testare - администратор.
Я вобще-то про Luca говорил. Svart Testare в той теме сам начал срач вслед за МОРЗЕ.
Вне форума
Не путайте стандарт де-факто и де-юре
стандарт для чего????
для оформления научных статей?? ладно, убедил..
стесняюсь спросить, а какое отношение имеет MS Mathematics к научным статьям? и причем тут латекс???
не кажется ли присутствующим, что, используя латекс для задач которые способен решать мс мат., мы будем гвозди заколачивать микроскопом???
или все пишут только научные статьи????
с этим как быть???
+ заметь, в той ветке в первом посте ни слова о латексе. речь об ОО.
Я вобще-то про Luca говорил.
Маааамаааа!!!! он миня обидил!!! так что ли?????

Отредактировано Актимель - Эльф ушастый (20-08-10 11:29:10)
Вне форума
И кто сделал Word стандартным текстовым редактором?
The Office Open XML specification has been standardised both by Ecma and, in a later edition, by ISO and IEC as an International Standard (ISO/IEC 29500).
Ссылки на сайтах ISO и Ecma сами, полагаю, найдёте.
Вот это называется «формат, официально стандартизированный двумя ведущими организациями».
Теперь на счёт «попробуйте отправить её набранную в Word».
Теперь посмотри требования к входным документам на сайтах университетов, издательских домов или любых других академических организаций, например:
1. Oxford Journals: Math & Physical Sciences
www.oxfordjournals.org/our_journals/com … ssion.html
"it is essential that you upload your revised manuscript as a .doc or .rtf file, and not in .pdf format." (но в некоторых случаях можно и PDF — при этом ни слова про TeX).
2. International Journal of Computer Mathematics
www.tandf.co.uk/journals/authors/gcomauth.asp
"Manuscripts should be uploaded in Word or LaTeX format." - о чудо! Здесь принимают LaTeX. Но при этом с таким же успехом принимают и Word.
3. Journal of Applied Mathematics
www.hindawi.com/journals/jam/guidelines.html
"only electronic PDF (.pdf) or Word (.doc, .docx, .rtf) files can be submitted" — и снова не любят LaTeX!
4. American Institute of Physics:
www.aip.org/pubservs/compuscript.html
Принимает документы в Word и LaTeX, причём Word идёт в списке первым. Кроме того, поощеряется использование MathType и Equation Editor (прародители Microsoft Mathematics, который вы так неприязненно восприняли).
5. Genome Research
genome.cshlp.org/site/misc/ifora_mssubmission.xhtml
Принимают кучу форматов (и, конечно же, Word), но специально подчёркивают, что если у вас LaTeX, то кроме него ещё и PDF нужно приложить. Наверное боятся каких-то несовместимостей и сюрпризов
6. Asian Journal of Mathematics and Statistics
scialert.net/guide2.php?issn=1994-5418&id=11
"We request to submit article in Microsoft Word format (.DOC). If you are using another word processor please save final version of the manuscript (using 'Save As' option of the file menu) as a Word document." — без комментариев.
И это только первые 6 случайно найденных в Google ссылок. Если поискать целенаправленно, то можно легко убедиться в том, что Word принимается абсолютно везде, а вот LaTeX — не всегда.
Так что ваше утверждение про якобы стандарт принятый всеми не имеет под собой никаких оснований.
«Коллективная глупость — индивидуальный признак толпы» © SLOR, 28 апреля 2011 г.
«Где пьёт толпа, все родники отравлены» © Фридрих Ницше.
Requiescat in pace, SLOR! © Уход Hedge 24 мая 2011 г.
Вне форума
Я не очень понял, в чем вопрос.
Дело в том, AleksK путает понятие программы и стандарта. Его заявления также бредовы, как и "MS Word 2003 - это стандарт".
Не путайте стандарт де-факто и де-юре
Тогда получается, что и старый забитый .doc это стандарт (а многие его так тут поливают).
Вы просто пройдите по ссылке что я дал чуть выше
Сходил - посмеялся. И чем это доказывает, что ТеХ -это стандарт? Если я ещё не ослеп, то там написано:" если редакция использует ТеХ, то вам не нужно придумывать свой стиль оформления, ибо они подключат свой".
Отредактировано Doppelganger (20-08-10 11:47:31)
Ну так головой надо думать. По всякой мелочи чо бы не запустить скрипт? Но вот когда полные мудаки всё предлагают скриптами заебенеть, вот тогда полый пиздец начинается. © selenscy
Вне форума
Svart Testare,
Вы заметили, что половина из них даже 2007 ворд не принимают, без которого что-либо писать вообще малореально.Странно, да?
Анархия-мама сынов своих любит
Вне форума
без которого что-либо писать вообще малореально.Странно, да?
Интересно, и что нельзя написать без Word 2007 — расскажите-ка нам 
«Коллективная глупость — индивидуальный признак толпы» © SLOR, 28 апреля 2011 г.
«Где пьёт толпа, все родники отравлены» © Фридрих Ницше.
Requiescat in pace, SLOR! © Уход Hedge 24 мая 2011 г.
Вне форума
Интересно, и что нельзя написать без Word 2007 — расскажите-ка нам smile
До 2007 редактро форму был абсолютно неприемлимым.Да их и сейчас надо ручками по документу таскать.Он хоть автонумерации и ссылкам научился?
Отредактировано petrun (20-08-10 11:48:45)
Анархия-мама сынов своих любит
Вне форума
До 2007 редактро форму был абсолютно неприемлимым
А вы, значит, эксперт по Word? И давно им стали?
Equation Editor появился в Word лет 15 назад — это вам так, для информации 
А ваша суперопечатка «редактро форму» подсказывает мне, что вы ещё не проснулись 
Да их и сейчас надо ручками по документу таскать
В линуксреальности, наверное, и Word свой особенный 
И с темы вы не съезжайте — тема о том, что LaTeX не является «единственным и неповторимым» для вышеперечисленных организаций.
«Коллективная глупость — индивидуальный признак толпы» © SLOR, 28 апреля 2011 г.
«Где пьёт толпа, все родники отравлены» © Фридрих Ницше.
Requiescat in pace, SLOR! © Уход Hedge 24 мая 2011 г.
Вне форума
А вы, значит, эксперт по Word? И давно им стали? big_smile
Equation Editor появился в Word лет 15 назад — это вам так, для информации smile
Знаю.Только до 2007 он был совсем отвратителен.Да и только визуальный.
И с темы вы не съезжайте — тема о том, что LaTeX не является «единственным и неповторимым» для вышеперечисленных организаций.
По большому счету - является.С ним быстрее.
Вот вы вставляеете формулу.А потом руками(!) двигаете ее на нужное мето.И так каждый раз.И ссылок нет на части объектов.
Анархия-мама сынов своих любит
Вне форума
Svart Testare, и что доказывает ваш список? У меня в аспирантуре был руководитель, профессор математик с мировым именем, так у него дома был комп на которм MSO 2003 даже не запустится, писал да сейчас скорее всего пишет он в досовском текстовом редакторе и компилировал соответственно досовским латексом, он переписывается со многими математиками из Америки, Европы, Японии, вся переписка идет именно в латексе, ему постоянно присылают статьи и работы для рецензии естественно в латексе, и в России он отдает все свои работы на печать опять же в латексе.
Вне форума
[ Сгенерировано за 0.012 сек, 7 запросов выполнено - Использовано памяти: 1.77 Мбайт (Пик: 1.85 Мбайт) ]