Моё мнение о материалах на сайте

puchuu · 28-08-10 01:34:23

попытаюсь взбросить немного адекватности на этот ветилятор не того шоколада:

прочитав несколько новостей от (луки, генту юзера и тд.) я начал серьезно беспокоится за состояние здоровья автора-троля
попытаюсь кратко описать действительность, которую невозможно оспорить:

<непреложные истины>
что хочет автор от линукса:
1) красивого гуя (свистелок и перделок) свойственного системам с огромными денежными взбрасываниями на вентилятор дизайн

что может предоставить дебиан при условии ровных рук:
1) бесплатность
2) надежность ядра
3) безопасность
4) масштабируемость
5) быстродействие

миллиарды вечнозеленых, вложенные в кластеры не имеют свойство ошибаться
точка
</непреложные истины>

автор спрашивает почему у 90 % стоит венда
ответ прост - все любят свистелки и перделки и хорошо поиграть

домашняя машина с видюхой стоимостью более 100 уе? - ставь венду!

кто выбирает линукс? - тот кому не нужны свистелки и перделки и игры, кто хочет посидеть в инетике, поработать с офисными документами, посмареть видео
исключение лишь разработчики которые работает конкретно под винду

нетбук\ноутбук со встроенной видюхой? офисная машина? - ставь убунту!
древнейшая машина? - хубунту

впрочем каждый волен выбирать дистр, который ему нравится

nullsleep · 28-08-10 02:06:22

Свежий бугурт :))

Svart Testare · 28-08-10 02:25:10

puchuu пишет:

1) бесплатность
2) надежность ядра
3) безопасность
4) масштабируемость
5) быстродействие

1) Бесплатный сыр только в мышеловке. Дети этого не знают.
2) О да, знаменитая «надежность» ядра. Десятки, сотни уязвимостей (и это только ядро), а ещё есть прикладной софт. За разъяснениями — на securityfocus.com. Нетрудно подсчитать плотность критических уязвимостей в ядре в день, неделю. И такая тенденция сохраняется годами, что означает, что общее качество Linux не растёт вообще.
3) Никакой особенной безопасности в Linux нет. А учитывая многочисленные уязвимости в ядре (см. предыдущий пункт), о безопасности Linux говорить вообще смешно. Подробнее: www.ghs.com/linux/unfit.html
4) Где примеры масштабируемости на Linux? Реальные, с названиями компаний, внедрений, интеграций. Где? А нет такого.
5) Быстродействие чего? С чем сравнивалось? Где условия и результаты тестов?

puchuu пишет:

автор спрашивает почему у 90 % стоит венда

У меня в подписи написано почему — коротко и ясно.

puchuu пишет:

кто выбирает линукс?

Те, кто не ценит своё время. В основной массе это необразованные и профнепригодные бездельники.

puchuu пишет:

кто хочет посидеть в инетике, поработать с офисными документами, посмареть видео

О да! Под Windows это совершенно невыполнимые задачи big_smile
Да что говорить — линуксоидам так свербит в жопе от Windows 7, что они готовы на всё, лишь бы их глюкавое убожество Linux выглядело как семёрка:
opennet.ru/opennews/art.shtml?num=27764

puchuu пишет:

нетбук\ноутбук со встроенной видюхой? офисная машина? - ставь убунту!

Да да, «поставь Linux — просри годы». Это мы уже слышали, знаем.

И на будущее, милейший, поскольку вы здесь новенький, читайте правила. Заголовки вроде «автор остановись. ты болен» не приветствуются, посколько а) неинформативны б) косвенно оскорбляют авторов материалов сайта.

Бродяга · 28-08-10 04:25:43

puchuu пишет:

прочитав несколько новостей от (луки, генту юзера и тд.) я начал серьезно беспокоится за состояние здоровья автора-троля
попытаюсь кратко описать действительность, которую невозможно оспорить:

Ути-пути, какой зелёненький и свеженький smile

puchuu пишет:

что хотят от линукса:
1) стабильности работы, не зависящей от фаз луны и умения бить в бубен;
2) нормальной поддержки 99,9% оборудования;
3) многообразия качественного софта и простоту его установки;
4) уверенности в его многолетней поддержке разработчиком;
5) красивого, толкового и грамотно проработанного гуя (свистелки и перделки сюда не входят), свойственного системам с огромными денежными вливаниями на его разработку;
6) ... очень много еще чего

/fix

puchuu пишет:

что может предоставить дебиан при условии ровных рук:
1) бесплатность
2) надежность ядра
3) безопасность
4) масштабируемость
5) быстродействие

Поставим вопрос по другому - что из вышеперечисленного не может предоставить виндовс, кроме первого пункта?

Надежность ядра? Ядро NT было надежным уже тогда, когда линукс пешком под стол ходил. И к слову, что значит в вашем понимании надежность ядра? Вы на голом ядре "работаете"? ("работаете" в кавычках, потому что сомневаюсь, что вы действительно знаете, что значит это слово). Меня интересует не надежность ядра, а надежность всей системы в целом. В том числе GUI и прикладного софта. У винды с этим более чем все в порядке, чего я не могу сказать про линукс.

Безопасность? В прямых руках винда вполне безопасна. Скажу по секрету - можно даже без антивируса спокойно жить wink Если вы не в курсе этого, то никто в этом, кроме вас, не виноват.

Масштабируемость? Во-первых, причем здесь десктопы? Во-вторых, судя по вашей лексике, грамматике и орфографии, вряд ли вы хорошо понимаете, что значит это слово. Рановато для этого, вам бы пока школу на четверки закончить wink

Быстродействие? С дебианом не работал, поэтому насколько он быстр, ничего сказать не могу. Но сомневаюсь, что он сильно отличается от остальных, то есть никакого преимущества перед виндой у него нет. Вообще. Даже перед семеркой. Про XP я молчу вообще - эта система по быстродействию рвет любой линух в клочья.

Подведя итоги - согласно вашим же аргументам, никакого преимущества кроме бесплатности дебиан предоставить мне не может. Увы, бесплатность лично для меня это далеко не самый важный аргумент при выборе ОС.

puchuu пишет:

миллиарды вечнозеленых, вложенные в кластеры не имеют свойство ошибаться

Вьюнош, вы еще не научились отличать сервера от десктопов? Тогда вам сюда, хоть немного открыть глаза вам не помешает.

puchuu пишет:

автор спрашивает почему у 90 % стоит венда
ответ прост - все любят свистелки и перделки и хорошо поиграть

Вот только честно - сколько тебе лет?

puchuu пишет:

домашняя машина с видюхой стоимостью более 100 уе? - ставь венду!

Я не могу придумать ни одного случая, когда на любую домашнюю машину вообще имело бы смысл ставить линукс.

puchuu пишет:

кто выбирает линукс? - тот кому не нужны свистелки и перделки и игры, кто хочет посидеть в инетике, поработать с офисными документами, посмареть видео

Посидеть в интернете, поработать с документами, посмотреть видео, послушать музыку, поработать с различным прикладным софтом... а причем здесь линукс? Или это все, что он может предложить? На[beep] такую убогую систему.

К слову - а флеш уже нормально в линуксе поддерживается? А сервелат? big_smile А опенофис уже все документы нормально открывает? А нормальный аудиоплеер в линуксе наконец-то появился?

puchuu пишет:

исключение лишь разработчики которые работает конкретно под винду

Вот только подавляющее большинство и сидит под виндой как раз потому, что эти самые разработчики под нее и работают. Парадокс? wink

puchuu пишет:

нетбук\ноутбук со встроенной видюхой? офисная машина? - ставь убунту!

Скажу коротко - на[beep]

puchuu пишет:

древнейшая машина? - хубунту

Читай выше.

ЗЫ. Интересно, надолго его хватит? big_smile

Отредактировано Бродяга (28-08-10 06:52:08)

Mike22 · 28-08-10 04:36:39

Да, я тоже не понял этого перехода от десктопа к кластерам.

nullsleep · 28-08-10 05:24:09

Mike22 пишет:

перехода от десктопа к кластерам.

Типа, "гуглокластеры - ололо круто!!11". На тех кластерах от линукса один скелет оставили.

Mike22 · 28-08-10 05:32:23

nullsleep:

Ну, я сам использую для веба сервера на линуксе/bsd, меня почти все там устраивает, но какое это отношение имеет к десктопам? :-)

ALEX · 28-08-10 09:32:35

Бродяга пишет:

С дебианом не работал, поэтому насколько он быстр, ничего сказать не могу.

Может, обзорчик нужен? roll

SemyonKozakov · 28-08-10 09:57:49

Уважаемые, разговаривать с копипастой - дурной тон.

Gremiha · 28-08-10 10:06:12

Svart Testare пишет:

Те, кто не ценит своё время. В основной массе это необразованные и профнепригодные бездельники.

Сильное заявление. И что же позволило сделать такой "блестящий" вывод?

Гареев Станислав · 28-08-10 10:43:14

Бродяга пишет:

1) стабильности работы, не зависящей от фаз луны и умения бить в бубен;

Касаемо стабильности, у меня не было не одного полного зависания по причине софта в linux. Да, приложения отдельные иногда повисают, хватают 100% процессора. Но я щас стал уверен в работе моего компьютера, у меня пропал страх что если я запущу шедевр быдлокодинга, то рухнет всё сразу.

А зависания были до того момента как я перенёс /var с сыпавшегося диска на другой. Теперь всё нормально.

Почему это я не ценю своё время, оно мне очень дорого, но извините проводить время за многократным повторением одного и того же действия (потому что бывает только на третий раз заработает что нибудь в винде) я не наменян.
По моему это благодаря винде я выучил наизусть серийный номер диска RFHM2-TPX47-YD6RT-H4KDR-D3DYD ...

Да, первые несколько дней приходиться посвятить немножко времени чтению документации (если для вас время - большие деньги то нанять линуксоида чтоб он правильно установил систему и настроил не составит больших расходов). Но зато потом комфорт и спокойствие.

Plutonium · 28-08-10 11:27:58

Афтар, ваш вброс стар как мир...

Гареев Станислав пишет:

Касаемо стабильности, у меня не было не одного полного зависания по причине софта в linux. Да, приложения отдельные иногда повисают, хватают 100% процессора.

Дело не в надежности, а в ПРИГОДНОСТИ системы по большому счету. Для чего пригоден линукс? Почта, интернетик, асечка, вконтактик для самого легкомысленного обывателя, и не более. Вот тут он может заменить "проклятую", а если дело идет дальше вконтактика ... то тут ПОЛНАЯ жопа.

Гареев Станислав пишет:

Почему это я не ценю своё время, оно мне очень дорого, но извините проводить время за многократным повторением одного и того же действия (потому что бывает только на третий раз заработает что нибудь в винде) я не наменян.
По моему это благодаря винде я выучил наизусть серийный номер диска RFHM2-TPX47-YD6RT-H4KDR-D3DYD

Ничто не глючит в руках линуксоида как... (с) big_smile
Я вообще не представляю, ЧТО надо делать с системой, чтобы постоянно реинсталить ее ... не представляю
С Windows можно спокойно работать без антивируса, как уже тут неоднократно говорили. Даже если появится необходимость проверить какой-нибудь файл антивирем то, соотв. онлайн сервисов хоть попой кушай. Как пример: http://www.virustotal.com/ru/ проверка доброй 40кой антивирей! Так-то! smile

Гареев Станислав пишет:

Да, первые несколько дней приходиться посвятить немножко времени чтению документации (если для вас время - большие деньги то нанять линуксоида чтоб он правильно установил систему и настроил не составит больших расходов). Но зато потом комфорт и спокойствие.

Первые несколько ДНЕЙ? Вы ничего не путаете? По большому счету линукс - это система, которой надо заниматься а не работать. Кибер-спорт для задротов big_smile

А теперь положив руку на сердце, спросите себя на кой хер это надо большинству юзеров? Все просто.

Отредактировано Plutonium (28-08-10 11:32:38)

Neutrality · 28-08-10 12:18:21

Касаемо стабильности, у меня не было не одного полного зависания по причине софта в linux.

Ты работал в KDE?
Я первый раз увидел систему, падающую от того, что ты перенес значок на таскбар. А уж сколько глюков у меня было, пока я настраивал систему - не счесть.

Да, приложения отдельные иногда повисают, хватают 100% процессора

Это не нормально, хочу тебе сказать.

Но я щас стал уверен в работе моего компьютера, у меня пропал страх что если я запущу шедевр быдлокодинга, то рухнет всё сразу

А у меня нет страха перед вирусами и шедеврами быдлокодинга. Потому что я не лазаю по всякой порнографии и прочим сайтам сомнительного содержания

Почему это я не ценю своё время, оно мне очень дорого, но извините проводить время за многократным повторением одного и того же действия (потому что бывает только на третий раз заработает что нибудь в линуксе) я не намерен.

fixed

По моему это благодаря винде я выучил наизусть серийный номер диска RFHM2-TPX47-YD6RT-H4KDR-D3DYD

Зачем столько раз переустанавливать систему?

Да, первые несколько дней приходиться посвятить немножко времени чтению документации

Хорошо. Мне не трудно прочитать документацию. Я даже инструкции ко всему читаю обычно. Но понимаешь, комфорт моей работы за компьютером и вообще удобство не улучшиться ни на йоту, от того, что я поставлю линукс. Мне просто придется тратить дни / недели, чтобы решать проблемы, о которых я раньше даже и не подозревал.

Увы, бесплатность лично для меня это далеко не самый важный аргумент при выборе ОС.

Не все это понимают, увы.
Кстати про бесплатность, убунта уже начинает во всю платный контент вводить в репозитории.
www.linux.org.ru/news/ubuntu/5269479
Меня одного это смущает?

Невропаразитолог · 28-08-10 12:47:41

Гареев Станислав пишет:

По моему это благодаря винде я выучил наизусть серийный номер диска RFHM2-TPX47-YD6RT-H4KDR-D3DYD ...

Windows Millennium edition Rus (а это от неё серийник, чего уж тут скрывать) на третьем пне с 512 Мб оперативы- "простачуда". big_smile ..... Жаль дополнительные IRQшки не поддерживает (тока 0-15), и мультипроцессорностю не страдает lol А то можно было бы и на более современных машинках погонять, а то только на виртуалке smile

Svart Testare · 28-08-10 12:56:34

Gremiha 2 пишет:

Сильное заявление. И что же позволило сделать такой "блестящий" вывод?

Здравый смысл. Тот, чьё время дорого стоит, не станет изобретать велосипед.

Добавлено спустя 12 мин 46 с:

Neutrality пишет:

Меня одного это смущает?

Самое смешное, что до этого упоминание Столмана и его «проповедей» вызывало у линуксоидов примерно такой ответ: «та нам пофиг на него, мы пользуемся линуксом себе и плевать хотели на других, он ваще клоун». А как только сделали платные программы в репозитории, так сразу все забздели, вспомнили о свободе и бросились цитировать сайт FSF big_smile
Вот же проститутки жалкие.

SemyonKozakov · 28-08-10 13:32:42

Самое смешное, что до этого упоминание Столмана и его «проповедей» вызывало у линуксоидов примерно такой ответ: «та нам пофиг на него, мы пользуемся линуксом себе и плевать хотели на других, он ваще клоун». А как только сделали платные программы в репозитории, так сразу все забздели, вспомнили о свободе и бросились цитировать сайт FSF

Толсто, товарищ Сварт big_smile На ЛОРе сидят одни тролли, на них лучше вообще внимания не обращать (ну если только поржать ). Большинству линуксоидов на это сокрее всего положить. пусть Шаттлворт хоть порно будет совать в репы big_smile

Невропаразитолог · 28-08-10 13:44:35

Mandriva-oid пишет:

Шаттлворт хоть порно будет совать в репы

Особенно в репозитории Edubuntu - порнухе там самое место, ага.

Svart Testare · 28-08-10 15:40:34

Mandriva-oid пишет:

На ЛОРе сидят одни тролли

Ну действительно, лучше откреститься от ЛОРа, чем краснеть от стыда за собратьев по разуму big_smile
А на счёт «Столман — клоун» я и здесь на форуме заявления встречал.

Гареев Станислав · 28-08-10 16:11:28

Neutrality пишет:

Потому что я не лазаю по всякой порнографии и прочим сайтам сомнительного содержания

Не имею такой привычки.. так как трафик дорогой.

Невропаразитолог пишет:

Windows Millennium edition Rus

Ну, я одно время и XP тоже использовал (она уже была на жёстком), потом когда рухнула (потеряла файл своего ядра, а диска у меня не было что бы переустановить систему или восстановить этот файл), то я вернулся на ME, чуть позже установил linux...

Windows Millennium edition Rus у меня стоит исключительно для StarCraft просто под этерсофтовским вайном 1.0 страшные тормоза когда игры запускаю (Direct3D нету по ходу), да и видюшка у меня слабая.
Камп у меня старенький если что.

SemyonKozakov · 28-08-10 16:31:55

Ну действительно, лучше откреститься от ЛОРа, чем краснеть от стыда за собратьев по разуму big_smile

Ну я всегда говорил, что они тролли и школоло, так что не надо ля-ля cool

А на счёт «Столман — клоун» я и здесь на форуме заявления встречал.

Я всегда это утверждал. И шо?

Svart Testare · 28-08-10 16:58:38

Mandriva-oid пишет:

Я всегда это утверждал. И шо?

А то что это лицемерие пользоваться опенсорсным софтом и при этом класть на мнение главного его апологета smile

Doppelganger · 28-08-10 17:02:15

Гареев Станислав пишет:

Windows Millennium edition Rus

Простите, но где найти систему кривее милениума?

SemyonKozakov · 28-08-10 17:22:08

А то что это лицемерие пользоваться опенсорсным софтом и при этом класть на мнение главного его апологета smile

Сварт, а вы слушаете каждое слово Билла Гейтса или Стива Баллмера? smile

Svart Testare · 28-08-10 17:24:52

Mandriva-oid пишет:

Сварт, а вы слушаете каждое слово Билла Гейтса или Стива Баллмера?

Так вот в том-то и дело, что у меня с ними отношения не на почве религии или веры, а нормальные денежно-материальные smile Я покупаю систему и знаю что я от неё получу и что мне придётся за неё заплатить — вполне определённую и доступную для меня сумму smile
От меня не требуют поклоняться свободе и доносить её до остальных smile
Я могу воспринимать Гейтса, например, как успешного бизнесмена и мне будет интересно его мнение по многим вопросам, но смотреть и тем более молиться на него как на икону я не буду smile

SemyonKozakov · 28-08-10 17:49:22

Так вот в том-то и дело, что у меня с ними отношения не на почве религии или веры, а нормальные денежно-материальные

Блин, Сварт, опять передёргиваете? Кто вам сказал, что все линуксоиды верующие в Столлмана?

От меня не требуют поклоняться свободе и доносить её до остальных smile

А от линуксоидов кто требует? Перестаньте демагогствовать и повторять штампы Р. Карманова cool

Форум StopLinux

Объявление

#1 28-08-10 01:34:23

Моё мнение о материалах на сайте

#2 28-08-10 02:06:22

Re: Моё мнение о материалах на сайте

#3 28-08-10 02:25:10

Re: Моё мнение о материалах на сайте

#4 28-08-10 04:25:43

Re: Моё мнение о материалах на сайте

#5 28-08-10 04:36:39

Re: Моё мнение о материалах на сайте

#6 28-08-10 05:24:09

Re: Моё мнение о материалах на сайте

#7 28-08-10 05:32:23

Re: Моё мнение о материалах на сайте

#8 28-08-10 09:32:35

Re: Моё мнение о материалах на сайте

#9 28-08-10 09:57:49

Re: Моё мнение о материалах на сайте

#10 28-08-10 10:06:12

Re: Моё мнение о материалах на сайте

#11 28-08-10 10:43:14

Re: Моё мнение о материалах на сайте

#12 28-08-10 11:27:58

Re: Моё мнение о материалах на сайте

#13 28-08-10 12:18:21

Re: Моё мнение о материалах на сайте

#14 28-08-10 12:47:41

Re: Моё мнение о материалах на сайте

#15 28-08-10 12:56:34

Re: Моё мнение о материалах на сайте

#16 28-08-10 13:32:42

Re: Моё мнение о материалах на сайте

#17 28-08-10 13:44:35

Re: Моё мнение о материалах на сайте

#18 28-08-10 15:40:34

Re: Моё мнение о материалах на сайте

#19 28-08-10 16:11:28

Re: Моё мнение о материалах на сайте

#20 28-08-10 16:31:55

Re: Моё мнение о материалах на сайте

#21 28-08-10 16:58:38

Re: Моё мнение о материалах на сайте

#22 28-08-10 17:02:15

Re: Моё мнение о материалах на сайте

#23 28-08-10 17:22:08

Re: Моё мнение о материалах на сайте

#24 28-08-10 17:24:52

Re: Моё мнение о материалах на сайте

#25 28-08-10 17:49:22

Re: Моё мнение о материалах на сайте

Подвал форума