Лоббисты Apple наняли IDC для дискредитации СПО (LOR)

Гареев Станислав · 25-09-10 23:24:12

I_love_Win пишет:

Если можно решить легче, быстрей и самое главное без геморроя в жоппе на будущее....

Это по началу так бывает.

Linux - несколько дней мучений, а потом простота и лёгкость.
Windows - несколько дней простоты и лёгкости, а потом мучения.

ALEX · 26-09-10 00:04:24

Гареев Станислав пишет:

Linux - несколько дней мучений, а потом простота и лёгкость.
Windows - несколько дней простоты и лёгкости, а потом мучения.

Это при том, что Вы никогда не работали системным администратором. smile

Svart Testare · 26-09-10 00:32:31

Гареев Станислав пишет:

Linux - несколько дней мучений, а потом простота и лёгкость.

Звучит как запор просто lol

I_love_Win · 26-09-10 02:00:25

ALEX пишет:

Это при том, что Вы никогда не работали системным администратором

Бесполезно на сегодняшний момент отвечать сие пионЭру, разбирающего на составляющие жёсткие диски, и не умудрившегося почитать о коих, спецлитературу даже в общих чертах....

И таких на ЛОРе большинство!

Отредактировано I_love_Win (26-09-10 02:03:34)

Гареев Станислав · 26-09-10 16:19:57

I_love_Win пишет:

Бесполезно на сегодняшний момент отвечать сие пионЭру, разбирающего на составляющие жёсткие диски, и не умудрившегося почитать о коих, спецлитературу даже в общих чертах....

Пичиму я пИонер?

Да я просто фигею, я тут хоть и несу местами чушь (идеи и предположения) . Но хотя бы говорю то что думаю и не пытаюсь наврать.

ALEX · 26-09-10 16:24:27

Гареев Станислав пишет:

Но хотя бы говорю то что думаю и не пытаюсь наврать.

Бога ради, только одно дело, если бы у Вас был большой опыт администрирования обоих систем, а так...

Гареев Станислав · 26-09-10 16:28:36

Меня на ЛОРе нет.

Linfan · 27-09-10 00:09:29

Svart Testare пишет:

Звучит как запор просто lol

Неужто у вас это ведущая проблема? wink

Svart Testare · 27-09-10 00:26:37

Linfan пишет:

Неужто у вас это ведущая проблема?

В данном случае я ограничусь устным предупреждением. Но в следующий подобный раз вы получите официальное предупреждение за оффтоп и личную переписку в топике.

Гареев Станислав · 27-09-10 11:47:55

ALEX пишет:

Бога ради, только одно дело, если бы у Вас был большой опыт администрирования обоих систем, а так...

Именно администрирования, нет. Но хотя что понимать.
1) Вытаскивать кривую винду (нет диска переустановить) из полной жопы, редактируя ключи в реестре.
2) Пытаться присобачить на win95 драйвер от win98 осторожно заменив часть библиотек. (было такое нужно на одном антиквариате).
3) Уничтожать троян напалмом (за неимением антивируса, вычисляя файл который стучит в сеть или имеет неправильную дату последнего изменения).
Всё я это делал. Читал даже текстовые файлы а C:\windows

Думаю это можно назвать достаточным опытом что бы разбираться в ОС на практике.

Добавлено спустя 01 мин:
Хотя, "не барское это дело - хелп читать".

Невропаразитолог · 01-10-10 18:09:28

Гареев Станислав пишет:

1) Вытаскивать кривую винду (нет диска переустановить) из полной жопы, редактируя ключи в реестре.
2) Пытаться присобачить на win95 драйвер от win98 осторожно заменив часть библиотек. (было такое нужно на одном антиквариате).
3) Уничтожать троян напалмом (за неимением антивируса, вычисляя файл который стучит в сеть или имеет неправильную дату последнего изменения).
Всё я это делал. Читал даже текстовые файлы а C:\windows
Думаю это можно назвать достаточным опытом что бы разбираться в ОС на практике.

1. Вытаскивать кривой линукс оно приятнее, конечно же. Консоль красивее, там обои разные, конвейеры, опять же есть... roll
2. Ага, и присобачивать КДЕ4 на ядро 1.0 тоже садо-мазо приличное. wink
3. Особеннно эта проблема была актуальна во времена Win95, ога, когда Интырнета было, ну просто жуть как много и везде он был, да... lol
Во всём остальном - реестр вам в руки. И система полностью под вашим контролем. Одно беда - учицца неохота, вам бы кто текстовых конфигов дал...

Tiphon · 01-10-10 21:17:55

Невропаразитолог пишет:

Ага, и присобачивать КДЕ4 на ядро 1.0 тоже садо-мазо приличное.

Да ладно на 1.0, даже на RHEL 5.1 - ужо страсть, как весело ставить. Я заморачивался))

Гареев Станислав пишет:

Именно администрирования, нет. Но хотя что понимать.
1) Вытаскивать кривую винду (нет диска переустановить) из полной жопы, редактируя ключи в реестре.
2) Пытаться присобачить на win95 драйвер от win98 осторожно заменив часть библиотек. (было такое нужно на одном антиквариате).
3) Уничтожать троян напалмом (за неимением антивируса, вычисляя файл который стучит в сеть или имеет неправильную дату последнего изменения).
Всё я это делал. Читал даже текстовые файлы а C:\windows

Кстати все это, в общем-то, не говорит о каком-то знании ОС. Скорее о том, что квесты по описанием гугла умеешь проходить. Если бы ты почитал и умел настраивать политики винды и т.д. - тогда да, это было бы знание системы.

В линуксе ты шагу (ну второго - точно) не можешь сделать без того, чтобы не прочитать следующий эпизод из устройства данной ОС. В виндовсе можно не изучать ОС, а все проблемы решаются в гугле типа тыкни туда, в этом окне - туда. Хотя если бы кто-нибудь из местных линуксятников попробовал бы разобраться в винде так же, как ему приходится разбираться в линуксе... Но нет, знают только линукс и виндовс на уровне (линуксовским языком объясняю) "умею в кде графическими средствами настроить сеть и установить программы" и орут о ее ущербности smile )

А Гаеев Станислав хвастается "если говорить про администрование виндовс (дальше опять линуксовским языком), то умею из консоли вызывать ./configure, make и make install, еще знаю ключ prefix"

Невропаразитолог · 01-10-10 21:37:31

Tiphon пишет:

Я заморачивался))

Не, ну покрасноглазить даже я иногда люблю: последнее моё "достижение" - установка MSOfficeXP (2002) на Win98. Да, "поипаться пришлось". lol

Гареев Станислав · 02-10-10 12:22:42

Tiphon пишет:

Скорее о том, что квесты по описанием гугла умеешь проходить.

Тогда у меня инета ещё не было.
Пришлось вручную просматривать ветки реестра, прописывать в нём ресурсы звуковухи (Plug&Pray)..

MOP3E · 02-10-10 16:08:22

Гареев Станислав пишет:

Именно администрирования, нет. Но хотя что понимать.
1) Вытаскивать кривую винду (нет диска переустановить) из полной жопы, редактируя ключи в реестре.
2) Пытаться присобачить на win95 драйвер от win98 осторожно заменив часть библиотек. (было такое нужно на одном антиквариате).
3) Уничтожать троян напалмом (за неимением антивируса, вычисляя файл который стучит в сеть или имеет неправильную дату последнего изменения).
Всё я это делал. Читал даже текстовые файлы а C:\windows
Думаю это можно назвать достаточным опытом что бы разбираться в ОС на практике.

Этого вполне достаточно, чтобы считать себя "кулхацкером", но абсолютно недостаточно, чтобы разбираться в ОС. Ты здесь продемонстрировал уровень средней руки ламера, который думает, что знает всё. Администрирование Windows - штука сложная, и имеет мало общего с твоими "искпериментами".

ikkunan salvataja · 02-10-10 16:46:58

MOP3E пишет:

Администрирование Windows - штука сложная,

А вот в Майкрософте говорят что любая американская домохозяйка может администрировать виндовс. А может и не администрировать, один хрен результат будет одинаковым.

Svart Testare · 02-10-10 17:17:35

ikkunan salvataja пишет:

А вот в Майкрософте говорят что любая американская домохозяйка может администрировать виндовс.

Пруфлинк приведёте?

Гареев Станислав · 02-10-10 18:41:18

ikkunan salvataja пишет:

А вот в Майкрософте говорят что любая американская домохозяйка может администрировать виндовс. А может и не администрировать, один хрен результат будет одинаковым.

Да, весьма сложно. особенным является рефлекторное выяснение наилучшей последовательности установки разных программ на компьютер для достижения сравнительно бесперебойной работы.
А так же бэкап реестра после установки каждой софтины, ибо многие гадят в реестре. Кстати, ещё один костыль для автоматизации этой операции, следилки за изменениями в реестре.

ikkunan salvataja · 02-10-10 19:09:57

Svart Testare пишет:

Пруфлинк приведёте?

А як жеж.
windows.microsoft.com/ru-RU/windows7/pr … e?os=other
Ещё проще, ещё быстрее бда-бла-бла

Svart Testare · 02-10-10 19:42:37

ikkunan salvataja,
А где там про администрирование?

ikkunan salvataja · 02-10-10 20:04:59

Svart Testare пишет:

А где там про администрирование?

А пункт 10 не катит?

Svart Testare · 02-10-10 20:07:47

ikkunan salvataja пишет:

А пункт 10 не катит?

Очевидно, что нет. Никакого администрирования не нужно — UAC включается сам при установке системы.
То, что вы на основании этих 10 пунктов назвали «администрированием» Windows, это всё равно что сказать, что смена обоев в Ubuntu — это администрирование Linux.

Tiphon · 03-10-10 09:05:24

Гареев Станислав пишет:

Да, весьма сложно. особенным является рефлекторное выяснение наилучшей последовательности установки разных программ на компьютер для достижения сравнительно бесперебойной работы.

Вообще это из какого-то другого мира. Можно ссылочки?

Гареев Станислав пишет:

А так же бэкап реестра после установки каждой софтины, ибо многие гадят в реестре. Кстати, ещё один костыль для автоматизации этой операции, следилки за изменениями в реестре.

Да вообще оно само успешно бекапы создает)
Если тебе уже так надо за ним следить, для этого есть другие программы, например, входящие в сисинтерналс. Смотришь - что куда, исправляешь потом. Но чет в жизни такого не надо было...

MOP3E · 03-10-10 20:07:58

ikkunan salvataja пишет:

А вот в Майкрософте говорят что любая американская домохозяйка может администрировать виндовс.

Вот это:

ikkunan salvataja пишет:

windows.microsoft.com/ru-RU/wind … e?os=other

Никак не опровергает моё заявление. Да, работа на уровне домашнего пользователя не очень сложна. Но администрирование не имеет ничего общего с работой на уровне домашнего пользователя. Это нам вполне успешно доказывает ламер Славик:

Гареев Станислав пишет:

Да, весьма сложно. особенным является рефлекторное выяснение наилучшей последовательности установки разных программ на компьютер для достижения сравнительно бесперебойной работы.

Как мы здесь видим, Славик даже не пытается изучить принципы работы системы, приводящие к отказу при установке тех или иных программ, не пытается понять, как нужно настраивать ОС для бесперебойной работы, но вместо этого всего лишь методом тыка заучивает последовательность действий, которая приводит к искомому результау. Очевидно, что для его усохшего мозга администрирование Windows - весьма сложная задача, которую он осилить не в состоянии. Ламеры они такие ламеры...

spoilt · 03-10-10 20:37:19

MOP3E пишет:

Да, работа на уровне домашнего пользователя не очень сложна. Но администрирование не имеет ничего общего с работой на уровне домашнего пользователя.

Следовательно Linux не намного сложнее Windows. Раз вы четко отделяете пользование от администрирования, то отделяйте ее везде.

Форум StopLinux

Объявление

#201 25-09-10 23:24:12

Re: Лоббисты Apple наняли IDC для дискредитации СПО (LOR)

#202 26-09-10 00:04:24

Re: Лоббисты Apple наняли IDC для дискредитации СПО (LOR)

#203 26-09-10 00:32:31

Re: Лоббисты Apple наняли IDC для дискредитации СПО (LOR)

#204 26-09-10 02:00:25

Re: Лоббисты Apple наняли IDC для дискредитации СПО (LOR)

#205 26-09-10 16:19:57

Re: Лоббисты Apple наняли IDC для дискредитации СПО (LOR)

#206 26-09-10 16:24:27

Re: Лоббисты Apple наняли IDC для дискредитации СПО (LOR)

#207 26-09-10 16:28:36

Re: Лоббисты Apple наняли IDC для дискредитации СПО (LOR)

#208 27-09-10 00:09:29

Re: Лоббисты Apple наняли IDC для дискредитации СПО (LOR)

#209 27-09-10 00:26:37

Re: Лоббисты Apple наняли IDC для дискредитации СПО (LOR)

#210 27-09-10 11:47:55

Re: Лоббисты Apple наняли IDC для дискредитации СПО (LOR)

#211 01-10-10 18:09:28

Re: Лоббисты Apple наняли IDC для дискредитации СПО (LOR)

#212 01-10-10 21:17:55

Re: Лоббисты Apple наняли IDC для дискредитации СПО (LOR)

#213 01-10-10 21:37:31

Re: Лоббисты Apple наняли IDC для дискредитации СПО (LOR)

#214 02-10-10 12:22:42

Re: Лоббисты Apple наняли IDC для дискредитации СПО (LOR)

#215 02-10-10 16:08:22

Re: Лоббисты Apple наняли IDC для дискредитации СПО (LOR)

#216 02-10-10 16:46:58

Re: Лоббисты Apple наняли IDC для дискредитации СПО (LOR)

#217 02-10-10 17:17:35

Re: Лоббисты Apple наняли IDC для дискредитации СПО (LOR)

#218 02-10-10 18:41:18

Re: Лоббисты Apple наняли IDC для дискредитации СПО (LOR)

#219 02-10-10 19:09:57

Re: Лоббисты Apple наняли IDC для дискредитации СПО (LOR)

#220 02-10-10 19:42:37

Re: Лоббисты Apple наняли IDC для дискредитации СПО (LOR)

#221 02-10-10 20:04:59

Re: Лоббисты Apple наняли IDC для дискредитации СПО (LOR)

#222 02-10-10 20:07:47

Re: Лоббисты Apple наняли IDC для дискредитации СПО (LOR)

#223 03-10-10 09:05:24

Re: Лоббисты Apple наняли IDC для дискредитации СПО (LOR)

#224 03-10-10 20:07:58

Re: Лоббисты Apple наняли IDC для дискредитации СПО (LOR)

#225 03-10-10 20:37:19

Re: Лоббисты Apple наняли IDC для дискредитации СПО (LOR)

Подвал форума