Новый iTunes для Mac OS X

Svart Testare · 04-09-10 14:48:02

У маководов истерика — Джобс без спросу накрутил что-то в интерфейсе iTunes (из благих побуждений, конечно же!) и теперь пользователи орут благим матом и хотят всё вернуть назад lol
macovod.net/2010/09/vernite-mne-moj-sta … yj-itunes/
Обратите внимание на способ возвращения — красноглазие проникло и сюда smile

usr_share · 04-09-10 15:05:45

напомнить, как все орали по поводу риббона в МСО 2007?

Svart Testare · 04-09-10 15:45:47

d1337r пишет:

напомнить, как все орали по поводу риббона в МСО 2007?

Во-первых, не все, а определённые некрофилы, а во-вторых, никто не заставлял пользователей переходить на новый Office. С iTunes же такое невозможно.

usr_share · 04-09-10 16:37:57

В любом случае, если с айтюнсом я могу поставить кнопки "как было", если в Ubuntu я могу вернуть порядок кнопок "как было", то почему я не могу в MS Office 2007 (или 2010) вернуть расположение меню "как было"?

nullsleep · 04-09-10 19:08:00

d1337r пишет:

почему я не могу в MS Office 2007 (или 2010) вернуть расположение меню "как было"?

На гугле забанили?
www.addictivetips.com/microsoft-office/ … fice-2010/

usr_share · 05-09-10 08:45:06

Мда... И тут проявляется главное различие: если в МакОС это выполняется редактированием конфигов (т.е. старая настройка осталась), в Линуксе расположение кнопок - тоже (т.е. оно настраиваемо), то в винде я качаю какой-то костыль. smile

MOP3E · 05-09-10 09:24:30

d1337r пишет:

в винде я качаю какой-то костыль

В винде ты используешь бесплатное дополнение для MSO. Это не костыль. Костыли - это:

d1337r пишет:

в МакОС это выполняется редактированием конфигов

Редактирование конфигов для изменения расположения кнопок - это тааакой дремучий костыль...

d1337r пишет:

в Линуксе расположение кнопок - ... настраиваемо

А это даже не костыль. Это просто отсутствие в ООо ленточного интерфейса как такового. Нахрена нам костыли? Мы и так в ХХ веке остались! Дайте нам инвалидную коляску!

usr_share · 05-09-10 09:58:10

MOP3E пишет:

В винде ты используешь бесплатное дополнение для MSO.

Это именно костыль, потому что в MSO, походу, старого меню ВООБЩЕ не осталось, и кто-то написал прогу, которая скрывает меню из Ribbon'а и добавляет собственно-сделанное "классическое".

MOP3E пишет:

Редактирование конфигов для изменения расположения кнопок - это тааакой дремучий костыль...

Это лучше, чем софтина, которая перехватывает системный API для того, чтобы поменять декорации (я сейчас говорю о WindowBlinds). Более правильное решение в таком случае -- это нечто вроде StyleXP/Styler, а САМОЕ правильное -- с нуля переписанная uxtheme.dll (или что там декорации рисует?).

MOP3E пишет:

А это даже не костыль. Это просто отсутствие в ООо ленточного интерфейса как такового. Нахрена нам костыли? Мы и так в ХХ веке остались! Дайте нам инвалидную коляску!

Если вам так нравится этот Ribbon (я юзал, мне не понравилось), то дождитесь выхода OOo 2.3. Осталось всего 3-4 месяца smile Но в OOo он хотя бы будет отключаемым, а не как у вас.

Отредактировано usr_share (05-09-10 09:58:45)

Svart Testare · 05-09-10 12:41:48

d1337r пишет:

то в винде я качаю какой-то костыль.

Это не костыль, а удобное приложение с нормальным GUI и инсталлятором (хоть и бесполезное как по мне). А вот лазить по конфигам — это костыль.

Добавлено спустя 02 мин 17 с:

d1337r пишет:

Если вам так нравится этот Ribbon (я юзал, мне не понравилось),

Только не говорите после этого, что вы умеете пользоваться Office и понимаете как в нём происходит типичный процесс создания и редактирования документов. Вы просто позаучивали менюшки и поэтому не в состоянии взаимодействовать с программой через более удобные и адаптивные интерфейсы, основанные на функциональном подходе.

usr_share · 05-09-10 13:38:15

Svart Testare пишет:

Это не костыль, а удобное приложение с нормальным GUI и инсталлятором (хоть и бесполезное как по мне). А вот лазить по конфигам — это костыль.

Костыльность чего-либо определяется не внешним видом инсталлятора или способом установки, а тем, как оно работает изнутри. Если чтобы что-то поменять в программе, мне нужно переключить параметр в конфигах/реестре -- это не костыль. Это просто скрытый переключатель. Если для этого мне нужно использовать дополнение (при условии, что данная прога имеет хорошую модульную структуру, как, например, Firefox) -- это тоже не костыль (хотя некоторые дополнения могут переходить в раздел костылей при их неправильном написании).

В данном случае костыльность этого метода будет определяться только тем, является ли всё ещё старое меню частью MSO (т.е. дополнение его просто показывает) или уже нет (т.е. дополнение само создаёт такое меню). Во втором случае это костыль. Учитывая недавнюю любовь MS к удалению классических вариантов оформления (напр. классическое меню в Windows 7, и да, я знаю, что есть костыль, который делает классическое меню), скорее всего этого меню в MSO2010 нет.

Отредактировано usr_share (05-09-10 13:38:29)

SpaceHopper · 05-09-10 14:48:02

Обратите внимание на способ возвращения — красноглазие проникло и сюда

Страшно подлумать, как много красноглазия в виндах.

Svart Testare · 05-09-10 15:01:41

SpaceHopper пишет:

Страшно подлумать, как много красноглазия в виндах.

Его там нет.

MOP3E · 05-09-10 18:09:16

d1337r пишет:

то именно костыль, потому что в MSO, походу, старого меню ВООБЩЕ не осталось, и кто-то написал прогу, которая скрывает меню из Ribbon'а и добавляет собственно-сделанное "классическое".

Луноходы такие луноходы... Похоже, ты вообще не пользовался этой программой, иначе бы такую хрень здесь не писал.

d1337r пишет:

Если вам так нравится этот Ribbon (я юзал, мне не понравилось), то дождитесь выхода OOo 2.3.

Ну, он реально удобнее, чем классический. Но вот незадача - мне ООо не нравится. Любой версии.

d1337r пишет:

Костыльность чего-либо определяется не внешним видом инсталлятора или способом установки, а тем, как оно работает изнутри.

Чувак, ты меня уже достал. Я не знаю, что ты напридумывал в воспалённом от линуха мозгу, но UBitMenu - это расширение для MS Word, добавляющее ещё одну вкладку в Ribbon. Не костыль, не хак, а плагин, использующий стандартные возможности MSO. Захотел - включил и пользуешься старым интерфейсом на новой вкладке. Захотел - выключил. Оно не отключает Ribbon, а только добавляет дополнительный функционал.

Ты знаешь, почему-то вот этот твой бред

d1337r пишет:

В данном случае костыльность этого метода будет определяться только тем, является ли всё ещё старое меню частью MSO

не стыкуется вот с этим твоим бредом

d1337r пишет:

Если для этого мне нужно использовать дополнение (при условии, что данная прога имеет хорошую модульную структуру, как, например, Firefox) -- это тоже не костыль

Потому как MSO имеет хорошую модульную структуру, в которую можно добавить любые дополнения, для разработки которых есть стандартный инструментарий, присутствующий в Visual Studio 2010. Хотя такому упоротому луноходу, как ты, этого, видимо, никогда не понять.

terminaLtor · 05-09-10 18:36:07

Svart Testare пишет:

У маководов истерика — Джобс без спросу накрутил что-то в интерфейсе iTunes (из благих побуждений, конечно же!) и теперь пользователи орут благим матом и хотят всё вернуть назад

О себе: Маком не пользуюсь, iPod'а нет, так что меня iTunes не ебёт. Да и судя по тому, что уже 2 сообщение было оффтопом:

напомнить, как все орали по поводу риббона в МСО 2007?

я не одинок.

usr_share · 05-09-10 19:00:08

MOP3E пишет:

Потому как MSO имеет хорошую модульную структуру, в которую можно добавить любые дополнения, для разработки которых есть стандартный инструментарий, присутствующий в Visual Studio 2010. Хотя такому упоротому луноходу, как ты, этого, видимо, никогда не понять.

Тогда можно мне увидеть скриншот менеджера дополнений для MS Office 2010? Тогда я готов буду сказать, что данная программа -- НЕ костыль.

Svart Testare · 05-09-10 21:22:03

terminaLtor пишет:

я не одинок.

Да, в полном игнорировании вышенаписанного и непонимании разницы между риббоном и ситуацией с iTunes вы не одиноки.

Невропаразитолог · 05-09-10 21:22:26

d1337r пишет:

Тогда можно мне увидеть скриншот менеджера дополнений для MS Office 2010? Тогда я готов буду сказать, что данная программа -- НЕ костыль.

А можно мне увидеть консоль MMC в Ubuntu???? roll Тогда буду считать Линукс - нормальной ОС.. lol

terminaLtor · 05-09-10 23:17:17

Невропаразитолог пишет:

А можно мне увидеть консоль MMC в Ubuntu?

Ssh. Svart Testare, отправляй тему в /dev/null, пока не поздно.

nullsleep · 06-09-10 08:47:10

terminaLtor пишет:

Ssh.

Типичный линуксответ без знаний о вопросе. Это как бензопила и топор
MMC

SSH

Добавлено спустя 1 ч 05 мин 06 с:

d1337r пишет:

САМОЕ правильное -- с нуля переписанная uxtheme.dll (или что там декорации рисует?).

Она и так рисует любые темы, которых на девиарте навалом. Да, нужен костыль, но он бесплатный и не патчит системные файлы.

usr_share · 06-09-10 10:21:45

Ну не знаю. Аналогом политик безопасности, например, можно назвать PolicyKit. И да, у него есть гуй. Аналог менеджера юзеров и групп в убунте тоже есть. Но назвать аналог MMC вообще невозможно, так как в отличие от винды, разные задачи в линуксе выполняют разные программы, в том числе от разных авторов. С одной стороны, вы можете назвать это недостатком, так как нужно разбираться в конфигах множества программ, но с другой -- возможности настройки благодаря этому гораздо выше smile

На данном скрине, видимо, изображена настройка брандмауэра. Хотя линуксовый iptables сам гуя не имеет, но программы, облегчающие настройку, для него есть. Как самый простой "для домашнего юзера" - Firestarter. Еще есть ufw, shorewall, vuurmuur и множество других. Опять же -- зато гибкость настройки iptables намного выше по сравнению даже со многими проприетарными firewall'ами.

Svart Testare · 06-09-10 10:27:56

d1337r пишет:

гибкость настройки iptables намного выше по сравнению даже со многими проприетарными firewall'ами.

Ложь.

petrun · 06-09-10 11:32:51

Svart Testare
Ну и что-же iptables не умеет?)

Svart Testare · 06-09-10 11:41:31

petrun пишет:

Ну и что-же iptables не умеет?)

Здесь заявили, что по гибкости настроек он превосходит коммерческие фаерволы. Вот я и жду обоснования этой общей, ничем не подкреплённой фразы. Слишком уж самонадеянное заявление.

terminaLtor · 06-09-10 16:01:32

nullsleep пишет:

Типичный линуксответ без знаний о вопросе. Это как бензопила и топор

ояебу, сейчас начнётся новый эпизод срача и нравоучений. Давай, начинай рассказывать про то, как "фаерволы бороздят просторы интернета" и про то, что "администрирование is so администрирование, но тибе ни понять, животное..."

Гареев Станислав · 06-09-10 18:17:29

Ладно, но я при помощи iptables настроил шлюз, закрыл его для локальной сети, а для VPN клиентов открыл...
Не хитро конечно, но теперь меня не беспокоят халявщики юзающие публичный Wi-Fi.

Форум StopLinux

Объявление

#1 04-09-10 14:48:02

Новый iTunes для Mac OS X

#2 04-09-10 15:05:45

Re: Новый iTunes для Mac OS X

#3 04-09-10 15:45:47

Re: Новый iTunes для Mac OS X

#4 04-09-10 16:37:57

Re: Новый iTunes для Mac OS X

#5 04-09-10 19:08:00

Re: Новый iTunes для Mac OS X

#6 05-09-10 08:45:06

Re: Новый iTunes для Mac OS X

#7 05-09-10 09:24:30

Re: Новый iTunes для Mac OS X

#8 05-09-10 09:58:10

Re: Новый iTunes для Mac OS X

#9 05-09-10 12:41:48

Re: Новый iTunes для Mac OS X

#10 05-09-10 13:38:15

Re: Новый iTunes для Mac OS X

#11 05-09-10 14:48:02

Re: Новый iTunes для Mac OS X

#12 05-09-10 15:01:41

Re: Новый iTunes для Mac OS X

#13 05-09-10 18:09:16

Re: Новый iTunes для Mac OS X

#14 05-09-10 18:36:07

Re: Новый iTunes для Mac OS X

#15 05-09-10 19:00:08

Re: Новый iTunes для Mac OS X

#16 05-09-10 21:22:03

Re: Новый iTunes для Mac OS X

#17 05-09-10 21:22:26

Re: Новый iTunes для Mac OS X

#18 05-09-10 23:17:17

Re: Новый iTunes для Mac OS X

#19 06-09-10 08:47:10

Re: Новый iTunes для Mac OS X

#20 06-09-10 10:21:45

Re: Новый iTunes для Mac OS X

#21 06-09-10 10:27:56

Re: Новый iTunes для Mac OS X

#22 06-09-10 11:32:51

Re: Новый iTunes для Mac OS X

#23 06-09-10 11:41:31

Re: Новый iTunes для Mac OS X

#24 06-09-10 16:01:32

Re: Новый iTunes для Mac OS X

#25 06-09-10 18:17:29

Re: Новый iTunes для Mac OS X

Подвал форума