Зелёные человечки

Гареев Станислав · 02-10-10 18:35:47

Давайте разделять:
1) науку
2) религию
3) мифологию
4) суеверия
4.1) мракобесие
5) предположения

Apollo 11 · 02-10-10 18:49:26

Гареев Станислав пишет:

Давайте разделять:

А зачем? :biggrin: . Ведь так приятно, не владея информацией, ощущать себя очень умным, говоря "мягкими намёками" :biggrin: А, когда выясняется истина, всегда можно сказать, что ты не то имел в виду, упрекнуть оппонента в незнании "понятия" "буквоедствовать", не понимании "мягкого намёка" о том, что "Ницше был фаворитом Гитлера" и прочая, и прочая :biggrin: . ЧЮдА даже не понимает, насколько глупо выглядит. Не понимает, что его "хитрости" известны всем чуть ли не с "сотворения мира" :biggrin: и называются: "поведение двоечника на экзамене" :biggrin: . Именно так - метафорами, "мягкими намёками" - сдаёт экзамен двоечник, не владеющий материалом. А когда у учителя-таки лопается терпение и он сам начинает отвечать на вопрос, двоечник всегда может крикнуть: "Именно это я и имел в виду! А вы нИ пАнимаИтИ мАю тонкую душевную кАнституцию!!!!адынадынадын" :biggrin: Потом из таких двоечников становятся психологи-политологи-юристы и прочие гуманитарии и продолжают свой опыт двусмысленных заявлений уже за кое-какие деньги, которые этим болтунам иногда перепадают :biggrin:
Так что зачем разделять? Если говорить ясно и однозначно, то за это придётся нести ответственность. А именно ответственности двоечники-гуманитарии и бояться.

Гареев Станислав · 02-10-10 19:04:56

Автомототроллер,
Не унывайте, всё неправильно.

Plutonium · 02-10-10 19:07:08

Автомототроллер пишет:

мягкими намёками

обязательно запишите это словосочетание в свою подпись, а потом вспоминайте темными, зимними вечерами. Копирайты, не забудьте! lol

з.ы. не унывайте, полагаю баттхерт излечим! smile
з.з.ы. такая НЕНАВИСТЬ!!!11 к СЛОРу ... в общем и ЛГМ советую подлечить lol

Apollo 11 · 02-10-10 19:35:24

Гареев Станислав пишет:

Автомототроллер,
Не унывайте, всё неправильно.

Да я и не унываю. Только иронизирую. Нельзя отрицать, что общение на СЛОРе с местными обитателями напоминает поход в зоопарк: посмотришь на мартышек в клетках, посмеёшься с того, как они корчат рожи, да показывают красные зады, силясь тебя перекривлять, и настроение поднимается. Таки-СЛОР хорош! Пока все эти мартышки за стеклом. Или в клетках. Плохо, когда сторож по пьянке забудет закрыть клетку и мартышки разбегутся и станут надоедать нормальным людям. Тогда приходится обращаться в специальную службу по отлову :biggrin:

Plutonium пишет:

з.з.ы. такая НЕНАВИСТЬ!!!11 к СЛОРу ... в общем и ЛГМ советую подлечить

Дурилка, нет у меня никакой ненависти. Только здоровый смех взрослого человека над ЧСВ детей, осиливших учебник физики за 5-й класс :biggrin:
P.S. А у тебя всё так и закончилось ЛГМ. :biggrin: Опять будешь отрицать, что о Линухе ни слова? :biggrin: Какой "мягкий намёк" дитя придумало на сей раз? Не томи, давай ответ сразу, я не собираюсь голову ломать над детскими загадками :biggrin:

Plutonium · 02-10-10 19:50:16

Слоненок под водопадом? msAVA? Извиняюсь упустил из виду ваши "авторитетные" замечания big_smile

msAVA пишет:

Этим "болеют" с 14 до 17 лет.
Я, кстати, вовсе не уверен в совершенном строении Вселенной.

Вы пишите "Я кстати, вовсе не уверен", т.е. рассуждаете на тему про которую рассуждают, по ваши же словам лица в возрасте 14-17 лет. lol lol lol
Спс, поржал!

Автомототроллер пишет:

Дурилка, нет у меня никакой ненависти. Только здоровый смех взрослого человека над ЧСВ детей, осиливших учебник физики за 5-й класс :biggrin:
P.S. А у тебя всё так и закончилось ЛГМ. :biggrin: Опять будешь отрицать, что о Линухе ни слова? :biggrin: Какой "мягкий намёк" дитя придумало на сей раз? Не томи, давай ответ сразу, я не собираюсь голову ломать над детскими загадками :biggrin:

Дружок, после чтения вышенаписанного смело можете отрезать от своего ника слово "троллер". Будет кратко и правдиво - Автомото lol

з.ы. ну если не умеете тролить, внятно излагать свое "непредвзятое" мнение и лепить нефункционирующие тут :biggrin:'ы ... хоть как математик, вы что-то "стоите"? Или просто, зубрилко? wink

petrun · 02-10-10 19:53:36

Автомототроллер пишет:

:biggrin: ЧЮдо имеет в виду сестру, которую Ницше при жизни терпеть не мог, и которая после его смерти неплохо поимела с архива Ницше. Включая публикацию злосчастной "Воли к власти", которую Ницше вообще не писал; были лишь несколько черновиков уже больного человека, которые собрала, отредактировала, дописала и опубликовала "любимая" сестричка; и которую потом за её особые "заслуги" перед нацистской партией "обласкал" Гитлер :biggrin:

Вы думает, я этого не знаю? ж)
Я просто пытаюсь добиться от человека конкретного ответа на вопрос "причем тут сам Ницше?".
Слово "фаворит", оно обратную связь подразумевает.

Plutonium · 02-10-10 20:01:57

petrun пишет:

Слово "фаворит", оно обратную связь подразумевает.

Внезапно! www.rulib.info/word/favorit.html

petrun · 02-10-10 20:15:16

Ваш Словарь пишет:

Любимец влиятельного или высокопоставленного лица, имеющий благодаря этому какие-л. выгоды.

Внезапно.Какие выгоды имел Ницше?Он умер(с)
А его сестра книг не писала.

Plutonium · 02-10-10 20:20:31

petrun пишет:

Внезапно.Какие выгоды имел Ницше?Он умер(с)
А его сестра книг не писала.

хы хы там как-бэ несколько вариантов, еси че smile
вы привели литературный, а есть ВНЕЗАПНО и разговорный и его никто не отменял. Так-то!

Еще раз внимательно откройте ту страницу и посмотрите wink

Отредактировано Plutonium (02-10-10 20:21:12)

pavel2403 · 02-10-10 20:30:27

msAVA пишет:

Где это я так считаю???

Я указал где, не надо дурачка включать.

msAVA пишет:

Это юрист путает энергию с изучением.
Известно 2 вида излучения. вопрос с гравитационным ещё не решён.

Что это вы за новую сущность вводите какое-то "излучение", что это??? Разве излучение не есть просто выделение энергии, то есть это свойство энергии. Дальше, если вопрос с гравитацией не решен, то на каком основании вы отказываете Энергии быть одной из форм существования материи???

msAVA · 02-10-10 20:44:50

Plutonium пишет:

1. Любимец влиятельного или высокопоставленного лица, имеющий благодаря этому какие-л. выгоды.
2. разг. Тот, кому отдают предпочтение перед другими; любимец, любимчик.
2. Любовник государыни или иной высокопоставленной дамы, влияющий на государственные или общественные дела.

1 и 2 официальные значения явно предполагают ЛИЧНОЕ общение. Разговорное значение, тем паче в русском, так же подразумевают, что предмет фаворы ещё функционирует.
Ницше можно по-русски назвать любимым философом Гитлера, но никак не фаворитом Гитлера.

Добавлено спустя 07 мин 44 с:

Plutonium пишет:

Вы пишите "Я кстати, вовсе не уверен", т.е. рассуждаете на тему про которую рассуждают, по ваши же словам лица в возрасте 14-17 лет.

Я рассуждаю не как школьник, начитавшийся макулатуры или получивший отлуп от предмета обожания, и начавший "мыслить" "дрочун я, или право на лево имею", а с естественнонаучной точки зрения на строение Вселенной и на то, можно ли его называть совершенным.

Вы считаете, что Вселенная, состоящая из очень больших и очень маленьких пустот, устроена совершенно?

Добавлено спустя 19 мин 19 с:

pavel2403 пишет:

Я указал где, не надо дурачка включать.

Я рассказывал, если мне склероз не изменяет, про процесс аннигиляции, а не про статическое электричество.

pavel2403 пишет:

Что это вы за новую сущность вводите какое-то "излучение", что это???

Возможно даже кем-то уважаемый Павел! Если мы начнём разговаривать про советскую армию или оружие, то ваше мнение будет авторитетнее моего.

Но мы разговариваем про физику. Про науку, которую я изучал в университете и сейчас преподаю. кроме того, я имею "5" за кандидатский экзамен по философии науки.

Поэтому моё мнение более авторитетное и даже единственно верное. Просто потому что я ЗНАЮ как специалист в данной области, что в физике изучают МАТЕРИЮ, имеющею для физиков 3 формы существования: базовая -- элементарные частицы и 2 общеизвестные, это ВЕЩЕСТВО и ИЗЛУЧЕНИЕ, сиречь -- поле.

pavel2403 пишет:

Разве излучение не есть просто выделение энергии, то есть это свойство энергии.

Нет, переносимая энергия (а для каждого излечения она своя) -- это как раз и есть СВОЙСТВО излучения.

Поймите, что механическая энергия -- это свойство системы материальных тел. Электрическая -- это характеристика электрического поля. И т.д.

pavel2403 пишет:

Дальше, если вопрос с гравитацией не решен, то на каком основании вы отказываете Энергии быть одной из форм существования материи???

Формы существования материи я перечислил.
Но ваше высказывание просто лишено смысла. Вопрос с гравитацией -- есть ли у неё элементарная частица? Ни положительный, ни отрицательный ответ на данный вопрос никак не связан с тем, что такое энергию.

Apollo 11 · 02-10-10 21:04:29

petrun пишет:

Вы думает, я этого не знаю? ж)

Вы слишком серьёзно относитесь к этому чЮду :biggrin: . Я его давно не воспринимаю всерьёз. И ответ мой был саркастическим. Да и направлен был не на вас (в ваших-то знаниях я не сомневаюсь), а на него. Не воспринимайте мой сарказм как неуважение к вам.
Что-то доказывать таким болтунам, как он, бесполезно. Я одному уже вот здесь пытался доказать. Кончилось всё тем, что мне было заявлено буквально следующее:

Невропаразитолог пишет:

Извращенец тот, у кого метафора не является понятием. У меня всё - вы даже такими простыми вещами не оперируете.

:biggrin: Не думаю, что на такие глупости вообще что-либо нужно отвечать :biggrin:

Добавлено спустя 02 мин 45 с:

msAVA пишет:

кроме того, я имею "5" за кандидатский экзамен по философии науки

Если не секрет, по какой специальности у вас аспирантура? По физике?

Plutonium · 02-10-10 23:30:10

Автомототроллер пишет:

Вы слишком серьёзно относитесь к этому чЮду :biggrin: . Я его давно не воспринимаю всерьёз. И ответ мой был саркастическим. Да и направлен был не на вас (в ваших-то знаниях я не сомневаюсь), а на него. Не воспринимайте мой сарказм как неуважение к вам.

Официально поздравляю с вновь полученным почетным позорным клеймом ханжы! lol
Причина получения (для особо одаренных) отмечена жирным. Значение слова наш "великий" матИматик-лЯнгвист будет познавать сам, али помочь? big_smile

Автомототроллер пишет:

Что-то доказывать таким болтунам, как он, бесполезно.

вот с этого места поподробней! Что вы мне там доказывали, что научный атеизм есть единственно верная и непоколебимая точка зрения? Или что-то путаю? Самого вот эта однобокость и скудность мышления не смешит, не?

msAVA пишет:

1 и 2 официальные значения явно предполагают ЛИЧНОЕ общение. Разговорное значение, тем паче в русском, так же подразумевают, что предмет фаворы ещё функционирует.
Ницше можно по-русски назвать любимым философом Гитлера, но никак не фаворитом Гитлера.

устало так/
Если бы официальное значение это предполагало, тогда бы так и было написано, (как это водится в словарях) а пока извеняйте ... я вижу отчаянную попытку подмены понятий и "помощи своим".
А про выражение "Ницше фаворит Гитлера" так это, я например слышал в передачи Радзинского и ничего, линуксоиды-лингвисты не возмущались wink
Или он тоже проклятый вендузятник, который ничего не понимает в лингвистике!? lol

msAVA пишет:

Про науку, которую я изучал в университете и сейчас преподаю. кроме того, я имею "5" за кандидатский экзамен по философии науки.

Умный, хороший, годный специалист и вдруг преподаватель? По-моему это самый настоящий показатель профнепригодности. Вот если бы вы работали в каком-нибудь НИИ я бы молчал в тряпочку...
А на "умных" преподавателей с ЧСВ over 9000 я еще в технаре насмотрелся. Вы кстати в курсе, что в Великобритании преподаватель не может быть свидетелем в суде? И поверьте, это совершенно не случайно wink
Арривидерчи!

msAVA · 02-10-10 23:46:42

Автомототроллер пишет:

Если не секрет, по какой специальности у вас аспирантура? По физике?

Нет, общая педагогика.

Plutonium пишет:

Если бы официальное значение это предполагало, тогда бы так и было написано,

Так так и написано:
"Любимец влиятельного или высокопоставленного лица, имеющий благодаря этому какие-л. выгоды."
Если нет личного общения, то говорят о протекции. Потом, мёртвый Ницше не мог получить никакой выгоды.
"Любовник государыни или иной высокопоставленной дамы" -- нет, я слышал об эксцентриках-некрофилах, но труп не может быть любовником.

Plutonium пишет:

"Ницше фаворит Гитлера" так это, я например слышал в передачи Радзинского

М-да. Передачи Радзинского -- это не совсем история как наука, это скорее история как политика или публицистика.

Plutonium пишет:

Умный, хороший, годный специалист и вдруг преподаватель?

И? Хороший годный специалист. Учителя что, не специалисты?

Plutonium пишет:

Вот если бы вы работали в каком-нибудь НИИ

Вот если бы эти НИИ были в природе... С моей специальностью по специальности можно работать или в институте Стеклова, или преподавать в ВУЗе, или преподавать в школе. До школы идти ближе и платят больше.

Добавлено спустя 02 мин 38 с:

Plutonium пишет:

в Великобритании преподаватель не может быть свидетелем в суде? И поверьте, это совершенно не случайно

Вроде бы присяжным после 5 лет работы в школе, а не свидетелем. Свидетелем там может быть любой, даже полицейский.
А в присяжные учителей не берут, так как ими тяжело манипулировать.

Plutonium · 03-10-10 00:00:13

msAVA пишет:

Так так и написано:
"Любимец влиятельного или высокопоставленного лица, имеющий благодаря этому какие-л. выгоды."
Если нет личного общения, то говорят о протекции. Потом, мёртвый Ницше не мог получить никакой выгоды.
"Любовник государыни или иной высокопоставленной дамы" -- нет, я слышал об эксцентриках-некрофилах, но труп не может быть любовником.

я уже устал спорить, пускай будет так как вам нравится.

msAVA пишет:

М-да. Передачи Радзинского -- это не совсем история как наука, это скорее история как политика или публицистика.

да причем тут вообще характер самой передачи. Речь идет о уместности слова "фаворит". Радзинский, не самый глупый человек надо сказать, посчитал уместно так выразится и ничего, никто не стал делать лингвистический разбор его речи.

msAVA пишет:

Учителя что, не специалисты?

хех как и любые специалисты они бывают разные. Один зубрилко, все хорошо "понимает", но не может доступно подать материал ученикам, другой наоборот, знает мало, но понимает суть вещей и умеет "вкусно" это все подать. Как-то так

Добавлено спустя 02 мин 29 с:

msAVA пишет:

А в присяжные учителей не берут, так как ими тяжело манипулировать.

А быть может и необратимые психосоциальные изменения в головном мозге, причина всего big_smile

Ведь наставляя ученикам свои знания и свой формальный авторитет, преподаватель совершенно обоснованно ставит себя выше своих подованов и с годами этот "синдром начальника" незаметно переносится в обычную социальную среду ... Так что, все может быть wink

Отредактировано Plutonium (03-10-10 00:12:55)

msAVA · 03-10-10 00:29:47

Plutonium пишет:

Радзинский, не самый глупый человек надо сказать, посчитал уместно так выразится и ничего, никто не стал делать лингвистический разбор его речи.

Как я уже говорил, Радзинский -- это не наука, а публицистики и политика. Предвзятость оратора вы не учитываете?

Plutonium пишет:

А быть может и необратимые психосоциальные изменения в головном мозге, причина всего

В головном мозге не могут происходить психо-социальные изменения, только невралгические или биохимические, соматика одним словом.

Plutonium пишет:

Ведь наставляя ученикам свои знания и свой формальный авторитет

"Наставляя учеников, передавая им знания, опираясь на свой формальный авторитет".

Plutonium пишет:

"синдром начальника" незаметно переносится в обычную социальную среду

Про это я и говорю, люди, учащие других, с трудом воспринимают поучения от других. Только это психологические изменения, личностные, не мозга.
P.S. Падаван, не подован.

Plutonium · 03-10-10 00:56:59

msAVA пишет:

В головном мозге не могут происходить психо-социальные изменения, только невралгические или биохимические, соматика одним словом.

А где они изменяются, тогда по вашему?

msAVA пишет:

"Наставляя учеников, передавая им знания, опираясь на свой формальный авторитет"

roll

msAVA пишет:

Только это психологические изменения, личностные, не мозга.

Батенька, не логично как-то получается. Психология и мозг два совершенно нераздельных понятия, а у вас мозг тут не причем! В мозгу, как-раз таки происходит изменение нейронных связей, которые своей (гигантской и сложной) совокупностью составляют портрет человеческого "я", со всеми вытекающими...

pavel2403 · 03-10-10 00:57:15

msAVA пишет:

Возможно даже кем-то уважаемый Павел! Если мы начнём разговаривать про советскую армию или оружие, то ваше мнение будет авторитетнее моего.
Но мы разговариваем про физику. Про науку, которую я изучал в университете и сейчас преподаю. кроме того, я имею "5" за кандидатский экзамен по философии науки.
Поэтому моё мнение более авторитетное и даже единственно верное. Просто потому что я ЗНАЮ как специалист в данной области, что в физике изучают МАТЕРИЮ, имеющею для физиков 3 формы существования: базовая -- элементарные частицы и 2 общеизвестные, это ВЕЩЕСТВО и ИЗЛУЧЕНИЕ, сиречь -- поле.

Бла-бла,-бла. Ты чо, клоун, думаешь я физику хуже тебя знаю? Судя по втоим высерам с "излучением" уже понятно, какой из тебя физик, мля. Еще надумал тут авторитетом давить, клоун. Ты думаешь я не знаю кто такие нынешние кондидаты и пр клоуны от наук??? Работы твои где, показывай, посмотрим какой ты там кандидат. Пернул в лужу, так имей мужество признать свою неправоту, физик, мля, кондидат колбасных наук. lol

msAVA · 03-10-10 01:27:40

Plutonium пишет:

Психология и мозг два совершенно нераздельных понятия, а у вас мозг тут не причем! В мозгу, как-раз таки происходит изменение нейронных связей,

У сочетания "изменения в головном мозге" имеется всем понятный смысл -- изменения самого мозга. То, что выше, эти нейронные сети, обозначают словами "сознание", "психика", юрист может сказать "душа" или "дух".

Нам неизвестно, как соотносятся нейронные сети и работа головного мозга. Нейронные сети способны эмулировать работу ГМ, что ещё не означает, что наше сознание функционирует так же.

pavel2403 пишет:

Судя по втоим высерам с "излучением" уже понятно, какой из тебя физик, мля. Еще надумал тут авторитетом давить, клоун.

Дебилоид, открой учебник физики и убедись, что я прав. Да, это очень просто: идёшь в ближайший книжный, просишь Пёрышкина, 7 класс, открываешь и читаешь первые 2 страницы.

pavel2403 пишет:

Работы твои где, показывай, посмотрим какой ты там кандидат. Пернул в лужу, так имей мужество признать свою неправоту, физик, мля, кондидат колбасных наук.

Я ещё аспирант.
Но напердели здесь вы с юристом.
Юрист хоть что-то в свою пользу смог процитировать, правда, перепутав физику с философией, а ты, Пашик, сразу скатился к невнятным оскорблениям.

Сходи на википедию, почитай, что такое материя в физике и на что её подразделяют:
ru.wikipedia.org/wiki/Материя_(физика)
Подробно, что такое материя:
www.samara-teleinfo.ru/doc1/uchebniki/kce/Lekciya6.doc -- есть скользкие места, но в целом правильно.

Apollo 11 · 03-10-10 08:32:51

Plutonium пишет:

ханжы

Plutonium пишет:

извеняйте

Plutonium пишет:

А про выражение "Ницше фаворит Гитлера" так это, я например слышал в передачи Радзинского

Plutonium пишет:

проклятый вендузятник

Plutonium пишет:

Умный, хороший, годный специалист и вдруг преподаватель? По-моему это самый настоящий показатель профнепригодности.

Plutonium пишет:

в технаре

Plutonium пишет:

в Великобритании преподаватель не может быть свидетелем в суде

Plutonium пишет:

психосоциальные изменения в головном мозге

Plutonium пишет:

наставляя ученикам свои знания

Plutonium пишет:

подованов

Plutonium пишет:

Психология и мозг два совершенно нераздельных понятия, а у вас мозг тут не причем!

Гы! Ну, в общем-то, всё ясно :biggrin: . Как говорится, в комментариях не нуждается. Привет йуристам и зелёным человечкам! :biggrin:

msAVA пишет:

общая педагогика

Понятно. Желаю удачи на защите. Аспирантура - дело хорошее.

pavel2403 · 03-10-10 09:40:00

msAVA пишет:

Дебилоид, открой учебник физики и убедись, что я прав. Да, это очень просто: идёшь в ближайший книжный, просишь Пёрышкина, 7 класс, открываешь и читаешь первые 2 страницы.

Дебилоид здесь ты, кондидат околовсяческих наук(общая педагогика) lol

msAVA пишет:

Я ещё аспирант.
Но напердели здесь вы с юристом.

До-До, канэшна!!! big_smile аспиранты околвсяческих наук не могут ошибаться, да.

msAVA пишет:

Юрист хоть что-то в свою пользу смог процитировать, правда, перепутав физику с философией, а ты, Пашик, сразу скатился к невнятным оскорблениям.

Тебе уже тут столько пруфов накидали, что ты уже должен был удавиться от собственной ничтожности, клоун. big_smile

msAVA пишет:

Сходи на википедию, почитай, что такое материя в физике и на что её подразделяют:

Ну да, наши доблесные кандидаты околовсяческих наук учаться по википедии, да, я всегда это подозревал.
Резюме: Тебя, обязьяну 3,14здоголовую, к детям даже близко подпускать нельзя, что бы они потом телевизора не боялись.
Ну и на будущее, любой чебурашка из 6 класса знает, что излучение это проявление энергии и возникает вследствие её потери. Поэтому Энергия никак не может быть свойством излучения. А вот излучение- это свойство Энергии. Ну и в завершение Энергия может существовать без излучения, а вот излучение без энергии-нет. Тебе хоть это понятно, кондидат околовсяческих наук, запутавшийся в элементарнейших понятиях? Да, судя по таким вот постам кондидатов околовсяческих наук да еще к тому же и учителя, к сожалению, приходиться констатировать, что у России нет будущего.

Отредактировано pavel2403 (03-10-10 09:43:43)

Plutonium · 03-10-10 10:34:08

ханжа Автомототроллер не нашел ничего умнее, как поискать ошибки в орфографии? lol Ну это достойно "умного" матИматика wink

Я конечно не буду поступать аналогично, потому что это все равно, что встать на четвереньки и тявкать разъеренному пуделю в ответ lol lol lol

з.ы. вылечивайте уже наконец зуд в попе, и приходите за новой порцией удовольствий wink

з.з.ы. Удачного дня! хы хы

Apollo 11 · 03-10-10 11:53:26

Plutonium пишет:

ханжа Автомототроллер не нашел ничего умнее, как поискать ошибки в орфографии?

Балбес! Если б там дело ограничивалось орфографическими ошибками, на них никто бы и внимания не обратил. Но там чудовищные косяки содержательного плана. Вот ответь мне, юный падаван, почему о проблемах науки и о "профнепригодности" преподавателей больше всего любят поговорить безграмотные оболтусы-двоечники разных техникумов, ПТУ и прочих бурситетов? :biggrin: Ты, АрманХ и ещё куча других примеров только с одного этого форума :biggrin: Почему?

pavel2403 · 03-10-10 12:07:17

Автомототроллер пишет:

почему о проблемах науки и о "профнепригодности" преподавателей больше всего любят поговорить безграмотные оболтусы-двоечники разных техникумов, ПТУ и прочих бурситетов?

Как ты это определил? Что они безграмотные да еще и двоечники??? Да еще и из ПТУ? Опять выдаем желаемое за действительное?
Ну вот я говорю о профнепригодности большинства преподов, особенно Мсявы, и к твоему неудовольствию, например, мне довелось подрабатыать в школе преподом информатики и сисадмином и уровень тамошних учителей мне известен не понаслышке и не из рассказов. И предсталяешь, у меня 2 высших образования и я учился всегда отлично. Сюрпрайз, да? Ты вон на Мсяву посмотри и все становиться очевидным до безобразия. Какие еще тебе нужны доказательства твоего ЛГМ?

Форум StopLinux

Объявление

#351 02-10-10 18:35:47

Re: Зелёные человечки

#352 02-10-10 18:49:26

Re: Зелёные человечки

#353 02-10-10 19:04:56

Re: Зелёные человечки

#354 02-10-10 19:07:08

Re: Зелёные человечки

#355 02-10-10 19:35:24

Re: Зелёные человечки

#356 02-10-10 19:50:16

Re: Зелёные человечки

#357 02-10-10 19:53:36

Re: Зелёные человечки

#358 02-10-10 20:01:57

Re: Зелёные человечки

#359 02-10-10 20:15:16

Re: Зелёные человечки

#360 02-10-10 20:20:31

Re: Зелёные человечки

#361 02-10-10 20:30:27

Re: Зелёные человечки

#362 02-10-10 20:44:50

Re: Зелёные человечки

#363 02-10-10 21:04:29

Re: Зелёные человечки

#364 02-10-10 23:30:10

Re: Зелёные человечки

#365 02-10-10 23:46:42

Re: Зелёные человечки

#366 03-10-10 00:00:13

Re: Зелёные человечки

#367 03-10-10 00:29:47

Re: Зелёные человечки

#368 03-10-10 00:56:59

Re: Зелёные человечки

#369 03-10-10 00:57:15

Re: Зелёные человечки

#370 03-10-10 01:27:40

Re: Зелёные человечки

#371 03-10-10 08:32:51

Re: Зелёные человечки

#372 03-10-10 09:40:00

Re: Зелёные человечки

#373 03-10-10 10:34:08

Re: Зелёные человечки

#374 03-10-10 11:53:26

Re: Зелёные человечки

#375 03-10-10 12:07:17

Re: Зелёные человечки

Подвал форума